-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Sidorovich
#52551
üzenetére
Senki?
-
Használ vagy próbálta valaki már a Metamaskot wallet/account kezelésre?
-
válasz
Sidorovich
#52508
üzenetére
Használ közületek bárki szoftveres saját walletet ETH-ra, pl. Geth, OpenEthereum?
2 év kihagyás után ahogy olvasom, történt pár hard fork az ETH-nál és sok egyéb változás is volt.
Ha jól látom a Parity is megszűnt, legalább is utoljára még UI-al használtam, először a UI-t vették külön, most pedig OpenEthereum néven fut csak konzolosan.A régi accountomhoz elég az, ha ebben az OpenEthereum kliensben importálom a 12 szavas recovery passphraset amit anno még a Parity generált account lérehozásakor?
Számít bármit is, hogy egy account mikor lett létrehozva, illetve milyen verziójú klienssel utalnék róla, azóta hány mérföldkő történt? Vagy ez mindig full visszafele kompatibilis?
-
Sziasztok!
2018 eleje óta nem követem a történéseket, de most a szépen felfelé ívelő ETH árfoylam miatt gondoltam utána nézek mi a helyzet.
ETH-val röviden mi történt az elmúlt bő 2 évben? Most még csak olvasgatok és sok az infó, de mi ez az ETH 2? Történt blockchain fork mint anno Bitcoinnál volt? Ha a 2 éves walletemről utalnék, lehet valami gond?
Az egyik wallettem szoftveres (Parity), de nem találom, hogy bárhol le lehetne tölteni a klienst a honlapjukról, csak a GitHub odalukra való hivatkozást látok. Használ bárki Parity klienst?
-
https://coinmarketcap.com/ bevezette a LAMBO-t a coinok értékmérésére.

-
Több hónapnyi gond nélküli ETH bányászás után észrevettem, hogy leállt először az egyik rigen, majd a saját gépemen is a Claymore. Konkrétan eltűnt az exe, ezután vettem észre, hogy a Windows Defender Win32/Ditertag.B trójainak kezdte el detektálni, és az állította le illetve törölte. De csak most, eddig semmi baja nem volt vele.

Valaki tapasztalt már hasonlót? Gondolom ez false positive, hozzá lehet adni a kivételekhez.
(A saját gépemen a biztonság kedvéért eddig is egy külön nem admin profilban futtattam a bányászprogramokat.)Eddig a Claymore 10.0-val kapartam, de most nézem, azóta már 11.6 a latest. Érdemes frissíteni? Gyorsabb az újabb?

Előre is köszi a segítséget!

-
-
válasz
Reggie0
#36250
üzenetére
Azért ez egy kicsit erős, nem?

"Azaz azonnal adozzal amikor kibanyasztad."
Tehát amit még sose váltottam fiatra, adóznom kéne utána? Aztán mondjuk beszakad az árfolyam és nincs semmim, akkor milyen nyereség vagy mi után adóztam?
Lehet hogy így van, de akkor is ez egy vicc. 
-
válasz
X Factor
#36116
üzenetére
Köszönöm!

A linkelt cikkben számomra kissé félreérthető ez a rész: "Bevételnek minősül a kibányászott bitcoin megszerzése időpontjára megállapított szokásos piaci értéke. Szokásos piaci érték lehet a megszerzés időpontjában érvényes, törvényes fizetőeszközben megállapított átváltási árfolyam."
Ugye ez nem azt jelenti, hogy a bányászott (bit)coin után kéne adóznom?
Nem csak akkor, amikor átváltom fiatra és így az az összeg után? (akár emelkedett, akár esett az árfolyam a "megszerzés" óta) 
-
Nem lehet ez ügyben NAV állásfoglalást kérni? Valaki kérdezte már őket?

Ha "csak" 15% SZJA jön le belőle, akkor ennyit még megér szerintem, hogy számlára legálisan kerülhet a pénz SEPA utalással és nyugodtan aludhat az ember, még ha a befizetett adónak nincs is sok értelme. De a 22% EHO-val együtt a 37% kicsit erős lenne.

Akkor inkább kivárom míg elfogadják sok helyen mint pénzt és úgy költöm el. Vagy később, ha esetleg külföldön folytatom életemet többek között az efféle adók miatt, akkor majd külföldön váltom be és adózom le. Amúgy is HODL!

-
-
https://etherscan.io/chart/difficulty
Az a hatalmas nehézség visszaesés ami október 16 körül volt, az micsoda? A Byzantium hard fork?

Előre is köszi a segítséget!

-
válasz
techie_guy
#33532
üzenetére
Nagyon köszönöm a felajánlott segítséget, de úgy néz ki nem lesz szükség rá!

Másoknak is hasonló problémájuk van, elvileg a Ledger már tud róla és dolgoznak a javításon:
ZEC transfer confirmed on Zchain but does not reflect in my wallet
ZEC ZCASH fails to sendRemélem hamar megoldódik, addig pedig inkább a Jaxx szoftveres walletet használom.

-
Valaki használta már a Ledger Nano S-t ZCash walletnek?
Tegnap kipróbáltam kicsiben a ZCash bányászatot a flypoolnál, össze is jött a minimum amit átutaltak. Ez a tranzakció látszik is a zcashnetwork.info blockchain exploreren, de ha megnyitom a Ledger Wallet Bitcoin Chrome appot (ZCasht is ez kezeli, [link]), akkor 0-t látok még mindig, pedig többször is frissítettem. Az utalás pedig hajnali 4 körül történt, azóta 240 confirmation volt. Leellenőriztem mégegyszer a címet, jól adtam meg, notepadba kimásoltam Ledgerből is és a zcashnetwork.info-ról is a címet, tökéletesen egyezik, utóbbin 0.0008 az összeg, előbbin továbbra is 0.

Ráadásul a cím T-vel kezdődik, ha jól tudom, csak a Z-vel lenne a probléma.
Előre is köszönöm a segítséget!

-
válasz
deadwing
#33435
üzenetére
Azt lehet sejteni a GPU hőmérséklet alapján, hogy hány fokos a VRM? Nvidia kártyáknál nincs külön VRM szenzor ha jól tudom, legalábbis olyan programot még nem találtam amivel ki tudnám olvasni ha van is.

60-70 fokos GPU hőmérséklet az túl sok lehet hosszútávon? Cserébe a ventik kímélve vannak, kb. 50%-on forognak. Asus Strix kártyákról van szó.

-
válasz
techie_guy
#33387
üzenetére
Egyetértek. Fél éve ott bányászom az ETH-t bármi gond nélkül. Most a ZEC-et is náluk kezdtem el.

-
válasz
Fiddlestick
#33354
üzenetére
Elsősorban játszani lett, csak azon kívül fog bányászni, így nem bánom. De whattomine szerint az aktuális árfolyamon/nehézségek mellett ZCashben majdnem a dupláját hozza, mint a 1060.

Szóval ár/teljesítmény arányban se rossz.
-
válasz
Fiddlestick
#33350
üzenetére
A kezdetekkor utánanéztem, de ennek bő fél éve. Azóta gond nélkül kaparták a 1060-asok az ETH-t, 1x nem álltam át más coinra. Most lett egy 1080-asom játék céljára, gondoltam ezt is beállítom a munkába ha épp nem játszom. Ne haragudj, ezt is az általam ismert ETH vonalon próbáltam ki elsőnek és nem jutott azonnal az eszembe megnézni mit tud máson.

-
-
-
Ma jött meg egy Asus Strix GTX A8G 1080, amit elsősorban játékra fogok használni, de amikor nem játszom, bányászni fog. (Nálam nincs helye kihasználatlan hardvernek.
)Sajnos a szilícium lottón viszont nem nyertem, Micron memóriás lett, nem Samsung.
A többi dedikált bányászkártyámon (MSI Gaming GTX 1060 6GB) Samsung memóriák vannak, azokat +800 Mhz-ig simán lehet húzni, stabilan mennek és 20-ról 24 MH/S-re javult az ETH mining Claymoreal.Micronnal van valakinek tapasztalata? Nagyon még nem álltam neki kitesztelni. Kb. mire lehet számítani?
Előre is köszi a segítséget!

-
Persze.

Nem dedikált rigem van, hanem a játékos gépem szolgálta ki a kártyákat. Most már szeretnék ennek a kényelmetlenségnek véget vetni. (1 kártyát meg is fogok tartani játékra.)
Úgy tervezem, hogy az eladott kártyák árán még veszek valamilyen coint, aztán reménykedem az emelkedő árfolyamokban. Szóval még az is lehet, hogy elfogadok BTC-t vagy ETH-t értük.

-
-
Valószínűleg még az idén, de legkésőbb januárban leállítom a bányát fél év után.
Valakit érdekelnének majd a kártyák innen? iPonon vásárolt, fél éves MSI GTX 1060 Gaming X 6GB, Samsung memóriás modellekről lenne szó (4db). Ha igen, privátban nyugodtan lehet keresni.


-
-
válasz
Sidorovich
#31969
üzenetére
De most már jeleztek Twitteren is, szerencsére nem nálam van a hiba: https://twitter.com/etherchain_org/status/938507294492545024

-
válasz
Sidorovich
#31963
üzenetére
Akkor ez másnál nem jött elő?


-
Másnak nincs problémája ETH bányászattal ethermine.org poolon?

Eddig minden gond nélkül ment a bánya, majd azt látom, hogy mind a 3 rig-et már pirosan írja a pool adott ETH címre szóló grafikonos oldalán, mert 40-60 perce nem jelentettek. Megnéztem őket, nincs áramszünet, internet is jó, a Claymore 10.0 rendben megy rajtuk, de azért újra is indítottam. Az ethermine Twitterén eddig nem írnak semmit.

-
válasz
techie_guy
#31575
üzenetére
Kipróbáltam, működik. Köszönöm a tippet!

-
válasz
techie_guy
#31570
üzenetére
Mivel lehet visszaállítani akkor? Csak ugyanilyen hardveres walleten? Vagy más típusún is? Szoftveresből nincs ilyen?

Bocsi, ez a 24 szavas seed megoldás még kicsit új nekem.

Azt gondoltam, ennek az a lényege, hogy wallettől független szabvány és így bármilyen más walleten is visszaállíthatom így. Parityben legalább az ETH részét.
-
A hardveres wallet (Ledger) által generált 24 szavas seed alapján akartam kipróbálni a wallet visszaállítását Parityben (szoftveres ETH wallet), de miután megadtam a 24 szót (alaposan írtam fel és vissza, biztos nem írtam el), egy másik üres account állt helyre.

Amikor Parityben hozol létre walletet, az alapból 12 szót ír ki. Ezek a megoldások nem kompatibilisek egymással? Úgy tudtam ez egy szabványos protokoll (BIP39/BIP44) alapján megy. Hogy tudnám ezt letesztelni, hogy a létrehozott walletemet később ez alapján vissza tudom állítani? (Azon kívül, hogy a hardveres walletet resetelem és ott próbálom ki. Pont azt akartam kipróbálni, hogy más wallettel is működik.)
Előre is köszi a segítséget!

-
válasz
ff-thomas
#31244
üzenetére
Rendben, köszönöm a választ! Ezek alapján meg is rendeltem.

Az utca lefordítását azért kérdeztem, mert a mi településünkön ugyanilyen néven út és utca is van, és nem mindegy hova viszik.
Ezért gondoltam, hogy akkor inkább magyarul adnám meg. Az ékezetes tippet köszönöm, nem használtam ékezeteket. 
-
A hardveres wallettel (konkrétan a Ledger Nano S-el) kapcsolatban lenne kérdésem.

Akinek van, az a Ledger honlapjáról rendelte házhoz? Melyik kiszállítást érdemes választani? Az én irányítószámom alapján 3 opció van:
- DHL (2-5 munkanap)
- UPS (2-5 munkanap)
- La Poste Colissimo (7-14 munkanap)A rendelésnél felhívják a figyelmet, hogy pontosan írjuk meg a címet, mert általában nincs idő utólagos módosításra. Továbbá ahogy nézem, előrefizetés lehetséges csak (BTC, PayPal, bankkártya)
A címet magyarul vagy angolul érdemes kitölteni? (Út/utca megnevezés miatt kérdezem, vagy ezt túlgondolom?)
Ha a futár nem talál otthon, akkor kapok értesítést? Másnap újrapróbálkoznak?
Ne haragudjatok, ha hülyeséget kérdezek, de soha nem rendeltem még külföldről házhoz, pláne nem előrefizetéssel.
A rendelésnél pedig előbb kell fizetni, mielőtt megtudnám, hogyan tudom nyomon követni a szállítást. 
-
válasz
haxiboy
#30143
üzenetére
Nem igazán. 16 GB RAM van, ez kb. 50%-ig van kihasználva játék közben. CPU egy i5-6600K, feladatkezelő szerint 80%-nál nem több a CPU usage játék alatt. Amint végzett a Forza7 telepítés, kipróbálom azt is. Az Unigine Valley benchmarknál sem tapasztaltam ilyesmit, remélem legfeljebb csak a Fallout 4-et érinti, bár erre is kíváncsi vagyok miért.

-
válasz
Kavinton75
#30140
üzenetére
Köszönöm. Megnyugodtam, hogy nem bajra utal ez a hang.

A Fallout 4 valahogy nem szuperál túl jól bányászat mellet. Pedig a feladatkezelő szerint ez szintén csak a 0-ás GPU-t használta amin nem fut a Claymore, de valamiért csak max. 20-30%-ig. Emiatt kb. 15-20 FPS-em van a megszokott 50-60 helyett. Valaki találkozott hasonlóval esetleg más játékkal is mining mellett?

Mindhárom kártya egy MSI Gaming X 1060-as (6GB). A driverem elég friss: 387.92 (Oct 09)
-
válasz
shteer
#30137
üzenetére
Kipróbáltam, a Benchmark tényleg csak ezt a 0-ás számú kártyát hajtotta. (Windows feladatkezelő és az NVIDIA driver szerint)

De furcsa, hogy halk cicergő hangot hallok a kártya felől mikor fut a benchmark. Amikor leállítom akkor ez a hang is megszűnik.
Ez utalhat valami bajra?Kipróbálom most a játékkal is.
Afterburnerben direkt visszaállítottam gyárira a játékra szánt kártya paramétereit. (A többin a memória húzva van az ETH miatt.)
-
válasz
shteer
#30137
üzenetére
Mindjárt kipróbálom először az Unigine Valley benchmarkkal. Nem egészen értem, hogy hogy oldja meg.

Mikor használná ki akkor a több GPU-t egy 3D grafikus alkalmazás? Ha SLI-ben vannak összekötve? Ha jól rémlik a DX12 egyik érdekessége, hogy már nincs szükség arra se, és hát amivel játszanék az pont DX12 cím (Forza 7).
-
Bányászattal és játékkal egy gépen van valakinek tapasztalata?
A gépemben 3 kártya dolgozik, amiből 2 az első 2 alaplapi x16-os slotban van, a 3. pedig a 3. x16-os slotban de x1-es riserrel.
Annak már utánajártam, hogy a Claymore Minerben futásidőben is kitudom kapcsolni a bányászatot a 0-ás indexű kártyáról. De azt hogy tudom megoldani, hogy ha elindítok egy játékot, az szintén csak és kizárólag ezt a 0-ás kártyát használja? (Erre van dugva a monitor is.)
Vagy meg se próbálja a többit befogni egy játék ha nincs SLI híd vagy ilyesmi? Még a DX12-es címek se?

Előre is köszönöm a segítséget!

-
-
válasz
Sidorovich
#29940
üzenetére
Legfrissebb nvidia driver felrakása megoldotta a problémát.

Köszönöm a tippeket!

-
válasz
Kavinton75
#29939
üzenetére
Köszönöm.
Ráadásul csak nvidia kártyáim vannak, CUDA módban indítom el a minert ha jól tudom, ezért nem is értem mit akar OpenCL-el.

Megpróbálom a driver újrarakást.

-
Tegnap telepítettem a Windows 10 Version 1709 frissítést (Fall Creators Update), és azóta nem működik a Claymore Miner 10.0 ezzel a hibával:

A frissítés előtt minden tökéletesen ment. Valaki járt már így? Tudtok rá gyors megoldást? Elkezdek én is keresgélni persze, ha előbb találom meg akkor beírom ide.

-
Az ETH hard fork kapcsán megjelent egy közlemény: https://blog.ethereum.org/2017/10/12/byzantium-hf-announcement/
Amit írnak, azt már megtettem, frissítettem a wallet klienseimet a legújabb verziókra (Geth és Parity). Ezen kívül van még valami action, amit meg kéne tenni?
Próbáltam utánajárni ennek a "replay attack" lehetőségnek, ami ilyen hard forkok idején lehet, de nem teljesen jött át a lényeg. Valaki esetleg pár mondatban össze tudja foglalni?

-
OmiseGO (OMG) coinról hallottatok már?
Eddig én csak ETH-val foglalkoztam, de a minap azt vettem észre, hogy a Parityben az ETH walletemnél az ETH balance mellett megjelent egy kis összeg OMG is, ugyanazon címen. (Fogalmam sincs, hogy kitől és miért kaptam, eddig azt se tudtam, hogy van ilyen coin.)

Másik kérdés: ZEC-et lehet közvetlenül Krakenes címre bányászni? Valakinek van ezzel tapasztalata? (ethermine.org poolnál terveztem)
Mostanában akarok átállni ETH-ról ZEC bányászatra, de ha nem muszáj, nem raknék fel egy fullos privát walletet ZEC-hez is. (Elég sok helyet foglalnak a blokkláncok.)
-
válasz
ff-thomas
#28254
üzenetére
Utánanéztem egy kicsit a Ledger Nano S-nek, megnéztem a gyártó videóit is a használatról. Eddig szoftveres walletet használtam, ETH-ra Gethet vagy Parityt. Kb. csak egy dolog nem világos nekem: itt nem kell blokkláncot szinkronizálni? Van egy Google Chrome app, illetve az eszköz, de a videókon a tranzakcióknál egy szót se említettek a blokkláncról. Esetleg ezt a gyártó csinálja és neten, rajtuk keresztül megy ez mint pl. egy váltónál?

-
Van itt valaki, aki hardveres walletet is használ BTC vagy ETH tárolására?

Amennyire eddig utánaolvastam, azt látom, hogy KeepKey, Trezor illetve a Ledger Nano S a legnépszerűbb ilyen eszközök.
Ár/érték arány, biztonság szempontjából melyiket ajánlanátok? Mivel a Ledger Nano S a legfrissebb (2016-ban adták ki), egyelőre én arra hajlok.
Mennyire körülményes a külföldről házhoz rendelés?
Előre is köszi a segítséget!

-
Kis érdekesség: Kriptovaluta tárcákra is vadászik az új zsarolóvírus

-
-
-
Krakenen van egy kis USD-m, amit majd szeretnék ETH-ra vagy BTC-re váltani.
Feladtam egy limit ordert, hogy amennyiben a BTC árfolyama megint egy adott usd alá esne, akkor vegyen BTC-t.
Emellett szerettem volna megoldani azt, hogy ha netán a BTC árfolyama nem fog visszaesni de az ETH igen, akkor vegyen azt inkább. Ezért fel akartam adni még egy limit ordert, hogy minden usd-met adja el ETH-ért, amennyiben az ETH árfolyamata egy adott szint alá esik, de ezt már nem engedte: "insufficient funds".Ezt meg lehet oldani valahogy automatizáltan oldani Krakenen? Tehát szeretném minden dolláromat átváltani BTC-re vagy ETH-ra, attól függően, melyik fog jobban esni majd, ha fognak.

-
Elsőre nekem is kicsit a túl szép, hogy igaz legyen kategória volt ez. Lehet, hogy a fork után az egyik ág kb. semmit nem fog érni?
Egy kis összegért (amit még nem fáj annyira elveszíteni, ha balul sülne el) most én váltottam be ETH-t BTC-re emiatt.
BTC-hez szoftveres privát walletet tud valaki ajánlani? Eddig csak ETH-val foglalkoztam, ott a geth és a Parity a legnépszerűbb kliensek. BTC-nél mit érdemes Windowson használni, ha én akarom birtokolni a privát kulcsot?

-
Igen, olvastam.

A honlapjukon amit linkeltem ott van a közleményük a részletekről. Ez az incidens egyébként csak az multi-sig walleteket (többen rendelkeznek a wallet felett, a többségnek kell aláírnia utalás előtt) érintette, a simákat nem.
De ilyen előfordulhat szerintem bármelyik klienssel. Ezek is ember által fejlesztett szoftverek. Igazából egy malware is ellophatja a privát kulcsodat, ha a gépen is tárolva van, nem is kell ehhez egy etherum kliens sebezhetőségét kihasználni. Szóval ezért is nem tárolnék nagyobb összeget talán még privát walleten se.

Szerk: Rendszeresen olvasom a fórumot, és rengeteg panaszt olvasok, hogy a váltoknál (Kraken, Poloniex) embereknek bent ragad kriptovalutájuk. Pl. utalnak, de az ottani walleten nem írják jóvá, support nem válaszol, és ilyenkor az ember kb. tehetetlen gondolom. Ennyire gáz a helyzet?

Én is ki akarom próbálni a kereskedést, váltást, de kissé visszaveti a bizalmamat. Akinek volt már ilyen gondja, leírná a részleteket és hogy megoldódott-e?

-
válasz
Plasticbomb
#26974
üzenetére
Az egyik ilyen lehetséges jobb megoldás a Parity kliens. Szintén ingyenes, nyílt forráskódú wallet ahol te gondoskodsz a privát kulcs kezeléséről és nem idegenekre bízod.
[link] [link]Ez nem egy konzolalkalmazás, hanem a böngésződben nyílik meg, normális UI-al. Továbbá ezzel a mai napig leszinkronizált blokklánc "csak" 16 gigát foglal nálam, szemben a geth 67 gigájával, tehát valahogy ügyesebben megoldották ezt. Érdemes kipróbálni szerintem.

-
válasz
Plasticbomb
#26968
üzenetére
Ha jól tudom, ahhoz, hogy megkapd a coinokat, nem kell folyamatosan szinkronban lennie a walletednek. Elég ha csak akkor szinkronizálod le, mielőtt utalni vagy valami mást akarsz.
Milyen walletet használsz? Nálam a geth kliensnél a blokklánc most 67 gigát foglal a mai napig szinkronizálva.
-
-
válasz
Overlocker
#26313
üzenetére
Köszi!

Most +700-on vannak a ramok, így a Claymore 23.6-ot ír. Te meddig húztad?
-
-
válasz
subaruwrc
#26289
üzenetére
A magasabb fordulatszám 24/7 nem öli meg előbb a ventilátorokat, minthogy a memóriának bármi baja lenne?
Ismerős bányájában a legtöbb hiba a ventilátorokkal volt. Nem tudom, én ezen sokat filóztam, hogy érdemes-e a ventiket kímélni és kicsit magasabb hőmérsékletet engedni, vagy fordítva?

-
válasz
subaruwrc
#26284
üzenetére
Köszönöm a segítséget!

A memóriát csak bátran állítsam feljebb, vagy érdemes előtte egy hagyományos benchmark programmal (pl Unigine vagy 3DMark) kitesztelgetni, hogy milyen memóriaórajel az, ahol még nem jönnek elő képhibák és stabil?
A power limit és core clock értékeket azért húztam ennyire le, mert gyári értékeken is 20-21 MH/s ment a Genoil, és ezekkel az értékekkel is. A TDP az MSI BIOS-ban elvileg 200W, tehát az 50%-os limitem elvileg 100W-ig engedi a kártyát. Ezt alátámasztja az, hogy 60%-ig 1 wattot sem csökkent a rig fogyasztása, csak az alatt kezdett el.

Sondi1986: Egy kártyás gép így 110W körül fogyaszt most, gyári limittel 130-140W körül ment.

-
Én is kipróbáltam a legújabb Claymoret (eddig Genoil ethminert használtam) egy MSI GTX 1060 6GB-on, de nálam nem nőtt érdemben a sebesség.
Mindkettő esetében 20 és 21 MH/s között ingadozik a konzolba logolt adatok alapján. (A pool effektív 19 MH/s-t mér, de ez az elfogadott sharek alapján számolódik ha jól tudom.)
A Claymoret ezekkel a paraméterekkel indítottam el:
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal [wallet cím].[rig név] -epsw x -mode 1Aki 1060-asokkal bányászik, milyen értékeket állított be a kártyáknak? Nálam így néz ki az Afterburner:
Előre is köszönöm a segítséget!

-
-
válasz
Necro_Ramone
#25493
üzenetére
Coinbaset próbáltam 0.07 ETH átváltásával, ilyen összegekre szerintem jó az. De a kis összegeket relatív drágább váltani, az a baj.

-
válasz
Something_
#25375
üzenetére
Köszönöm a tippet!

Sajnos nálam már a Windows 10 körbeszaladgáló pöttyökig se jut el a boot folyamata, BIOS-ba se tudok belépni, ha 4 kártya van az alaplapon. Simán csak sötét a kép, de jel az van a monitor szerint. Azt hiszem majd megpróbálom újra úgy, hogy egyesével adom hozzá a kártyákat, mindig az utoljára hozzáadottra dugom a monitort. A sorrendet az alaplap leírása szerint csináltam, az x16-os slotokba 1-2-3 sorrendben, majd a 4. kártyát az 1-es számú x1-es slotba rakom riserrel, de nem megy. (Próbáltam másik riserrel, nem az a rossz.)
A következő tippem a BIOS frissítés még. Egyébként pedig szerintem ezért is lenne jó a közös lista, hogy kinek milyen alaplap, milyen BIOS-al hány kártyát visz.

-
Egyébként nem akarjuk pl. egy excel táblázatba gyűjteni az alaplapokat (esetleg BIOS verzióval együtt), hogy hány darab kártyát bírt az adott lap?
Nekem pl. egy Asus Z170 Pro Gaming/Aura lapom van, jelenleg 3 db kártyával üzemel, elvileg a 4-way SLI-t támogatja, de amikor a 4. kártyát akarom rárakni, már nem bootol be. A BIOS régi rajta, következő lépésként azt terveztem frissíteni, utána meglátjuk.
A célnak megfelelő ASRock H81 Pro BTC alaplapból nem könnyű már szerezni, így más alaplapok után nézek, de nagyon lutri, hogy melyik mennyi kártyát bír el. Ezért gondoltam, jó lenne ezt megosztani egymással.

-
válasz
#25583896
#25305
üzenetére
Köszönöm, megnéztem a videót!

Ami a videó alapján nem teljesen egyértelmű számomra: addig ott kell állnom és más se használhatja az ATM-et, amíg a Bitcoin átutalás nem teljesül? Vagy azért kell újra megadni a telefonszámot és a security codeot, mert addig úgymond "félrerakja" az ATM, és bármikor (akár napok múlva) visszamehetek a pénzt felvenni?

Továbbá milyen telefonos walletet használhatott a videón, ami ezt a QR kódos azonosítást is tudja?
-
-
válasz
bbarna
#24860
üzenetére
Krakenen csak ETH/XBT párost találtam, ami az ETH vásárlása BTC által. Fordítva nem találtam. Hogyan lehet Krakenen BTC-t venni ETH eladásával, ha lehet egyáltalán? Vagy előbb valódi valutára kell váltanom, és onnan vissza BTC-re?

Megadtam az adataimat a Tier 1-es azonosításhoz, de 2 napja "Processing". Ez nálatok meddig tartott?

-
-
Hogyan tudok ETH-t BTC-re váltani?

Regisztráltam a Poloniex-re, de ott 1 ETH a minimum összeg amivel foglalkoznak, ez nekem sok.
Regisztráltam a Coinbase-re, de ott a Buy/Sell menü alatt csak a bankkártyámról engem BTC-t venni, illetve ETH-t eladni csak az EUR walletre enged. ETH-t BTC-re váltani nem lehet Coinbasen?Krakenre is regisztráltam, de ott se találtam ETH-BTC párost.

Tud valaki segíteni ezekkel, vagy esetleg másik váltót ajánlani?

-
válasz
Sidorovich
#24790
üzenetére
Az alaplap specifikációi között szerepel ráadásul az, hogy "Támogatja az NVIDIA® Quad-GPU SLI™ technológiát" és "Támogatja az AMD® Quad-GPU CrossFireX™ technológiát".
Ráadásul PCI-E M.2 SSD-m sincsen, tehát nem is az foglalja el a PCI sávokat mondjuk a 4. kártya elől.

-
Z170-es alaplapokkal van valakinek tapasztalata?
Egy Asus Z170 Pro Gaming/Aura alaplapom van. 3 db MSI GTX 1060 megy benne úgy, hogy 2 kártya az alaplapi x16 (1) és x16 (2) slotokban, a harmadik kártya pedig egy riserrel (x1 -> x16, powered) a 3. alaplapi x16-os slotban van. Ezzel így rendben működik a gép és a bányászás.
A 4. kártyát ha egy riserrel az alaplapi első számú x1-es slotba dugom (x16-osból csak három van összesen), akkor már nem megy. A gép bekapcsol, a monitor szerint van jel, de csak egy kurzort látok egy pillanatra, utána fekete a kép, de a monitor szerint jel az van. A BIOS képernyőjét, Asus logót viszont már nem látok. Ha kiveszem ezt a negyedik kártyát, újra működik minden. Próbálkoztam azzal, hogy másik x1-es slotba dugom, de nem segített. Megpróbáltam másik riserrel, az sem. Valakinek valami ötlet? BIOS frissítés a következő tippem, de ha az se válik be, nem tudom mit kéne tenni.


-
Létezik olyan ETH/BTC váltásra alkalmas oldal, ahol nem kérnek telefonszámot meg mindenféle azonosítást?
Megnéztem, hogy Poloneixen a minimum befizetés 1 ETH. Krakenen vagy Coinbasen nem találtam eddig erről infót a FAQ-ban vagy a Help oldalakon. Esetleg ti tudjátok, hogy utóbbiaknál van-e limit és ha igen, mennyi?

-
Amennyiben van már ETH-m privát walleten (geth kliens), mi a legegyszerűbb mondja a BTC-re váltásnak?
Olvastam már több oldalról is, ahová ha regisztrálsz, többféle coin címed is lesz és ezek között tudsz váltani, pl. Poloniex, Coinbase, Kraken.
Melyik a leginkább ajánlott? Panaszt már szinte mindegyikre olvastam itt, hogy pl. napokig késett mire megjelent az online walleten az utalt összeg, vagy csak egy bizonyos korlát felett jelent meg csak az összeg.
Amennyiben kis összegeket váltanék át (pl. 0.1 ETH -> BTC), melyiket ajánlanátok?

-
Asus Strix GTX 1060 kártyán, amikor az Asus féle GPU Tweak programban levettem a TDP limitet 100-ról 90-re, 80-ra és így tovább, rendre láttam a konnektoros fogyasztásmérőn, hogyan csökken a gép fogyasztása.
Most az MSI Gaming féle ugyanilyen kártyán, ha az MSI Afterburnerben veszem le a TDP limitet, semmi mérhető hatása nincs. 2 ilyen kártyával, gyári beállításokon 230W-ot fogyaszt a gép bányászás közben. Lejjebb veszem a TDP-t 90-re, 80-ra, és így tovább 60-ig. Semmi, ugyanúgy 230W körül fogyaszt. Ez miért lehet?
Az Afterburnerben amikor rámutatok, a tippek között írja, hogy "If the graphics card supports it."
Az Asus Strix támogatja ezt, de a hasonló (ár)kategóriájú MSI Gaming széria, ugyanannál a GPU-nál nem támogatja? Valaki találkozott már ilyennel?

-
-
-
Lehet, hogy egy amatőr kérdésem lenne ETH wallettel kapcsolatban: privát (az én gépemen levő) walletet a geth klienssel csináltam, a geth account new paranccsal. Ahhoz, hogy a kapott címet használhassam (ezalatt azt értem, hogy a pool tud rá küldeni ha elérem a minimum összeget, illetve én is tudok róla tovább utalni), meg kell várni a block chain teljes szinkronizálását? Az nem csak a solo bányászathoz kell?
Előre is köszönöm a segítséget!

-
-
Akik régebb óta bányásznak, mik a tapasztalatok azzal, hogy hogyan bírják a 24/7 működést a nem erre a célra tervezett alkatrészek? Főleg a videokártyákra gondolok, de ha valakinek más is feladta a harcot (pl. alaplap), hálás lennék, ha megosztaná.

Nálam most 2 db MSI Gaming GTX 1060-as megy, mivel riserem még nincs, így az alaplapon vannak egyelőre. 70%-os (1740 RPM) fordulatszám mellett most kb. 55°C-on tartják magukat a GPU-k. Azon tűnődöm, hogy vajon érdemes-e emelni a fordulatszámon az alacsonyabb hőmérséklet (és a GPU, VRM, stb.) érdekében, vagy inkább lehet melegebb és a ventiket kíméljem inkább, mert azok mennek tönkre előbb?!

Előre is köszönöm a tanácsokat!

-
-
Ha van ETH-m, hogyan lehet a legegyszerűbben forintra váltani? BitCoin ATM-et használt már valaki innen? Elvileg Budapesten már több is van. Ezeken csak Bitcoint vásárolni lehet, vagy levenni is forintban?

-
A videókártyák GPU hőmérséklete mellett esetleg a VRM és a memória hőmérsékletét lehet monitorozni valamilyen programmal? ASUS GPU Tweak csak a GPU hőmérsékletet mutatja.

-
Ilyen risert érdemes venni? [link]
madpapa: mihez képest sovány a 1060 20 MH/s sebessége? RX Radeonokhoz képest biztosan, de azokat a jelenlegi bolti készletek mellett tekinthetjük úgy, hogy nem léteznek.

Maradt az nvidia, 1060 vagy 1070-et írják jó alternatívának a legtöbb helyen.
-
válasz
madpapa
#23981
üzenetére
A Radeonok teljes hiánya miatt, illetve GTX 1070-et se nagyon lehet már beszerezni, most én is 1060-at rendeltem.
Egy már volt a játékos desktopban, azt méregettem, olyan 20 MH/s körül hozott Genoillal ETH-ban, és a teljes gép ezzel az egy kártyával, 60%-ra levett TDP kerettel kb. 100-110W-ot fogyasztott konnektoros fogyasztásmérő szerint.
Úgy tudom, hogy zcash-t viszont jobban megéri az nvidiaval, csak arról még nem tudok semmit, annak is utánajárok.
-
válasz
madgie
#23899
üzenetére
Nálam is 20 körül ment a 1060 Genioil minerrel ETH-ban. Bár 1070-et személyesen nem teszteltem, de a hírek alapján kb. pont annyival erősebb a 1060-tól, mint amennyivel drágább. 100k vs 150k, 20 MH/s vs 30 MH/s. Fogyasztásban nem tudom, hogy arányaiban jobb vagy rosszabb. De javítsatok ki ha tévedek.

-
GTX 1070-es rendelésem Aqua-ból:
"A megrendelt termék () jelenleg egyik üzletünkben sincs készleten, beszerzésünktől érkezett információ értelmében érkezése a későbbiekben sem várható, beszállítóink raktárjából is elfogyott, belátható határidőn belül nem tudjuk leszállítani a kért terméket.
A teljesíthetetlenség miatt a rendelést sajnálattal töröltük."

GTX 1060 lesz helyette úgy tűnik, 1070-et szinte sehol se kapni 150.000 alatt már.

Egyébként mely márkákat javasoljátok erre a célra? MSI, Gigabyte, Asus? Vagy teljesen mindegy igazából csak legalább 2 ventis egyedi hűtés legyen rajta? Pl. Zotac, Gainward mennyire ajánlott?

-
válasz
Overlocker
#23861
üzenetére
Köszönöm a visszajelzést!

Milyen minert használsz ETH-ra? Genoil, Claymore, vagy más?
Szerk: most vettem észre a képet amit kiraktál, ez Claymore? Én eddig még csak a Genoilt próbálgattam.

-
-
válasz
NorbixD
#23843
üzenetére
A Crypto Mining Blogon két cikk miatt: [link] és [link]
Mindkettőben a 1070-et emlegették, hogy tekintve az RX hiányt, most leginkább ez alkalmas a feladatra. Továbbá könnyen lehet, hogy erre a célra külön rig-et építek én is, és ez esetben valószínűleg a 1060 maradna a mostani gépben játszani, persze csak ha nem derül ki a végén, hogy sokkal hatékonyabb a 1070-nél. Meglátjuk.
VRAM vagy VRM hőmérsékletének mérsére milyen programot ajánlotok? GPU-Z és Asus GPU Tweak csak a GPU hőmérsékletet mutatja.

Egyébként eltérő GPU-val ellátott, más márkájú kártyák is gond nélkül mennek egy gépben? Vagy ezekkel már több baj akad?
-
GTX 1070-el van valakinek tapasztalata ETH-val? Ahogy utánanéztem külföldi fórumokon, a legtöbbeknek átlag 25 MH/s körül megy, tuninggal esetleg 30 is összejöhet. Most rendeltem az MSI Gaming változatából, PH teszt alapján ennek nagyon jól sikerült a hűtése pl. Asus Strix-hez képest is, továbbá kezdett már felmenni az ára, illetve eltűnni a boltokból. Nem akartam megvárni, hogy az legyen, mint a Radeonokkal.
Remélem nem bánom meg, sokat filóztam rajta, hogy 1060 vagy 1070 legyen-e.

-
Úgy tűnik elkezdtek a GTX 1060/1070-es kártyák árai is felmenni, illetve a boltok polcairól eltűnni. iPon, PCX, Aqua alapján.

-
válasz
Sondi1986
#23815
üzenetére
Köszönöm!

Most már több mint 3 órája megy, de elkezdett a pool által mért MH / s erősen visszaesni:
A felső grafikonon 13:20 az első pont, és 16:40 az utolsó, közöttük 10 perces osztások. A miner továbbra is ugyanúgy 20 MH/s-t mér, a GPU-Z se mutat bármi változást órajel, GPU load, hőmérséklet vagy bármi egyéb terén. Ez normális? Túl kicsi intervallumot nézek és meg kéne várnom, hogy mondjuk az első 24 óra átlaga alapján mi a kép?

A driver verzióm: 382.05. Ezzel kapcsolatban mik a tapasztalatok? Érdemes frissíteni vagy esetleg van egy régebbi jól bevált verzió?

-
Hála a segítségnek ki tudtam próbálni, hogy (egyelőre mindenféle finomhangolás nélkül) egyetlen Asus Strix GTX 1060-as az ethermine.org poolt használva mit produkál a gyakorlatban, a pool webes statisztikái szerint. Bő 2 óra futás alapján 24 MH / s jött ki, és 0.00116 ETH volt az unpaid balance.
Ez a 2 órás statisztika alapján kb. 0.0139 ETH / nap, ha ez így menne folyamatosan.

GPU-Z:
Amit kissé furcsállok, az a PerfCap Reason = VRel. Ez elvileg nem hibára utal, csak az okát mutatja, hogy miért nem boost órajelen megy a kártya?
Többiek, akik ETH-t bányásznak valamilyen nvidia kártyával, mivel mit sikerült produkálni?

Főleg arra vagyok kíváncsi, hogy a gyakorlatban a GTX 1070 vagy 1080 mit tud ehhez képest. Melyikből érné meg rig-et építeni majd? A Radeon készlethiány miatt szinte már biztos, hogy nvidiaban gondolkozom.


-
-
Van olyan, aki a ethermine.org poolnál bányászik ETH-t?

A kezdőoldalukon azt írják, hogy "Real time PPLNS payout scheme, Customizable minimum payment threshold (Standard: 1 Ether, Minimum: 0.05 Ether, Maximum: 10 Ether)".
Na de hogy ezt hol és hogyan lehet beállítani? Mivel regisztrációt nem igényel a pool (nincs profil, account), és a bányászprogram paraméterei között sem látok ilyesmit, akkor nem vágom ezt hol lehet megadni.

Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- HP 15,6"FullHD ,8.gen. Core i5(8X3,6Ghz)R5 m430 2/4GB VGA,8-32GB DDR4 RAM,SSD+HDD,jó akku,szép áll.
- HP 15,6"FullHD,RYZEN 3(4X3,4Ghz),VEGA VGA,8-16GB RAM,256-512GB SSD,Jó akku,szép állapot
- ASUS Extreme N6600GT Silencer 6600GT 256 MB GDDR3 128 bit Retro VGA
- Sapphire Radeon X1900 CrossFire Edition 512 MB DDR3 256 bit Retro VGA
- SAMSUNG (LS49FG916EUXEN) WQHD 144HZ GAMER MONITOR AKCIÓ!
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- DELL LATITUDE 7330 /i5-1245U/16GB/256 GB SDD/13.3/FHD/IPS/Garancia/
- Alienware 17r4 olvass
- Prémium iPhone 15 Pro Max 256 GB tárhellyel, 100%-os akkumulátorral (5 ciklus) és 6 hónap garival
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest













