Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Ja, oké, az úgy már tényleg más.
Tegyük hozzá, mint ahogy írtam is, egy kettes szorzó √2-es, vagyis jó 41%-os eltérést okoz oldalhosszanként. A fenti 65"-os esetén 576 zónánál (feltételezvén, hogy egy-egy zóna négyzet alakú) a zóna(négyzet) oldalhossza 4,5 cm, 1080 zónánál pedig 3,3. Hogy észreveszed-e ezt a különbséget nézési távolságból, tehát mondjuk 2-3 méterről (ha valaki akarja, számolja ki látószögben az eltérést)... hát nem tudom. Valószínűleg időnként így is, úgy is látnál hibákat. Annyi, hogy a hiba az 1080 zónás esetben valamelyest kisebb lenne. A 75"-nál a 720/1920 zónával egyébként 4,6 és 2,8 cm-es oldalhosszak adódnak.Tízszer annyi zóna pedig ugye √10-zel (egyiptomi π, 3,16) csökkenti az oldalhosszakat, ami miatt 10800 zónánál 1,04, 108000-nél pedig már csak 0,33 cm-es lenne egy-egy zóna. Az első tízszerezésnek még talán látnád a hatását normál nézési távolságból, a másodiknak viszont gyakorlatilag biztos, hogy nem.
Az én TV-m (Hisense 65U8QF) csak 150 zónás (ami sajnos egyáltalán nem számít rossznak), ott az oldalhossz 8,8 cm. Na az látszik!
Sajnos.#28: A statikus nagy fényerő, meg szerintem az 1000 nit feletti peak is egy orbitális baromság. Kiégeti az agyadat, semmi értelme. Egy új TV-nél az első képbeállítás, amit módosítani szoktam, az a fényerő. Leveszem, hogy nézhető legyen.
-
-
-
-
Low Noise
senior tag
[link] Nem saját felvétel, nincs studio technikám amivel rögzíteni tudnám amit látok.
A videon egy C835 van, ugyanilyen a C845, ilyennek látom.4264adam Örülük, hogy nem csak én látom ezeket a problémákat, fura hogy az LG OLED mérnököknek nem bántották a szemüket a lámpák, tüzek, ezek nagyon feltűnő hibák.
-
4264adam
veterán
válasz
Low Noise
#16
üzenetére
+1
Én is vissza vittem a C2 48-at előtte pedig az A2 volt meg 7 napig.
Amiket leírtál tapasztaltam, Az OLED stutter-e pedig mégjobban zavart.
Most van Samsung Q80T és QN91A.
Következőnek tuti TCL lesz mert a Local Dimming algoritmusa okosabb és elfogadja az USB Ethernet csatlakozást, amivel lesz 1000Mbit/s a kábeles 100Mbit/s helyett.
Vannak olyan címek amik a PLEX-en 120Mbit/s rate-el mennek (4K HDR REMUX), oda pedig a kábeles 100 néha kevés.Samsung / LG nem engedi az USB TO ETH-t. De a TCL Android rendszer imádja.
-
bteebi
veterán
Több zóna?? 1080 vs. 896 (-17%). Nem igazán számottevő különbség. Ha csak feleannyi lenne az újban, mint a régiben (tehát 540; bár amúgy az zóna oldalanként még mindig "csak" kb. 40%-os különbség), akkor azt mondom, hogy már érdemes lehet elgondolkodni rajta, de ebben az esetben pont nem lényeges.
-
#21
kolosszus87
senior tag
Low Noise
#19
kolosszus87
senior tag
válasz
Low Noise
#19
üzenetére
Az a jó ha nem látod, illetve nem zavar. Sötét jeleneteknél, vagy mint a teszt is írja egy csillagfényes éjszakai égboltnál egész biztos érzékelhető. Mondjuk biztos minimális, mert nagyon ügyesen bánik a mini-ledekkel a TCL technológiája. Az összes tv gyártó közül most már az lcd tv gyártásban és fejlesztésben a TCL jár az élen, ők az oled helyett abszolút az lcd-re feküdtek rá.
-
#19
Low Noise
senior tag
kolosszus87
#17
Low Noise
senior tag
válasz
kolosszus87
#17
üzenetére
Valami nagyon jó szeme lehet a flatpaneles tesztelőnek, én tök sötét szobában éjjel néztem HDR teszteket, semmi bloomingot nem láttam.
-
#17
kolosszus87
senior tag
kolosszus87
senior tag
Nagyszerű vétel ez a tv annak aki szeretne egy csúcs lcd-t korrekt áron, FlatspanelsHD letesztelte egy jó részletes tesztben: [link] . Ezek alapán a C845 simán pariban van a Samsung csúcs 4K mini ledes modelljével a QN95B-vel (bizonyos szegmensekben még erősebb is), persze lényegesen jobb áron lehet hozzájutni mint egy csúcs Samuhoz. A kalibrált beállítások melletti 2300nites fényerő 10%-os ablakon pedig döbbenet durva, itt már verőfényes napsütésben is lehet élvezni a hdr-t.
-
Low Noise
senior tag
Na, volt időm tesztelni kicsit, sokkal jobbnak tartom mint a 14 naposba nemrég visszaküldött LG C2 EVO volt. A Dolby Vision nem üti ki a szemem, lámpàk, tüzek esetében + ami még nagyon látvanyos, hogy sokkal több részlet láthatö a képen sötét jeleneteknél, ami látszik fényesebb jobban látható mint OLED-en volt és látszanak olyan dolgok is a képből ami OLED-en már fekete pedig ott kèpnek kellene lennie. A fekete szín is jó az is lehet, hogy tökéletes, erre nagyon háklis vagyok, mégse tudok belekötni.
-
bteebi
veterán
Azért az az 576 se rossz, de azért nem világot megváltó. Mondjuk az én 65"-os Hisense-emben csak (?) 150 zóna van, és sok esetben az se nagyon rossz. A közel 600 zónával meg egy-egy zóna kb. negyed akkora (feleolyan széles és magas), ami valószínűleg továbbra is tud majd zavaró lenni, de azért jóval ritkábban.
-
#10
solti_imre
tag
solti_imre
tag
Most már csak nézhető TV műsorok kellenének...
-
Morph76
senior tag
Bizony! Viktor kalibrálta az enyémet is. Brutál fekete zéró haloing, and bleeding. 1:30000-hez közeli kontraszt. (local dimminggel hdr-ben) Szem nem igazán kíván többet. Ha valamiért lecserélem idén az a nagyobb méret, illetve még jobb processzálás és még jobb kontraszt. A 4000 nit már azt jelenti, hogy hardverből kitolja az összes HDR-ben masterelt anyagot. Persze várjuk ki a végét...
Ha a betekintési szögön tudnak javítani, akkor lesz tökéletes, de az lcd tv-k közül, mindenféle diffúzor nélkül, eddig ez a legjobb. Elképesztő jó tv, és ez nem a reklám helye, nincs TCL-es pólóm, de tényleg ez a cég( meg esetleg a Hisense) a jövő LG-je és Samsungja. Iszonyat keményen tolják, és meg is van (lesz) az eredménye... -
#6
Acélfarkas
őstag
Morph76
#5
-
Morph76
senior tag
Ez a tcl már simán ajánlható és megvehető. Nekem a tavalyi c935-ös van, ami nem volt olcsó, de sok-sok tv után azt kell mondanom lcd-k közül a legjobb tv amim volt.
Egyébként a cikk írója sincs teljesen képben, mert nem ez lesz az idei csúcsmodell!!
Ennél lesz még 2 magasabb modell is, amit a 2023-as IFA-ra visz majd a TCL!
Ha hinni lehet a beharangozásoknak, lesz 4000 nites modell, rengeteg zónára osztva.
Tegyük hozzá, mint ahogy írtam is, egy kettes szorzó √2-es, vagyis jó 41%-os eltérést okoz oldalhosszanként. A fenti 65"-os esetén 576 zónánál (feltételezvén, hogy egy-egy zóna négyzet alakú) a zóna(négyzet) oldalhossza 4,5 cm, 1080 zónánál pedig 3,3. Hogy észreveszed-e ezt a különbséget nézési távolságból, tehát mondjuk 2-3 méterről (ha valaki akarja, számolja ki látószögben az eltérést)... hát nem tudom. Valószínűleg időnként így is, úgy is látnál hibákat. Annyi, hogy a hiba az 1080 zónás esetben valamelyest kisebb lenne. A 75"-nál a 720/1920 zónával egyébként 4,6 és 2,8 cm-es oldalhosszak adódnak.
Sajnos.
Azzal már barlangba is lehet költözni, nincs szükség a Napra mellette. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- eBay
- Mafia: The Old Country - Fókuszban a harcok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Bomba ár! Microsoft Surface Laptop 4 - i7-11G I 16GB I 256SSD I 15" Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest