Új hozzászólás Aktív témák

• #4787 Fitzgerald veterán #85552128 #4785

  Új Válasz 2017-03-31 01:40:06 #4787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz #85552128 #4785 üzenetére

  Nem volt úgy felfújva mint ez, de ne hogy azt hidd, hogy nem lett volna sokkal jobban felfújva, ha egy szintet meg nem ütő, ne adj isten szar játékkal áll elő a CDPR.

  "Arról nem is beszélve, hogy eleve a Witcher 3 körül ott volt már akkor az a pozitív hype ami ennél a játéknál nemhogy nincs jelen, de épp ellenkezőleg mert alapból divat az EA/Bioware-t szidni."

  Ez sem azért van, mert divat őket szidni, hanem mert az EA-nek valóban voltak (és még mindig vannak) gennyes húzásai, a Bioware pedig sorozatban kétszer nyúlt mellé durván az elmúlt években (Dragon Age 2, Mass Effect 3 ending), elvesztették a játékosok bizalmát.
  Ahogy a CDPR-es pozitív hájp sem egy légből kapott dolog, nem tudom, volt-e a kezedben dobozos Witcher-játék. Az enyémben igen. Mindenféle artwork, térkép, poszter, kártyapakli, színes-szagos lófaszok vannak a játékaik dobozában, meg egy levél, amiben megköszönik hogy megvetted a játékukat (ami általában már megjelenéskor is olcsóbb, mint a konkurens kiadók játékai, amelyeknek a dobozában sokszor csak egy nyomtatott letöltő kód van, kekeke).
  Nagyon nem egy ligában játszik a két kiadó.
  Egyébként általában az összes nagy kiadót utálják az emberek hasonló okokból, ez nem csak az EA-ről szól.

  "Listázd pls. ezeket a problémákat, mert a szokásosan emlegetettek egyáltalán nem olyan súlycsoportúak amiért ennyire lekéne húzni a játékot."

  Most ezt azért nem fogom megtenni, mert megtettem már én is, más is itt is meg máshol is, és onnantól fogva hogy te eldöntötted, hogy ezek egyáltalán nem olyan súlycsoportúak amiért ennyire le kéne húzni a játékot, szerintem felesleges is firtatni ezt a dolgot. Mármint azzal egyetértek, hogy ezekért még nem érdemel 6 pontot a játék, de azzal nem ahogyan próbálod elbagatellizálni az egész szitut.
  Ahogy korábban már írtam, az összes hibája-hiányossága ellenére nálam még mindig 8 körüli ez a játék, tehát én sem értettem együtt sok olyan dologgal, amelyek miatt lehúzták.
  De vak nem vagyok, látom hogy hemzseg a durva bugoktól, hát játszom vele.

  "minden idők legglitchesebb, legbugosabb játékáról van szó."

  Én nem így emlékszem rá, sőt. Kapásból tudnék vagy 10 olyan címet mondani, ami pre-pre-pre-alpha állapotban jelent meg, és a készítőiknek az összes felmenőjét végigátkoztam emiatt egészen Krisztus előtt 40.-ig.

  "Ööö igen, egy trilógia - 3 játék, amennyiben az elvárás az volt, hogy ez egyből egymaga múlja felül azt a hármat ami szorosan egymásra épült, de azzal volt a baj..."

  Külön-külön sem ér egyik játék közelébe sem a trilógiából. Emlékszem, amikor anno az sg.hu-n a Sovereign-el való beszélgetés, és az ME1 vége után mindenféle elméletekkel álltunk elő, hogy vajon hogyan fogják ezt az egészet folytatni, mert annyira betalált a történet. Na, itt szó sincs ilyesmiről.
  A másik meg, hogy ugye az ígéretek (ME-játékban) sosem látott méretű mapokról, nyílt világról, felfedezésről szóltak egy ismeretlen galaxisban, az ember joggal várná el, hogy akkor a sztori is hasonlóan grandiózus lesz, mert különben minek az egész. Nem lett.

Új hozzászólás Aktív témák