Aktív témák

• #41 Inside tag

  2003-10-06 15:30:30 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  Thx a helpet mindenkinek! :) Beszéltem haverral vesz gf4et 19ért van nagykerből annyit megér. Énmeg 9500pro-t. 9700-re nem futja :(

• #40 rudi nagyúr Inside #1

  2003-10-06 15:27:58 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Inside #1 üzenetére

  A 8500LE/9100 is lazán veri 3dben a 9000pro-t de már egyiket sem olyan könnyű beszerezni. Szerintem ha max 20e a keret akkor használt gf4 ti kellene, mert az összes 20alatti új kártya (9200SE, gf4MX, FX5200) retek.

• #39 rudi nagyúr gerlaip #38

  2003-10-06 15:26:17 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz gerlaip #38 üzenetére

  Mistral használtlistáján volt éppen egy Gigabyte Maya 9700as kevéske garival 80.000alatt, nemtom ott van-e még.

• #38 gerlaip addikt

  2003-10-06 09:07:04 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  Ja, és ami még nagyon szép: Az Árkádban a Média Matyiban láttam egy Gigabyte Maya 9700pro-t 114 e-ért. Ezek azállatok addig nem viszik le az árát, amíg valami hülye meg nem veszi. De az nem én leszek :(((

• #37 gerlaip addikt Mosqu!to #29

  2003-10-06 09:04:33 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  válasz Mosqu!to #29 üzenetére

  Hol kapsz 70-ért 9700-at? És milyet? Mert a legjobb ár amit eddig láttam, 88 e Ft volt. Láttam mondjuk 59-ért is de kiderült, hogy kamu volt, elírták a trógerek, és még észre sem vették. Szóval hol lehet 70-ért, és milyen? Sapphire? Pro? 128 Mb?

• #36 Mosqu!to addikt erdoke #35

  2003-10-05 20:36:00 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz erdoke #35 üzenetére

  ehem. ez picit félmondat, de ahogyan kiveszem a szavaidból:
  akartál venni egy zacsis 9700 non-pro -t, és helyette kaptál dobozos pro-t. ugye? amúgy árat nem írtál, az is érdekelne
  ''Egyébként 9700, ha lehet még kapni, bár 9500Pro-t még annyira se.''
  ezt nem tudom értelmezni... :F

• #35 erdoke titán Mosqu!to #29

  2003-10-05 20:25:30 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Mosqu!to #29 üzenetére

  Én még jobban jártam, mert dobozosan kaptam gariba egy OEM 9700 nempro helyett... :t
  
  Egyébként 9700, ha lehet még kapni, bár 9500Pro-t még annyira se.

• #34 Alvin_ti4200 félisten Alvin_ti4200 #33

  2003-10-05 20:20:13 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Alvin_ti4200 #33 üzenetére

  Persze 8xAGP-s meg 128 megás (ez lemaradt)

• #33 Alvin_ti4200 félisten Inside #25

  2003-10-05 20:19:48 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Inside #25 üzenetére

  Alien-éknél lehet kapni XFX Ti4200-at (VIVO-s!) bruttó 27-ért, de ha kell neked esetleg szerezhetek neki nagykerből, ha muszáj.

• #32 Mosqu!to addikt Pupák #31

  2003-10-05 20:14:20 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Pupák #31 üzenetére

  kinek ?

• #31 Pupák tag

  2003-10-05 20:13:59 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pupák

  tag

  Küldtem emilt

• #30 Mosqu!to addikt Pupák #28

  2003-10-05 20:13:46 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Pupák #28 üzenetére

  radeon 9100=radeon 8500LE... parasztvakítás rulez, mint társa a 9200 is.

• #29 Mosqu!to addikt Inside #27

  2003-10-05 20:13:05 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Inside #27 üzenetére

  sima 9700? vagy pro? mert én a pro-val elég jól jártam. 1 hónapja volt 70, ahol vettem, BBA, 128ram, 2év gari, és 370/340-en simán megy! ja van rajta 1 zalman heatpipe hűtő :)

• #28 Pupák tag

  2003-10-05 20:10:25 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pupák

  tag

  Szerintem vegyél egy radeon 9100 at és minden meg lesz oldav 20.000 ft megér szerintem
  Ennyi

• #27 Inside tag Mosqu!to #24

  2003-10-05 16:28:35 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  válasz Mosqu!to #24 üzenetére

  Amugy énis vga vásárlás előtt állok mennyi különbség van a 9500pro és a 9700 között? aszem 10es a kölünbség árba a kettő között .

• #26 Inside tag

  2003-10-05 16:17:26 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  ez király volt :DD :DD

• #25 Inside tag Inside #23

  2003-10-05 16:16:44 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  válasz Inside #23 üzenetére

  nemakar 20nál többet költeni . Illetve minnél ólcsobban akarja meguszni. Nahmeg abba se vagyok biztos hogy a ti-t kihajtaná e a proci. vagy nem? :)

• #24 Mosqu!to addikt Inside #23

  2003-10-05 16:15:54 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Inside #23 üzenetére

  naja...:) mondjuk én ennyire nem lennék tülrelmetlen :)

• #23 Inside tag Mosqu!to #20

  2003-10-05 16:15:06 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  válasz Mosqu!to #20 üzenetére

  azért nem überlama csak türelmetlen! Ott voltam vele mikor vedte 1 éve anno. gf3ti-t akart venni de elfogyott és márcsak mx volt és gyorsn megvedte.. :) nah de rájött ő is a hibájára és az a lényeg nem? :)

• #22 Mosqu!to addikt Bálintosz #19

  2003-10-05 16:01:06 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Bálintosz #19 üzenetére

  persze fut az, csak alacsony részletességgel, alacsony fps-el... legalábbis nálam a 40fps már alacsonynak számít...

• #21 Mosqu!to addikt Bálintosz #19

  2003-10-05 16:00:20 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Bálintosz #19 üzenetére

  nincs neki pénze ti 4200-ra? ugyanis az pár ezerrel drágább, és sokkal jobb!

• #20 Mosqu!to addikt Inside #14

  2003-10-05 15:59:39 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Inside #14 üzenetére

  újabb űberláma akit át lehetett b@szni az mx 440-el. grat :C
  nekem életem első vid karija volt az mx 400, azóta rühellem az nvidia-t és a butitásokat. bár azt el merem mondani viszont hogy a TI 4200 egy nagyon jó széria!

• #19 Bálintosz senior tag Mosqu!to #16

  2003-10-05 15:59:16 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Mosqu!to #16 üzenetére

  Hát nekem 1024-ben minden játék futott tökéletesen! Igaz közepes részletességgel.

• #18 Inside tag Bálintosz #15

  2003-10-05 15:58:01 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  válasz Bálintosz #15 üzenetére

  Jóaz! sztem 1024x768 + 4aa,fsaa és minden fain. Énis igy nyomom.

• #17 Mosqu!to addikt Mosqu!to #16

  2003-10-05 15:57:37 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Mosqu!to #16 üzenetére

  ja és ugyanabban a régi gépben 6000 pontot értem el vele 3d mark 2001-ben!

• #16 Mosqu!to addikt Bálintosz #13

  2003-10-05 15:56:58 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz Bálintosz #13 üzenetére

  a 8500/9000-res radeonok 800*600 ig faszán teljesítenek, aztán amikor áttérünk a 1024-be akkor oriási teljesítmény csökkenés... az 1280 -ról nem is beszélve...
  nekem a régi gépem alatt(aristo noname alaplap, 1000mhz Athlon 133mhz fsb, 256mb noname 133mb sd ram, ati rad 8500 64mb 3,6ns hynix húzás nélkül) minden játék ment 800*600 -ban kb 60-70 fps el(max textúrán!) de 1024-ben ugyazez csak 30-40 fps-el ment...

• #15 Bálintosz senior tag Inside #14

  2003-10-05 15:55:41 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Inside #14 üzenetére

  Mondjuk én is 1024×768-ban játszok, pedig 9500-am van...

• #14 Inside tag Bálintosz #13

  2003-10-05 15:53:49 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  válasz Bálintosz #13 üzenetére

  1024? örülne neki ha ott menne :)

• #13 Bálintosz senior tag Inside #12

  2003-10-05 15:51:06 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Inside #12 üzenetére

  Végülis 1024×768×32-ig elég a 64-es is.

• #12 Inside tag Bálintosz #11

  2003-10-05 15:49:08 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  válasz Bálintosz #11 üzenetére

  najah de mint mondtam 1,7es celka szal a mostani játékokról ennyit :) nah mindegy majd meglátjuk milesz :)

• #11 Bálintosz senior tag Inside #10

  2003-10-05 15:45:41 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Inside #10 üzenetére

  Igen gyorsabbal, viszont mostani játékoknál nemárt a 128MB. Inkább 128.

• #10 Inside tag

  2003-10-05 15:43:25 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  oksa akkor márcsak 1 kérdés. 64es v 128as változat? 64es-ek gyorsabb ramal vannak szerelve nem? vagy ennél nemugy van mint a 9000es szériánál?

• #9 Bálintosz senior tag Inside #8

  2003-10-05 15:41:38 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Inside #8 üzenetére

  Megéri azt a pár + ezret a 8500, simán! Nekem elhiheted.

• #8 Inside tag

  2003-10-05 15:37:07 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  hát ez tökjo :)

• #7 Bálintosz senior tag Inside #6

  2003-10-05 15:35:36 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Inside #6 üzenetére

  A 8500 jobb teljesítményű, mint akármelyik 9000-res... 128 MB DDR-es 8500 nagyon jó kis kártya! Nekem 8500LE64MB DDR Excalibur-om volt, és nagyon húzott.

• #6 Inside tag

  2003-10-05 15:22:03 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  a 9000pro olcsobb. jóval. a procin nemszivesen akar huzni. Akkor tehát 9000pro jobb ár/teljesitmény? amugy 8500 128 16khuf a 9000pro meg aszem 13 v 14 az asszem 64 ddr-es.

• #5 Alvin_ti4200 félisten Inside #1

  2003-10-05 15:19:04 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Inside #1 üzenetére

  Inkább 9000Pro, és a procin húzzatok egy pár száz MHz-et, mert anélkül semmit nem ér.

• #4 Cathfaern nagyúr Inside #3

  2003-10-05 15:16:28 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Inside #3 üzenetére

  Igazából e mellé a processzor mellé mindegy. Azt vedd meg, amelyiket olcsóbbért megkapod (de azért a sima R9000-t kerüld).

• #3 Inside tag

  2003-10-05 15:13:08 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  akinek kell az nem akar procit cserélni és nagyobb vga-t se . ugyhogy a kérdés adott! :)

• #2 Vikthor nagyúr Inside #1

  2003-10-05 15:12:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz Inside #1 üzenetére

  A komolyan fogsz játszani fps-el akkor cserélj procit és sima 9500-nél gyengébbet ne vegyél. Kérdés mennyi pénzed van erre?

• #1 Inside tag

  2003-10-05 15:07:55 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inside

  tag

  Hi. egy 1,7es celkához melyik vga-t? 8500 v 9000pro? 8500 gyorsabb de hány %-al? Nahmeg gondolom mind2ből a 64mb-s változatokat kéne keresni nem? Jah és még vlm ha a 8500 128mb-s akkoris gyorsabb lenne? előre is thx.

Aktív témák