Új hozzászólás Aktív témák
-
#96
LordX
veterán
Dreamcaster
#92
LordX
veterán
válasz
Dreamcaster
#92
üzenetére
Nem.
-
Pippolia
csendes tag
Sziasztok,
most a laptomoban 256 mega RAM van, és bővíteni szeretném.
Kérdés az, hogy van-e érezhető különbség az 512 és az 1024 között. Főként SAP-ot futtatok rajta (mármint frontend, nem server), netezek, Visual Studio, Office, Dreamweaver, no játék. Van, hogy egyszerre 10-20 ablak is nyitva van (amiből 6-10 SAP)....
Köszi,
Pippolia -
#94
TeeJay
félisten
Mr.Skyline
#93
TeeJay
félisten
válasz
Mr.Skyline
#93
üzenetére
én még egy Samsung ramra is sajnálnám a pénzt
pedig következő gépembe 512ram kellene
persze nem játékra meg ilyenek hanem csak netezni meg nem tudom
1Gb RAM az nekem sokba kerülne azt meg nem tudom megfizetni
-
#93
Mr.Skyline
senior tag
Dreamcaster
#92
Mr.Skyline
senior tag
válasz
Dreamcaster
#92
üzenetére
nemhiszem, hogy megérné! sőt biztos hogy ár/teljesítmény arányban a 400Mhz-es modulok a legjobb választás.
kivéve ha valami tuning őrült vagy és húzni szeretnéd a procit
mint én is!
[Szerkesztve] -
#92
Dreamcaster
senior tag
Dreamcaster
senior tag
Kingmax 512@400 - 15K
Kingmax 512@500 - 26K
Télleg megéri 70% -os ártöbblet papirforma szerint 25% teljesítménövekedésért? Annyival jobb egy 500 -as RAM? -
#91
Dreamcaster
senior tag
Mr.Skyline
#87
Dreamcaster
senior tag
válasz
Mr.Skyline
#87
üzenetére
Igazából 2048@566 ram lenne a jo de az kicsit
. -
#89
Mr.Skyline
senior tag
KPepe
#88
Mr.Skyline
senior tag
inkább szerintem itt: Bővebben: link
-
#87
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
én annyit mondok neked Dreamcaster, hogy jelenlegi pillanatban 2x512 MB 400Mhz-nél jobb nem igen kell. Nem arról van szó, hogy fölösleges lenne csak egyelőre még nincs értelme és ebből adódóan nem is éri meg. én a 2x512-t ajánlom, nekem most 2x256-van és még ez is épp elég egy WindowsXP-s konfighoz.
-
LordX
veterán
-
TeeJay
félisten
hát nem tudom te hogy vagy vele de ha én megnyerem a lottót nem az egséz gépet cserélem le hanem az egész házat meg vagy 6gépet veszek a házba és mindet rávágatom valami hálózatra szerintem
na persze ez csak álom
de ha nem számítana a pénz akkor mindenkinek olyan gépe lenne hogy ihaj
-
Enclave
aktív tag
Hi!
Én ''annó'' az 512Mb-nál próbáltam ki,hogy letiltottam a swap-et aztán kipróbáltam a Far Cry-t. Egy ideig töltött majd vmi ''out of memory'' v. miféle hibaüzenettel kilépett,így azonnal vissza is kapcsoltam a swap-et...
Most 1Gb Ram-om van de az Xp szerint már induláskor kb. 250-300Mb le van foglalva...
És sztem aki játszani akar a ''mai'' játékokkal annak erősen ajánlott az 1 Gb Ram..
Azt tudom,hogy a koleszban az egyik srác mondta, aki Maya-zik,hogy ő kb. 5Gb swap-et állított be az 512Mb Ram-ja mellé, mivel szerinte a Maya ennyire Ram igényes...
Viszont a haverom azt mondja, amikor kipróbáltuk nála az 1Gb ramot,hogy a gépe sokkal kevesebbet swappelt (főleg CnC Generals-ban meg egyéb játékokban)
Ami viszont idegesít, nem tudom,hogy ki vette észre de sztem az Xp a swap file-t a Ram 1,5-szereséből ''számítja'' ki.
Legalábbis eddig csak ilyen tapasztalatom van.(Ram 512Mb swap 768Mb, Ram 1Gb swap 1,5Gb, Ram 1,5Gb swap 2,25Gb)
És nem igazán értem, miért kell ''mindig több'' swap?
Ilyenkor nekem az fura,hogy programozás órán többször is kikötik,hogy a progi amit írunk memóriatakarékos v. sebességkritikus legyen;tőlünk megkövetelik a takarékosságot mások pedig így pazarolják a Ram-ot
A múltkor kaptam kölcsön +1Gb Ram-ot az 1Gb mellé de ''sajna'' nem tudtam igazán kipróbálni mivel csak három slot van az alaplapomon (sockt.754 miatt)
Így ''csak'' 1,5Gb-t tudtam kipróbálni de nem volt időm sokat tesztelni; viszont kíváncsi lettem volna a 2Gb-ra...
Bár nem éreztem úgy mintha az Xp gyorsabb lett volna... -
anulu
félisten
nálam akkor hasalt le a gépem, amikor Photoshop 6, VB .net, word, excel négyes mellé elindítottam a NFSU2-t. akkor néha swappelt egy kicsit, de nem volt vészes, és bőven játszható volt. szerintem, aki komolyabban foglalkozik a PC-vel akár programozás/grafika, akár játék téren, sajna már kell az 1GB.
-
#77
Dreamcaster
senior tag
Dreamcaster
senior tag
Ja. Csak most filó, hogy A643000+ vagy A64 3500+, lejjebbmehetne egy kicsit (45 K monnyuk a 3500+ ára.)
Igaz, most a 3400+ 47K, a 3500+ meg 60K. Na ez ár érték arányban milyen? +27% pénz +3% (a forma szerint ugye) telljesítményért... Vagy tényleg ennyivel többet tud egy 3500+ mint egy 3400+? 
-
Markgx10
őstag
Nagyon köszönöm, hogy ennyien válaszoltatok, most már biztos, hogy ebben is fejleszteni kell (egy másik fórumtémában most győződtem meg arról is hogy A64-re is váltani kell
)
Azért nem ide tartozik, de igencsak mennek a fizetések a gépre, mindig lenne mit fejleszteni, és olyan nehéz abbahagyni.
Mégegyszer köszi:
Márk -
-
#59
Apophis
őstag
Dreamcaster
#30
Apophis
őstag
válasz
Dreamcaster
#30
üzenetére
Igen, és aztán jön a hologramm-monitor, virtuális valóság, agyra ''köthető'' gépek. Ezek kezdetleges változatai már most léteznek, szal nem sci-fi. Igen, eljön az idő, amikor nem vadul kell kattintgatni, nem kell drága egér és pad, csak jó koponya.
Hogy ON legyek: 1GB elég bőven, de szvsz 1 éven belül kelleni fog a 2GB a csúcsgépekbe. -
Egon
nagyúr
Bővebben: link
Bővebben: link
Még nem próbáltam. Bővebb infó a legújabb PC GURU-ban...
-
#42
Egon
nagyúr
Dreamcaster
#40
Egon
nagyúr
válasz
Dreamcaster
#40
üzenetére
A memóriából lecsíp egy adott darabot (amekkorát beállítasz), és létrehoz egy virtuális meghajtót (azaz hozzárendel egy betűjelet), ahova azt másolsz amit akarsz. Namost ha oda felnyomod a HL2-t, nem valószínű hogy sokat fog kerregni a vinyó...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
P.H.
senior tag
Teljesen igaznak tűnik, hogy ha van mondjuk 256 Mb RAM a gépben, akkor mi ehhez képest a program 50 Mb-s szükséglete. Csakhogy mire pl. az én gépem feláll restart után a fenn felsorolt programokkal, akkor már alapból 220 Mb a memóriafelhasználás, mert minden program így gondolkodik. 50% oda, úgy, hogy még nem csináltam semmit, még nincs böngésző, nincs Delphi. Mint programozó mondhatom, hogy egy kicsi időráfordítással sokkal kevesebb memóriát használhatnának a programok.
-
#39
Dreamcaster
senior tag
P.H.
#34
Dreamcaster
senior tag
Kb 94-95 tájékán havernak 486 -osa volt, tippre 8MB ram -mal. Kijött a ROTT (Rise Of The Triad) nevű etalon fps (golyónyom a falban, vér folyik a falon.) Kb 5 perc alatt töltött be egy pályát ha nem több. Vettek bele még 8MB ram -ot és 10 sec alatt töltött be a pálya kb.
Ilyen fejünk volt.
[Szerkesztve] -
''Régen egyértelmű volt, hogy ha az ember vesz még 8 Mb memóriát a P1-esbe, akkor majdnem kétszer olyan gyors lesz a gép (sebességtesztek a PCWorld-ben 1995 táján), de ez most már nem igaz.''
Talan azert, mert akkor a RAM mennyisege volt a szuk keresztmetszet, most meg nem az. -
''nem értem hogy gondolod, szebbet jobbat ugyanakkora teljesítményen?''
Nezd meg, hogy pl a jo oreg Commodore 64-en milyen jatekok voltak '84-ben meg '90-ben.
Szebb, jobb, ugyanakkora teljesitemeny.
Egyebkent meg ugy, hogy
1. megtanultak kihasznalni a HW-t
2. egyre jobban optimalizaltak
Ezek kozul egyik se hulyeseg. Ja, es hogy vmi kozelebbi peldat is hozzak: Linuxnal a 2.6-os kernelek sokkal gyorsabban reagalnak a user kivansagaira, mint a 2.4-esek (azonos HW-n), mert atirtak/optimalizaltak par dolgot. -
attilam
őstag
Mert régen még odafigyeltek ezekre, mert erősen korlátozva volt a memória mennyisége. De manapság azt mondják, hogy van mondjuk 512 MegaByte RAM a gépbe, akkor miért ne foglaljak le belőle 10-15 Megát. Még mindig marad egy csomó, és nem kell a kódot optimalizálni. Sajnos ezért ilyen szarok ma ezek a programok, azaz úgy értem, hogy sokkal jobbak is lehetnének.
-
P.H.
senior tag
Sejtem, mire gondolsz, az ember felvonja a szemöldökét, hogy pl. a Skype rezidensen miért használ 21 Mb memóriát úgy, hogy még hozzá sem nyúltam, csak ott van jobbra lent. Vagy a SpeedFan 4 Mb-ot. Utóbbihoz hasonló rendszerközeli progikat anno 30 Kb-ban megírtak assemblyben.
De hát ha azt nézzük, hogy most 3x annyi memória van a gépemben, mint 10 éve vinyó a 486-osomban, és már csak a procikban is több cache van, mint abban memória, és az alaplapom 3,5x gyorsabb, mint abban a proci. De semmivel nem indul most gyorsabban a WinXP, mint azon a Win3.1, a WordXP, mint azon a Word6.
Régen egyértelmű volt, hogy ha az ember vesz még 8 Mb memóriát a P1-esbe, akkor majdnem kétszer olyan gyors lesz a gép (sebességtesztek a PCWorld-ben 1995 táján), de ez most már nem igaz. -
Agostino
addikt
Én lennék a legboldogobb ha szépen egyértelmüen le tudnám írni amire gondolok, bár azt talán már publikálnám is.
Nem akarok kötözködni ám vagy valami, csak szerintem ujra kellene gondolni a mostani helyzetet, és az eddiginél újabb, sokkal eredményesebb eszközöket kellene alkotni.
Nagyságrendenkkel szebbet, hatásosabbat, új alapokon.
Nahh most csak szerintem jobban bekavartam magamat is, meg mindenkit. Meg ez már off is . -
#30
Dreamcaster
senior tag
Agostino
#22
-
tts
addikt
-
Rover623
félisten
Doom3 már most is kifuthat az 1GB-ból...egyszer valami jó nagy felbontásban teszteltem (tán 1600x1200, Ultra) és szaggatott mint állat...kilépés után megnéztem: 1,3GB volt a csúcsérték...
Most néztem meg: ezen a gépen ritkán fut 1 proginál több (rezidensen meg csak NAV, Messenger, 2-3 status monitor), a gyerek egész nap CoD UO-t, Project Entropia-t nyomott, én meg 3DMark-okat próbálgattam...és a csúcsfelhasználás 961536 volt...!
Szvsz közel a bővítés ideje... -
#22
Agostino
addikt
Dreamcaster
#16
Agostino
addikt
válasz
Dreamcaster
#16
üzenetére
Nahh azt akarom kinyögni, hogy miért változás,haladás az, hogyha valamihez egyre több dolog kell? Ram, órajel stb.
Én azon a véleményen vagyok hogy valamilyen más úton kellene a technikának elindulnia... -
#18
Dreamcaster
senior tag
Dreamcaster
senior tag
Köszönöm az eddigi válaszokat, válasz(ok) mégtöbb kérdést szül(nek).
-
#14
gézu
őstag
Dreamcaster
#1
válasz
Dreamcaster
#1
üzenetére
Nem éri meg,ma az átlag júzert nézve az 1024Mb mindenre elég.
-
#13
Mazka05
őstag
Dreamcaster
#1
Mazka05
őstag
válasz
Dreamcaster
#1
üzenetére
Nem éri meg csak akkor ha valami nagyon nagy erőműved van pl: Athlon64 3500+ vagy a feleti!
-
#12
Agostino
addikt
Dreamcaster
#9
Agostino
addikt
válasz
Dreamcaster
#9
üzenetére
Szerintem régen rossz, ha csak ebbe az írányba fog a technika fejlődni. Úgyértem szerintem itt az ideje az alapvető változásoknak. Na.
-
#11
MUŁĐER
addikt
Dreamcaster
#9
MUŁĐER
addikt
válasz
Dreamcaster
#9
üzenetére
Amikor kijön a Longhorn
-
#10
ollie
MODERÁTOR
Dreamcaster
#9
válasz
Dreamcaster
#9
üzenetére
3-4 év szerintem
[Szerkesztve] -
#9
Dreamcaster
senior tag
Dreamcaster
senior tag
Mikor jö el az az idő (kb) amikor olyan lesz az 1024 RAM (mennyiség és teljesítmény viszony), mint ma az 256 pl. Az ma már kevés. Így tudom, kb mikorra lesz a 2048 elvárt. (mint ma az 1024, de minimum 512.)
-
P.H.
senior tag
Nekem 512 van a gépben XP SP2-vel, a swap le van tiltva, így simán elmegy akár 30 napig is egyfolytában, úgy, hogy megy a Seti@Home, Slsk, Norton Antivirus, Norton Personal Firewall, Ad-Watch, Messenger, Skype, plusz a TV-tuner néha napokig folyamatosan megy (most két napja), mindennap sokat nezetek, programozok (elég memóriafaló programokat írok). Persze semmi játék. Így nem volt még, hogy ne lett volna elég memória valamire.
-
#7
attilam
őstag
Dreamcaster
#5
attilam
őstag
válasz
Dreamcaster
#5
üzenetére
Mi használná ki?
Talán professzionális célokra megéri (pl.: Hosszú 3D filmek renderelése), de egy átlag-usernek biztosan nincs szüksége ennyi RAM-ra. -
#6
gerlaip
addikt
Dreamcaster
#5
gerlaip
addikt
válasz
Dreamcaster
#5
üzenetére
Ha nem használsz Autocad tervezőprogramot, vagy nincs 512MByteos vga-d a Doom3-hoz, akkor nem kell.
-
#5
Dreamcaster
senior tag
Dreamcaster
senior tag
Nem használja ki?
-
#4
attilam
őstag
Dreamcaster
#1
attilam
őstag
válasz
Dreamcaster
#1
üzenetére
1024 bőven elég, a többi árát meg elköltheted valami értelmesebb dologra.
-
#2
attilam
őstag
Dreamcaster
#1
attilam
őstag
válasz
Dreamcaster
#1
üzenetére
Szerintem nem éri meg. Bár én elfogadnék ennyi RAM-ot.
-
#1
Dreamcaster
senior tag
Dreamcaster
senior tag
A kérdés az, hogy megéri e ma a jonak számito 1024 ''helyett'' 2048 RAM -ot építeni a gépbe. Mennyire használja ki? Megéri e a ráfordított pénz?
[Szerkesztve]
mint én is!
.
Legalábbis eddig csak ilyen tapasztalatom van.(Ram 512Mb swap 768Mb, Ram 1Gb swap 1,5Gb, Ram 1,5Gb swap 2,25Gb)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én mondjuk ha 3800+ akkor vennék hozá 2X1024 DDR500 Kingmax hard-core rammokat persze csak akkor ha lenne rá della!
![[kép]](http://www.tar.hu/crab/smilies/46.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Linux kezdőknek
- Flip (IPTV, otthoni internet, vezetékes telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OLED TV topic
- Windows 11
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendszergazda topic
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3315, 90% Akkumulátor
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3464, 96% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest