-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sss
senior tag
Ránéztem az ETF portfóliómra és mivel lassan tennék be némi pénzt akkor rendbe is kellene tenni az arányokat. Jelenleg így néz ki:
60% VWCE
15% JPGL
25% ZPRVHa maradnék ennél a három ETF-nél akkor milyen arányokat célozzak meg? Esetleg 40/40/20?
Illetve ha egy/két ETF-fel ki akarnám egészíteni a portfóliót akkor mik legyenek azok/milyen arányban? Large value? EU scv? Momentum? Előre is köszönöm.
-
Paxker315
addikt
válasz PredatorZoli #116502 üzenetére
Lehet naiv kérdés, de. Ha már XDEV (az IS3S helyett), akkor miért IS3R az XDEM helyett? oO Vagy csak egyéni preferencia? Ahogy látom, hiába indultak közel egyszerre az iShares és Xtrackers ETF-jei, az iShares (blackrock) jobban élvezi a bizalmat, nagyobb AUM mindkét összevetésben.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Scytha
tag
válasz torma99 #116493 üzenetére
Most épp pont ezt a pofont akarom amíről írsz elkerülni vagy csak késleltetni . Nálam az van, hogy tavaly kezdtem el ETF felé kacsintgatni vettem is próba jelleggel, illetve persze tavaly is lengették a lobogókat, hogy jön az összeomlás így ahogy illik el is ment a kedvem és betoltam PMÁP-ba inkább ami volt.
A probléma az, hogy most így teljesen eltolódott kötvény irányba a portfólió és most kéne a 10%-os ETF arányt 40-re feltolni. De kicsit tanácstalan vagyok mit csináljak, mert most így egy az egyben egyszerűen nem akarok ennyit átcsoportosítani, plusz ugye euróba is át kéne mennem (mondjuk abban nincs kockázat túlzottam ).
Ahogy látom te már régóta benne vagy ebben, mit javasolsz egyszerre menjek át vagy bontsam le hónapokra és szépen mondjuk 4-5 hónap alatt álljak kicsit csökkentve így a pofára esést? Vagy várjam ki az összeomlást mert lesz még 4000 az S&P500? Hosszabb táv a cél (10 év mondjuk), de nem szeretnék -20%-kal indítani.
Utána már egyszerű, mert ráállnék a fix havi összegű befizetésre.[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
válasz Scytha #116504 üzenetére
Én 2018-ban kezdtem etf-ezni, már akkor is a nagy összeomlást várta mindenki (mondjuk év végén volt is egy kisebb), de aztán ment minden felfelé szépen, már dupláztam azóta, gyakorlatilag semmi munkával. De természetesen ez nem tanácsadás, csak egy sztori.
-=- There's no place like /home -=-
-
sss
senior tag
válasz PredatorZoli #116502 üzenetére
Akkor valószínűleg keresek akár itt a topikban egy szimpatikus portfóliót és pofátlanul lemásolom.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Scytha #116504 üzenetére
Azt kell látni, hogy ha problémának érzed, hogy magvan annak az esélye hogy -20%-al indítasz, akkor nem biztos, hogy a részvények egyáltalán neked valók. Ha részvénybe fektetsz, akkor ennél jóval nagyobb, akár 50%-os beesést is el kell tűrnöd, ami bármikor jöhet, akár az elején, akár később. Ezen az sem segít, ha 4-5 hónap alatt állsz át, ugyanis annak, hogy 5 hónap múlva omlik össze minden pontosan ugyanaz a valószínűsége minthogy jövő hónapban történik, így az apránkénti átállással csak annyit érsz el, hogy később vállalod azt a bizonyos kockázatot, de ugyanúgy vállalod, csak amíg nem vállalod addig nem szeded be a kockázati prémiumot (mint ahogy láthatod hogy azzal is pórul jártál hogy tavaly az összeomlást kiáltóknak hittél).
-
Paxker315
addikt
válasz PredatorZoli #116508 üzenetére
I C. Csak általában feltűnt, hogy bármilyen területet-niche-t betöltő ETF-nél az iShares alapjai a legnépszerűbbek befektetők körében . : )
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Bestspiler7
tag
Van esetleg valakinek IBKR meghivója? (A promo miatt)
-
tomazin
veterán
válasz Bestspiler7 #116510 üzenetére
kuldtem
-
torma99
aktív tag
válasz Scytha #116504 üzenetére
Figyi úgy csináld, ahogy neked jó. Szerintem mindannyiunk volt ebben a helyzetben mint te. Van aki vett egy mély levegőt, van aki felosztotta. A saját utadat kell járni. Ha kicsiben kezded kisebb a kockázat. Írom ne hallgass rám, de a szavaidból úgy érzem neked komfortosabb lenne lassan beindulni. Ha így érzed, tégy így.
Senki sem fog kevesebbnek, vagy többnek tartani bárhogy is dönts.Szerk: más kolléga is írja nagyon helyesen, hogy bizony a drawdown lehet sokkal sokkal több mint egy 20-as.
Hogy számoljunk, tegyük fel 100k EUR-od van ETF-ben, olyanokban, amiknek 20-35%-os volt eddig a beszakadása (covid, háború), na erre én mindig gálánsan rászámolok egy 20%-ot és úgy gondolkozom, hogy akkor ami nagyjából tuti, hogy 45-50k EUR-om van, és nagyon valószínű, hogyha nagy baj nem történik azért inkább 60-75-tel számolhatok, ha megennék a medvék a NAV-ot. Ehhez ugye az kell ,hogy legyen ingatlan, kötvény, kriptó, pokemon kártya, ami így vagy úgy de kiegyensúlyoz.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz torma99 #116512 üzenetére
Illetve az sem mindegy, ki, hány éves korban kezdi ezt el. Ritkán esik erről szó, pedig fontos. Az ebben a topikban többségében megfogalmazott stratégiák főleg fiataloknak jók -ami természetes, és helyes is-. Idősebbeknél viszont nem feltétlen jászik 10-15 év várakozás a "végső", remélhetőleg pozitív egyenlegre. Idősebb korban a kapuzárási pánik is hozzájön ehhez, amikor nem biztos, hogy már megtakarítani akar az ember, hanem sokkal inkább akár ésszerűtlenül költekezni. Mondjuk láttam olyat is, aki nem így tett, aztán elvitte egy infarktus, a csodás megtakarítását pedig vitték az örökösök. Ebben sincs szabály, mindenki érzése szerint oldja meg.
A tudomány a valóság költészete!
-
SAnyi_
csendes tag
Számolgatok magamban inflációs korrekciót különböző esetekre és felmerült bennem a kérdés, hogy ha USA eszközökbe teszem a nehezen megkeresett forintokat, akkor a nyereséget amerikai, vagy magyar inflációs értékekkel célszerű vizsgálni?
Mivel jó eséllyel forintban kerülne elköltésre, így én a hazai pénzromlást venném alapul.
Aztán, ott van még a pénzváltás árfolyama is. Lehet-e olyat feltételezni, hogy ha nagyobb volt a magyar infláció, akkor az tükröződik a deviza árfolyamban is? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SAnyi_ #116514 üzenetére
Hosszú távon az inflációs különbség megjelenik a devizaárfolyamban, így nagyjából mind1 hogy melyikkel számolsz. Amiben a hozamot nézed, annak az inflációját használhatod és kész. Forintban magasabb lesz a hozam is és az infláció is meg a leértékelődés is, euroban dollárban pedig kevesebb.
-
SAnyi_
csendes tag
válasz PredatorZoli #116515 üzenetére
Köszi! Akkor legalább egy variabilitás kiesik.
Ami megzavart, az Zsiday-nak ez a mondata:
"Le kell szögezni, hogy amennyiben nincs nagyon nagy egyensúlytalanság (például óriási folyó fizetési mérleg hiány vagy gigantikus recesszió), akkor a jegybankok oda „rakják” a deviza árfolyamát, ahova akarják. Ez igaz a forintra is – hangzott el Zsidaytól."
De akkor ez csak rövid távra igaz. -
Misi 007
Közösségépítő
Van egy idősebb ismerősöm, aki világ életében: buszozott, kamionozott.
Nagyon sok évet úgy dolgozott le, hogy nem volt bejelentve, ezért fél, hogy nem lesz elég semmire se a nyugdíja.
Majdnem 50 millió forinttal rendelkezik, ami a számláján van lekötetlenül és kb. hat-hét éve van még hátra a nyugdíjig.Azt nézegettük neki, hogy a MÁP+ kondíciói a kezdetek óta nem változtak, tehát kamatos kamattal: 27.35% érhető el 5 évre.
5 év átlagosan: 260 hétből áll. A papírból minden héten lehet újat vásárolni, ezért, ha elkezdene most vásárolni belőle: 192.000 Ft-ért minden héten, akkor 5 év múlva lenne heti: 52.512 Ft fix, nyugdíjkiegészítő bevétele.Nektek mi erről a véleményetek? Jó lenne neki ez az irány, vagy jobban járna más megoldással?
-
stingy2
senior tag
válasz Misi 007 #116519 üzenetére
Sztem ha már - klasszikust idézve- elkúrta (50 misi bankszámlán 18% infla mellett pü-i öngyilkosság), akkor ne tetézze azal, hogy hetente vesz vmit, a maradék meg továbbra is a számlán áll 0% kamattal.
Betolni mind kedden 7%-os fix máp-ba, utána van 3 év gondolkodási idő a hogyan tovább-ról.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Misi 007 #116519 üzenetére
Viccelsz? Jelenleg több olyan papír is van, ami 7% körül és afelett hoz. Az 5% egy vicc, csak a bohócok veszik jelenleg.
Azon kívül azt is figyelembe kellene venned, hogy ahhoz, hogy ez a pénz érdemben kitartson hosszú távon, inflációt meghaladó hozamokat kellene elérni, legalább a pénznek egy részével. Ez utóbbira az állampapír mint olyan, nem alkalmas. Jól hangzik az a heti 50 ezer forint, de 5 év múlva az nem fog sokat érni, hisz infláció...
Mivel láthatólag te sem értesz hozzá, a legjobb, ha nem adsz neki tanácsot és elküldöd az illetőt egy rendes pénzügyi tanácsadóhoz (nem egy ingyenes biztosításközvetítőhöz aki rátukmál egy unit linked biztosítást, hanem egy rendes fizetős tanácsadásra) -
Misi 007
Közösségépítő
PredatorZoli: Én vágom az állampapírokat, de itt most nem rólam van szó, hanem neki kellene fix bevétel nyugdíjkiegészítésnek. Persze, azt aláírom, hogy 5 év múlva heti: 50.000 Ft nem lesz valami sok pénz, de talán neki elég lehetne, mivel egyedül él. Tőzsdére már nem fogja vinni a pénzét, ezért csak "kockázatmentes" megoldás játszik.
stingy2: Igazad lehet, hogy érdemesebb inkább a FixMÁP felé terelni, ami negyedévente fizet, vagy PMÁP-ot venni neki, ami évente fizet kamatot.
Gallmix: Soha nem foglalkozott a pénzügyeivel, és kamionosként folyamatosan külföldet járva elég szép megtakarításra tett szert. Most, hogy meghalt a felesége kezdett el agyalni rajta, hogy kezdeni kéne valamit, mert sokáig nem volt bejelentve és valószínűleg kevés lesz a nyugdíja.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Misi 007 #116524 üzenetére
Azt mégcsak megérti az ember hogy eddig nem foglalkozott vele. De ha mostmár megszületett a felismerés, hogy alapvetően nagy a baj, akkor miért vesszük alapvetésnek, hogy akkor ezután ugyanúgy nem fog vele foglalkozni és csak az egységsugarú megoldások közül is a legsutább jöhet szóba?
Ha rosszul csinálja és egyáltalán nem vállal kockázatot, akkor ez a pénz nem fog kitartani neki a nyugdíjas éveire. A 30-40%-át legalább olyanba kell tenni, aminek reálhozama van. Ha végképp elzárkózik a tőzsdétől, akkor még az is jobb, ha vesz egy jobb fajta hagyományos részvény befektetési alapot valamelyik banknál, minthogy az egészet állampapírba teszi.
Neki egy portfoliora van szüksége és nem 1 szem termékre. Tényleg jobban járna ha kifizetne 50-100 ezer forintot és elmenne egy pénzügyi tanácsadóhoz ami útbairányítaná. Elmehet akár vagyonkezelőkhöz is mint az invesmentors vagy hold, némi díjért ezek csinálnák helyette, legalább nagyjából jól és akkor tényleg nem kellene foglalkoznia vele ha nagyon nem akar... -
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #116526 üzenetére
Én beleraknám az egészet V60A-ba
Nem ideális, de ha semmit nem akar vele foglalkozni, még mindig jobb, mint az állampapír
Nyugdíjas éveimben, meg minden hónapban kivenném az 1/300-ad részét (vagy akár 1/200-et is, ha nem akar örökséget hagyni)If you leave me, can I come, too?
-
Sisco2
tag
válasz Misi 007 #116524 üzenetére
"Soha nem foglalkozott a pénzügyeivel"
Mond neki hogy az 50M Ft -al számolva 2023-2024 -ig 1 év kamat 8M Ft -ot 2024-2025-ig 1 év kamat 9.5M Ft -ot veszített a kamatokon evvel hogy nem foglalkozott a pénzével ha akár csak PMÁP -ba rakta volna 2023 -ban. Talán akkor "észhez" tér és szán rá egy kis időt.
Persze ezek a magas kamatok mostmár nem elérhetőek, ez a vonat elment de mindig érdemes körülnézni hogy jelenleg mik a lehetőségek. A 2024-2025 -ös bukón még tud faragni valamennyit ha innentől elkezd foglalkozni vele.
Ezekbe fájdalmas belegondolni hogy mennyi úszott el, de csak így lehet erre ráébreszteni legalábbis nekem csak így sikerült olyasvalakit aki nem foglalkozott
eddig / nem szeret foglalkozni a pénzügyekkel. -
Gallmix
aktív tag
válasz PredatorZoli #116526 üzenetére
Én úgy tudom, hogy ezek a cégek is felmérik a kockázati hajlandóságot és ha az ügyfél azt akarja, nem fogják "megerőszakolni" és olyanba rakni amibe nem akarja. Sokan nem tudják elviselni a mínuszt, hiába várható utána plusz. És aki ezzel eddig nem foglalkozott, nem hiszem, hogy mindjárt tőzsdézni fog.
Még Állampapírral is jobban járt volna, ha elmúlt évben nem bankszámlán tartja, vagy leköti a banknál, 50 millióra már adtak volna egyéni ajánlatot is talán.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Gallmix #116530 üzenetére
Igen, de azt is elmagyarázzák az ügyfélnek hogy mit jelent az hogy kockázat (a legtöbb ember ezt nem érti), és az mekkora kockázat hogy hosszú távon az infláció garantáltan harap. Egy alaposabb és mélyrehatóbb magyarázat után könnyen előfordulhat, hogy az ügyfél is belátja hogy a portfólió egy részét máshogy kell kezelni.
Sosem értettem egyet azzal, hogy egy pénzügyileg alacsonyan képzett embernek pár kérdéssel fel lehet mérni a kockázattűrő és vállalási hajlandóságát. Meggyőződésem, hogy ezt csak egy kisebb edukáció után lehet érdemben megtenni.[ Szerkesztve ]
-
SAnyi_
csendes tag
válasz PredatorZoli #116531 üzenetére
Szerintem csak akkor derül ki a kockázattűrés, ha látja az ember, hogy a pénzének 5 -10 -20 -30 -50 - 70%-a egy pillanat alatt válik köddé. Az üvöltés hangerejét dB-ben mérve lehet meghatározni, hogy akkor mit is bír valaki. (Még az is lehet, hogy, egy jó fajta monopoly est alatt is kijönnek ezek a tulajdonságok.)
-
SAnyi_
csendes tag
Engem az a kérdés foglalkoztat, hogy egy hosszútávú befektetésnél hogyan gondol az ember az örököseire?
a) megadja a szükséges autentikációs adatokat és eszközöket az örökösnek és ha eljött a nap, akkor azonnal kirámolni a számlát?
b) a számlánál megadni az örököst kedvezményezettként, és akkor az öröklési mizéria kifutása után megkapja a pénzt?
c) carpe diem, küzdjék ki maguknak a magyar halatti anyakönyvivel egy külföldi brókernél
d) egyéb, éspedig: _______________ -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SAnyi_ #116533 üzenetére
Az egyetlen törvényes út a hagyatéki eljáráson át vezet, akár normál örökléssel, akár végrendelettel, de mindenképpen a hagyatéki eljárással. Minden egyéb megoldás mint adatok megadása és halál után kirámolás és hasonlók, nem törvényes. Kedvezményezett megadására értékpapírszámlánál nincs lehetőség.
-
SAnyi_
csendes tag
válasz PredatorZoli #116534 üzenetére
A kedvezményezett részt vitatom:
"In the Client Portal, use the Account Inheritance page to register one or more beneficiaries to whom you want to directly pass your account assets upon your death without having to go through probate. Upon death of the account holder, in order to receive their inherited assets, any named beneficiaries will have to submit a certified copy of the death certificate, signed identification document (driver's license or passport), and a Non-Probated Estate Action Form with instructions for delivery of the assets."
forrás: https://www.ibkrguides.com/clientportal/accountinheritance.htm -
vlevi
nagyúr
válasz Misi 007 #116524 üzenetére
Önkéntes nyugdíjpénztárban is vannak alacsonyabb kockázatú, de egész tűrhető hozamú portfóliók.
Amikor nagyon nagy gazdasági gebasz van, akkor sajnos az is be tud zuhanni, de 1-2 év alatt helyre razodik.
Nem tudom, hány éves az ismerősöd, de talán érdemes lehet oda is betenni valamennyit. -
nagyúr
válasz SAnyi_ #116533 üzenetére
Amit Zoli irt + a). A csaladi jelszomenedzser peldaul szerintem alap dolog. Tehat ha engem elutne holnap az auto, a parom el tudna erni az osszes kozos szamlankat, es vice versa. Vannak dead man's switch szolgaltatasok is (ha nem jelentkezel be X idonkent, akkor kuld egy elore beallitott emailt valakinek).
while (!sleep) sheep++;
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz SAnyi_ #116535 üzenetére
Nem!
Ezen a téren az adott ország törvényei a mérvadóak. A brókerek jellemzően kínálnak olyan konstrukciókat amikkel megoldható lenne a dolog, de a magyar törvények erre nem adnak lehetőséget így ezeket nem lehet használni magyarként! Ez olyan országokban használható ahol erre a szabályozás lehetőséget ad.[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
válasz PredatorZoli #116531 üzenetére
Nekem van ismerős, egyik temetésre (nem saját, családtag) félre tett pénze is bankszámlán hever, pár száz ezer. Nem lehetett meggyőzni azzal, hogy inflálódik. "Jól van az úgy". Ez még a map+ fénykorában volt.
De van ismerős, akivel szintén beszéltem erről, neki is van pénze bankszámlán, mondta gondolkodik is állampapíron, mikor mondtam neki, hogy most vegyen, még ha akar, mert befog esni a következő sorozat. Az volt a köszönet, mit zargatom ezzel, jó helyen van ott a bankszámlán. Szerintem nagyon sok ember nem fog költeni sem tanácsadóra. Az emberek, utálják a pénzügyeket. És gyanúsan néznek, ha téged kicsit is érdekel, foglalkozol vele.
Biztos van olyan aki meggyőzhető, elgondolkodik, de a többséget a pénzügyek egyáltalán nem érdeklik az is biztos. Ha nem így lenne a bankok nem tehetnének meg annyi dolgot, mint amit megtesznek. pl sokkal nagyobb lenne a verseny. Az aki tőzsdézik is elenyésző pár százalék lehet.
Nyugdíjra meg, többen biztosítónál, magánnyugdíj pénztárnál egyebeknél kötnek, nem maguk intézik, az is kevés.
A másik probléma, hogy az emberek nem foglalkoznak a nyugdíjjal, mert "úgy sem érem meg". "messze van".
Persze van olyan ismerős is, aki 1-1,5 év mire rászánta magát minimum állampapírra és utána örült a kamatoknak. unalmas dolog a pénzügy hiába
DE hasznos
-
Gallmix
aktív tag
válasz SAnyi_ #116532 üzenetére
Oké, de itt van olyan faktor, hogy egy Googlenél pl tudod, hogy az vissza fog mászni, csak a mikor nem tudod pontosan, de lehet kalkulálni vele. kriptonál is van hasonló, egyes esetekben. DE egy véletlenszerű részvénynél ez már közel sincs így, ott már az sem lenne nyugodt aki más helyzetben akár az. (és megeshet, hogy a google is megszűnik - még ha ez meglehetősen hihetetlennek is tűnik. Ment már csődbe AAA-s bank )
[ Szerkesztve ]
-
paulka
tag
válasz Gallmix #116542 üzenetére
Sziasztok!
ERSTE TBSZ számlára szeretnék venni ETF-eket. EUR váltásnak mi a leggazdaságosabb módja? Revolutra pénzt tolni -> váltani -> vissza Erste?
(Tudom, hogy az Erste Bróker itt szitokszó, viszont nincs olyan mennyiségű megtakarításom, hogy megérje IB-re vinnem.)
[ Szerkesztve ]
Pyro reportin' MFhhh MFhhh
-
vnorbi
aktív tag
válasz paulka #116544 üzenetére
Ersténél valószínűleg jobb árfolyamot kapsz, mint a Revolut adna, de nem a brókernél kell váltani, hanem a banknál (közép árfolyam havi 500 ezer forintig, szemben a Revolut középtől rosszabb árfolyamával, ami mindig rosszabb a középtől függetlenül a Revolut csomagtól). Ha még nincs, ehhez kell egy Erste számlacsomag forint és euró számlával (pl. George Online, online számlanyitásért 30 ezer forint jóváírás + ajánlókód használatával még 10 ezer forint jóváírás, ami évekig fedezi a számlacsomag fenntartásának költségeit).
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...