Új hozzászólás Aktív témák

  • avl

    senior tag

    válasz mgoogyi #58837 üzenetére

    köszi, ez nekem közelebb allo megfogalmazas.

    kicsit még "furkálódok": epp azert probaltam a költsegek nem mindenhatosagat is megkerdöjelezni, illetve a kimuatott TER nem minden. persze mondjuk 2% TER az több mint 0.25% TER,

    de pl. passziv ETF-nel is erdekes, gondolnam, hogy TER=0.25% eseten az index jobb, 0.25%-kal, de nem, pl.
    Xtrackers MSCI World Value ETF eseten lasd ujra a kepet: 0.25% költseggel igen gyakran többet hozott, mint a benchmark index (faramucin: lehet, hogy 0.3% költseggel meg többet hozott volna ? :-) hogyhogy ?? epp igy adodott, hogy a tracking errorja hozamfokozo volt ? ebben az esetben a TER a "hajunkra kenhetö" értékü, semennyire sem veendö figyelembe

    $ kitettseg azert erdekes, mert ennyire ingadozo(tt), $/HUF az evek vegen:

    azaz mondjuk az utolso 5 ev vegen az atlaga majdnem 50%-kal több, mint 10 evvel korabbi 5 ev vegi atlaga: 2016-2020 vegen atlag: 284.79
    2006-2010 vegen atlag: 190.2

    azaz: 10-15 evvel ezelött $ alapu eszközbe (mondjuk S&P500) fektetve, HUF-ban 50% a hozam csak a penznemek miatt.

    ...nem fordulhat ez vissza ? es akkor a $ alapu eszközök hozamanak egy/kis/nagy/korrektül: ismeretlen reszet felemesztheti a $ gyengülése -> szerintem ez figyelembe veendö a $ alapu cuccokba kitettseg tekinteteben

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák