-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Oppenheimer #67798 üzenetére
hol van az már?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
julius666
addikt
Nézd, ha nagy anyagi céljaid a közeljövőre vonatkozva már ennyire nincsenek, akkor visszaszívom amit írtam. Ha megteheted, nincs azzal semmi baj, amit csinálsz. Annyi csak, hogy ez ezen a szinten (megérzés alapján daytradelni tőzsdei tapasztalat nélkül) inkább szerencsejáték, mint pénzkeresési/megtakarítási módszer. Hogy most épp bejött neked, az tök jó, ha nem jött volna be, ezek szerint nem fájt volna túlságosan, ami szintén tök jó.
Viszont ez egy megtakarítós topik, ahol a vagyon tartós növelése a cél, amihez a "lassú víz partot mos" módszerek jobban illenek. Remélem megérted, hogy ebbe a nagy kockázatú hobbi kaszinózás korlátozottan fér bele. Lehet arról is beszélni, de ha túltolja valaki, az visszatetszést fog kelteni (főleg ha felvágásra fut ki a dolog), mivel tulajdonképpen offtopic.
Az egyébként erősen nem igaz, hogy itt csak a PMÁP-ról van szó. Nagyon max portfólió kötvény lábának szoktuk ajánlani, vagy rövidtávú, kis kockázatú megtakarítási formának. Az ide beesők 95%-ának ilyenre van szüksége, "5 éven belül ingatlant akarok venni, hova tegyem addig a pénzem" a leggyakoribb kérdés errefelé. Erre azért elég szar tanács lenne, hogy "figyelj, az OTP most egy ideje sávon belül csiki-csukizik, csessz el rá minden nap időt, idegszálakat, hogy adjál-vegyél a sávhatárok közelében valami pilótavizsgás webes felületen és bizakodj, hogy elég hosszan kitart a trend, hogy többet nyerj rajta, mint amit a végén (úgyis) bukni fogsz. Ja és mindezt legalább egy fél lakás árával, mert amúgy nem éri meg."
-
-
doc
nagyúr
válasz Ereshkigal #67802 üzenetére
es bally4 koszi
-
inferno88
őstag
Sziasztok!
Havonta 150-200k forintot szeretnék nem a dunyhába rejteni. Milyen megoldást ajánlanátok, ha mondjuk, ez egy olyan megtakarítás lenne, amihez nem tervezek hozzányúlni ~2 évig. Ezalatt arra gondolok, hogy van mindig 2 millió likvid készpénz vész esetére, de a mostantól bejövő extra összegeből szeretnék megtakarítani. Pár év múlva nem biztos, de talán költenék belőle valami felújítós projektre, de az is lehet, hogy nem bántom.
Semper fi!
-
julius666
addikt
Hoppá: [link]
És kuszaszem is megszólal hamarosan!Az elemzők előzetes várakozásának megfelelően
Ez az egyik kedvenc portfóliós dumám. Heteken át nem emel semmit az MNB a légypiszok emelgetési sorozat után, aztán hirtelen egy nagyot, de természetesen az elemzők mind ezt várták. -
Lex Icon
senior tag
-
net91
senior tag
válasz julius666 #67812 üzenetére
A háttérrel (omladozó fal) mire akarnak utalni?
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Lex Icon
senior tag
Osztalékrészvények magas infláció, emelkedő kamatok mellett?
Az elmúlt években népszerűek lettek a befektetők körében az osztalékrészvények, és a befektetők körében elterjedt az a nézet, hogy az osztalékot fizető részvények jól teljesítenek ezekben az időszakokban. Az előadáson megvizsgáljuk, hogy 1927-2021 között a magas inflációval járó időszakban hogyan viselkedtek az osztalékrészvények. Emellett kitérünk arra is, hogy milyen hozama volt az osztalékrészvényeknek az emelkedő kamatok időszakában. (elemzésközpont) -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #67816 üzenetére
Nem néztem meg a videót, de az én főbb gondolataim a témához:
-Az osztalékfizető részvények általában jó profitabilitással rendelkeznek
-Az osztalékfizető részvények inkább a value kategóriát képviselik, mert a növekedésiek inkább nem fizetnek, vagy nem sokat
-A value és a profitabilitási faktorok historikusan piac fölötti teljesírtményt nyújtottak, egyenként is, de a kettő faktor együttes megjelenése különösen hatásosnak bizonyult
-A value magas inflációs környezetben is jól érzi magát
-Tehát az osztalékfizető papírok annyira nem rosszak -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
-A value magas inflációs környezetben is jól érzi magát
Videó alapján ez nem áll, igazából se felül, se alul nem teljesítenek magas infla környezetben az osztalékfizetők. Nincs korreláció. Ugyanez emelkedő hozamkörnyezetre is igaz.Többi stimmel.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
Viszont az osztalékos cégek sokszor a régi mamutok, ahol már nincs igazán növekedési potenciál, ergo árfolyam növekedésből nem nagyon lehet magas profitra számítani.
-
veterán
válasz Oppenheimer #67798 üzenetére
mondjuk az usa nyitas szepen le is huzta a xetra etfeket
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
Én azt a nézetet vallom, hogy önmagában egy részvényről sokat nem mond az, hogy mennyi osztalékot fizet (ha mondana, lenne ilyen faktor, de nincs).
Meg feltételezem, hogy aki osztalékos portfóliót épít, az körültekintően igyekszik választani. -
PredatorZoli
Topikgazda
Alapvetően az osztalék viszonylag rossz proxy arra vonatkozóan, hogy mennyire value egy cég vagy hogy menyire profitability. Van a kettő közt korreláció, de vannak jobb mérőszámok, amik indikálják hogy valami mennyire az vagy sem.
Jogos a felvetés, mondjuk úgy, hogy a value-ra nem hat az infláció. De a growth-hoz viszonyítva már végülis igaz a sztori.
Szerintem ez sem feltétlen igaz így általánosan, hogy a value cégek nem nagyon tudnak ártfolyamnyereséget elkönyvelni. Nyilván olyan mértékben mint a growt, hogy duplázgat pikk-pakk évről évre, olyat nem, de tud azért bőven.Más:
Nekem a mai Matolcsi féle beszéd kicsit annak a beharangozója volt, hogy talán a kormány a köv 2 évben nem fullba nyomja a kretént majd, hanem kiigazítja azt amit ki kell. Többször utalt rá hogy javaslatcsomagot tesznek a kormánynak, meghogy fenntartható pályára visszatérés.
Viszont mondott egy ilyet hogy új adóreform, ami forgalmiadó alapú. Ez érdekes... Most is az, nem?[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #67822 üzenetére
‘ez sem feltétlen igaz így általánosan, hogy a value cégek nem nagyon tudnak ártfolyamnyereséget elkönyvelni’
Nem tudom ez nekem szólt vagy sem, de ha igen, én nem a value cégekről beszéltem, hanem a mature osztalékos mamutokrol.
A kettő nyilván nem ugyanaz.Forgalmi adó: feltételezem az ÁFA emelkedne, miközben egyéb adók csökkennek.
Igazságosnak tartom, hiszem minél többet fogyaszt valaki annál többet adózik, ez szerintem helyes.
Nem az alacsonyabb keresetűeket bünteti.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
Hol van ez az EU MAX leírva?
Az europe.eu vonatkozó oldalán csak a minimumra látok kikötést, maximumra nem. -
aujjobba
addikt
válasz Csabroncka #67826 üzenetére
A vagyon titkolható, eltüntethető, off-shore kezelhető, lásd minimálbéres vállalkozók az adómentes minimálbér idejében.
Akinek több van többet fogyaszt, ráadásul többnyire olyan terméket vagy szolgáltatást amit a szegényebb nem, ezeket a kategóriákat lehet magasabb kulccsal adóztatni.
Láttál már politikusi vagyonnyilatkozatot?
Egyiküknek sincs papíron szinte semmilye.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #67822 üzenetére
Nekem a mai Matolcsi féle beszéd kicsit annak a beharangozója volt, hogy talán a kormány a köv 2 évben nem fullba nyomja a kretént majd, hanem kiigazítja azt amit ki kell.
Az MNB felől évek óta jönnek kifejezetten értelmes gondolatok, tanulmányok azzal kapcsolatban, a kormánynak milyen gazdaságpolitikát kéne csinálnia. Azok persze tojtak magasról rá, semmi nem garantálja, hogy ez változzon.Érdekes ez a magyar jegybanki függetlenségi modell egyébként. Hiába a kormányzó párt része az egész jegybanki vezetés, a pénzügyminiszterrel rosszban van a jegybankelnök és ezért valahol mégis függetlenként működnek. Sőt, a mindenhez IS értő jegybankelnök akar belepofázni fiskális dolgokba, nem pedig fordítva, ami tényleg eléggé unortodox azért.
Viszont mondott egy ilyet hogy új adóreform, ami forgalmiadó alapú. Ez érdekes... Most is az, nem?
Nem, most vegyes modell van, jövedelem + forgalom van adóztatva. Ha áfát akarnak emelni azt nem igazán értem hova emelhetnék még, így is világbajnok. Egyrészt hatalmas kicseszés a kis keresetűekkel, másrészt csak az áfacsalások számát növelnék (ami az elmúlt években egész szépen csökkenni kezdett). Infláció elleni harccal is teljesen szembemenne.
Én tényleg nem értem miért nem valami korrekt vagyonadóban, ingatlanadóban gondolkoznak. Idehaza a vagyon gyakorlatilag nem adózik, miközben a szavazótáboruk nagy részét a munkásosztály, vidéki szegénység teszi ki, még csak akkora politikai kárt sem okozna.
-
-
Moleman
addikt
válasz Csabroncka #67826 üzenetére
Nem gondolom, hogy igazságos lenne azt büntetni, aki megtakarít és nem éli fel a teljes bevételét. Ebből a szemszögből én még a kamatadót is igazságtalannak érzem, a jövedelmemet egyszer már leadóztam, nem költöttem el, vettem a fáradságot, hogy befektessem, és fizethetek utána. Igaz, ha elköltöttem volna, akkor fizettem volna 27% áfát, az hiányzik állambácsinak. Nehogy elolvassák, mert akkor felemelik a kamatadót 27%-ra.
Az áfa szerintem teljesen jó, azt senki nem tudja megkerülni.
A közműveknek viszont lehetne sávos adója, aki kisfogyasztó, annak akár adómentes, aki viszont medencét fűt és kriptót bányászik, az fizessen többet.A sávos SZJA is jobb lenne.
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #67831 üzenetére
A szegényebb réteg jövedelmének nagyobb részét költi fogyasztásra, mint a jobban keresők. Ország nagy része konkrétan a teljes bevételét, tokkal-vonóval. Ha keresel 600 nettót és 300 a havi költésed, akkor te jobban jársz 5% SZJA csökkentéssel + 5% ÁFA emeléssel, míg ha 300 a nettód is és a havi költésed is, akkor max ugyanúgy (az SZJA-t vissza is lehet pl. igényelni, lásd egészségpénztárok)
#67838 Moleman
Az áfa szerintem teljesen jó, azt senki nem tudja megkerülni.
Ez most ugye vicc akart lenni?
Hányszor kaptál számlát szakitól pl?[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz aujjobba #67831 üzenetére
Félreérted, attól még hogy sokat keresel, egyáltalán nem biztos, hogy vagyonos vagy, ugyanakkor a jövedelmedből (ami az egykulcsos adóval szerintem igazságos egy bizonyos szintig és valóban teljesítményre ösztönöz) arányosan igen nagy falatot kiharap az állam.
Ugyan ezt a jövedelmet jóval könnyeben és kevesebb adóval eléred pl. 5 saját tulajdonú lakás kiadásával, mivel nincs ingatlanadó (örökölhetted, lottón is nyerhetted, vagy lophattad is).. illetve sorolhatnám...
Állítsd párba hogy a tőke és vagyon jövedelmet mennyi adó terheli, ehhez képest. Sajnos kis kivételtől eltekintve az élelmiszeren is 27%-os adó van, meg a gabonát betakarító traktort is combos jövedéki adóval terhelt gázolajjal tankolják.
Eközben itt a rezsicsökkentés, ahol az az átlag is igénybe veszi aki 2500-3000 MWh-t fogyaszt, meg az is aki 12000 MWh-t, ugyan ez a gáznál. Valaki a házát spórolva fűti a hatósági áras gázzal, valaki pedig 50x-es éves mennyiséggel a medencéit.
Ebből az következik, hogy minél vagyonosabb vagy (nem minél többet keresel!!!!!!!) arányában annyival kevesebbet adózol anyagi helyzetedhez képest.
Moleman: az itt fórumozó kis megtakarítók (elnézést a kicsinylő dolgokért) nem feltétlen tartoznak abba a kategóriába amit úgy hívnak, hogy NER és környezete. Szinte mindenki találkozott már vele, ebben biztos vagyok, az más kategória. (100 milla a nem tétel kategória..stb)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
.mf
veterán
Már 25%-nál is az EU legmagasabbja volt, aztán még megemelték 27%-ra.
Aujjobba: "Az nem reform, ha növelik az ÁFA-t és semmi más nem változik."
De, az ilyen unortodox adóreform
Csabroncka: "Az igazságos a vagyonra kiszabott adók lennének, és nem a jövedelmet szétadóztatni!"
Sosem ilyen egyszerű.
Pl. Tücsök és Hangya egyaránt 100-at keres. Hangya kenyéren és vízen él, a 100-ból 80-at félrerak; Tücsök meg Hawaiion nyaral, kokózik, qrvázik, mind a 100-at feléli. Itt is igazságos?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Moleman
addikt
válasz Csabroncka #67840 üzenetére
Igen, csak tartanék tőle, hogy pártunk és kormányunk a biztos szavazóbázis (alsó decilisek) ingerküszöbéhez igazítaná a "vagyonos" címkét, és már az átlag is ki lenne kiáltva kuláknak. Saját magukat meg nyilván nem fogják megadóztatni.
#67839 julius666
Az utóbbi időben meglepő módon mindenkitől kaptam számlát, autószerelőtől is, vízvezetékszerelőtől is. De a számla hiánya amúgyis a vállalkozó bevételét hivatott eredetileg elrejteni, nem igazán a te döntésed, hogy megkerüld az áfát.Élelmiszert, benzint, tartós fogyasztási cikkeket, Louis Vuitton táskát viszont nem nagyon tud senki áfa nélkül venni. Vagy én nem vagyok elég találékony?
Na jó, Kínából rendeltem eddig összesen több mint 1 millió forint értékben, azt az áfát elkerültem.#67843 M3aN
Hogy szándékosan idegesítse a hozzánk hasonló kényszereseket. -
Csabroncka
addikt
Előkerült a téma már párszor, a jelenlegi ingatlanárak és helyzet is többek között annak köszönhető, hogy nincsen célirányos és észszerű ingatlanadó n+1-dik ingatlanra.
Emiatt aztán tonnaszámra állnak üresen az lakóingatlanok, vagy megműveletlenül a földek inflációs fedezetként.
Könyörgöm ne egyből ara gondoljatok, hogy az állampapír, TBSZ és társai mekkora veszteséget okoznak!
Olyan vagyonadó kell, hogy például aki milliárdos az ne látványcégekkel kitömött osztalék kifizetőhelyeket üzemeltessen.
Megdöbbentő a portfólió cikke végigolvasva, hogy az uniós támogatások ~45%-át olyan cégek kapták, akiknek egyáltalán nincsen alkalmazottja, vagy rendszeres bevétele
"in medias res"
-
addikt
Határidős devizaügyleteket vajon hol tudnék minimál költséggel kötni? A jövőben várhatóan euróban érkezik majd bevételem, viszont nekem forintra lesz szükségem. Ezt a kockázatot szeretném lefedezni.
-
aujjobba
addikt
válasz Moleman #67838 üzenetére
‘közműveknek viszont lehetne sávos adója, aki kisfogyasztó, annak akár adómentes’
Ezzel csak az a bajom, hogy definiálni kellene jobban a kisfogyasztó fogalmát, ami igencsak bajos.
Szüleim és anyósomék is, ezen kívül még rengetegen például sokkal több gázt fogyasztanak mint én, mert korszerűtlen, szigetelés nélküli házban laknak, amire nem tudnak/akarnak milliókat rálocsolni már.
Namost akkor én vagyok a kisfogyasztó, mert negyedannyi energiát fogyasztok, mint ők.
Új hozzászólás Aktív témák
- FLATRONW: RIP Youtube Vanced
- Eredeti játékok OFF topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ASUS routerek
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Anime filmek és sorozatok
- Opera böngésző
- Bundle topik
- További aktív témák...
- LG OLED65G39LA 2 Év Gyári Garancia
- Aszta! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i9-10885H 64/1TB Quadro RTX 5000 16GB! FHD
- Eladó xbox series s
- Új Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós"Kis Gamer"Laptop Tab 14" -35% i5-1135G7 8/512 Iris Xe FHD
- 27%-os áfás számla / SFF / MT - Brand gépek - Fujitsu / Lenovo / HP / DELL - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest