-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
-
degu
senior tag
válasz apatyas #12431 üzenetére
Bamulatos,hogy itt mennyi betonkemeny,szigoru ember van!
Csak hogy az eredeti hsz.-em NEM a bankrendszer mukodeserol szolt,a Matrixba Ti rangattatok bele!
A rendszer sz*r ! Errol probaltam beszelni...
De mivel a topic nem errol szol,hanem arrol,hogy hogyan hasznaljuk a rendszert,ezert valoban nincs ertelme irkalnom!
Sorry,hogy nincs* mibe tegyem*...[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
stangli
senior tag
válasz apatyas #12698 üzenetére
Összehasonlító oldalakat ajánlom, itt az általa megadott bankolási szokásait megadva kiválaszthatja a legjobbat.
1, bankmonitor.hu
2, azénpénzem.huLekötést is a fenti oldalakon érdemes megnézni.
fordfairlane hetesen most adta a jelzést, hogy ez 3e fele fog menni, a naposon még márc vége ápr elején bejelzett, hogy irányba áll... a köv héten a rést betöltheti, ha nagyon pesszimista hetünk lesz, akkor onnét nem fog felpattanni...
-
brd
nagyúr
válasz apatyas #12805 üzenetére
Először is jelezném, hogy itt nem hitről van szó, hanem tapasztalaton alapuló megfigyelésekről. Ill. nem is arról van szó, hogy mindig meg lehet előre mondani, hanem pusztán vannak olyan jelek, amik az esetek többségében azonosak.
Az esés mértékét (szerintem) nem igazán, viszont a tényét igen. Onnan lehetett sejteni (és nem előrejelezni, azaz nem 100% az esély, hanem kevesebb, de mindenesetre több, mint 50%), hogy a korábbi, ~1 hónapos trend (ez egy jól behatárolható csatorna, aminek van teteje, alja, és a legtöbbször ez 2 párhuzamos egyenessel -az alsó és felső csúcsokhoz behúzott- behatárolható) elfáradt, nem ment új csúcsokra, és az alsó támaszra is kezdett rásimulni (folytatódó trend esetén többnyire épphogy érinti, és visszapattan) 3x is bepróbálta a tetejét, de kb. ugyanott megállt. Én már a harmadik lefordulásnál (a másodiknál is lehetett volna, csak akkor nem voltam gép előtt) toltam egy shortot neki, de talán még akkor sem lett volna késő, ha az emelkedő támasz áttörésénél (~297 környéke) nyit valaki (de én mondjuk ott biztos nem nyitok, csak ha szakad; ha csak úgy átkóvályog rajta, az kevés lenne), csak azt nehéz elkapni, mert gyorsan szokott történni.maross: "Előre" is van, aki magyarázza, de ha utólag kérdezik, nehéz előre magyarázni. Egyébként meg ahány ember, annyiféleképpen lát dolgokat, én pl. sokszor csak nézek, amikor attiati beírja, hogy ilyen olyan támasz, mert én ott sokszor semmi komoly támaszt nem látok, mint pl. most ez a 293, és szerintem nem is történt ott semmi, csak éjszaka volt...
The only real valuable thing is intuition.
-
atillaahun
veterán
válasz apatyas #13251 üzenetére
Igen a 26 a lényeg, de akkor lehet az van amit attiati mond, hogy nem akkor tesznek át amikor betöltöm (pedig szerződésben elméletileg így van) hanem majd következő év elején.
Közbe elolvastam az Erstés Kamatbiztos betét apróbetűs részét is, és hát korán örültem, az a 8% csak új pénzre vonatkozik, úgyhogy már értem a dörgést. Anélkül pedig adnak 3-4%-ot, az lófasz. Akkor lehet mégis megjátszok majd egy AXA-s számlanyitást.
[ Szerkesztve ]
-
fetye
tag
válasz apatyas #13247 üzenetére
Igazad van! Mivel még sosem vettem ki ott pénzt, és minden más ingyenes, azt hittem, ez is. De mivel az utalás ingyenes, a fialtatott pénz ingyen elutalható arra a számlára, ahonnan eredetileg utalva volt. Ingyen lehet legalább havi 1x/2x pénzt kivenni pl. az Unicredittől, vagy korlátlan számban a Citibank TOP/VIP (azaz 0 forintos) számlákról, stb. Persze nézni kell a feltételeket, mert azok változhatnak! De pl. a 0 forintos érdemben évek óta nem változott, azaz továbbra is minden olyan szolgáltatás ingyenes, amely egy átlagos életvitelhez kell.
-
nagyúr
válasz apatyas #13387 üzenetére
Tovabbra is mondom, hogy a legfontosabb, hogy tudatositsd magadban, hogy amit itt, a forumon (vagy barmelyik ujsagban) mondanak, az egeszen pontosan nulla relevanciaval bir. Nem lehet tudni, hogy emelkedes lesz-e, vagy eses. Amit tehetsz, az kockazatcsokkentes, kulonbozo strategiakkal (pl. diverzifikalod a megtakaritasaid, hogy mast ne mondjak).
Olvasd el Grahamtol az Intelligent Investor c. konyvet, az mukodott az utobbi kb. 70 evben.
while (!sleep) sheep++;
-
glutamin
őstag
válasz apatyas #15771 üzenetére
A keretezett rész elején okosan kijelenti, hogy másképp számolják a munkanapra meg a szabira a pénzt, erre ugyanúgy vezeti le. Okos...
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Cathfaern
nagyúr
válasz apatyas #15771 üzenetére
Ahogy írják is, utólag lett beleszerkesztve a cikkbe, sikerült is elcseszniük a példát
Szóval a lényeg:
- Az alapbért, illetve a napi bért úgy tudod kiszámolni, hogy a bruttó béred elosztod az adott hónapban lévő munkanapok számával:
1. példa: 100k Ft, és 20 munkanap esetén: 625 Ft)
2. példa: 100k Ft, és 23 munkanap esetén: 543,4 Ft
- A szabadságot úgy számolod, hogy a bruttó béred elosztod 174-el:
1. példa és 2. példa esetén is: 574,7 FtTehát ha kiveszel 3 nap szabadságot:
1. példában: 17 nap munkanap: 625*17*8 = 85000 Ft és 3 nap szabadság: 574,4*3*8 = 13785,6, összesen: 98785,6 Ft
2. példában: 20 nap munkanap: 543,4*20*8 = 86944 Ft és 3 nap szabadság: 574,4*3*8 = 13785,6, összesen: 100729,6
(ugyebár ha nem vettél volna ki szabadságot, akkor mindkét hónapban 100000 Ft-ot kaptál volna, kerekítési hibáktól eltekintve)Tehát ad abszurdum, ha valaki 20 nap szabadsággal rendelkezik, és mindegyiket egy 23 napos hónapban veszi ki, akkor éves szinten 39124,8 Ft-al többet kap annál, mint aki 20 naposban vette ki mind a 20-at...
További megjegyzések a tisztánlátásért:
Ez a különbség az éves fizetés mindössze 3,2%-a. Illetve ez a legszélsőségesebb eset, valós körülmények között ennél kisebb lesz a különbség, 1%-os tartományba esik legfeljebb. Továbbá ez így nagy összegnek tűnhet, de valójában nem egyszerre jelentkezik, hanem havi 1-2-3-4000 Ft-os különbségekből jön össze éves szinten. Persze attól még el tudom képzelni, hogy van olyan család, ahol még ez a pár ezer Ft-os eltérés is problémát okozhat. De azt továbbra sem értem, hogy mitől lett egyszerűbb a rendszer Illetve azt se, hogy ez kinek jó, mert a munkavállalónak nem jó (pénztől eshet el, vagy figyelnie kell mikor vegyen ki szabadságot), munkáltató ha nagyon akar tud vele pénzt spórolni (munkavállalót kötelezi akkor kivenni a szabadságát, amikor a munkáltató jár jól vele), de valójában vagy további feszültséget generál (ami amúgy is túl sok van országunkban), vagy ha kompenzálja a kiesett bért, akkor plusz költséget jelent neki... -
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz apatyas #15982 üzenetére
Szia, nincs közvetlen tapasztalatom, de gyorsban megnéztem, mit takar. Arról van szó, amit én is csinálok magamnak minden hókuszpókusz nélkül, hogy a felhasználatlan pénzedért vesznek befektetési jegyeket, és ha pénzre van szükséged, ezekből váltanak vissza. Ezeknek a pénzpiaci alapoknak a hozama jelenleg 6% körül mozog, az egyes alapkezelők közt úgy 0-1%-nyi eltérés szokott lenni. Nekem kellett ehhez egy külön értékpapír számlát nyitnom, itt a Ráfázol banknál nem tudom, hogy oldják meg. Mondjuk én ezen a külön számlán millió más értékpapírt is tárolhatok, lehetséges, hogy ez a konstrukció csak erre a 'likviditási' alapra terjed ki.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
nagyúr
válasz apatyas #15982 üzenetére
hi!
nekem volt ilyenem, évekig, igaz, még a válság előtt.
Akkoriban olyan jegybanki alapkamat körüli, annál picit kisebb hozama volt. Nagyon kényelmes amúgy, mert szabadon utalhatsz, kártyával költheted a bef.alapban lévő pénzed (nem volt semmi tranzakciós-konverziós ktg.), ugyanakkor napi kamat-elszámolás van, minden nap nő a számlaegyenleged...Akkor volt igazán jó, amikor 200-300 Ft volt a havidíja, ilyen 700 Ft-os havidíjnál már csak egy szép nagy összeg esetén éri meg....
Technikailag egy számlával oldják meg, de praktikusan olyan, mintha kettő lenne; a könyvelésben minden kettősen szerepelt.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz apatyas #15982 üzenetére
A csapda ott van benne, hogy magas havidíjat kérnek érte. Köszönet az infóért Főkukacnak, ezt észre sem vettem (az OTP alapkezelő nem számít fel költséget erre a típusú alapra, ezért nem is néztem jobban utána). A 756 Ft havidíj kitermeléséhez kb 200e Ft-nyi állandóan jelen lévő pénzösszeg szükséges, tehát csak efelett válik rentábilissé a dolog. Sajnos - nekünk, földi halandóknak - ez is egy olyan konstrukció, amivel nem az ügyfél, hanem a bank jár igazán jól.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
zsoltee10
addikt
válasz apatyas #15986 üzenetére
Én is raiffeisenes vagyok. Én inkább nyitottam mellé egy értékpapír számlát. Díjnullázó csomagban vagyok most, így legalább a folyószámlának nincs havi díja. Amúgy nem tudom, mennyit használod a bankkártyát, de most érdemes kérned egy sokoldalú okoskártyát, ha sokszor használod vásárlásra. 2%-ot kapsz minden vásárlás után. 1 évig ingyenes, utána asszem 5k az éves díja. A részleteket elmondják, annyi megkötés van, hogy a havi fizud 2x-e lehet a kerete, de egy hónapban többször fel lehet tölteni...
-
_BM_
senior tag
válasz apatyas #19519 üzenetére
Szerintem csak ki akarják ugrasztani a betéteket, hogy húzzák a gdp-t, de hiába. Ha rendkívüli adásban OV bejelentené az Esti mese helyett, hogy aki holnap este 6-ig nem veszi ki a pénzét, az búcsút inthet neki, akkor is csak párszáz ember emelné fel a seggét. Rejtélyes, tompa köd honol a fejekben. Bezzeg a postabank-pánik, amit egy koszos sms képes volt kiváltani!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz apatyas #21807 üzenetére
De, pont ugyanaz, arra szamit, hogy neki X odds eseten nem jelentosen kevesebb, mint 1/X eselye van nyerni, hanem jelentosen tobb, mint 1/X. Ugye ebben az esetben a martingale mukodhet (mert pozitiv lenne a varhato nyeremeny), de a problema az, hogy nem hisszuk el neki, hogy mondjuk 10-es odds mellett >>10% lenne a nyeresi eselye.
while (!sleep) sheep++;
-
Vandit.
addikt
válasz apatyas #21823 üzenetére
Van munkám már, de köszi. Egyébként milyen munka?
Ezt csinálják a munkaerő közvetítők is. Leveszik az ember fizetésének egy részét. Másrészt azt sem értem, hogy minek tenném fel fogadásra a fennmaradó részét. És az sem mindegy, hogy milyen összeg negyedéről beszélünk netto 100 vagy netto 600 mondjuk. Itt nem arról lenne szó, hogy valaki ad 500 ezret a kezembe és ennyi. Be lenne téve a számlára a pénz, előtte személyes találkozó, szerződés stb. Ráadásul mindkét fél belelát a fogadási történetbe és ott tudja követni.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Rolly
veterán
válasz apatyas #22577 üzenetére
nekem van most egy-két robotom amit vettem bármilyen kereskedőnél lehet futtatni ... jelenleg nekem Budacash-es számlám van ... innen pénz még nem hívtam vissza... (itt a forex valójában forex.com-os és a budacash csak viszont "eladó" asszem)
korábban volt (s lehet lesz még) DCFX-es bróker számlám kezelt számla onnan kijött 2-3 napon belül a pénz ...
szóval nem tudom ezek mennyire korrekt cégek
-
#95561216
törölt tag
válasz apatyas #23223 üzenetére
Szerintem adott évben keresők számát egy embernek vette, ez 38 évvel leosztva átlag 4 milliót ad, ami kb reális is.
Amúgy számomra nem egyértelmű, hogy a jövedelmi különbségek növekedésének egyetlen oka a bankárok kapzsisága. 1970 óta egyre nő az automatizáltság, az alacsonyan képzettek munkája egyre inkább helyettesíthető, ami negatívan befolyásolja a bérüket. A top10-be meg már bőven beletartoznak azok a szakmák, amelyek nem gépesíthetőek (még), programozók, mérnökök.
-
viharhozo
addikt
válasz apatyas #23596 üzenetére
Nem igy ertettem. Mondtam, h eros a politikai szal, Tarsoly kozel allt a Fideszhez, uzletelt az allammal, ez nagyon kinos a kormanynak, folyamatos tamadasi feluletet biztosit. Nekem nincsenek informacioim (meg az ugynek ez a vonulata nem is erdekel annyira) arrol, h a cegcsoport valos vagyona mekkora, es az pontosan kinek a neven van, jo szokas szerint kimenekitettek-e a tulajdonosok az ertekes elemeket.
Latatlanban viszont felmerul bennem, h az allam megveszi az egesz bajzlit szorostul-borostul (akar a piaci aron feluli penzert) ugy, h ebbol a penzbol jelentos reszben ki lehessen fizetni a koveteleseket (mondjuk kvazi Beva modra, 6 millioig majdnem teljesen, folotte meg a felet). Azert tartom ezt eselyesnek, mert egy esetleges felszamolas eltartani a kovetkezo valasztasig, es a vegen szinte biztos, h nem kapnanak belole semmit a kisbufik.
Es persze ezzel is epitjuk tovabb azt a remek rendszert, miszerint a nyereseg az enyem, a veszteseg viszont kozos.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz apatyas #24705 üzenetére
A minimumosszeg egy darab kotveny/kincstarjegy ara, ami jellemzoen 10000 Ft korul alakul. A TBSZ nyitasahoz meg 25000 Ft kell.
A Citinel tovabbra se latok limitet, de vmi trukk biztos van, mert anno szazezrekre csapoltak a bankot kincstarjegyvetellel. A Rafis Onecardnal negyedevente 30k a limit.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
axioma
veterán
válasz apatyas #24705 üzenetére
Amex? Csak ott van ilyen az altalam hasznaltak kozul, hogy amit betolsz penzt, az cask kov. zaras utan lesz a kartyan elerheto. De ha tobbet tolsz be elozo honapban, akkor tudtommal azt hasznalhatod a kov. honapban, a keretosszegnel nagyobb esetben is, de meg kene nezni.
Vasarolni lehet tobb reszletben ugyanolyan papirt, a webkincstar osszeadja, nem kezeli kulon (persze tran.history mutatja, de az egyenlegben egyforma).
Visszaterites jelenleg ezekre tudom, hogy me'g DKJ-re is muxik:
1. amex (evi max. 30e/50e)
2. kh (kartyankent max. havi 3e, tarskartya jatszik)
3. oney (auchan kartya), nem tudom a hatart, de nem is adnak komoly osszeget, es csaladonkent(!) egyet.
A tobbi kizarta szepen egymas utan (erste, raiff, BB, cib, fhb, citi, ezeknel tudom biztosan). Meg egyes bankok fel is mondta'k tomegesen a MAK-ozo kartyakat. -
maross
veterán
válasz apatyas #25151 üzenetére
Irj nekik emailt netbankon, nem megfelelo ugyfeltajekoztatas cimen, neha visszaadjak. Erstenel mar behuztam igy egy kort, mikor talan 5 eurot akartam kuldeni egy szamlaszamra, es kerult vagy +10euroba. Persze sehol semmi osszeg nem szerepelt netbankon, otp-nel pl korrektul ki van irva az osszeg, es el tudod donteni meger-e neked ennyit vagy sem.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
concret_hp
addikt
válasz apatyas #26086 üzenetére
ezt így elég nehéz megmondani, mert az ipari felhasználás előtt kb. nem termeltek volna ki semennyit, az ipar viszont többet használna belőle vélhetően, hiszen azért valószínűleg olcsóbb lenne. simán lehet hogy mondjuk 5-10* annyiba kerülne, mint a réz, ami most ha jól nézem <5$ / kiló
a papírpénz is csak onnantól ér valamit, amint rányomtatják, hogy mennyi az annyi.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz apatyas #26086 üzenetére
Nehéz mert akkor sokkal több mindenre használnák ami változtatna rajta. Az arany nem egy gagyi cucc. Nemesfém remek tulajdonságokkal. Nem korrodál szinte végtelenségig kilapítható stb. Pénzpiaci érték nagyon sokszorosa az iparinál de erre ne játsz h jól visszaesik majd. Miért jó h egy versenyló gyorsabban fut mint a másik, miért ér egymillió dollárt a muraközi igás meg 100ezret forintban mikor az legalább elhúzza a szekeret. Már nincs harcászati értéke h gyors egy ló de van még lovi. Itt is van nálunk akkora pálya meg rendeznek nemzetközi versenyeket, a királynő is kijön megnézni melyik gyorsabb.. na az arany is ilyen. Azon felül általánosan használt balanszírozásra. Mindenki aggódik h esett 50% de úgy h az sp500 ment 200at..
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
axioma
veterán
válasz apatyas #26641 üzenetére
Raiff-nal? Teljesiteni tudom a Gold 2.0-t (pont hitekartya/MAK utvonalon), ugyhogy arra valtottunk a KH Zero felmondasa utan.
Raiff azt mondta, hogy valami rendeleti valtozas miatt talan 1 ev ota nem emelhetnek automatice keretet, de ha kersz, akkor adhatnak. Nyilvan e'sszel, de ha a korabbi automatikus emelesnyit kered, es amugy nem valtozott semmi, lehet hogy adnak. (Nekem mar igy is magas, nem kertem most, nem latom hogy hol hasznalnam ki.) -
htomi85
tag
válasz apatyas #28016 üzenetére
Ha X dollár értékben veszel részvényt, akkor longolod.
Fedezni ellentétes irányú ügylettel tudod. Tehát el kell adnom határidősen X dollárt. Ezért 5-10 százalék alapletétet fog zárolni a brókered.
Ha a dollár elindul lefele, pont annyit nyersz a határidős ügyleten, amennyit vesztesz a részvényügyleten. Így kizárólag a részvény teljesítményétől függesz.Szerk: a lejáratot ha nem jól választod meg akkor sincs baj, 20 fillér körüli áron tovább lehet görgetni.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest