Új hozzászólás Aktív témák
-
#78690
Tin_Shield
őstag
zso79
#78688
Tin_Shield
őstag
Az nem túl friss thread, amikor a E-M5 kijött tényleg voltak problémák az utángyártott akksikal. Az E-M10-be eleve másfajta kell mint a nagytesóba, és kezdettől fogva működnek ezek.
A DSTE többünknél bevállt, nekem is van kettő, kb. azt tudják mint a gyári.
Én a dealextreme-ről vettem, kicsit lassan jött meg más bajom nem volt velük. -
#76704
Tin_Shield
őstag
dioka7
#76703
Tin_Shield
őstag
válasz
dioka7
#76703
üzenetére
1. P mód, más néven Programautomatika. Ha nem piszkálod az is teljesen automata. De ha akarod piszkálhatod a paramétereket (ISO, WB, fénymérés, AF mód stb). Elvileg meg is jegyzi a beállításokat, legalábbis az OM-D (Aztán hogy ez előny vagy hátrány az ízlés kérdése. A digitális korszakom hajnalán teljesen fogalmatlan kezdőként végignyomtam jópár napot a Görögországban egy offtopic géppel és fénycső WB-vel. Ott helyben nem tűnt fel, az akkori gépeken vacak LCD-k voltak, meg egyébként is jellemzően az átnézeti keresőt használtam. A laptop még úri huncutság volt, itthon láttam először a képeket monitoron, majdnem sírva fakadtam, de "vért izzadva" sikerült többé-kevésbé tűrhető képeket reszelnem az elcseszett jpg-kből)
2. Valami egyedi hiba lesz, nem rémlik, hogy ilyesmi panasz lett volna itt, és én sem tapasztaltam a saját gépeimmel hasonlót. Mondom ezt úgy, hogy maximálisan kártyaolvasó párti vagyok, párszor vacakoltam csak a kábelezéssel. -
#75159
Tin_Shield
őstag
jjeahh
#75156
Tin_Shield
őstag
válasz
jjeahh
#75156
üzenetére
Úgy tudom az a6000-ben ugyanaz az a hagyományos 1,44Mpix TFT EVF van mint a E-M5/M10-ben. Érzésre legalábbis nagyon hasonló a képük. Picit talán jobb az a6000 nagyítása, de már erre sem esküdnék meg, rég volt a kezemben. Mindenesetre akkora méretbeli különbség nem rémlik ami mély nyomot hagyott volna bennem (az E-M1 vagy az XT-1 másik liga, képminőségre is, méretre is). De hogy az EM5 mennyire használható manuálozásra gőzöm sincs, eddig még nem próbáltam.
-
#74744
Tin_Shield
őstag
jjeahh
#74742
-
#74171
Tin_Shield
őstag
shouryuken
#74168
Tin_Shield
őstag
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
Nekem mindkettő van, azt hittem, tudok dönteni, hogy melyik maradjon, de nem
-
#74120
Tin_Shield
őstag
#31733248
#74113
Tin_Shield
őstag
válasz
#31733248
#74113
üzenetére
Van 75 f1.8 mft-re, tudjuk mire képes, azt is mit tud f3.2-n.
De lassan el kéne már engedni ezt az 'én apukám erősebb' fasságot a dof ekvivalenciával, unalmas. 6 évig APS-C-t használtam, közel 4 éve m43-at, nem hiszem, hogy bárki megmondja egy képről exif nélkül, hogy f3.2 vagy f4-n készült. -
#70614
Tin_Shield
őstag
Wa2x_
#70610
Tin_Shield
őstag
Szerintem abszolút rendben van a 14-es, nekem is volt 2 évig, ha nem jön szembe egy jóáras Oly 12, még lehet mindig meglenne. Az egyedüli dolog amire érdemes odafigyelni, hogy a QC nem a legszigorúbb, előfordulnak gyengébb példányok is - vélhetőleg amiatt, mert kitobiként is adják. Amúgy pici, gyors, nyitva is teljesen vállalható, az enyém f4-f5.6 körül volt maxon (mérsékelten vagyok pixelkukkoló)
-
#68901
Tin_Shield
őstag
domedee
#68900
Tin_Shield
őstag
válasz
domedee
#68900
üzenetére
Ezek természetesen ízlésbeli dolgok, nekem az (ekv)28mm elég semmilyen nagylátónak. ahogy pl. az 50 sem annyira bejövős normálnak. Az (ekv)24 nagylátó illetve a 35(40) normál jobban fekszik, legalábbis erre jutottam mióta kisebb-nagyobb rendszerességgel fényképezgetek. A Sigma 30-cal sem a képminőség a bajom, hanem az, hogy én nem nagyon tudok olyan szituációt ahová az (ekv)60 mm illik. Nyilván ha adottság lenne, hogy ez van, ezzel kell fotózni, akkor használnám, de nem vennék magamnak.
A legvégét sem igazán értem, veszel mondjuk egy használt 45-öst 65e körül, használod boldogan, és ha jön a 12-40 akkor meg eladod 65e körül (max. néhány ezer forintot lehet vele bukni/nyerni az aktuális kínálat/kereslet függvényében). És ez igaz az összes jó fixre a rendszerben. -
#68898
Tin_Shield
őstag
domedee
#68894
Tin_Shield
őstag
válasz
domedee
#68894
üzenetére
1. Oly 17 és a 45-ös jó páros mindkettő kicsi, könnyű és jól rajzol. Esetleg az Oly 17 helyett a Pana 20, a rajza még jobb is kicsit, az AF viszont lassabb. Nagylátószögre jó kitobi, ha "mégnagyobbatlátó" kell akkor Pana 12-32.
2. A 19/30/60 sorból a 30-as szerintem felesleges, a kitobit nem éri meg eladni, kapsz érte cca. 20e Ft-ot, attól többet ér, és néha jól jön azért a zoom.
3. A 12-40 ütős, a Sigma 60 illik mellé, a kit tele is bőven korrekt az árához képest. De ez alá tényleg egy komolyabb váz való, valamelyik kisebb OM-D markolattal, vagy egy E-M1. Jó a 12-40, mindent magas szinten tud, de az én ízlésemnek mindennapos használatra már túl nagy, nehéz, és feltűnő, én biztos tartanék mellette egy Oly17-est vagy egy Pana20-ast.
A 12-40-nel nincs tapasztalatom, a teszteket nyilván te is láttad, nem nagyon lehet mibe belekötni, gyakorlatilag simán hozza amit a jobb fixek f2.8-ra rekeszelve.
Használtan érdemes a fixeket venni, ha később váltani akarsz gyakorlatilag bukta nélkül ki lehet szállni belőlük. A 12-40 használtan még elég ritka, de időnként az is felbukkan. -
#67500
Tin_Shield
őstag
qpakcovboy
#67498
Tin_Shield
őstag
válasz
qpakcovboy
#67498
üzenetére
Pontatlan? Milyen vázon? A lassúság is csak viszonyagos, m43 vonalon az, de amúgy bőven hozza a cserélhető objektíves átlagot. A Sigma19-et nem ismerem, a 60-as is lassabb picit mint a legjobb m43 obik (abszolút értelemben persze bőven elég gyors)
-
#65263
Tin_Shield
őstag
Bazsee71
#65260
Tin_Shield
őstag
válasz
Bazsee71
#65260
üzenetére
A BLS5 akksikat nem ismerem, BLN1-ből narancs címkéjű (1050 mAh-s) van nekem, az korrekt, nagyjából azt hozza amit gyári, ennyi nekem elég is, pontosan sosem számoltam utána. Felváltva használom több mint egy éve, eddig nem nyűgösködött. A DSTE BLS5-öt szokták még ajánlani.
-
#64929
Tin_Shield
őstag
Bazsee71
#64917
Tin_Shield
őstag
válasz
Bazsee71
#64917
üzenetére
Az említett objektívek bőven felveszik a versenyt a Nikon 35-tel és az 50-nel. Az Oly 25 vmivel élesebb mint a 17, kérdés az ekv. 35 vagy az ekv. 50 jön-e be jobban. Nagyon sokan szeretik a Pana 20 f1.7 palacsintát is, ha köztes gyutávra szavazol. Ennél negatívumként a relatív lassú, kicsit darálós AF-et szoktuk említeni, de így is simán tudja azt amit Nikon 35 vagy 50 G.
Az E-M10 kijelzője passz, nekem E-M5 van, 3 éves múlt, sosem volt rajta fólia, gyak. napi szinten zötykölődik velem, nem karcos. A fém festése egy-két élnél picit megkopott, de az sem vészes, és nem is áll rosszul neki (ezüst-fekete)
Nikonosként eleinte a menütől fogsz agybajt kapni
De pár nap alatt meg lehet szokni, és ha már belaktad, beállítottad ízlésed szerint (nagyon durván testre szabható) nem nagyon kell menüzni. -
#64257
Tin_Shield
őstag
#16820480
#64253
Tin_Shield
őstag
válasz
#16820480
#64253
üzenetére
Ha elég a 14-es kezdő gyutáv és olcsó obi kell, nézd meg a Panasonic 14-42II-t. Kicsi, nem összecsukós, az orrát is csak pár mm-t nyújtogatja zoom közben.
-
#64129
Tin_Shield
őstag
polcsa
#64128
Tin_Shield
őstag
válasz
polcsa
#64128
üzenetére
Nekem most Pana 14-42II van, ez kábé hasonló mint az Oly 14-42R, olyanom is volt. A 12-32-t kipróbáltam, kicsit talán jobb, de messze nem volt az a "hűvazze" mint pl a Pana 20 képei után. Persze lehet gyártási szórás is, ki tudja, az igazság az, hogy nem nagyon foglalkoztam vele néhány próbaképen kívül, a kitzoom nálam abszolút mellékes szerepet játszik.
Ki kéne próbálnod valahol a 12-32-t, könnyebb lenne utána dönteni -
#64123
Tin_Shield
őstag
polcsa
#64121
-
#63817
Tin_Shield
őstag
qpakcovboy
#63816
Tin_Shield
őstag
válasz
qpakcovboy
#63816
üzenetére
Sehogy, villanyos a rekesz állítás. Valami régi manuális rekeszgyűrűs objektívvel próbálkozz. Vagy vmi jobbfajta előtétlencsével, esetleg villanyos közgyűrűvel
-
#63747
Tin_Shield
őstag
szata.68
#63743
Tin_Shield
őstag
válasz
szata.68
#63743
üzenetére
Nem rossz pedig az LX7, egy fogáspróbát lehet megérne, de persze ha a G6 tetszik nyugodtan választhatod azt, jó gép. Azt a "makro képességet" amire szükséged van a kitobjektív is tudja. Ha találsz olyan kitet amiben a 14-42II van inkább válaszd azt, kicsit jobb építésű, jobban rajzol és kisebb is.
-
#61924
Tin_Shield
őstag
jjeahh
#61881
Tin_Shield
őstag
válasz
jjeahh
#61881
üzenetére
"valaki használt amúgy már itt hosszú távon 60-as sigmát?"
Nekem kb. egy éve megvan, igaz nincs mindennap használatban, de idáig semmi baja. A kotyogás Sigma fícsör, lineáris motor mozgatja lencsetagot, ha kap delejt, a mágneses mező pozícióban tartja (és ha kell lépteti), ha nincs villany akkor a végállásba "esik", ha átfordítod az objektívet akkor meg a másikba
Elviekben ettől nem lehet gondja, kalkuláltak vele a tervezéskor (legalábbis a leírásban említik, hogy ez a zaj normális), de tény megoldhatták volna elegánsabban is, mondjuk kikapcsolt állapotban valamelyik végállásban rögzítve, vagy legalább valami csillapító betéttel a végállásokban. -
#58239
Tin_Shield
őstag
pana0017
#58237
Tin_Shield
őstag
válasz
pana0017
#58237
üzenetére
Stabit neked kell eldönteni. Az én vázamban nagyon jó képstabi van, de kifejezetten ritkán használom, szóval meg lehet lenni nélküle, főleg a kitobi tartományban (ezt tipikusan nem túl rossz fényviszonyok mellett használjuk, értsd: nappal és általában kültéren). Egy 14-150 esetében már neccesebb lenne a stabi hiánya.
Amúgy sokat nem buksz az Oly kitobival sem (főleg ha még egy-két ezrest le is tudsz alkudni), megveszed, kipróbálod, ha rájössz hogy kell a stabi vadászol egy Pana kitobit, ezt meg eladod (kb) amennyiért vetted. -
#58230
Tin_Shield
őstag
pana0017
#58226
Tin_Shield
őstag
válasz
pana0017
#58226
üzenetére
Van 14-140 de az jóval drágább mint a kitobik. A korábbi verzió szerintem elég nagy a G3-ra, persze ez ízlés dolga. Az újabb 14-140II kisebb és jobb, de nem olcsó darab. Árban legkedvezőbb az Oly 14-150, talán ez rajzol a legjobban. Simán működik a Pana vázakon is, de nincs benne képstabi, neked kell eldöntened nélküle bevállalod-e. (Ja és van elvileg van valami Tamron utazózoom is, de az teljesen érdektelen az ár miatt)
-
#58225
Tin_Shield
őstag
pana0017
#58221
Tin_Shield
őstag
válasz
pana0017
#58221
üzenetére
14-42II. Jobb mint a korábbi verzió, az ebayről kitből bontott példányokat elfogadható áron be lehet szerezni. Ritkábban előfordul a 14-45 is, ez is jobb mint a 14-42. Ha szélesebb látószöget szeretnél és cserébe nem bánod a kicsit rövidebb tele véget akkor 12-32. Ez a legdrágább ebből a hármasból.
-
#55734
Tin_Shield
őstag
cdl
#55733
Tin_Shield
őstag
Szerintem nagyon rendben van E-M1 315e-ért az MM akcióban. Sőt, szerintem +35e-ért a 12-50 is elmegy, tényleg nem minőségi obi, de azért nem is használhatatlan, amennyibe kerül annyiért el is lehet adni ha akad helyette valami jobb darab.
Volt az irányjelzőn a közelmúltban egy 4/3-os 14-54II, ha megvan még én egy adapterrel lehet bevállalnám. -
#55693
Tin_Shield
őstag
Mercutio_
#55688
Tin_Shield
őstag
válasz
Mercutio_
#55688
üzenetére
Végülis nagyságrendileg akkora lenne GX7+12-40 mint a Fuji XE1(2)+18-55 kombó, és erre nem szoktak a Fuji júzerek panaszkodni.
A reggeli csörte után óvatosan írok ilyet, de nekem az XE széria a kisebb fixekkel adja magát, a GX7 fogása viszont szerintem jobb, szóval akár rendben is lehet. Ki kell próbálni, ha máshol nem az Oly Mintaboltban, és ha bejön a kombó leadni a rendeléstSzerk: Doom-nak ment volna a válasz
-
#55638
Tin_Shield
őstag
madgie
#55634
-
#55632
Tin_Shield
őstag
Mercutio_
#55625
-
#55360
Tin_Shield
őstag
delibab
#55351
Tin_Shield
őstag
válasz
delibab
#55351
üzenetére
Capture NX(/View NX) Ezzel lehet a NEF-ekből a legtöbbet kihozni. Viszont az Oly konverteréhez hasonlóan ez is elég csapnivalóan optimalizált program (=lassúcska). A kötegelt feldolgozás nem tudom mennyire megy flottul, sosem csináltam ilyet. Az NX-D free szoft lett asszem.
-
#55241
Tin_Shield
őstag
schawo
#55239
Tin_Shield
őstag
válasz
schawo
#55239
üzenetére
Nekem nincs bajom a 12-essel, egyik objektívem sem volt jobb (sőt!) ekv. 24-en (Nikon 12-24, 16-85, Sigma 10-20).
Tudom almát a körtével, de APS-C nem volt (és talán most sincs) fényerős fix, m43-ra meg -amikor vettem - csak ez volt és a 12-50.
9-18-at nem akartam, APS-C zoomokkal való próbálkozásaim megmutatták, hogy nem megy nekem az ultranagylátó műfaj. -
#55237
Tin_Shield
őstag
Novics
#55233
Tin_Shield
őstag
válasz
Novics
#55233
üzenetére
Igazság szerint nem tudom, pár napig volt nálam egy Oly kitobi eladás céljából, korrekt kép, kb. ennyi maradt meg róla.
A Pana 14-42II pár hónapja megvan, a keszthelyi képeimet nézegettem, pár éve ugyanott Nikon 16-85VR-rel lőttem hasonlókat. Azonos gyutávon körberöhögi ez a kis műanyag gyösz a Nikont.
Kb. egy árban mozognak, a Pana kicsit drágább, de általában van hozzá napellenző. -
#55225
Tin_Shield
őstag
Novics
#55219
-
#53888
Tin_Shield
őstag
tandrej
#53887
Tin_Shield
őstag
válasz
tandrej
#53887
üzenetére
Úgy látom a normál kitobival nincs duplakit a mintaboltban. Próbáld ki, hogy milyen a villanyzúm, és ha neked bejön akkor bele lehet ugrani, korrekt áron van a duplakit. Én mondjuk a sima kitobival venném, használnám, és ha kell a tele akkor ~40e környékén szinte mindig lehet találni gyakorlatilag új(szerű) garanciális darabokat. Ha pedig kiderül, hogy nem is kell a telezúm, a maradékból szinte kijön egy 45 f1.8, vagy egy Pana 20 f1.7.
-
#53886
Tin_Shield
őstag
tandrej
#53885
Tin_Shield
őstag
válasz
tandrej
#53885
üzenetére
Kitobjektív mércével mérve rendben vannak és jól használhatók, persze csodát nem szabad várni. Melyik alapzúmmal vennéd? A 14-42IIR valamivel jobb mint a 14-42EZ (palacsinta). A 40-150-nel nekem nincs tapasztalatom, de nem emlékszem, hogy panaszkodtak volna rá.
A 45 f1.8 jól sikerült darab abszolút mércével is, az ár/érték arányt tekintve pedig az egyik legjobb m43 objektív. Ha bejön a gyutáv bátran megveheted.
Ha a portré helyett inkább a normál gyutávot (ekv. ~35-50mm) részesítenéd előnyben van a rendszerben több príma fényerős fix, pénztárca függvényében bármelyiket választhatod, nem nagyon fogsz csalódni. -
#52449
Tin_Shield
őstag
ROBOTER
#52448
Tin_Shield
őstag
válasz
ROBOTER
#52448
üzenetére
A specifikációban szerepel az objektív súlya állványgyűrűvel (880g) és gyűrű nélkül is (760g). Más utalást nem találtam, illetve talán az egyik promó fotón nincs rajta a gyűrű.
-
#51421
Tin_Shield
őstag
Lassú Víz
#51419
-
#51416
Tin_Shield
őstag
micimacko
#51415
Tin_Shield
őstag
-
#51414
Tin_Shield
őstag
micimacko
#51411
Tin_Shield
őstag
válasz
micimacko
#51411
üzenetére
A pécsi MM-ben állítólag 115e ha esetleg jársz arra...
Egy körtelefont szerintem megér, hátha van máshol is hasonló akció, elég jó MM-es Olympus árakról lehetett itt mostanában olvasni. Ha nincs semmi akkor inkább a Mintabolt, ennyiért egy használható állványt is kapsz. És ha veszel egy klubkártyát 8e-ért az egész cuccot 15%-kal olcsóbban kapod, 140e-ből megvan. -
#51338
Tin_Shield
őstag
Parci
#51337
Tin_Shield
őstag
Valójában ez három gombnyomás csak egyszer van, amikor átváltasz a "nagyítás" üzemmódra az Fn gombbal. Utána már egy gombnyomásra vált normálról a nagyítottra és vissza. A kilépéshez hosszan kell nyomni az Fn gombot. Amíg nem kapott az E-M5 a a legutolsó fw-rel kicsi fókuszmezőt ezzel a módszerrel lehetett az alap - túlméretes - keretnél jóval kisebb fókuszmezőt használni, én is sokat használtam. Néha AF-nél is jól jön ha valami pici bizbaszt kéne megfognia, a nagyított képpel sokkal könnyebben és pontosabban kapja el.
-
#50852
Tin_Shield
őstag
Peethy
#50851
Tin_Shield
őstag
válasz
Peethy
#50851
üzenetére
Az E-P5 + 17 f1.8 + 45 f1.8 klubkártyával újonnan 350e alatt megvan.
A GX7 a 20-assal kitben 310e, hozzá egy használt 45-ös, de ez kicsivel túlszalad a kereten.
Az E-M10 + 17 + 45 klubkártyával közel 400e, a 17-es helyett egy használt Pana 20-assal befér keretbe.
A GX7 mindenképpen labdába rúg a videó miatt, az Olympus ebben elég gyenge.
A Oly 17 f1.8 jó cucc -
#50175
Tin_Shield
őstag
Schanyee
#50174
Tin_Shield
őstag
válasz
Schanyee
#50174
üzenetére
Amennyire engem érdekel (pár másodperces emlékek) azon a szinten szerintem sem gáz Oly videó. De azért igazán bokalefosós videót a Panától láttam, hogy mennyi volt belőle a gyári tudás, mennyi a hekkelt fw érdeme, és mennyi az utómunkáé nem tudom, totál hülye vagyok a videózáshoz
-
#50173
Tin_Shield
őstag
cdl
#50165
Tin_Shield
őstag
-
#50128
Tin_Shield
őstag
cdl
#50127
Tin_Shield
őstag
A video miatt a Panasonic javasolt: G6, GX7, GH3 (esetleg GH2)
Túraobi: 14-140, a II-es verzió kisebb, könnyebb, és valamivel jobb
Fényerős tele: Telezoom csak aranyáron van. Ellenben ha megfelel a fix ekv. 90 gyutáv, akkor az Oly 45 f1.8 egy remek objektív és az árcédula is barátságos. A kicsi és fényerős fixek egyébként m43 erősségei, a megfizethető(bb) árú fényerős(ebb) zoomok - 3rd party is - hiányoznak.(Lehet jobban járnál egy Pana FZ1000-rel, ekv. 25-400 optika, f2.8-4 fényerő, 4k video. Hátránya, hogy a szenzor 1", szemben a 4/3"-dal. Az egész gép kb. 80 deka, annyi mint az 50D váz obi nélkül.
Esetleg Sony RX10, hasonló méret, 1" szenzor, ekv. 24-200 f2.8 optika, de nincs 4k video, és drágább mint a Pana)
camera size comparison -
#49298
Tin_Shield
őstag
Sefter
#49297
Tin_Shield
őstag
válasz
Sefter
#49297
üzenetére
Nem tudom van-e itt ezüst G6 tulaj, az elődje elég sérülékeny ebben a színben. Ha csak nem szerelem első látásra az ezüst, vagy esetleg visszautasíthatatlan az ára, szvsz jobban jársz a feketével. Ha a G6 mellé 14-42-t tervezel akkor hajts fel egy 14-42II-t, megéri. Az E-M10 jobb vétel szvsz a sima kitobival, vagy csak a váz magában.
-
#49279
Tin_Shield
őstag
arn
#49278
Tin_Shield
őstag
A didikàlt dolgokat valóban más érzés
Semmi kétségem sincs, hogy igazad van, idáig nagyjából előre haladtam: kompaktok, D40, D80, D90, E-M5. A D80/90 és az E-M5 kezelhetősége engem már nem korlátoz(ott). Az XT-1 nagy lépcső lenne előre, és tartok tőle túl könnyű lenne megszokni, utána nehezen menne a visszalépés...persze ez azért csak bemagyarázás hogy ne agyaljak semmiféle ápgréden -
#49277
Tin_Shield
őstag
arn
#49275
Tin_Shield
őstag
Csak sonyboltban vettem kézbe, ott sok mindent lehet csinálni, de követő AF-et próbálni nem
A tesztek általában dicsérni szokták, saját tapasztalat hiányában hiszek nekik. Mondjuk engem a követő AF csak mint technikai dolog érdekel, nincs szükségem rá.Az XT1 igencsak nyálcsorgatós gép, még nem voltam olyan helyen ahol kézbe lehetne volna venni, lehet jobb is így, nem kattog az agyam semmin
Amúgy viszonylag igénytelen vagyok a kezelhetőséget tekintve, kifejezetten komótosan szoktam fotózni, nem játszok közben négykezest a gépen, ha van két tárcsa meg egy-két dedikált/programozható gomb én azzal elvagyok. -
#49269
Tin_Shield
őstag
padi68
#49264
Tin_Shield
őstag
válasz
padi68
#49264
üzenetére
A Nikon1-re is csak sötét zúmok vannak, meg talán két fix. Persze adapterrel felmennek F bajonettes objektívek, csak "érdekes" gyutávaid lesznek, és bukod a kis méretet...
Én inkább Sony a6000-en gondolkodnék, van PDAF, EVF, a kitobjektívvel elég kicsi. Portrézni relatív olcsó 50-es is akad, de a Sigma 60 f2.8 is kellemes gyutávot ad APS-C-n. Ha kell az ekv 24-től nagyobb látószög az mondjuk necces, a natív SEL10-18 f4 nem olcsó, de ha belefér a manuálfókusz a Samyang 12 f2 egész jónak tűnik. Adapterrel pedig szinte bármilyen APS-C nagylátót fel lehet tekerni. -
#48834
Tin_Shield
őstag
Lassú Víz
#48831
Tin_Shield
őstag
válasz
Lassú Víz
#48831
üzenetére
Jó biza.
A mai tapasztalat, hogy f6 körül még van esély leülni, később egyre kevesebb.
A Bernard félbarna és a Svijany hozza kötelezőt. Opat-ot most kóstoltam először, van egy különleges aromája, finom, de nekem egykorsós sör. A szűretlen Jezekkel viszont el tudnék képzelni egy egész délutánt is...majd hétvégén megláttyuk, mára ennyi holnap dolgozni kell. -
#48584
Tin_Shield
őstag
gorgo
#48580
Tin_Shield
őstag
Na akkor egy "ellenvélemény", hogy árnyaljuk a képet: A 12 f2 listaáron természetesen nem éri meg (ahogy a egyébként listaáron a 14 f2.5 sem). Szerencsére a 12-es is kifogható barátibb áron, a 12-17-45 trio kb annyiba volt nekem mint egy 12-40 lenne. És elismerem a zoomok kényelmét de én mégsem cserélném le, mert mások a szokásaim, jobban bejön a 3 fix. Nagyjából fele részben csak a 17 f1.8-at (előtte 20-ast) használom és nem is viszek magammal mást, ilyenkor örülök, hogy kicsi és könnyű a gépem. Ha pedig velem van mind a három, akkor is kb. ott vagyok súlyra/térfogatra mint a 12-40-nel lennék. És már megszoktam cserélgetést, ha kell akár néhány képenként is, már ez sem zavar. Az jó az egészben hogy van bőven választási lehetőség, mindegyik alternatívának megvan a létjogosultsága, mellényúlni egyikkel sem lehet. Mondjuk lehetne még egy 12-60 körüli semi-pro zoom, de már nem vagyok benne biztos, hogy nagyon felizgatna.
-
#47936
Tin_Shield
őstag
arn
#47933
Tin_Shield
őstag
Biztos igazad van az időpontokat illetően, nem néztem utána, nekem csak pár hónap rémlett közöttük.
De nem drágább, a szomszéd irodában egy srác két hete vett használtan ~10e expoval, 1,5 év garival utángyártott markolattal 145e-ért. Nézegettük a zindexen is, hasonló árakon vannak. -
#47931
Tin_Shield
őstag
gorgo
#47927
Tin_Shield
őstag
Tudom nem vigasztal, de tkp az összes digitális gép elektronikai hulladék, befektetésnek nagyon szar. A Nikon D7000 kb egyidős az EM5-tel. Ugyanúgy 300e körüli árral nyitott, most már 200e alatt megvehető újonnan (az E-M5 még nem) a használt gépeket meg 130-150e körül hirdetik. Az objektív az ami elfogadhatóan tartja az értékét. Hacsak nem egy eleve túlárazott darabról van szó, mint pl az Oly 12 f2, én azt kb féláron vettem használtam, annyiért nagyon jó.
Az E-M5-öt egyértelműen az E-M10 nyírta ki, túl jó lett a kistesó. De ettől még az E-M5 nem lett rosszabb gép. Én spec. tojok a használtpiaci árakra, nem tervezek cserét pár évig. Akkor majd eladom annyiért amennyit adnak érne, és veszek valami mást. Lehet ugyanúgy megfizetem majd az újdonság felárát mint az E-M5-nél (tudtam, bevállaltam), lehet hogy racionálisabb döntést fogok hozni egy korosabb modellel. -
#47724
Tin_Shield
őstag
#16820480
#47718
Tin_Shield
őstag
válasz
#16820480
#47718
üzenetére
A Canonnal nincs sok tapasztalatom, de hátha ez is segít belőni: Nikon vonalon a gyűrűs swm(/usm) objektívek gyorsabbak mint a Pana 20, érzésre kb. a mikro swm(/usm) motoros obik (18-105VR, 16-85VR, 35 f1.8 stb) sebességét tudja, talán hangyányit jobb is.
A Fuji nem tudom hol jár most, folyamatosan reszelgetik a fw-t, amikor én próbáltam - úgy egy éve - akkor még jól érezhetően le volt maradva a Pana 20-tól.
-
#47700
Tin_Shield
őstag
#16820480
#47693
Tin_Shield
őstag
válasz
#16820480
#47693
üzenetére
Nincs egyértelmű győztes
A Pana mellett szól a kisebb méret és az élesebb kép a széleken/sarkokban, főleg nyitva. A rajza jellegzetes, elég jól felismerhető (kinek pro, kinek kontra), újonnan drága, de van jelentős használt piaca, egy-két héten belül itthon is megvehető ~70e körüli áron. Egy gyakorlati hátránya van, a relatív lassú és m43 viszonylatban hangosnak számító AF.
Az Oly mellett szól a felépítés és a gyors hangtalan AF. A rajza kevésbé "markáns", kicsit szebb a bokeh és melegebb a színvilág. Újonnan a Panától is drágább, itthon majdnem nulla a használt piaca, bár most éppen van egy irányjelzőn 80e HUF-ért. Ja, és élőben eszméletlen jól nézi ki egy fekete 17, ezüst OM-D kombó
Hátránya a Panához képest a méret, és van akinél az éjszakai fotókon elég csúnya tükröződéseket produkáltak az utcai reflektorok (én még nem futottam bele).
Egy hétig együtt éltem mindkettővel, nálam végül az Oly maradt. -
#47613
Tin_Shield
őstag
Mr.Csizmás
#47612
Tin_Shield
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#47612
üzenetére
+1 (mondjuk csak huffnágelpifti rivjúját olvastam)
-
#47273
Tin_Shield
őstag
Ilidzser
#47264
Tin_Shield
őstag
válasz
Ilidzser
#47264
üzenetére
Szerintem nem muszáj a 14-42, inkább egy fektesd be az árát egy Pana 20-asba.
Ha mégis kiderülne, hogy kell valami zúm ezek mellé, gyakorlatilag mindig találni garis Oly kitobit 25-30e körül.
Vagy ha nem is a zúm, hanem csak a nagyobb látószög hiányozna, a Pana 14 f2.5 palacsinta nagyon jól kiegészíti a 20-45 párost. -
#47030
Tin_Shield
őstag
.mf
#47029
Tin_Shield
őstag
(azé' vót kacsintós a vigyori)
De a matricától függetlenül tényleg kiváncsi vagyok mit tud, számomra izgalmasabb ez a Sony mint a Canon.
Bár a DSLR+kompakt kombó után nekem nagyon bejött a m43 only felállás, de ki tudja mit fogok gondolni pár év múlva, mire lekúszik az ára erről a durván barátságtalan szintről. -
#47004
Tin_Shield
őstag
lenan
#47001
Tin_Shield
őstag
Én óvatosan örülök. Nagyon odatette magát a Sony, de megvárnám az első képeket. A G1XmII-nél is szinte már temetni kezdtük(ték) a m43-ot, aztán kiderült, hogy hogy nem is olyan egyszerű 1,5"-os szenzorra jól rajzoló, viszonylag fényerős összecsukható zoomot tervezni, bele is tört a Canon bicskája.
Meglátjuk félcollal kisebb szenzorral és rövidebb átfogással mit sikerült összehozni a Sonynak.
Ha jó lesz és normalizálódik az ára simán el tudom képzelni, hogy veszek majd. -
#46947
Tin_Shield
őstag
Mr.Csizmás
#46945
Tin_Shield
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#46945
üzenetére
pici kiegészítés: képminőségben kb a régebbi m43-os cuccokat hozza.
-
#46942
Tin_Shield
őstag
legiaap
#46934
-
#46938
Tin_Shield
őstag
legiaap
#46930
Tin_Shield
őstag
válasz
legiaap
#46930
üzenetére
Szerintem meg simán bevállalható első vagy fő gépnek is a GM, igaz a másik topikban is én dobtam be Nikon 1 J4 ellenében
Nem rosszabb a kezelhetősége mint a Olympus E-PL/PM vonalnak. Igaz drágább mint azok, de a kitobija jobb, kisebb és szélesebbet lát, és belefér az 500GBP-s keretbe. Az E-M10 nagyon jó gép, de 500 GBP-be már nem nagyon férne bele mellé értelmes objektív, főleg nem egy 12-32 minőségű.
Az EVF 3:2, ha más a képarányt használsz akkor lesz vékony fekete csíkod.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- PlayStation 5
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- OLED TV topic
- Path of Exile (ARPG)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xbox Series X|S
- E-book olvasók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- VANGUARD Quovio 44 Hátizsák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- Apple iPad mini 3 (Wi-Fi) 16GB, Ezüst
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest