Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
rrbmirgamid
#4777
üzenetére
Van, de az függ a vámolás idejében ismerős kamionosok rántott húsának mikrózásának mennyiségétől, a vámügyintéző hölgy menstruációs ciklusától, az ott lévők óránként elszívott cigimennyiségének a legkisebb közös többszörösének 23%-ától, meg ilyesmi

Viccen kívül: biztos van, hogy X % vám, meg ugye az áfa, meg XY forint kezelési, ügyintézési, rendelkezésre állási díj. Nekem a 20/1.7-nél több ezer forint volt egy A4-es lap pár helyen beírása is, meg fél napig csak pakolgatták ide-oda a papírt, míg én ugye ott kellett ,hogy üljek, mert 60 km-re voltam kábé a lakhelyemtől. Mikor megpróbáltam célozgatni rá, hogy ugyan már, haladjunk, már csak oda kéne beírni a vámtarifaszámot (azt is míg megkereste...) nekem meg alákarcolni akkor üveges szemmel felnézett és annyit mondott, hogy visszahívhat más alkalommal is, nyugodtan menjek haza (látta, hol lakom)
-
madgie
titán
válasz
szőröscica
#4772
üzenetére
Nincs ultimate módszer rá, elvileg vámolnod kell, gyakorlatilag megúszható, először is ne cégnévre küldesd mert akkor tuti jobban megnézik, mi az. Egyébként fotóscucc után én is gyakran fizettem, de mondjuk állvány meg kellékek bőven csúsztak már át.
-
madgie
titán
válasz
rrbmirgamid
#4768
üzenetére
Az a baj, hogy ha együtt rendelitek, akkor nagyobb az esély rá, hogy fenn akad a vámon. Ebay-ben sajnos nem tudok segíteni, elég messze vagyok Pesttől

-
madgie
titán
Már átküldtem neki az ezüst ajánlattal együtt

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4761
üzenetére
Nekem nem volt még ilyenem, azt mondják, hogy apróbb lépésekben rekeszel magának a keresőképhez, amihez egy kis hang is társul. Van akit zavar, van aki észre sem veszi.
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4759
üzenetére
Szerintem f*szán, ha nem kattogtatja a rekeszt, mint a 20/1.7 (csak Oly-n)
-
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#4698
üzenetére
Pici alku azért még belefér, az enyém pótakkuval együtt olcsóbb volt.
Tulku: jaja, az mókás volt
Vidd nyugodtan, vidd nyugodtan te, aztán mindketten elbénáztuk. Nem baj, végül is az enyém is 45 volt és ez tipp-topp állapotú (a GH1-em mellett is) -
madgie
titán
válasz
szőröscica
#4609
üzenetére
Sok szerencsét, húzz egy cetlit

-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#4603
üzenetére
Nincs valakinek egy ügyes kezű, esztegáláshoz is értő szaki ismerőse? Jó volna egy Micro 4/3 homemade közgyűrű (sor), persze érintkezővel, hogy a rekeszelés is menjen

Csizmás: én is úgy gondoltam, mindkettőt: elektronyika szalagkábelen, saját gányolás meg főleg nem, nem értek én ehhez

-
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#4542
üzenetére
Ez nekem is magas, a GX1 igazán megkaphatta volna a GH2 szenzorát. Mert oké, hogy a sima G és GF így lett lebutítva a kezdetektől (nem oké, de mindegy, megszoktuk), a GX1-be vastagon belefért volna, okos kis mindenes lehetett volna.
-
madgie
titán
Nagyon sz*r dolog, ha az EVF nélküliség rögzített LCD-vel párosul. A legjobb, ha minimum kihajtható az a nyüves LCD, mellé meg van EVF is. Ez most elcsépelt frázisnak hangzik, mindenki tudja, de a GF1 óta hatványozottan tudatosult bennem is. Hiába főleg az LCD-t használom a GH1-en, a GF1 rögzített LCD-je borzasztóan idegesítő sok esetben. Igazából ma már ott tartok, hogy megint a GH1-et cipelem magammal mindenhová, hiába nagyobb méretű.
-
madgie
titán
válasz
rrbmirgamid
#4499
üzenetére
Mindig az aktuális árfolyamtól függ, nekem olyan 90 körül volt postával.
Itt talán lelsz még néhány képet

-
madgie
titán
válasz
rrbmirgamid
#4494
üzenetére
Beütöd jobb oldalt felül a keresőbe, hogy Samyang és szépen kidobálja a találatokat. Írtam róla, képeket is szúrtam be, amit akarsz

Főleg GH1-en használtam eddig, újabban GF1-en is. Árban annyi, amennyiaz ebayen,nincs vám, vagy áfa, ha EU-n belülről jön. Csomagkövető számot kaptam (asszem ups), de egyébként is pár nap alatt megjött a cucc.
-
madgie
titán
válasz
rrbmirgamid
#4428
üzenetére
Nekem onnan van, Lengyelországból, ebay-en keresztül. Nem rossz objektív, de ez egy halszem, annak minden jó és rossz tulajdonságával... elég specifikus cucc.
-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4419
üzenetére
Nem nagyon van infóm róla, valami CS bajonettes kis cucc, teljesen szét kellett bontanom, hogy adapterezni lehessen, most is úgy néz ki, mint svarci a terminátor 2 vége felé (itt-ott a pucér fém látszik, szét is lehet csavarozni)
-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4416
üzenetére
F1.2 asszem, hacsak véletlenül be nem húztam kicsit. Ha igen, akkor nemtom, nincs bejelölve, mikor mennyin áll

-
madgie
titán
Nem, nem ezért javaslom a minimál élesítést, hanem egyrészt azért, mert elég kőbaltásan méretez le a gép, tehát könnyű szép cikkcakkokat csinálni egy plusz sharpness-es videón (igazából sajnos -2-n is látszik néha), másrészt meg utólag okosabban lehet élesíteni, pont amennyire kell (a képhibákat viszont utólag nehezebb eltüntetni)
-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4387
üzenetére
Van köztük olyan, ami bírja normálisan az ellenfényt?
-
madgie
titán
válasz
neevous
#4382
üzenetére
"Régi" 14-45 kit. Gyors az AF vele, ha mégis kéne, jó képstabi van benne, így szükség esetén kézből is szépen lehet svenkelni vele és nem utolsósorban nyitva is éles, mint a nyű. Mondjuk setét helyre kevés, de interjúkon minimum derítés van, így szerintem elég volna ez a fényerő. Gyutávot macera vele videó közben állítani vele (nem jár túl simán), ebben az új X palacsinta tuti agyonveri. A huszas palacsinta akkor lenne baba választás, ha külső mikivel dolgoztok, mert belsőnél még kézi élességállításnál is belehallatszik a videóba (meglepően jó egyébként a GF1-hez képest a GH1 hangja videó közben)
-
-
madgie
titán
válasz
rumos14
#4336
üzenetére
Objektívfüggő. A húszassal borzasztó az AF alapból, nincs is követő AF vele. 14/2.5 meg kiteknél viszont elég villám az AF, no meg ott a Tracking, amihez foghatót egyik tükrös se tud, mivel a felépítésükből adódóan hiába van bennük 51 AF érzékelő, ha a kép közepére van az összes zsúfolva.
Elég béna példa, de ez volt most kéznél. A rumlit, a száradó ruhát ne nézzétek
Pár perc és letölthető lesz, nem túl villám a net errefelé sajnos. -
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#4311
üzenetére
Mi nem jött be?

"Hirdetés típusa: Keres"
szerk: nemszótam, vak vagyok

-
madgie
titán
válasz
Darkness1
#4302
üzenetére
A nagyobb tömeg azért vett/vesz dslr-t, mert azt látja a tévében pöszetibi nyakában, azt látja a színházban (na jó, oda kevesen járnak
) vagy koncerten a hivatásos nyakában, stb. Ha milc-et látna, akkor talán azt venne... csak hát a milc kevésbé való a feltűnési viszketegséggel megáldott kezdők számára, így kevésbé eladható ezen vásárlóközönségnek, mint a böszme csattogó. Majd fog ez változni... vagy nem 
-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4293
üzenetére
Köszi, de nem járok arrafelé, kisváros az nekem

-
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4288
üzenetére
Dezsír és ócsó!

-
madgie
titán
Nekem valami normális oldaltáska kellene igazából, amiben elfér a két kis gép, meg vagy három obi (amiből kettő a gépen lenne). Az a bajom, hogy a krumpli kialakítású fotóstáskát utálom, a mostani szimatszatyorba belefér ugyan, de nem túl kényelmes a cserebere és marha ciki, ha eseményfotónál az öltöny mellett ott feszít rajtad a zöld kopott rondaság
Tippeket szívesen fogadok, de ne 30k-s Crumpler legyen ám, annyit sajnálok rá 
-
madgie
titán
válasz
neevous
#4244
üzenetére
Gratula
nekem az első dolgom az volt, hogy lecibáltam a nyakpántot róla, szvsz nagyon kényelmetlen úgy a fogása. Mondjuk nekem a GH1-en sincs rajta, nem szeretem. Kéne valami jobb megoldás, GF1-nél adja magát a csuklón átfűzős megoldás, GH1-en viszont nem tudom, mi lenne kényelmes, olyan, ami ne is legyen útban. -
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4193
üzenetére
No, ez hamar meglett

-
madgie
titán
Jaja, fura. Mindenesetre ez alapján úgy tűnik, tényleg gyengébb csúcsfényekben ISO 100-nál a GH1, mint szinte bárhol máshol.
szerk: full fill light, full recovery, nulla blacks és visszavett fényértékkel lett ilyen lapos a végeredmény, de így látszik a felhőkön a csúcsfény. A banding is szépen látható így a GH1-en magas érzékenységnél.
-
madgie
titán
Újabb összehasonlítás, nullára vett black, max recovery, meg ilyenek. Akárhogy húzom a GH1 értékeit, mindig hamarabb kilukad a kép, mint a GF1 képe (ISO 100 még mindig). Fura, marhára fura. Lehet meg kéne 200-on is nézni, lehet 100-on rosszabb a GH1 képe.
-
madgie
titán
Huhh, milyen durva hack van a GH2-höz, pont ezen az oldalon leltem: 176 mbit + gop 1, dzsízösz. Nekem most 60 mbit gop 5/gop 4 van, igaz, jóval többet is bírna, de akkor csak extreme III hiperszuperedisön SD-vel kéne szaladgálnom mindenhová. Jó az a GH2!
Más: tényleg nagyon hiányzik a GF1-ről egy kihajtható LCD. Jó gép, halszemmel meg a palacsintával nagyon is szerethető, de nagyon korlátozza a kompozíciós szabadságot a fix LCD (főleg a halszemnél).
FEDman: jaja, igazad van. Van még két képem tegnapról, de kifogytam a PH! tárhelyből, a flickr-re meg nem tolom fel őket, egyik sem annyira jó, mint a kápolnás. Igazából ennél a képnél a HDR maga volt a kihívás, olyan óriási kontrasztkülönbség volt, hogy tíz képből kellett összezongoráznom.
-
madgie
titán
válasz
szőröscica
#4140
üzenetére
Van benne valami, bennem is meghűlt a vér, amikor pont ennél a képnél a beállításokkal szórakoztam (delete gomb, majd display a gh1-en, állítok mondjuk négy másodpercet és akkor olyan időközönként frissíti csak a keresőképet: lehet komponálni vele normálisan sötétben is) felnézek, oszt hat tizenéves jön felém és két oldalról kerülnek ki. Elmentek mellettem szó nélkül, visszagondolva elég rémisztő látvány lehettem, az LCD alulról világította meg az arcomat és olyan hideg volt, hogy az orromon kifújt levegő is gőzölt, mint a fene... szerintem jobban betojtak, mint én

-
madgie
titán
No majd holnap meglövöm, ahhoz nem árt némi fény. Addig is egy kis ízelítő a temetőből.
-
madgie
titán
Közben csináltam a sötét fürdőszobában egy csillagfotó-szimulációt. ISO 640, 60" záridő, ugyanazon beállítások mindkét gépen. Először is, igazad volt, a GH1 brutálisan jobb zajilag az őskori Pana szenzornál (de bandizik, ami sok esetben használhatatlanabbá teszi a végeredményt, mint a több zaj), másrészt nem akartam hinni a szememnek, kicsit világosabbnak tűnt a GF1 képe. Aztán megnéztem a DxO-n, ISO 800-1600 körül tényleg magasabb picit a valós érzékenysége a GF1-nek.
-
madgie
titán
És nordnak egy kis plusz retró!
(asszony nagyszüleinél hasonló csodák vannak) -
madgie
titán
Van Tejiparos is!
Most megint divat lett (szokásos retró-őrület), lehet kapni ezerfélét. Én meg emlékszem, hogy gyerekkoromban ilyenből szerettem a legjobban inni a hideg vizet, így gyorsan vettem kettőt.Sami néha kell csak, de akkor szeretem

Mr.Csizmás: úgy értem, Samyang. Ott van a képen. Halszem, nem vót olcsó, jobb, ha bele sem gondolok

-
madgie
titán
Ja, többet vártam a pletykák alapján, ezt konkrétan az új zoompalacsintával akarják eladni, semmi köze az LC1/L1 formavilágához

neevous: Itt van egy 800/1600-as páros. A 14-45 felirat nem éles, a GH1 nyitott kártyaajtaja és az objektíven a Lumix felirat az. Azért csináltam ilyen kis mélységélességgel, hogy a homogén sötét felületeken is megfigyelhesd a zajt. Lightroom-ban a sima zajszűrővel szépen zajszűrhető az ISO 1600 is.
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4088
üzenetére
Nem tudok róla, de jó lesz az alapból is

-
madgie
titán
Mai GF1 bugreport: C1, C2-n megy a raw+jpg

Jó ez a kis váz, zajosabb ugyan a GH-nál, de alig bandizik, kitűnő színű az LCD-je (mondjuk ebben közrejátszik az is, hogy valszeg melegebb irányba megy el az AWB-je, én meg főleg azt használom), de ami meglepő: sokkal keményebben jár benne a zár, hangosabb, csattogósabb hangú. Ami viszont egyértelmű és már írtam is: a GH1 szenzora és egész elektronikája baromi videóállatság, a GF1-et is lehet hekkelni, de köszönőviszonyban sincs a két váz ezen a téren.
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4069
üzenetére
Felőlem

szerk: de jó ez a custom colors a gf1-en, basszus. a régi, kontraszttalan objektívekkel egész jól el lehet ezekkel a módokkal mókolni, és videózni is lehet így!

-
madgie
titán
Megjött a GF1-em, érdekes, kicsit talán melegebb színvilágú az LCd-je, meg kotyogósabb a négyirányú gomb a hátán, mint a GH1-nél. Mán' hekkelem is megfelé

-
madgie
titán
Nem tudom, ugyanaz a stabilizátor van-e az újabb kitekben, mint a régiben, illetve azt sem tudom, állóképnél mennyire hatékony (sötétben eszemben sincs ilyet elővenni) de a legelső Lumix 14-45 nálam annyira durván hatékony, ha videónál lassan svenkelek, hogy az borzasztó. Ha odafigyelek a testtartásra és nem csinálok hirtelen mozdulatokat, akkor kis túlzással olyan, mintha egy jó videós állványról csinálná az ember.
-
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#4049
üzenetére
1998: Minolta Dynax 9 - 1/12000 záridő
2010: Olympus E-PL1 - 1/2000 záridő
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4036
üzenetére

egyéb kérdés?

#4041: ez nem zúúúm, nem ér

-
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#4030
üzenetére
Na ja, kicsit bugos és alacsony bitrátájú, a lényeg abban van, hogy a mozgás elmodósik, mint a fene. 1/8 körül elég álomszerű lehet mondjuk egy koncerten

Mr.Csizmás: majd otthon előszedek egyet, poénból beültem a kamera elé hadonászni

Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Okos Otthon / Smart Home
- Crimson Desert
- Path of Exile (ARPG)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple iPhone 17 - alap
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3070 8GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- Ddr5 Laptop Ram 32 gb 2x16gb 5600Mt/s
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest










