Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#37717
üzenetére
Nem vagyok megelégedve.
Magas ISO-n rossz, 800-ig használható, bár néhány esetben még itt is bandingol, felette szinte minden ISO-n banding. Hosszú expót nagyon nem bírja. Normális, stabil hacket én még nem találtam. Csak olyan van ahol nincs fix bitráta, a gép határozza meg hogy éppen mennyi kell, ezt utálom. Ha részletes a kép akkor feltolja, kifagy, ha nincs elég részlet akkor alig ad neki bitrátát, és nagyon csúnya. Most találtam egy hacket ami folyamatos 50Mbps-ot produkál, ez jó, de nem stabil, és a készítő azt mondta nem is lehet stabilizálni. Ha érdekel miért bemásolhatom. Mikrofon jelszintet nem lehet állítani. Maga a váz tetszik, azt szeretem, de én mindenképpen GH2-t vennék, ott van fix bitrátás hack, nincs banding, van mikrofon jelszint állítás. -
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#36918
üzenetére
Felbontás, képkocka/mp, kodek, chroma subsampling (szín-mintavételezés). Szerintem ez a firmware van rajta.
Nekem teljesen más hack van fent amit egy srác küldött, még nem publikus. Én speciel MJPEG-el nem nagyon foglalkozok, szerintem nagyon nagyon csúnya képe van.
-
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#36601
üzenetére
Egyszerűen nem fekszik az LCD-t kukkolva való fényképezés. Szerintem hagyom ezt a két gép projektet, nem lennék előrébb olcsón. Kéne egy normális fényképező, meg egy belépő S35 videókamera, mondjuk egy Sony FS100. Bár ez egy kicsit drága. Lehet egy GH3-al is ellennék, de szerintem azzal is a S35 kamerák képét üldözném.
(#36602) madgie: Néztem teszteket G5-ről, szerintem nagyon nem okés a videója.
-
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#36356
üzenetére
Hát ez jó kérdés, nekem sehogy sem jött le. Azt hittem simán letörlöm és ennyi, de lehet nem is gomba.
Természetben madárfotóra milyen obi kéne? 40-150 kevés rá? Azt tudom hogy elég sötét, csak hát olcsó. Egy barátom szeretné csinálni, manuálban is gondolkozik, de szerintem mire fókuszálna elrepülne a madár.
-
HollyBoni
veterán
válasz
rbalint88
#36349
üzenetére
Az enyémen az egyik lencse tiszta karc, és gombás, de még így is olyan penge képe van még nyitva is, hogy bszarás.
(#36350) kamilyon04: Igen, végülis lehet defishelni is, csak kicsit romlik a minőség. Igazából a halszem és az UWA torzítása is tetszik, ezért kéne mindkettő. Magát az obit volt szerencsém kipróbálni Photoexpon, szerintem a legtöbb időt ezzel az obival töltöttük, nagyon tetszett.
-
HollyBoni
veterán
Nem rossz megoldás. Azt írja nem vignettál, de mikor Photoexpon próbálgattuk a 7.5-ös Samyangot, fókuszálásnál picit elcsúszott az ujjam és csomószor belelógott a képbe, szinte nem is tudtam úgy megfogni hogy ne lógjon bele csak nagyon hülye pózokban.
-
HollyBoni
veterán
Köszi!
Amúgy nekem van egy Canon FD 24mm f2.8-as üvegem, amin az egyik lencsetagon iszonyatosan sok karc van, nincs egy kis felület sem ahol ép lenne az üveg, ráadásul a széle kicsit gombás is.
Előtte nem használtam, de így is bitang éles, egyedül a nagyon világos dolgok, pl egy lámpa, vagy sima kiégés érdekesek rajta. Ez pl vele készült, F2.8 vagy 3.5-ön. -
HollyBoni
veterán
Kitobi lágyul f16 körül, Heliosnál és más filmes obinál nem vettem észre ilyesmit. Mindegy, az a lényeg hogy akármit csináltam használhatatlan volt kb.
De pl az LCW ND-ről ami MrChris-nek van sok jót olvastam főleg DSLR videósoktól, szóval az nem lehet rossz, és az még ha jól tudom nem is iszonyat drága. Ok hogy mindenre azt mondják drága a jó, de ugye állíthatónál két polárszűrő van az obi előtt, annak már tényleg jónak kell lennie.
-
HollyBoni
veterán
Én is vettem állítható 2500ft-os ND-t ebayről, nekem nagyon nem jött be. Mindig lilult, és mikor rácsavartam Heliosra még F16-on is annyira fellágyította a képet mintha rosszul fókuszáltam volna. Azt mondják állítható ND-ből elég drága a jó, mivel ez két polárszűrő egymásra rakva.
-
HollyBoni
veterán
válasz
rbalint88
#35959
üzenetére
Akarni akartam GH2-t, de pénz még nem volt rá.
Persze kéne üveg is, főleg azután hogy kipróbáltam Photoexpon mindent, és megláttam mit tud ez az öreg gép mondjuk egy 75 1.8-cal.(#35960) madgie: Pontsan nem tudom, nem ini fájlt küldött, csak a lementett hackelt firmwaret. Ja, és megy PAL+NTSC is.
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#35951
üzenetére
Basszus, nagyon durva GH1 hacket találtam.
Egy srác küldött egy hacket, tesztelőket keres. Azt mondta GOP 1, és stabil 50Mbps bitrátát produkál. 2 napja próbálgatom, nem sikerült kinyírni. Kitobi 14mm F9, udvar tele növénnyel, szép lassan állványról forgattam a kamerát vagy 3 percig, és nincs fagyás. Ez eddig az összes magas bitrátás hacket megölte. Nagyon durva, akkor is 50Mbps bitrátát produkál ha egy fűszál van fókuszban, meg akkor is ha tele van részlettel a kép amit veszel. Sosem megy 50 alá, és sosem megy 50 fölé. Asszem ez megmentette a GH1-et, csak azért akartam GH2-t mert ott van konstans bitráta. -
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#35919
üzenetére
EVF nagyon nagy előny ám manuálozásnál. Én soha nem is manuálozok LV-n, mert nem megy. EVF-en a legtöbb esetben belenagyítás nélkül simán megy. Kicsit túlélesíti a képet az EVF, ugye kicsi is a kijelző amire képet rak ki, ha elég éles obid van kb egy lightos focus peaking-el ér fel.
Legalábbis GH1-en. -
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#35674
üzenetére
Ha jól tudom a belépő Canonokon HD alatt lehet csak felvenni RAW videót, és nem folyamatosan. A Pocket Camera pedig SD kártyára tud rögzíteni RAW videót.
Sok probléma van a kamerával, de szerintem iszonyat szép képe van, szerintem mondjuk másodkamerának kiváló. De ha valaki nem hiányolja a nagylátót, és brutális minőséget akar, akkor is jó. Lehet hülyeség, de szvsz a komolyabb mozis kameráknak van egy bizonyos képi világa, ami nem hasonlítható össze a DSLR-el(ML RAW-al sem). Nekem ezért is tetszik a Pocket Camera, mert nagyon hasonló hozzá. Csak sajnos elég sok hülyesége van mint a nagytestvérének. -
HollyBoni
veterán
válasz
Peethy
#35660
üzenetére
Pocket Camerával dolgozni KELL utómunkánál, különben egy deszaturált szürkeséget kapsz. Nézd meg a videót amit linkeltem, sok nagyon jó dolgot tud a Pocket Camera, de szerintem túl sok a negatív dolog. GX1+Pocket Camera helyett egy GH3 szerintem jobb választás lenne. De ott a GH2, sokkal olcsóbb, döntsd el kellenek e azok a dolgok amit a GH3 tud. Nekem már a FHD 60p miatt a GH3-ra esne a választásom, de ezen kívül még sokkal több dolgot tud.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#35644
üzenetére
Melyik fullframe gép tud az 5D MK2/3-on kívül RAW videót? Annak is csak ML-el megy, bőven nem tökéletes. Mi a gond a Pocket Camera videójával? Sok gond van azzal a kamerával, de szerintem gyönyörű képet ad, van rendes kodek is ha esetleg nem RAW-ban videóznál.
#35650) Peethy: A GH3 nagyon pöpec videós gép, én azt választanám a Pocket Camera helyett. GH2 már 90-ért van használtan, az is nagyon jó gép, de a GH3 sokkal többet tud.
-
#35395
HollyBoni
veterán
scarabaeus
#35391
HollyBoni
veterán
válasz
scarabaeus
#35391
üzenetére
Ezen meghaltam.
-
-
#34142
HollyBoni
veterán
Marseille199
#34141
HollyBoni
veterán
válasz
Marseille199
#34141
üzenetére
Én örülnék neki ha legalább lenne FHD 60p.
Magas ISO-n rossz, 800-ig használható, bár néhány esetben még itt is bandingol, felette szinte minden ISO-n banding. Hosszú expót nagyon nem bírja. Normális, stabil hacket én még nem találtam. Csak olyan van ahol nincs fix bitráta, a gép határozza meg hogy éppen mennyi kell, ezt utálom. Ha részletes a kép akkor feltolja, kifagy, ha nincs elég részlet akkor alig ad neki bitrátát, és nagyon csúnya. Most találtam egy hacket ami folyamatos 50Mbps-ot produkál, ez jó, de nem stabil, és a készítő azt mondta nem is lehet stabilizálni. Ha érdekel miért bemásolhatom. Mikrofon jelszintet nem lehet állítani. Maga a váz tetszik, azt szeretem, de én mindenképpen GH2-t vennék, ott van fix bitrátás hack, nincs banding, van mikrofon jelszint állítás.
De pl nem lenne sokkal egyszerűbb egy F2 körüli alapzoomot csinálni erre a rendszerre, mint APSC-re? Vagy annyival nem kisebb a szenzor?
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Linux kezdőknek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Formula-1 humoros
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Képregény topik
- Formula-1
- Azonnali játékos kérdések órája
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest