Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#76707
üzenetére
Előkerestem a 2011-es augusztus 20-i légiparádés képeimet. A zöme 200 és 300 mm között készült a Duna partról egy Oly E620 + 70-300 kombóval. Szerintem a 40-150 kevés lesz, mert a videó alapján ezek a katonai vasmadarak jóval messzebb repülnek el a közönségtől, mint Budapesten. Fotózd le amit a földön le lehet, a száguldó gépeket meg éld át Patrikkal a karodban. Szerintem.
-
#76670
Lassú Víz
addikt
Oly-Service
#76667
Lassú Víz
addikt
válasz
Oly-Service
#76667
üzenetére
A kérdés az, hogy a G-s modulnak kell-e működnie a vázon a P-s nélkül?
(#76664) ixtom megerősítette, hogy igen. Mindig is így tudtuk, és másképp nem is lenne értelme a rárakott tárcsának és expo gombnak.(#76669) Oly-Service: Na, ez a legtutibb megoldás.
Ha esetleg van ott egy másik markolat is, akkor mindent mindennel össze lehet próbálni, csak ne cseréljétek el 
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#76654
üzenetére
A wifi kép elég gagyi, és nyomába sem ér a rendes madzagos élőképnek. Sajnos az viszont csak az E-M1 és E-M5 Mk II kiváltsága az Olympus Capture programmal.
Az E-M1-en a wifis cuccot leginkább állvány használatakor a rázkódás elkerülésére távkioldónak használom, és mindent a gépen állítok be.Szerk: RM-UC1 kompatibilis madzagos kioldó van pár euróért. Az nem jó neked?
-
#76602
Lassú Víz
addikt
frankstork
#76599
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#76599
üzenetére
Találtam egy jó kis oldalt. Itt elég sok mindent meg lehet érteni vaku témában.
Megnéztem, az FL36-os vaku FP manual módban a vázon, 42 mm zoomfej állásban 3,5 m munkatávot tud biztosítani f2, 1/1600s, ISO low beállítás mellett. Szerintem hegyimorc Metz 50-ese is tud ennyit, már csak azt kell kiböjtölnöd, hogy forgalmazni kezdjék a Cactus HSS képes kioldóját. Illetve lehet van másnak is, nem kutakodtam utána.
-
#76592
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#76586
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#76586
üzenetére
Köszi, így még egyértelműbb mit tud a vakuvezérlő.
(#76585) frankstork:
Oly/Pana talpú rendszervaku. MK320, Nissin D40, Metz sokféle. Méret, súly, teljesítmény igény szerint. Kulcsszám esetén figyelni az ISO és a zoom adatokra is összehasonlításkor. Munkára nem vennék mást mint legalább 4 akkus eszközt. De egy E-M10 könnyen fejreesik egy nagyobb vakuval. Ez mindaddig jó, amíg a gépen van a vaku vagy a beépített vaku fényereje elég a vezérléshez. Ha már nem elég, akkor jönnek a rádiós cuccok. Egy adó és vakunként egy vevő kell. Ez utóbbi akár integrált is lehet a vakuban, de ha külön nem említik, nincs gyártók közti átjárás.Igényed van a HSS-re, így HSS képes kioldó kell majd neked, akár az említett új Cactus vezérlő.. (Milyen záridővel készült az említett pannonhalmi kép? Tényleg kell a távoli HSS?) Viszont így már csak manuális módot fogsz kapni (ami nem egy katasztrófa), a kioldó elvillantani segít a vakut, és tudod távolról állítani a teljesítményét, nem kell mindig a vakuhoz szaladgálni ha erős vagy gyenge a villanása.
(#76591) TayRol: Uhh. Egy időben amennyit nálad töltöttek az eszközök, az alatt nem is volt lehetőségük elhasználódni
-
Lassú Víz
addikt
Tegyük fel van egy csak középérintkezős YN-560 IV manuális vakud. Nem Canon kompatibilis, nem Nikon kompatibilis, hanem manuális. A rövidzár pillanatában elvillan a beállított erősséggel. Ennyit tud. Na, innen magyarázd el nekem, hogy ez a cucc miként fogja befolyásolni a villanásának erősségét? (De az egyszerűség kedvéért vehetünk valami régi cuccot is a filmes korszakból, ami fixet tudott villanni, és a távolság függvényében a rekeszzel tudtál variálni.)
-
#76582
Lassú Víz
addikt
frankstork
#76577
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#76577
üzenetére
Manuális vakuból soha az életben nem lesz TTL vagy HSS képes eszköz, bár az utóbbit még talán el lehet szimulálni, ha a középérintkezőn impulzus sorozat jelenik meg és a vaku le tudja követni.
-
#76566
Lassú Víz
addikt
frankstork
#76563
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#76563
üzenetére
Ez a képesség valóban kell neked vagy csak azt akarod, hogy mindent tudjon a vakud? Nagyon széles a választék a pár ezer Ft-os slaveként induló fix vagy szabályozható villanjkörtétől egészen a baromi drága TTL-t is tudó, beállítófényes, 100 m-ről is indítható eszközökig.
Gondolom nálad sem arról szól a dolog, hogy megveszed kb 10 millióért a Broncolor 3200Ws-os generátoros szettet, ezért inkább a valós igényekhez célszerű a vakut igazítani. Legtöbb ember igyekszik elkerülni a vakuk használatát, a ma használható ISO értékek sok esetben lehetővé is teszik. Utána a többség muszájból időnként használja a gyárilag kapott vakut. A következő fokozat valami külső TTL vaku, de még mindig pofán villantva vagy a fehér falakra támaszkodva. Aztán jön, hogy kéne rá valami fényformáló, hogy lehessen lágy fény akkor is, amikor színes a mennyezet, vagy rohadt messze van. És csak ezt követi a kreatív világítás, amikor a témától függően több manuálisan beállított vakuval, lámpával próbálsz valakiről vagy valamiről jó képet csinálni. Többnyire műteremben. De ennél sokkal összetettebb a dolog. Amíg nem láttam nem hittem el, hogy pl. kökörcsin fotózásnál egy megfelelő helyre letett borotválkozó tükör és a virág fölé tartott pausz papír mekkora csodát tud tenni.
Ha megnézed a Cactus videót látod, hogy olyan időben ment ki fotózni, amikor vakuszinkron időn belül tudott exponálni. Egy egyszerű rádiós kioldó pár 10 ezer, YN vaku 30. Ha távolról akarod állítani a vaku villanásának erősségét, akkor YN Tx modul, vagy másik YN vaku segítségével megteheted az egyszerű kioldó helyett.
Összességében egy TTL-t, FP-t (HSS-t), manuális módot tudó forgatható, dönthető fejű rendszervakura szükség van. Pont. A távvezérlés hab a torán, de már minden ma kapható új vaku támogatja. A többi eszközt meg akkor érdemes beszerezni, ha már konkrétan tudod, hogy órát, ékszert, báltermet vagy aktot akarsz fotózni. Sajnos az eszközök használatához kellő tudást sokkal nehezebben lehet begyűjteni, mint magát az eszközt.
-
#76560
Lassú Víz
addikt
frankstork
#76557
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#76557
üzenetére
A gép saját kis vakuja vezérli, de pár m a hatótávolság ellentétben a rádiósok több 10 m-ével és kell az optikai rálátás.
(#76558) Balinov: Elég hamar sötétedik, és nálunk 50 körül szokott menni, ha felbukkan. Annyiért inkább a Pana 12-32 alulra, felülre meg később egy Sigma 60 vagy Oly 45. De alulra is inkább valami nagyobbat látó, pl. 9-18. Szerintem ha megvennéd, csak elmenne 200 € , és érdemi előrelépést nem tapasztalnál, sőt valószínűleg a közös tartományban gyengébb lesz mint a mostanid.
-
Lassú Víz
addikt
Ígéretes cucc. Bár a V6-ról megoszlanak a vélemények az Amazonon.
(#76531) frankstork Sosem volt E-M10-em. A kisebb számokat szeretem, van E-P1, E-PL1, E-M1
. Egyébként Olympus FL36, és/vagy YN-560 IV. Időnként kibérelek stúdióvakukat, de olyankor többnyire rá kell jöjjek, hogy mennyire nem értek hozzá, és az asszony mennyire türelmetlen modell. 
Ahogy madgie írta, a derítőlap is jó, csak kell valaki, aki odairányítja, ahová mondod.
Azt nem tudom miből gondolod, hogy az FL600R csak TTL-t tud? A specifikációban ott van az FP mód, mások ezt hívják HSS-nek. Nem villan nagyobbat mint az FL36-os, viszont a 4 akku miatt szerintem gyorsabban tölt újra.(#76533) Mirman: Irányjelzőn SWD és jube7 is birtokol egyet.
-
#76527
Lassú Víz
addikt
frankstork
#76526
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#76526
üzenetére
Nem jó. Nincs YN Olympus/Panasonic talppal. Ha nagyon keresgélsz, találhatsz a neten hackelést Canon vaku Oly gépre témában. Úgy kezdik, hogy saját felelősségre csináld, ő nem garantál semmit.
Neked egy HSS vagy FP képes vaku kell, mert a vaku fényének hatása nem igazán függ a záridőtől, annál jobban a rekesztől. És mivel a kép többi részét nem akarod kiégetni, nem lesz elég az 1/180 vagy 1/250 vakuszinkron záridő.
B verzióként ND szűrővel, rekeszeléssel ráállsz a környezeti fényekre és keresel valami halálsugárvetőt vaku helyett. -
Lassú Víz
addikt
Dörr a 220V-tól. Épphogy rámegy a Yongnuora, de az FL-36-ról leesik. Vakufej méretéhez illeszkedőt kell venni sajnos.
(#76511) frankstork: Minden kompromisszum. Az egyik esetben egy kisebb vakuval dolgozol és reménykedsz, hogy lesz fehér mennyezet ha indirekt villantást akarsz, illetve vársz a töltésre. A másiknál meg viszed a nagy méretet és súlyt, hogy tehess rá fényformálót, meg azért is, hogy ne teljes teljesítményen kelljen hajtani a vakut. Ez már tényleg a felhasználási módoktól függ. Sőt ma már nagyon egyszerű stúdió vakuszetteket lehet venni jóval olcsóbban mint egy rendszervaku, de azt nem viszed el egy buliba, sőt a család is hülyének fog nézni, ha nekikezdesz pl. karácsonykor vakuállványt, szoftboxot installálni. Kezdetnek nem érdemes a Metzre kiadni 130 ezret, csak akkor, ha biztosan tudod, hogy az kell neked.
-
#76509
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#76508
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#76508
üzenetére
+ (#76507) frankstork:
Ha új kell, akkor Nissin i40 egy megfizethető lehetőség.
Viszont a fényformálók mind levesznek a vaku teljesítményéből, erre nem árt figyelni. De ha nagy teljesítményű vakut veszel, mindig fejre fog esni vele a kicsi E-M10 . Ingyen ebéd nincs. Egyik legjobb fényformáló a Lambency diffúzor, de ahhoz kell egy erős vaku is. Yongnou YN-560 IV-re szoktam feltenni, de fenem a fogam egy Metz 64 AF-1-re, mert mégiscsak jobb lenne az a fránya TTL, mint a "várj, még egyszer". -
Lassú Víz
addikt
válasz
Muerte68
#76397
üzenetére
Fail. E-M1-en kipróbáltam szobából ablak felé fotózva. Kép közép kifelé néz, fókusz pont mellette a leengedett redőnyön. Spot mérésnél, tök mindegy, hogy hová teszem a fókuszpontot, mindig középre mér. Még akkor is, ha belenagyításnál látszólag helyesen exponált képet látsz az EVF-ben, a képnél maradt a középen mért expozíciós érték.
Szóval AEL vagy M mód.
(#76399) polcsa: EVF-ben kiégett területek mutatása + expo korrekció a tárcsán.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
csurgoi
#76374
üzenetére
A tükrösnél alapból be van zárva zár. Expozíciókor felcsapódik a tükör, és indul a redőny zár. MILC-nél előbb be kell zárni a zárat, kiüríteni a szenzort, és utána indul az expozíciót adó zárlefutás. A magam részéről nem vagyok meggyőződve róla, hogy a tükörfelcsapás gyorsabb lenne. Az viszont valós probléma, hogy az EVF képe késik az OVF-hez képest. Mindig is fog, a kérdés az, hogy az emberi reakcióidőhöz képest elhanyagolható-e a késése. Meg, hogy mit látunk a keresőben sorozatfelvétel készítése közben.
A másik vizsgálandó téma a fókusz rendszerek különbsége. CDAF-fel repülő madarat lekövetni..., háát sok sikert!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mozgó témához szerintem MILC gépeknél alap a hibrid AF rendszer, és akkor sem biztos, hogy felveszik a versenyt a keresztérzékelős prediktív PDAF-es sportfotós gépekkel, sőt... Nem lehetetlen MILC-cel sem a madarászás, de a shiftdeles képek aránya jóval magasabb lesz. -
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#76153
üzenetére
Az YN560 IV manuálisom (csak középérintkező) van. Olympuson nem megy a stroboszkóp módja, mert csak egy rövid indító impulzust ad a váz, a vakunak meg folyamatosan zárt középérintkező kellene hozzá. Továbbá HSS vagy FP mód sincs.
Ja, k*rva nagy. Még az E-M1-en is. Viszont rá lehet pakolni a tejfölös pohár lambency diffúzort amivel még nagyobb, akarom mondani, meglehetősen jó hatása van a szórt fényes portrékhoz. Feltéve, hogy az alanyok nem küldenek el melegebb éghajlatra míg belövöd a megfelelő fényerőt. Mondjuk annyi intelligenciát tehettek volna a bumburnyák kínaiak bele, hogy az 1/64 fényerő helyett a zoomfej állásának megfelelő kulcsszámot írja ki a vaku. -
Lassú Víz
addikt
válasz
sticky35
#76124
üzenetére
Kicsit el is lustít, hogy nem kell gondolkodni, helyezkedni, elég csavarni a zoomon.
Ezen lehet változtatni, ha tudatosítod magadban, hogy a zoom csavarás nem más, mint egy kivágás a nagy látószögű képből. Ahhoz, hogy más perspektívába kerüljön a téma a képen, máshová kell helyezkedned.
-
#75947
Lassú Víz
addikt
silmatauki
#75930
Lassú Víz
addikt
válasz
silmatauki
#75930
üzenetére
Hát, hamu a fejemre, tényleg hülyeséget írtam.
Elolvastam a válaszodat, majd leformatáltam a kártyát és kiírta gép, hogy 1:20:xx felvételre van hely. Nosza, benyomtam a rec-et, majd a 4G fájlméretnél kb. huszoniksz perc után minden előzetes figyelmeztetés nélkül megállt a felvétel. Nosza, csökkentettem a felbontást és megállt 29 percnél. Gondolom nem kerülne sokba egy opciót beletenni a programba, hogy a hátralévő felvételi időt mutassa felvétel közben, ne az elteltet.Ez a vámos baromság sajnos nem csak pénzügyi kérdés, hanem termék megnevezési és definíciós is. Aztán a gép használati utasításában a video kodek alatt még olyan szavakat is találtam, hogy non commercial, personal use. Gondolom ez is összefügg a 29 perces korláttal.
(#75939) asdf_: Egy-egy webáruház nagyon sok terméket kínál, köztük videokamerákat is. Nem érzem gondnak az ilyen termék forgalmazását, ügyintézését, ha lennének. A szoftver frissítés problémáját pedig jelenleg is megoldják az EU-s és a többi termék esetén. Elég a gépbe egy egyszer írható ROM, és máris van egy megváltoztathatatlan rész, amiből az egységes szoftver felkonfigurálja magát. De ugyanezt a hatást el lehet érni egy port lábbal a kontrolleren és egy ellenállás beültetésével vagy elhagyásával is.
-
#75929
Lassú Víz
addikt
silmatauki
#75926
Lassú Víz
addikt
válasz
silmatauki
#75926
üzenetére
Ez a 30 perces EU korlát szerintem egy orbitális kamu. Semmi köze a vámhoz. A Pana gyárt videokamerát is, és ilyen szoftveres korlátokkal akarja az európai vevőket abba az irányba terelni. Semmiből nem tartana egy webshopnak betenni a kínálatába egy 200 ezres gép mellé a korlátozás nélkülit 220-ért csak megrendelésre jelzéssel, ha a Pana biztosítana ilyen terméket. Az Olympus videója olyan amilyen, de nem korlátoz. Igaz, nem is gyártanak videokamerát.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#16820480
#75713
üzenetére
Francot..., mármint a szemüveg tisztítóra. Először körtepumpa, és ha az nem segít (pl. ragaszkodó virágpor) akkor Lenspen Sensor Cleaner, de óvatosan, mert a stabit tönkre lehet tenni vele. Ha így sem sikerül megpucolni, akkor inkább szervizbe vinném.
Ezt a módszert mindenképp kihagynám
-
Lassú Víz
addikt
válasz
#16820480
#75696
üzenetére
Ha belső zoomos lenne, akkor f/sötét 12-50 lenne, nem pedig 12-40 f2.8. Egyébként ha eldöntötted, hogy honnan mit fotózol le, akkor a zoom már csak arra való, hogy eldöntsd mit hagysz le vagy teszel rá a képre. Azt is ugyanúgy meg lehet szokni, mint a fixeket. Persze más gondolkodás kell hozzá, mint az, hogy arc portréhoz felteszem a 75-öst (feltenném, ha lenne...), és úgysem tudok olyan közel menni, hogy torzuljon a kép.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
pandur99
#75558
üzenetére
Úgy, ahogy az Oly Capture tudja. Csak nem tették bele a telefonos app-ba. Akárcsak a belenagyított képet, pedig nem kellene több infót átvinni attól, hogy csak a kép egy részét látom.
A mechanikus fókusz nem ugyanaz mint a manuál fókusz. A focus by wire objektíveknél is van manuál fókusz üzemmód.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
bigsee
#75160
üzenetére
Van olyan téma, pl. mozgó autó oldalról fotózva, ahol az elektronikus zár lassabb lefutása látható nyomot hagy a képen. Vagy pl. vakunál is használhatatlan. Nagy gyújtótávolságú teleobjektívvel is lehet szép görbületet fotózni pl. egy kéménybe, ami a berázásra és az e-zár lassú lefutására vezethető vissza. Más hátrányról nem tudok. Statikus témánál szinte csak az elektronikus zárat használom. Egyébként meg az elektronikus első redőnyt, ami 1/320-nál kikapcsol.
-
Lassú Víz
addikt
Úgy érzem összemosódhatott benned egy két hozzászólás. A hűha stabilizátor az öt tengelyes, az elég jó meg a három. Az E-PL6-ban emlékeim szerint két tengelyes van. Attól, hogy az E-PL6 egy jó ár/érték arányú gép még nem fogja azt adni stabilizátorban, amit a felső kategóriás OM-D és PEN modellek, és gyengébb lesz mint az objektívbe épített stabilizátorok.
Azért egy két tipp a következő próbálgatáshoz:
- Te magad válaszd ki az élességállítás területét, ne a gép határozza meg a legkontrasztosabb terület alapján
- Kapcsold be a rázkódésvédelmet, ha van benne 0 sec (elektronikus első redőny) akkor azt, ha nincs, legyen 1/8 másodperc. Igen jó hatással van a shutter shock jelenségre.
- Makrót stabilizátor nélkül, állványról fotózz. Olyan kicsi a mélységélesség, hogy pár mm-es elmozdulás is meglátszik, azt meg baromi könnyű összehozni. Alap ISO, táv- vagy 2s önkioldó kötelező. Kivéve repülő méhecske és társai.
- Ügyelj a stabil gép tartásra. Egy nagyobb, nehezebb, keresős gépet alapból több ponton támasztasz meg és stabilabban tartasz, mint egy ilyen kicsi LCD-set. Átkozottul könnyű az exponáló gomb megnyomásakor bemozdítani a gépet. Nemrég tűnt fel az E-M1-en elektronikus zárat használva, hogy expozíció után az EVF-ben megjelenő kép pár fokkal megdőlt ahhoz képest amit eredetileg láttam. Ilyenkor már az élességnek is annyi.
- A belinkelt teszt képet ne méretezd le, mert a leméretezés jótékony hatással van mind a zajra, mind az élességre. Így nem azt látjuk, amit te és nem is ugyanazt a következtetést vonjuk le.
- Árnyaltság legyen normál, és az automata fehéregyensúly beállításnál érdemes kikapcsolni a meleg színeket. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#75110
üzenetére
Még nem
Az USB kimenet 5V 0,5A. Egy örökkévalóság lenne feltölteni az akkut, ha egyáltalán feltöltődne. Pl. a telefonom nem tölt a PC-ről, csak más nagy áramú töltőről, USB csati ide vagy oda.Azt is marhára rühellném, ha nem adnának külső töltőt a fényképezőgéphez, mert ott az USB. Most simán tudom használni a gépet a másik akkuval, míg az egyik töltődik. Úgy meg vagy fotó vagy töltés. Kösz, de inkább nem.
-
#75000
Lassú Víz
addikt
Gravity1234
#74998
Lassú Víz
addikt
válasz
Gravity1234
#74998
üzenetére
Hogy lehet ebbe ennyire belezavarodni?!
Az 50 mm-es gyújtótávolság mindig 50 mm marad. A szenzor mérete miatt a képszög változik, ezért viselkedik úgy mint FF vázon egy 100 mm-es objektív.
Nem, nem lesz 12-100 átfogásod vele. -
Lassú Víz
addikt
Szia!
Kapcsold ki a prediktív szövegbevitelt, mert így olyan lett a hozzászólásod mintha füves cigit szívna az avatarod, és rád is lenne hatása.
Jelátvivős EF adapter: hát nem nagyon. Metabones van, de nincs AF. Az átalakító nem változtatja meg a crop faktort. Ha plusz lencséket tartalmaz (speed booster), akkor az objektív gyújtótávolsága változik, és azt kell 2-vel szorozni. Pana 20-asból a II-esnek jobb a kontrasztja a bevonat miatt, FEDman tesztelte. Egyébként olyan mint az I-es. Éles, jó a látószöge és nem AF bajnok.
A géphez szép fényeket! A szenzor meg tényleg átlagos, a Sony FF, Sony, Fuji APS-C jobb, a Nikon 1, meg Pentax Q rosszabb. Sőt az új 20 Mpixeles mFT szenzor sem biztos, hogy jobb.
-
#74659
Lassú Víz
addikt
Alabástrom
#74656
Lassú Víz
addikt
válasz
Alabástrom
#74656
üzenetére
Yongnuo 560 IV manuális vakuban van Tx és Rx modul is. Igaz tréfás egy akkora vaku az E-PL5-ösön. Az egyik dpreview hozzászólásban azt olvastam, hogy Canon 560 Tx-et használ az emberke egy olcsó középérintkezős leválasztón keresztül. Így biztosan nem okoznak gondot a Canon lábak. Az egyedüli hátrány, hogy nem ébreszti az alvó vakut, tehát a sleep módot ki kell kapcsolni a vakuban.
Vakuból van M-es is egy db. középérintkezővel.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
Azért benned is van egy kis zavar. A perspektíva hogy a túróba kerül ide?
Azt kizárólag a fényképezőgép (fotós) és a téma egymáshoz való viszonya határozza meg. Semmilyen objektív nem változtat rajta. Lásd Sevcsik Jenő dr. Perspektíva és fényképezés című könyvét. Több mint 50 éve írta, de még mindig nem ment át a köztudatba. -
Lassú Víz
addikt
válasz
#72797440
#74463
üzenetére
Fényerő szempontjából nem, mélységélesség szempontjából igen. Egy 6D + 85 f1.2 szettel elkészíthető képet jelenleg semmilyen eszközzel nem tudsz mFt-n elkészíteni, mert ahhoz 42.5 f0.6 lencse kellene, de nincs.
(#74465) Bici: Benne vagy az erdőben, de nagyon. Ha feladapterezek egy Helios 58 f2-es lencsét az mindig ugyanúgy 58 f2 marad mint a Zeniten volt. A kisebb szenzor miatt a hasznosított képrészlet, ezáltal a látószög is feleződik (gyújtótávolság kétszereződik), de a fényerő nem változik meg. Ha egy speed booster adapterrel a teljes képkört lekicsinyítem, csak akkor növekszik a fényereje. Ráadásul a rekesz sor azért növekszik gyök 2-vel, mert a terület számít, nem a kerület.
-
#74435
Lassú Víz
addikt
frankstork
#74433
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#74433
üzenetére
-
#74411
Lassú Víz
addikt
frankstork
#74410
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#74410
üzenetére
Igen és igen
A mélységélesség meg a rekesztől függ. -
Lassú Víz
addikt
válasz
padi68
#74392
üzenetére
A templomban semmi derítő felületed sincs, illetve, ha van is, túl messze. Ezért ha el akarod kerülni a lapos, kemény árnyékos képeket magadnak kell gondoskodnod diffúzorról. Pl. Dörr Pro, Lambency, Gerry Fong, Demb Flash.
A másik, hogy a környezeti fényekből is kéne tenni valamit a képre, másképp a távolabbi dolgok totál bebuknak, és csúnya lesz a végeredmény. Sokféle templom van, sokféle ablakkal és világítással. Nézd meg, hogy f2, f2.8 rekesznél és a vakuszinkron záridő mellett hová kell tolni az ISO-t, hogy ne bukjon be a háttér. Végül de nem utolsó sorban próbálj meg egy ilyen vagy ehhez hasonló eseményt tét nélkül fotózni, hogy legyen egy kis tapasztalatod. -
Lassú Víz
addikt
Átmérőben.
De ha az ISO tűrést méretek alapján akarja bárki összehasonlítani, hát legyen szíves egy pixel felületét összehasonlítani. És kizárólag azonos technológiájú szenzorokat figyelembe véve. De tulképpen végre süt a nap és technózás helyett húzzon mindenki képelni!
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
t72killer
#73631
üzenetére
Szép nagy házad lehet
. Karácsony előtti takarítási hullámban vágtam ki egy csomó dobozt a szelektív hulladékba. Mostanra eljutottam odáig, hogy dobozokat addig őrzök amíg a kereskedőnek vissza lehet vinni cserére. Utána a dobozok által elfoglalt hely számomra sokkal értékesebb mint maguk a dobozok, vagy azok értéknövelő hatása.(#73632) Boedoer: Ha egy géphez, objektívhez semmilyen eredeti tartozék (adat kábel, töltő, kis vaku, váz sapka), számla nincs meg, akkor nagy az esélye annak, hogy az eladó nem tisztességes úton jutott hozzá.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Boedoer
#73497
üzenetére
Az a baj, hogy a fényt egyáltalán nem érdekli, hogy mekkora géppel fotózol. A fényforrás ereje, felülete, távolsága, visszaverő felületek nagysága, távolsága, színe számít. Legjobb eredményt stúdióvakukkal, fényformálókkal, derítőlapokkal lehet elérni, ez a legritkább opció. Értelmes áron vannak állványok, soft boxok vakukhoz is, de annak is kell hely, előkészítés, cuccolás. Ráadásul a modellnek rosszabb, ha nincs beállítófény és a semmiből villantjuk meg, mi meg nem látjuk az árnyékokat. Akkor már inkább az előző, amíg van áram.
Végül, de nem utolsó sorban jöhetnek a gépre tett vakuk, illetve deríteni le lehet tenni slave-t is tudó olcsó(bb) manuálisokat. Egy kicsi, fehérre festett szobában bármi jó, amit felfelé tudsz fordítani. De egy nagy belmagasságú teremben, pláne ha a mennyezet helyett a (fa) tetőszerkezetet látod, semmit nem alapozhatsz az indirekt fényekre. Ilyenkor vagy telibe villantod a témát, vagy fényformálókkal próbálkozol. Sokszor vannak környezeti műfények is, amihez a vakut színezni kell(ene), hogy egységes maradjon a WB. Ahhoz meg kell a nagy teljesítmény. Fentiekre való tekintettel leggyakrabban egy Yongnuo Yn560 IV manuális vakut használok, rajta egy Dörr SLR PRO-4 diffúzor tölcsérrel. Persze méreteiben nem épp MFT a rendszer, mert E-M1 + HLD7 + MMF3 + ZD14-54 MkII, de még ezen is bazi nagy Cserébe szép lágy árnyékok vannak, olyankor is működik amikor a mennyezet nem fehér, vagy átkozottul messze van.Hátránya a mérete, hogy előre kell gondolkodni, és van, hogy újra kell lőni a képet, mert nem sikerült eltrafálni a beállítását. Ezért szemezek egy Metz 64 AF1 TTL-t tudó vakuval is. A Yongnuo marad slave vakunak, méhsejt ráccsal díszítő fénynek, meg ilyesmik. Van még egy FL36 is (az volt meg hamarabb), és sokszor jön jól, amikor a manuális vaku nem használható, pl. nagy sebességű vakuszinkron.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Dolphin
#73306
üzenetére
Pár napja még úgy volt, hogy új hozzászólásként mutatta a kedvencekben, de a hozzászólás nem jelent meg. Ami inkább fürdővízzel a gyereket is esete, hogy a rejtett tag hozzászólásaira adott válasz is eltűnik. Ez a fórum meg tipikusan nem úgy működik, hogy minden önálló gondolat új hozzászólásba kerül. Sokszor egy hozzászólásba kerül többre független hozzászólásra adott válasz.
Parci, nem lehet ezzel valamit csinálni? Gondolom a fáradtságos munkával belénk nevelt "ne írj újat, szerkesszél" elvet nem könnyű megváltoztatni. Talán nem is célszerű.
-
Lassú Víz
addikt
Vándorolnak a menük, és mást állítana el a visszatöltés. Szerintem. Nyilván manapság nem lenne nagy kunszt egy export/import lehetőség. Sőt az OI Share is tárolhatna névvel ellátott n darab beállítást, amiből négyet lehetne aktiválni egy időben.
De elnézem nekik, ha cserébe más fotós funkciókkal törődnek. Nem minden napos az upgrade, hogy egyszer-egyszer ne állítsak vissza mindent úgy, ahogy nekem kényelmes. -
-
Lassú Víz
addikt
válasz
TayRol
#73122
üzenetére
Szinte minden benne van, amit az Oly ma tud. Az anyaghasználat is a csúcs vázaké, magnézium ötvözet váz, alumínium tárcsák, gumi helyett bőr borítás. Szerintem kis szériás luxus termék, és tisztában voltak vele, hogy a 16 Mpixeles szenzorok óta átlag felhasználó számára műszakilag akkora ugrás nincs, ami miatt érdemes akár egy régi E-M5-öst is lecserélni. Maradnak a gazdagok, akik képesek ennek a többszörösét is kiadni egy nyamvadt kézitáskáért vagy egymást ölik egy alig olcsóbb telefonért.
Persze, ha úgy teszem fel a kérdést, hogy van 500 ezrem fényképezőgépre, mit vegyek, akkor több mint valószínű, hogy nem a PEN-F-et fogom választani, mert pont leszarom, hogy olyasmivel képelek-e ami sokaknak van, vagy egy majdnem egyedi cuccal.
(#73138) t72killer:
Baszki, ha ezt lenyomják a világ torkán, az nagyobb teljesítmény lesz, mint eladni egy CBG-10-est, pedig az sem piskóta.
-
Lassú Víz
addikt
Hát majd kiderül, amikor meg lehet tapizni. Az Fn1-et benéztem, az E-M1-en is meg tudom nyomni fogásváltás nélkül. Ami az extrákat illeti, már nagyon nehéz valami olyasmit kitalálni, ami tényleg hasznos. Még a globális elektronikus zár, és a mechanikus zár elhagyása várat magára mint jelentős technológiai lépés, de utána nem sok ötletem van. Pár generációt már most is bátran ki lehet hagyni a vázaknál, hogy valós előrelépés legyen a régihez képest, ne csak a birtoklási vágy kielégítéséről szóljon a vásárlás.
-
Lassú Víz
addikt
Nézem a pletykalapon a PEN-F képeit, és nem értem. Kb. használhatatlan helyen van az Fn1, Fn2, meg az expo korrekció. A multifunkci joystick is necces. Ha rajtam múlna a következő két évben a tervezők büntiből nem használhatnának másik fényképezőgépet csak ezt.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
t72killer
#72819
üzenetére
Nincs filmes megfelelője.
A gép úgy rakja össze az egyedi képeket, hogy pixelről-pixelre ahol több fényt kapott az új mint az összegzett, ott az összegzettben az újra cseréli a képtartalmat, a többi helyen nem módosítja, tehát nem összegzi mindenhol a fényt, ahogy egy multiexpónál történik. -
#72743
Lassú Víz
addikt
totálkezdő
#72742
Lassú Víz
addikt
válasz
totálkezdő
#72742
üzenetére
Ahhoz is jó a fehér lapos WB állítás. Lila virágoknál tapasztalatom szerint még rosszabbul teljesít az automata WB. Meglepő volt, hogy ha mellé fotóztam egy szürke kártyát, és a rawnál ráböktem, mint referenciára, mennyit változott a kép. Persze a második képről le kell szedni a kártyát és csak a beállításokat átvinni. Szar dolog az utómunkánál szembesülni vele, hogy B+, a szürkekártya ott maradt.
-
#72741
Lassú Víz
addikt
totálkezdő
#72740
Lassú Víz
addikt
válasz
totálkezdő
#72740
üzenetére
Próbáld meg egy fehér lap segítségével beállítani a WB-t! Van a gépnek egy ilyen WB üzemmódja.
Milyen a megvilágítás? Nem valami sávos fénycső vagy LED?
-
#72728
Lassú Víz
addikt
frankstork
#72726
Lassú Víz
addikt
válasz
frankstork
#72726
üzenetére
Nem írják, hogy lenne benne leválasztás vagy védelem. Valami ilyesmi kellene neked, de a 60V nem túl izmos tűrés. Az E-M1 a pc csatiján 250V-ot visel el, míg vannak rádiós kioldók 400V feszültségtűréssel is.
-
#72667
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#72663
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#72663
üzenetére
Használati útmutató 126. oldal. Kapcsold ki a váz vakuját!
-
-
#72637
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#72632
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#72632
üzenetére
Pl. innen vagy e-bay.
Apropó, miért nem próbálod ki a beépített optikai vezérlést?
-
#72627
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#72626
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#72626
üzenetére
Nem rádiós, hanem optikai. A váz kis vakuja vezérel olyankor. Túl nagy hatósugarat ne várj. Sima középérintkezős rádiós kioldó van egy tucat, csak ahhoz mindent neked kell manuálisan beállítanod.
Ha esetleg van ott egy másik markolat is, akkor mindent mindennel össze lehet próbálni, csak ne cseréljétek el 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az USB kimenet 5V 0,5A. Egy örökkévalóság lenne feltölteni az akkut, ha egyáltalán feltöltődne. Pl. a telefonom nem tölt a PC-ről, csak más nagy áramú töltőről, USB csati ide vagy oda.
Azt kizárólag a fényképezőgép (fotós) és a téma egymáshoz való viszonya határozza meg. Semmilyen objektív nem változtat rajta. Lásd Sevcsik Jenő dr. Perspektíva és fényképezés című könyvét. Több mint 50 éve írta, de még mindig nem ment át a köztudatba.
Új hozzászólás Aktív témák
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- Bomba ár! Dell Latitude 5290 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest