Aktív témák

• #96 anaqer veterán steveetm #94

  2003-11-04 17:13:48 #96

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz steveetm #94 üzenetére

  ''mennyi ideig írom azt a parancsot hogy rm -Rf /other/mp3 ?''
  
  És mennyi ideig tart kinyitni a komódot, ahol tízből kilencszer azért ott lapul a vagányul ''villámtörölt'' mp3-ak... hmmm... ''biztonsági másolata?'' :U

• #88 anaqer veterán rog #77

  2003-11-04 16:37:33 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz rog #77 üzenetére

  Hű de jó kis flém kerekedett. :)
  
  Korábban kérdezted, hogy mit nem sikerült megoldani beépített súgóval. Félreértés van! Nem írtam sehol, hogy ''a windows egy fos, mert rossz/kevés hozzá a doksi''. Ha visszaolvasod, akkor én #26-ra írtam, hogy nem kell általánosítani ( windows user = tunya, doksit megnézni képtelen állat ), mert bizony-bizony felmerülhet olyan problémal, amit gyári súgóból ha meggebedsz, sem tudsz megoldani. Erre találták ki a FAQ jellegű megoldásokat, amikkel azért valljuk meg, gyakrabban találkozol linux disztribúciók környékén, mint egy standard ki-a-dobozból windows mellé rakva. Más a hozzáállás nem csak a userek, de az OS fejlesztők részéről is!
  
  mert nekem (és szerintem az userek jelentős részénnek) nem volt soha semmilyen komolyabb problémám a windowssal
  
  Hááát... ha te mondod... :U
  
  Na most eszembe jutott valami finom probléma: hogy csinálsz egy második elsődleges partíciót windows xp telepítésekor? Ez eddig rajtam mindig kifogott. :F

• #41 anaqer veterán X-COM #39

  2003-11-04 15:16:30 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz X-COM #39 üzenetére

  Jaj bizony.
  Mennyit kell Suse-ért kipengetni? És egy winfosért?
  És akkor ennek fényében melyikhez kellene a jobb kézikönyv?...

• #38 anaqer veterán X-COM #36

  2003-11-04 15:07:22 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz X-COM #36 üzenetére

  Mhm, és a net előfizetés meg benne van a winfos dobozában, ugye? :U
  

• #33 anaqer veterán yerico #31

  2003-11-04 14:24:26 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz yerico #31 üzenetére

  Én nem vagyok oda annyira a M$ helpért. Eleve milyen hülyeség már, hogy külön szervizt futtat magának (XP)? Arról nem beszélve, hogy nagyjából kimerül a funkciók leírásában, a trabölsúting rész úgy ahogy van használhatatlan ( túl általános ). A nalidzsbéz már többet ér, csak azt meg ugye nem nagyon akarják egy nyomorult CD-n az oprendszer mellé rakni...

• #32 anaqer veterán vati #26

  2003-11-04 14:18:28 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz vati #26 üzenetére

  ''Linux-világban természetes hogy mindenhez 600 oldal man paget kell elolvasni aztán lehet hőzöngeni, de a wines világban sok láma user csak winfosozik, ahelyett hogy elolvasta volna a dokumentációt, mit hogyan kell csinálni. Ezért lett divat winfosozni.''
  
  Azért megkérdezném csendben-halkan, hogy vajon a winfoshoz ( esküszöm soha nem hívtam így, de most nagyon rááll a kezem :D ) mennyi érdemi dokumentációt ( és nem multimédiás PR anagyot! ) adnak? És most nem a különböző 3rd partis kis tvíker progikra és tsaikra kell gondolni, ahol jó az ellátás, hanem magára az oprendszerre és a nagyobb M$ appokra (pl. ofisz)! Fizessen elő mindenki MSDN-re?
  
  ''szép meg jó, de mire?''
  Valahol itt van a kutya elásva... :U

• #18 anaqer veterán Nimrod #13

  2003-11-04 11:01:36 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Nimrod #13 üzenetére

  A Phantom úgy ahogy van egy erőtlen hoax. Lufi, túró, nada, zintch.
  Kevesebb esélye van megjelenésre, mint a Glaze3D-nek volt.

• #12 anaqer veterán Nimrod #11

  2003-11-04 10:54:27 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Nimrod #11 üzenetére

  Konzol. ROTFLMAO.

• #6 anaqer veterán kamikaze boci #1

  2003-11-04 10:40:49 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz kamikaze boci #1 üzenetére

  #include <twolla.h>
  
  ''Mondja meg nekem valaki, hogy miért használ olyan programot, amit ''FOS''-nak tart?''
  Nem gondolod, hogy esetleg nevezheti az is winfosnak, aki nem tartja ''FOS''nak? Kakofemizmusra láttunk már példát eleget, miért éppen ez fáj? Vagy ez most csak egy olyan térítő topic? :F
  
  Ingyenes disztribúció mind nagyon szép, jól el lehet vele líteskedni, de játékra még mindig másodrangú a ( csakazértis ) winfossal szemben. Innentől felőlem akár fizethetnének is, hogy használjam.

Aktív témák