Aktív témák
-
td
senior tag
Nem fejtettem ki bővebben, de azért átverés, mert úgy reklámozták, hogy vegyél cuccot, aztán 60-at (vagy többször 60-at) visszaigényelhetsz. És akkor először az derül ki, hogy csupa vacak van (pl. miért nincs LG F700P, miért csak a gyengébb van?), aztán meg az, hogy még ezek is jó 15-20-30 ezerrel többe kerülnek. Így összességében kapsz valami tré dolgot, amit még el sem adhatsz. Sokszor az olcsóbb a drágább...
''Kereskedő eladja +20000-ért, nyert.''
Na igen, de a kereskedőnek már alapból szép haszna van rajta, mit akar még azon felül!? Ráadásul eleve csak rendelésre hozzák, tehát be sem bukhatják, még az előleget is elkérik.
Akkor lenne ez jó, ha bemennék a boltba, azt mondanám, ezt és ezt kérem, megkapnám rendes áron, aztán visszakapnék 60 pénzt. Eleinte bántam, hogy januárban megvettem a gépem, de már látom, ha Sulinetben vettem volna, akkor tiszta gagyi PC-m lenne.
Egyébként Te magad mondtad, hogy a 60-at elköltik a népek, így adóból megint visszajön valamennyi, szóval nem is 60-nal csökken az adód. És akkor lehetne tovább menni, hogy milyen magasak itt az adók, azt a 60-at eleve el sem kéne venni, de az már más téma, nem megyek bele.
Ahogy a végén fogalmaztad meg: ''nem jó a kivitelezése'' Ez így van. -
yerico
senior tag
Mi van??????????????
Miért lenne ez átverés?
Te megveszed 20-ezerrel drágábban, visszakapsz 60-at, ergo -40000 a tied, nyertél.
Kereskedő eladja +20000-ért, nyert.
Államnak befolyik +4000 adóban, kiad 60000-et, amit megint el fogsz költeni, tehát megint visszajön 12000. És ekkor még nem is beszéltünk a vállakozók támogatásáról, a kereskedelem élénkítéséről, a hazai informatikai helyzet javulásáról. Szóval jól ki van ez találva, csak nem jó a kivitelezése.
Ja, és nem is muszáj megvenned, ha máshol olcsóbban megkapod (-60000 esetén is), akkor vedd meg ott. -
td
senior tag
Hiába, no, nagy átverés ez a Sulinet! Én valahogy így fogalmaznám meg a szlogenjét: olcsón, keveset! ;]
Szerintem írni kéne egy levelet a Jusztnak, foglalkozzon ezzel is. Bár lehet, hogy érzékeny téma, végülis ''állambácsiék'' szerintem lezsírozták ezt rendesen a nagykerekkel, hogy mindenki jól járjon... -
ZoCso
senior tag
Nem! Annyi helyen vásárolsz és annyi terméket, amennyit akarsz.
A számlák végösszegéből tudsz visszaigényelni 60k-t, feltéve, hogy van ennyi személyi jövedelemadód. Vásárláskor vidd magaddal az adókártyádat, mert kérik az adóazonosító jeledet. Az árut személyesen kelll átvenned (más is megrendelheti a nevedben), mert alá kell írnod a számlát és egy nyilatkozatot, melyben vállalod, hogy a vásárlást követő 3. év végéig nem idegeníted el a vásárolt terméket. -
tildy
nagyúr
Hogy mit jelent?
Magamnak tudnám max archiválni, ismerőseim nagy részének(értsd: hugi, barát, barát szobatárs, barátnő, , barát húg) még dvd olvasója sincs.(mert nem volt rá szükségük.)Cd íróm meg úgyis van.
Majd ha bejönnek ezek a kétoldalas vagy milyen dvdk, na majd esetleg akkor.Addig csak pénzlenyúlás... -
-
ZoCso
senior tag
A Radeon9600 a másik kurrens cikk. A CHS állítólag 4 hétre szállítja.
A munkatársam október elején rendelt egyet és október végére érkezett meg.
Vinyóból sose elég, minél több van, annál jobb.
A Pinnacle Studio PCTV Pro belsõ TV/FM tuner 27500Ft-ért nem rossz választás.
Én is gondolkoztam rajta, de majd jövőre. -
tildy
nagyúr
Hát nem nagyon van mit venni a gépembe.
AZért csak lemegy az a80as ára jövőre ilyen 110-120 ezres lélektani határra.Egyébként milyen a gép?Nekem az a70 nagyon tetszik, de ha ez nagyon jó , akkor tényleg várok inkább.
És sajna én már csak idén és jövőre vehetem igénybe a sulinetet, emrt eddig van főiskola:( -
ZoCso
senior tag
Most nézem, volt egy kis árváltozás: a Canon A60 79990 Ft bruttó! (e-bolt!!!)
Ez nem tűnik rossz vételnek. Elvileg a HP 735 is ennyibe kerülne, de kikerült az árlistából. A hétvégén hallottam, hogy a HP nem tud belőle szállítani. Először nem akartam elhinni, de úgy látszik, mégis igaz. Ha még az idén meg akarod kapni a kinézett cuccot, de habozz tovább, irány a bolt! -
ZoCso
senior tag
Vehetsz még DVD-írót vagy vinyót is. SEX-re ezek is megérik.
Esetleg egy jobb CRT monitor is szóba jöhet.
Normális videókártyát nem kapsz.
Ha tényleg vásárolni akarsz, ne sokat gondolkozz, mert kifutsz az időből.
A HP egyes termékeit már 3 hétre szállítja.
Sok helyen már nem garantálják az ez évi beérkezést. -
Kígyó
senior tag
''Hát úgy volt hogy idén veszek digigépet, de még drágák''
Hidd el, jövőre is drágák lesznek.
''Max memória kerülhetne még a gépembe''
De yo neked! Az enyémbe még sokminden elférne... Memória spec van elég.
''a többivel én most kivárok az a64 befutásáig...''
Ezt most nem értem. Én arról beszéltem, hogy jövőre max nem a digigépet Sulinettel, hanem mást. -
-
#193
toeri
aktív tag
Avicularia
#190
toeri
aktív tag
válasz
Avicularia
#190
üzenetére
Hát ez tök értelmes volt... :))
-
#192
Kígyó
senior tag
Avicularia
#190
Kígyó
senior tag
válasz
Avicularia
#190
üzenetére
Egy kis off:
Honnan a neved? Van avi avi-d? -
#191
Kígyó
senior tag
Avicularia
#190
Kígyó
senior tag
válasz
Avicularia
#190
üzenetére
''Szvsz egy Minolta Dimage Z1 -el jobban jártál volna''
Elég korrekt gépnek tűnik ez is, de nem tudhatod, hogy tényleg jobban jártam volna vele! Ha visszolvasol, látodhatod, hogy a 33L (többek között) azért nem kellett, mert nincs rajta AF segédfény, ami nekem kell! Másik hiányossága a gépnek, hogy nincs kihajtható-forgatható LCD-je, amit én igencsak sűrűn használok! Igazából én is csak akkor tudnám eldönteni, hogy melyik jobb nekem, ha mindkettőt használnám egy ideig!
Ha visszaolvasol találsz egy-két linket, ahol utána tudsz nézni az A80-nak! -
-
sequator
senior tag
150e+35e a kieg (256MB CF, 4 akku+töltő, lencsevédő, hordtáska)
nem hinném h lehet SEXben venni, bár nézd meg, lehet, h lehet valahol, de nem nagyon éri meg sulinettel szopni, mert nem kerül olyan sokba egy memóriakártya
én minőségben biztosra mentem, a haver sráccal hozattam németországból, ugyanolyan márkájút, amilyet eredetileg adtak hozzá
nézz szét a [L]http://www.digifenykep.hu[/L] oldalon, ott sok jó tanácsot is találsz a választáshoz, a sulinet kapcsán meg a sulinet honlapján kutakodj
Sautia -
sequator
senior tag
hmm, nem vagyok egy nagy szakértő, de az SD inkább a SecureDigital lesz, az MMC (nem MMM!) pedig a Multimedia Card akar lenni
én is Nikont akaratam venni a nyáron (4300-ast), de szerencsémre sikerült fotós haverom Dimage 7i-jét baráti áron megszereznem :)) bár így ráment a gatyám is, de utólag nem bántam meg. a 2500*1900 felbontás, meg a 7x zoom mindenért kárpótol.
ja és a topicindítóra is reagálva: amikor tudod, h melyiket akarod venni, és meg van a rávaló ii:))
Sautia -
toeri
aktív tag
OFF ADAC:
1, Mindig van, akinek fáj valami, ezek közül sokan gondolják úgy, hogy megéri inkább a hibát letagadni, mint kijavítani. Ezek bármilyen teszt eredményét, korrektségét, vizsgálati módszereit kétségbe vonnák, ha ez az érdekük. Épp ezért viszont figyelmen kívül is lehet hagyni őket akár. :( -
vati
senior tag
na jó, 2 sample: (le vannak mintavételezve)
Nikon: http://www.tar.hu/vati70/pic2/nikon885.jpg
Canon: http://www.tar.hu/vati70/pic/canona40.jpg
A Canon auto wb-ben csinálta, a Nikonnál presetet kellett állítani (izzólámpa ha jól emlékszem) mert az auto wb ennél is borzalmasabb eredményt adott, halványrózsaszínbe játszó fehérrel.
Itt a Nikon lilája/pirosa elég korrekt, viszont zöldessárgának látja a sárgát. Egy másik beállításnál jó a sárga, viszont a lila-piros két, tök hasonló vöröses árnyalatnak látszik. Az auto wb-nél kicsit jobb mind2, viszont a fehérek játszanak rózsaszínbe... én elsírnám magam ha a gépem ilyeneket csinálna. -
vati
senior tag
Zocso, Kígyó:
nem 1 gép alapján írtam amit írtam. (Akinek a lelkivilágába gázoltam az 1 mondat Nikon-fikával, bocsbocsbocs) Ezek ismert dolgok, fórumokon lehet találkozni vele.
A konkrét jelenség -mint céloztam is rá- nem egyedi géphiba, különben nem is említettem volna.
Én is elismerem hogy a Nikon jó gyártó, (majdnem) olyan jó gépeket csinál, mint a Canon:-))) és akinek tetszik, nyugodtan vegyen Nikont. Csak tapasztalat szintjén említettem, hogy én a legjobb színvisszaadást eddig a Canonoknál tapasztaltam.
Azt továbbra is fenntartom, hogy kipróbálni, kipróbálni, kipróbálni!
A végső választást próba alapján megtenni, az objektív ismertetők és speckók alapján behatárolt 3-5 típus közül. Akárcsak az autóknál.
(OFF: az ADAC ismertetők,tesztek elfogulatlanságát is sokan kétségbe vonják ON) -
vati
senior tag
Birdie tesztjei és észrevételei nekem megfelelnek, és eddig még nem vettem észre nála elfogultságot egyik termék irányába sem.
Hááát azért nekem úgy tűnt Birdie a Canonhoz húz, bár nagyon jól ír.
Canonos ismertetői mind olyanok hogy a gebaszos dolgokat is mentegeti, más gépeket szinte végigfikáz. (pl. a Minolta dimage7) -
toeri
aktív tag
-
yerico
senior tag
Ha kicsit is fáradtok, akkor belinkelhetitek a [L]http://digicam.index.hu[\L] képeit. Birdie tesztjei és észrevételei nekem megfelelnek, és eddig még nem vettem észre nála elfogultságot egyik termék irányába sem. NC2100-es képeket pedig akár én is linkelhetek, ha rá tudom venni a kollégámat, hogy dobjon meg párral. Azt hiszem, ez a gép nevezhető alsókategóriásnak.
-
-
ZoCso
senior tag
És ha a gépbe nem jó a CF kártya? Tudom a Canonra és a Nikonra nem igaz, de a Fujira, Olymposra, sonyra Panasonicra, stb. általában igen.
Szerinted egy 8 megás kártyára hány db 4-5 megás kép fér el (minimális tömörítéssel)? A semminél több. Akkor már inkább a tesztoldalak képeit töltöm le.
Sokkal több, változó körülmények között rögzített képet tudok összehasonlítani.
Kis szerencsével ''ugyanaz'' a felvétel megvan különböző gépekkel készítve is. -
Kígyó
senior tag
Sztem nem kéne ennyire általánosítani! Azért mert belefutott haverod egy gyengébb típusba még nem kéne ilyet mondani, hogy ''Alsóbb kategóriás Nikonok színvisszaadása botrányos hulladék.'' Még ha valami gyengébb márka gépéről beszélnél! De a NIKON-ról beszélsz ember! Ne érts félre nem vagyok Nikon fan, de a Nike cipőkre se mondom, hogy sz*rok, ha esetleg belefutok egy gyengébb modellba!
Mellesleg volt nálam egy Nikon 3100 nemrég, és nem mondanám, hogy botrányosan gyengék lettek volna a színei! :( Mondjuk tény, hogy inkább makrózgattam vele, és nem piros dolgokat. Egyik haverom meg vett egy A70-est és szépen kipróbálta az összes hasonló gépet az üzletben, szépen összehasonlította a képeket, és állítja, hopgy a Nikon képek lettek a legszebbet, csak azt nem tudta megvenni, mert az nincs Sulinetben. -
ZoCso
senior tag
No akkor kezdjük elölről.
Nem a Nikont szándékoztam megvédeni, bár a hozzászőlásaimból valószinűleg ez látszott.
Az alábbi jellegű minősítésekkel nem értek egyet:
''...... Ne vegyél soha!!!! Csak a baj van vele!''
''Miért?''
''Alsóbb kategóriás ..... színvisszaadása botrányos hulladék.''
És semmi komoly magyarázat, tény, ami alátámasztja a minősítését.
''Linkeljek tesztképeket? (nem most, mert lusta vagyok)''
Igen légy szíves. Ne az én számomra, mert nem én akarok kamerát venni, így számomra nem túl érdekesek, hanem a vásárlás előtt állók számára. Ha TÉNYEKET mutatsz be, majd ebből levonsz egy következtetést - ami vagy igaz, vagy nem -, az rendben van. De minden alap nélkül minősíteni, az nincs.
Abban egyet értünk, hogy vásárlás előtt KELL(ene) kipróbálni a szóbajöhető kamerákat. De sajnos erre nincs mindenhol lehetőség, és ha igen, akkor sem teljes körűen. Hol, melyik boltban töltik át neked a helyben, általad készített teszt képeket PC-re, sőt nyomtatják is ki azokat? Szerintem sehol. Márpedig amit a gépek LCD kijelzőjén látsz, az nem az igazi. Elvesznek a kis méretek miatt a részletek. Márpedig, mint tudjuk, az ördög a részletekben van. -
toeri
aktív tag
-
ZoCso
senior tag
#155-ben írtam, hogy Nikon gépekkel nincs tapasztalatom. Te adtad az egyik infót - számomra elfogadhatatlan stílusban -, egy internetes teszt oldal a másikat. A kettő nem volt összhangban, sőt ellent mondott egymásnak.
Már megbocsáss, és engedd meg, hogy ÉN döntsem el, hogy a két infó közül melyiket fogadom el.
Ha véleményedet nem ilyen sarkosan, általánosítva fogalmazod meg, valószínűleg nincs vita közöttünk. Egy percig sem vitattam, hogy a Canon kamerák jobbak mint a Nikonok, csak az általad megfogalmazott véleménnyel nem értettem egyet.
Bár nem vagyok kompetens a két gyártó összehasonlítására, mert csak Canon A40-s gépem van és azt ismerem. A Nikonnal kapcsolatban kizárólag a teszteket, ismertetőket olvasva alakult ki bennem vélemény.
Szerinted melyik a jobb kocsi: a Mazda vagy a Toyota? Te eltudod dönteni, mert én nem. Hasonló a helyzet a digikameráknál is. -
vati
senior tag
Na így működik a marketing. Meg a ''márkahűség''.
Emberek elolvasnak teszteket amikről úgy gondolják hogy mérvadóak és függetlenek (néha tényleg azok), aztán csak HISZNEK mint a templomban.
Kipróbálni, emberek, kipróbálni!
A szemünknek hinni, nem az ismertetőknek.
Láttál összehasonlító képeket? Azonos témáról, azonos időpontban, különböző gépekkel. Ha igen, melyik géptípusokról?
Én sokszor sok szituban láttam, és -nekem- mindig feltűnő volt hogy a Canonokon a legélénkebbek és legtermészetközelibbek a színek -mintha turbózva lenne-, és bizonyos gépeken (kategóriától függetlenül!) bizonyos színek nagyon gebaszosak.
Linkeljek tesztképeket? (nem most, mert lusta vagyok)
Jó éjt! -
#164
kekeckukac
csendes tag
kekeckukac
#163
kekeckukac
csendes tag
válasz
kekeckukac
#163
üzenetére
Én is igy vettem a gépemet végignéztem hogy melyik cég forgalmazza és itt nálunk melyik bolttal vannak kapcsolatban:)
végig nyálaztam több ezer linket azután melyik gép van a sulinetben azok közül amik vannak (itt a digitcam sokat segitett:) ) utána irány a sulinet honlapja.... -
ZoCso
senior tag
A 885-öst azért nem nevezném alsókategóriásnak, különösen nem volt az 2001. augusztusában, amikor bejelentették. Összességébem akkor sem volt vele komoly probléma (az akkori konkurenciához képest), bár néhány részletében lehetett volna jobb is (de melyik kamera nem).
''Alsóbb kategóriás Nikonok színvisszaadása botrányos hulladék.'' - Ez meg nem igaz. Különösen nem 2003 végén. Az, hogy egy gépnek voltak 2001-ben kisebb hibái, még nem jelenti azt, hogy két évvel későbbi utódainak ugyanazok a hibái.
És már megbocsáss, de én inkább hiszek az alábbi tesztnek:
[L]http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikon885.html[/L]
Csak egy sort emelek ki belőle:
''If you want a good camera for someone making the switch from film to digital, the 885 is an excellent choice.''
Szabad fordításban:
''Ha hagyományos fotózásról állsz át a digitális fotózásra és egy jó kamerát szeretnél, akkor a 885-s egy kiválló választás.'' - mondták ezt 2001 nyarán egy Nikon kameráról olyanok, akik kamerák tesztelésével foglalkoznak. Miért ne lenne igazuk 2003 végén is?
Ajánlom figyelmedbe a Nikon idei digikameráját, a Coolpix 5400-t is:
[L]http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon5400.html[/L] -
#160
ZoCso
senior tag
kekeckukac
#157
ZoCso
senior tag
válasz
kekeckukac
#157
üzenetére
És én mit írtam?
A [L[www.sulinet.huado[/L] oldalon lévő árlista a hivatalos, az ott szereplő árakat kell(ene) alkalmaznia minden kereskedőnek, ha Sulinetes számlát állít ki. -
yerico
senior tag
A te hozzászólásodra válaszoltam, tehát ha neked lenne ''igazad'', akkor azt írtam volna, hogy igazad van. Így neki szólt, azaz annak az illetőnek, aki szerint szarok a Nikonok. Természetesen azért hittem el neki - ezt jelzik a szmájlik -, mert mélyenszántóan megindokolta, és hatalmas tényanyaggal alá is támasztotta mondanivalóját.
A környezetemben lévő Nikonok mind beváltak, nem lehet rájuk rosszat mondani, akinek van, az szereti. Én sem sorolnám a noname gyártókhoz, sőt... -
toeri
aktív tag
Ez 1 jó általános irányelv, csak ne feledkezzünk el azokról a kivételekről (Sony, Panasonic, stb.) akik maguk elektronikai gyártók, de nagyon híres optikai gyártókkal szövetkeztek és jó gépeket csinálnak... :D
Amit el kell kerülni az a ''Nagy pixelszám-No optika-No Name'' összeállítás -szerintem. :( -
dwiki
senior tag
?
A leghíresebb fényképezôgép gyártó... És ne vegyen soha?
Bár tény, digitálisan nem tudom milyeneket gyárt, de azt szokták mondani, aki ''rendes'' gépeket is gyárt (Canon, Minolta. Kodak...) az gyárt jó digitálisakat, amit meg el kell kerüni Hp, JVc stb (tehát nem éppen fényképezôgép gyártók)... -
ZoCso
senior tag
Sulinetre ezt lehet kapni:
CANON HUNGARIA Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság:
PowerShot A300.................................................................. 69 990,- Ft
PowerShot A70.................................................................. 113 990,- Ft
Digital Ixus 400................................................................. 154 990,- Ft
PowerShot S50.................................................................. 169 990,- Ft
CHS Hungary Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.:
HP PhotoSmart 320 Digit.fényképezõ..................................... 49 990,- Ft
HP PhotoSmart 635 Digitális fényképezõgép........................... 64 990,- Ft
HP PhotoSmart 735.............................................................. 89 990,- Ft
CANON A60 Digitális fényképezõgép...................................... 93 000,- Ft
PENTAX Optio 33L Digitális fényképezõgép............................ 109 900,- Ft
CANON IXUS V3 Digitális fényképezõgép.............................. 117 900,- Ft
PENTAX OPTIO S Digitális fényképezõgép............................. 132 900,- Ft
HP Photosmart 935 Digitális fényképezõgép.......................... 159 900,- Ft
EMJ Hungary Számítástechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató KFT:
Panasonic DMC-LC33 digitális fényképezõgép........................ 109 990,- Ft
Panasonic DMC-F1 digitális fényképezõgép............................ 130 411,- Ft
Panasonic DMC-LC43 digitális fényképezõgép........................ 139 990,- Ft
Panasonic DMC-FZ1 digitális fényképezõgép.......................... 167 308,- Ft
HP konzorcium:
Photosmart 320.................................................................... 49 990,- Ft
HP photosmart 435............................................................... 59 990,- Ft
HP Photosmart 635............................................................... 64 990,- Ft
hp Photosmart 735............................................................... 89 990,- Ft
HP photosmart 935............................................................. 129 990,- Ft
HP Photosmart 945 digitális fényképezõ................................ 199 990,- Ft
HRP Hungary Kft. konzorcium:
hp photosmart 320 fényk...................................................... 49 990,- Ft
hp photosmart c435 digitális fényképezõgép........................... 59 990,- Ft
hp photosmart c635 digitális fényképezõgép........................... 64 990,- Ft
Minolta Dimage E223 digitális fényképezõgép.......................... 69 990,- Ft
Minolta Dimage E323 digitális fényképezõgép.......................... 89 990,- Ft
hp photosmart 735............................................................... 89 990,- Ft
Canon PSA-60 digitális fényképezõgép................................... 95 990,- Ft
Panasonic DMC-LC33 dig. fényképezõ.................................. 109 990,- Ft
Canon PSA70..................................................................... 119 900,- Ft
Minolta Dimage F200 silver digitális fényképezõgép................ 119 990,- Ft
Canon IXUS V3 digitális fényképezõgép................................ 119 990,- Ft
Panasonic DMC-FZ1E digitális fényképezõgép........................ 139 990,- Ft
hp photosmart 935 digitális fényképezõgép........................... 159 990,- Ft
IXUS 400 dig.fényk............................................................. 175 990,- Ft
hp photosmart c945............................................................ 199 000,- Ft
R. A. TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság:
SONY DSC-P32 Digitális fényképezõgép 77 500,- Ft
SONY DSC-P72 Digitális fényképezõgép 96 990,- Ft
SONY DSC-P92 digitális fényképezõgép 135 000,- Ft
SONY DCR-TRV250 Digitális videokamera 164 900,- Ft
SONY DCR-TRV19 Digitális videokamera 194 000,- Ft
Örömmel látom, hogy Sony és Panasonic gépek is kaphatók, nem is észvesztő áron. A Canon Hungaria csökkentette az A70 árát! -
rzoli
senior tag
Mint már írtam ismerem, kényelmi szolgáltatásokról van szó. A fényképezőgéphez adott software mindezt tudja. Sőt, maga a fényképezőgép is tudja, dokkoló nélkül.
Természetesen kényelmes, de azt állítani, hogy anélkül nem tudja normálisah kihasználni a gépét, enyhén szólva költői túlzás.
Egyébként ha nagyon szépen megkérlek elmagyaráznád, hogy szerinted mi olyan fontos a szolgáltatások közül, s nem csak kényelmi plusz? Persze, persze, kár magyaráznod, én csak ilyen hülye vagyok.
A leírások pl. innen: http://www.hpshop.hu/pdf/camera_accessory.pdf
Z -
ZoCso
senior tag
No itt egy részletes bemutató/teszt:
[L]http://www20.tomshardware.com/consumer/20030904/[/L]
A teszt konklúziója:
''The A80 model will become the new standard digital camera for the general public at less than $500 in the U.S. and less than €500 in Europe.''
Szabad fordításban:
Az A80 lesz az új etalon az 500$ (USA) ill. 500Euró (Európa) alatti katagóriában egy átlagos felhasználó számára. -
rzoli
senior tag
Hali!
Nekem HP 620-as gépem van. Nem rossz, bár ha nincs elég fény, szemcsés a drága. A digitális zoom-ot felejtsd el, semmire nem jó.
A 735-ösben már lehet fényérzékenységet állítani, este buliban nem utolsó szempont.
Más: miért kellene hozzá dokkoló állomás? Csak kényelmi szempontok miatt érdemes esetleg, nem kell az USB kábelt bedugni, tölti az aksikat.
üdv
Z -
vati
senior tag
Na akkor linkek:
http://digitalisfoto.lap.hu/ <- linkek (innen kiindulva majd mindent megtalalsz)
http://index.hu/tech/digicam/ <- tesztek orrba-szájba, A80 is!
http://www.fotomarket.hu/ <- másik nagy fotósbolt a www.depo.hu mellett
http://www.dpreview.com/ <- gépismertetők orrba-szájba
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=f&f=46 <- index foto forumok
ha már van géped:
http://www3.photosig.com <- fotóbuzik küldik be a képeiket, sokat lehet tanulni ha a művészi fotózás is érdekel. -
-
Kígyó
senior tag
O.k., ngayon úgy néz ki senki nem figyelte tavaly ilyenkor az árak alakulásást. :( Eddig nagyon úgy néz ki, hogy az A80 a nyerő, csak yo lenne egy teszt róla. Volt mostanában valahol, esetleg valami magazinban, vagy a neten? Szegeden van valami értelmes üzlet, ahol tűrhető árak vannak? Tegnap bementem az egyikbe, kérdeztem van-e A80-as, erre aszondja: A60, és A70 van. Mondom magamban sokra megyek vele. Nézem, az A70-est adják 120-ért! Na mondom: Viszonlátásra.
-
vati
senior tag
Nem értem, ezen a nem középre állított élességen mit esznek annyira a népek. Tiszta marketing feature, akárcsak az effektek amiket Photoshop-analfabétáknak találtak ki.
Egyszerűen a képkivágás közepére hozom az élesnek kívánt részletet, fókuszálok (vagy hagyom az autofókuszt dolgozni aztán Focus Lock bekapcs) és ezután komponálom a végleges képet. -
toeri
aktív tag
A G3 pont ezt csinálja. (Gondolom az 5 is.) De az már késő, ha az elkészült képen nézed meg. (''Megismételhetetlen pillanatok.'') Vagyis manuálfókusz állításkor már előre kinagyítja a kép közepét az LCD-re és ott ''ellenőrizheted le'', hogy milyen éles lesz.
De az átnézeti akkor is jobb!
Egyrészt nem problémás (nem kell szemmozgást lekövető elektronika vagy joystick) ha nem középen akarod az élességet. Odanézel, ott éles, kész. (És még gyors is.) :)
Másrészt ott a lehetőség, hogy NEM akarod, hogy középen éles legyen. (Tudom ez még ritkább, de vannak művészi hajlamokkal megáldott fényképező-tulajdonosok is!) :(
Nekem a tök manuális Zeniten sosem volt élesség-gondom, mindig a záridő/blende volt a bukta, mert nem volt fénymérőm, szemre az meg igen nehéz.
(Sokkal inkább tapasztalatból állítottam, mint bármi másra: ''A múltkor ilyen felhős időben a 1/60-ad pont jó lett!'' -Ez aztán vagy bejött vagy nem.) :P -
vati
senior tag
''Vagyis ha szemre akarod belőni az élességet akkor minimum akkora felbontású képet kellene nézned a keresőben, mint a kép amit majd elkészítesz. ''
Ez nem így van. Akinek sasszeme van, lehet tud így direktbe élességet állítani, én erre sohasem voltam képes. Számomra nem ''végtelen'' felbontású az optikai kereső mert nagyon rossz a szemem. :)
Király, hogy pl. a Canon A40-80 szérián kb. 10-12x szeresre bele tudsz zoomolni a már elkészült képbe, és ott már pixel szinten látszik hogy bemozdult, életlen lett vagy sem! Ennél jobb nem kell. Semmi elvi akadályát nem látom, hogy ezt a gyors 10x zoomot ne lehetne preview képen megcsinálni, belenézős displaynél. -
toeri
aktív tag
''En meg olyan lcd kijelzot nem lattam amit minosegben egy szep vilagos slr keresohoz lehetne hasonlitani.''
Hát ez az. Vagyis ha szemre akarod belőni az élességet akkor minimum akkora felbontású képet kellene nézned a keresőben, mint a kép amit majd elkészítesz. (Persze a ''végtelen'' felbontású optikai átnézeti kép még ennél is jobb de az már épp elég lenne.) :)) És sokat is fogyasztana. :((( -
vati
senior tag
Kigyo:
1. nezz korul a depo.hu-n, vesd ossze mirol hol mit hallottal, es talalj ki 4-5 tipust ami jatszik.
2. keress egy nagyobb, nevesebb digigep uzletet es menj be, PROBALD KI helyben az osszes szoba joheto tipust. (Jobb helyeken ezt szabad!)
Ilyeneket nézz, mint fókuszalas gyorsasaga, rossz fenyviszonyok mellett magas erzekenysegnel mennyire zajos a kep, lila-piros-narancssarga arnyalatokat mennyire pontosan adja vissza (szinhusegben Canon rulez!) és szubjektive mennyire tetszik.
3. Aztan vedd meg es loj vele sokat! 3000 kép utan tudni fogod, következő gepnek mit akarsz! -
pip
aktív tag
OFF
''A tükörreflex nem az AF miatt fölösleges, hanem azért mert a filmes világgal ellentétben magától VAN 100%-os keresőképünk (ott a CCDn!) csak el vezetni valahová - pl. optikai keresőnek ''álcázott'' benézős LCD-displayre. (...melyik gépen van ilyen megoldás?)''
ilyen sok gepen van, de neztel mar bele egy ilyenbe? Mert eszedbe sem jutna egy tukorreflexes kereso kepehez hasonlitani.... lehet persze hogy 10 ev mulva mar egesz jo lesz. En meg olyan lcd kijelzot nem lattam amit minosegben egy szep vilagos slr keresohoz lehetne hasonlitani.
az obicserelgetest pedig szivesen bevallalom, ha ez meglatszik az eredmenyen. Es altalaban meglatszik. Pl egy 19 mm-es (kisfilmre szamitott) lencsevel nagysagrendekkel jobb kepet csinalsz, mint mondjuk egy 19-35-os zoomal... Es itt nem az fogja meghatarozni a kepminoseget, hogy eppen 6 M vagy 12 M pixel ''van alatta''
ON
kigyo: ne gondolkodj tul sokat, mert soha nem jutsz a vegere. Barmennyi topikot es tesztet elolvashatsz, ugysem leszel kepes a szamodra idealis gepet kivalasztani. Ahhoz jo sok sajat tapasztalat kell. Tehat ha megvan ra a penz es mar egyszer eldontotted, hogy venni szeretnel, akkor tudom a nyito kerdesedre a valaszt: minel hamarabb :) -
vati
senior tag
''Digit-tükörreflexes. Szvsz van értelme. Két okból:
1, Pont az SLR vázak. Minden ''régi'' kiegészítő használható. És nem vagy az AF-re utalva mindig. (A manuál fókusz a pici LCD-n még kinagyított középpel sem az igazi.) ''
A régi kiegészítők használhatósága azoknál jön be akik komoly pénzeket öltek bele pl. Canon obisorozatokba, vakukba... aki nulláról épít annak ez érdektelen.
A tükörreflex nem az AF miatt fölösleges, hanem azért mert a filmes világgal ellentétben magától VAN 100%-os keresőképünk (ott a CCDn!) csak el vezetni valahová - pl. optikai keresőnek ''álcázott'' benézős LCD-displayre. (...melyik gépen van ilyen megoldás?)
Szvsz ez a jövő útja, az ilyen mechanikus dolgokat mint a tükörreflex el kéne felejteni.
Változik a világ. Én még 10 éve hajlandó voltam obikat cserélgetni, közgyűrűket csavargatni, ma már nem: legyen nagy zoom és jó makró. Felgyorsult a világ.
ON
...az A40-80-széria: ajánlott az előtét-lencse adaptert beszerezni, és állandó jelleggel UV-szűrőt csavarva rá védeni a ''kibújós'' objektívet. Az is nagyon érzékeny mechanika, ha egyszer elejti valaki, halott a gép, mert csak a CCD-vel együtt cserélhető:( -
pip
aktív tag
''...mi van, ha valaki abba a 10%-ba tartozik aki nemcsak zsebképeket akar lőni?
Persze, a 90% zsebkép. de néhány különösen jól sikerültet esetleg 20x30-asra akar nagyítani?''
az vegyen jobb gepet :DD
csak azert irtam a 90%-ot, hogy a topikindito tudja betajolni magat, hogy tulajdonkeppen mire is van szuksege. Vegul is minden ezen mulik, meg az anyagi kereten. Csak sajnalni tudom azokat, akik tul sok penzt koltenek digitalis gepre, pixelszamot, zoomtartomanyt meg meg szepseget tartva szem elott, aztan egy ev mulva rajonnek, hogy a gep feleannyit er mint amiert vette, es semmit nem hasznalt ki abbol amiert anno tobbet fizetett. Soha nem keszitett 30*40-es kepet, a 666X-os zoom nem epp tokletes, tele van olyan lencsebetegsegekkel amitol mar egy Zenit objektiv is mentes, a szupervaku nem eleg eros ejjeli fotozasra, viszont piros szemet azt csinal rendeset :(
tovabbra is fenntartom a velemenyem, hogy kell venni egy gepet amirol ugy altalaban jokat lehet hallani, igy semikeppen nem nyul melle az ember. Aztan hamar rajon hogy mi nem tetszik, mi kell meg, miert fizetne tobbet...a kovetkezo gepet pedig mar ''okosabban'' valasztja ki. -
toeri
aktív tag
Ja így értem. (Én valóban nem ollóztam be az egészet, mert ott van, aki akarja, az elolvassa és kész.) :)
Viszont még mindig jobb egy jó teszt egy elfogult értékeléssel, mint egy rossz teszt. (Ha a teszt elég infót ad, akkor a szubjektum lecserélhető a sajátoddal, hiszen te is levonhatod a magad következtetéseit, súlyozva azzal, hogy neked mi mennyire fontos.)
OFF Amúgy a G-sorozat és a csalódás szvsz bonyolultabb kérdés. Ezek jó gépek és a konkurrensekhez képest is azok. Inkább a túlzott várakozást (ami ugye sosem a mérnökök, hanem a marketingesek hibája) :) okolnám ilyenkor. De ettől maga a gép se jobb se rosszabb, max. az eladási adatai nem tükrözik a valós teljesítményét. De hát ez már nem a mi bajunk. ON
Digit-tükörreflexes. Szvsz van értelme. Két okból:
1, Pont az SLR vázak. Minden ''régi'' kiegészítő használható. És nem vagy az AF-re utalva mindig. (A manuál fókusz a pici LCD-n még kinagyított középpel sem az igazi.) :DD
(Sajnos ma ez utópia.) :( -
vati
senior tag
Én is olvasom a dpreview-t.
Arra céloztam, adatok helyett pontszámokat írsz. Ismert dolog, hogy bizonyos site-ok, szakírók elfogultak. Én el se olvasom ezeket, akár digit gép akár egyéb vas.
Szubjektív, meddig tartanak a kompaktok, én nem az SRLen kívüli kategóriát sorolom ide, hanem a filmes boxgépek digitális megfelelőit. Amit úgy lehet jellemezni hogy ''kis méret, egyszerű kezelhetőség, többnyire nem lehet rá vakut, előtétlencsét tenni, a feature-lista amatőr felhasználók átlagos igényeit szolgálja ki''. A G2-G3-G5 ilyen téren kilóg, tkp vehetjük a kompaktok ''csúcsának'' is.
Persze, nincs egy lapon a vázas gépekkel.
De egy átlagos felhasználó még ezt sem tudja kihasználni!
Most nem akarom újra összehasonlítani a G3 és G5 paramétereit, elhiszem neked hogy a G3 majd' ugyanazt tudja mint a G5. Csak -1 megapixel...
Arra emlékszem, mind a G3 mind a G5 csalódást keltett anno. Én is többet vártam a Canontól.
más: szerinted mi értelme van digitális tükörreflexes gépeket csinálni?
Én nem jövök rá... -
-
toeri
aktív tag
Na hát ezt mondtam én is. A fotósvilág hosszú évtizedekig elvolt nélküle, de ha már ott van mi a csodáért ne használnám? És az viszont már akkor nem 0,2%, hanem jóval több. (Legalábbis nálam.) Pl. nemcsak veritkálisan (lehasalás, székre állás helyett - bár azok is jó példa), de horizontálisan is olyan helyekről/pozíciókból tudsz képet csinálni, ahonnan egyébként nem tennéd, mert nem tudsz rendesen odaállni. Viszont kinyújtott karral eléred, a kijelzőn meg látod mit fogsz lőni. Ez nálam is csak gyakorlat közben derült ki. Egyszóval: jó az. (Ja ez 2 szó! Mind1...) :))
Aktív témák
- OLED TV topic
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Total Commander
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Lenovo Legion Go: a legsokoldalúbb kézikonzol
- Háború Izraelben
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- Majdnem száz játékhoz engedélyezi az FSR 4-et az új AMD Software
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Watch Ultra 47mm LTE (Titanium Silver) - Újszerű, 2 év garanciával!
- VivoBook 15 X540UBR 15.6" FHD i3-8130U GeForce MX110 12GB 480GB magyar bill gar
- IPhone 16 Pro max 512GB gyári független 2025.10.22. Apple jótállás
- Electrolux 240-4S hűtő
- ASUS ROG Ryujin III 360 ARGB (Micro hibás) INGYEN FOXPOST
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LENOVO IdeaPad L340-17IRH - 17,3"FHD IPS - i7-9750H - 16GB - 1TB - Win10 - GTX 1650 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest