-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
gerokrisz
tag
válasz bambano #1103 üzenetére
Csatlakozva az ez előtti hozzászólásodhoz, én is kipróbálni szoktam a sebességet nem pedig elhinni amit írnak. Igen, én a mikrotik topicból ítélve a PC-n lévő RouterOS-re gondoltam. Egy i5 2400-as procival mértem 3 hónapja szintén digi pppoe netet, ott sajnos már a 650Mbps is nagyon de nagyon épp hogy megvolt. (torrent végképp kinyírta, 400se ment)
Teszteltem még ugyan azon a HW-n akár windows (ami nem hogy routernek,de önmagában sem bírta ki), vagy synology mint router (xpenology) de ugyan az. Mindenhol ez a 650 körüli limit jött ki, 100% cpu-val. Ekkore vettem egy ubiquiti routert hw nat-tal, töredékéért a pc árának és a fogyasztás pedig egyértelmű szerintem... és 0% CPU-val viszo a 998Mbps-t.
Egy ideje mindenhol azt alkalmazom hogy cél eszközt kell használni az adott célra, és akkor nem lesz gond.
Ilyen egybe wifi router minden szart például már sehol nem használok. (így hiba esetén is olcsóbb a javítás...)
De igen, debiannal nem próbáltam, így nem tudom elbírja e. De nem hinném, hogy erősebb lenne mint egy kimondott routernek írt os. (és a synology alatt is egy debian fut ha jól tudom, így viszont akkor az is megdőlt)[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
#19617792
törölt tag
válasz gerokrisz #1104 üzenetére
ez itt off, de Ubiquitis topikban nem kaptam rá választ, a legkisebb EdgeRouter-X (szerinted) elegendő-e UPC 120-as nethez, kevés torrentezéssel? azt írja a hivatalos doksi, hogy 130kpps 64 byte packet méret esetén, illetve 1Gbit ~1500 byte-s packetekkel. kicsit zavaros...
[ Szerkesztve ]
-
válasz gerokrisz #1104 üzenetére
nekem jellemzően a "túloldalról" van személyes tapasztalatom, mint isp.
van olyan pc-m, amin 100-200 pppoe szerver fut egyszerre, natol mellé 600-700 user teljes forgalmát, tűzfal, menedzsment, meg pár apróság, és alig látszik a terhelése. Volt, hogy elszabadult valami a hálózatban, 8000 pppoe szerver futott rajta, akkor kezdett el kicsit köhögni.a másik személyes tapasztalatom az, hogy sokkal olcsóbban és üzembiztosabban jövök ki, ha a célcuccokat kihajigálom, ahol csak lehet. a cisco meg a hp árait egyszerűen nem lehet pénztárcával bírni. ezért veszek mostanában switchnek meg ap-nek mikrotiket, minden másra pc-t.
anno kibontottam egy cisco asa 5000-es tűzfalat. hát rotfl, celeron proci volt benne, meg digital dec pci-os ethernet kártyák. ettől egy xeonos szerver msi-s interrupt vezérlővel meg szerver ethernet kártyával kilométerekkel jobb cucc, ötöd-tized árért. nem utolsó sorban ha bedöglik a pc, van belőle tartalék és/vagy helyi boltban adnak helyette másikat azonnal. ha bedöglik egy márkás cucc, minimum napokba, jobb esetben hetekbe kerül pótolni. és akkor még arról nem is beszéltünk, hogy a menedzsmentje mennyivel egyszerűbb a pc-nek, illetve a jogszabályi megfelelést pc-vel triviális megoldani, ilyen enterspájz cuccokkal meg vagy nem lehet megoldani, vagy másik kosár pénz.
az edgerouter pro seneticnél most éppen 120 rugó. ez, szerintem, itthonra sok, isp-hez meg gyenge.
szerk: a routeros nem kimondottan routernek írt os az egy echte linux kernel a saját shelljükkel
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gerokrisz
tag
válasz #19617792 #1105 üzenetére
@EarL 007: Sorry, azt nem vettem észre. Igen, a Lite elegendő rá, későb még az 500hoz is bőven. (nekem szintén a lite viszi a gigabites digit) Bőven megfelel, ár-értékben jobbat nem találsz.
@bambano:
1.: Céleszköznél arra gondoltam hogy nem az ASUS legújabb okos kis mindenesét veszem meg, hanem külön fogok Router, AP, Nas és esetleg Switch eszközt venni. Mivel sokkal jobban testreszabható, és nem zárt.
2.: Elképzelhető, hogy egy komolyabb géppel már kivitelezhető amit írsz, de kliens oldalon teszteltem egy i5 procival ennyi ment át. (igazából, sosem próbálkoznék routernek x86-ot használni, tudom hogy vannak kisebb szolgáltatók akik ezt teszik, áldásom reá. Mégis létezik még a cisco, juniper és társai...) Ami pedig nem elhanyagolható, hogy egy ilyen PC bőven több fogyasztásban és árban is mint akár több pl ubiquiti edge lite, ami viszont képes a gigabitre. De tény, hogy ha 8GB-ram kell minimum, ssd és egyebek a loghoz stb.. akkor PC ből raknám én is össze. Ha csak nem annyiért pedig ott vannak az erősebb routerek szintúgy... De mindenképp az igényektől, pénztárcától, és elvárástól függ.Minden attól függ mi a cél. Jelen esetben ha jól értem egy felhasználó oldali, digi által szolgáltatott 1Gbites internetnek a használata, amire bőven elegendő egy ubiquiti edge lite (30-35k) és ha több port kell akkor egy bármilyen gigabites switch. Bőven kihozható 40-50-ből (akár AP vel együtt). Viszont ha már nagyobb céghez, enterprise környezetbe kell akkor pedig igenis ott a drága, sokportos változat, vagy ha már ez a topick akkor CCR-es Mikrotik, és cisco barátai.
[ Szerkesztve ]
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
rekop
senior tag
-
bacus
őstag
-
gerokrisz
tag
@rekop: Amikor a Lite-ot választottam az X helyett, azért tettem mert a fórumok alapján az sajnos megáll 500-600 nál. De elvileg addig elmegy. 120Mbps-hez az is bőven elég.
@bacus: Nincs dupla nat. Az interfészre rá tudok szűrni tűzfallal hogy mi az amit átengedjen és mit ne. Azért kellett mert még új volt az ubi és egyből nem ment rajta minden. De szép lassan átmigrálom rá az egészet, így is 2-3% CPU... Amit sosem tudtam elérni mikrotikkel, még a csupasz kis router is eszik magától ennyit. Lényegében L3 switch. Ha dupla nat lenne akkor nem sokat érne a HW natos ubi
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
klambi
addikt
Szevasztok!
Olyan problémám lenne, hogy van egy RB951 2HnD routerem, és pppoe-s csatlakozású net.
Beállítottam minden szükséges beállítást, működik is, azonban valami nem tökéletes. naponta 1x valamiért elhasal a net. A router elérhető. Odáig jutottam, hogy lehet a pppoe újracsatlakozása lehet a gond. Ugyanis ha azt reconnectelem akkor minden működik szabályszerűen, de a beállításokban connectednek jelzi a kapcsolatot, de a routerről pingelni kifelé nem tudok.
Ötlet valakinek hogy, mivel hogyan tudom ezt az apró de kényelmetlen dolgot kiküszöbölni?"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
-
-
balaaa88
aktív tag
Félig ide tartozik. Szerintetek:
Mikrotik hEX RB750Gr2 / vagy / Ubiquiti EdgeRouter™ XTalán a RouterOS jelenleg még jobb, mint az EdgeOS(?) Sajnos nincs tapasztalatom Ubiquitis vezetékes eszközzel csak WiFis-el. EdgeOS-el pedig egyáltalán nem találkoztam. Melyiket választanátok? Otthoni felhasználásra lenne. Csak routing, NAT, (Open)VPN. Semmi más feladata nem lenne. Köszik.
-
klambi
addikt
válasz balaaa88 #1123 üzenetére
Ha otthoni használatra kellene, akkor én a kísérletezés miatt lehet, hogy kipróbálnám a EdgeOS-t.(kétségtelen, hogy ha kritikusabb helyre kellene akkor mikrotik, de ha kicsit kíváncsi vagy akkor én kipróbálnám, természetesen 1 mikrotikkel a polcomon.)
Igaz, hogy az os eléggé "fiatal" de 1 próbát megér."Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
nyilasmisi
tag
válasz balaaa88 #1123 üzenetére
Pontosan én is ezen tökölök már vagy 1 hónapja. Elolvastam már minden doksit amit lehetett.
Nekem a IP-s környezet a következően néz ki.
A haveromnál van előfizetve a digi-s ppoe-s 100/100-as internet (ZTE G625-el), amire rámegy egy WRT320N Linksys (Ezt kellene kicserélni)
Itt ennek a LAN1-ére rámegy Ubiquiti NanoBeam M5-ös. ez átlő 2km-ert, és fogadom a tetőmön egy ugyan ilyen NanoBeamM5-el. Majd ez csatlakozik rá a központi RB2011-emre, innen van minden kb 30-35 LAN-os eszközre szétosztogatva.Namármost ugye dupla NAT van, mint ahogy ez a konfigból látható. Így port forward-al szépen internet felől minden eszközt elérek ha kell.
A 2011-után még 4 szomszéd felé adok pont-multipont-al (Cisco Aironet <ezt is cserélni kell de most nem ez a fokusz egyelőre>), amely végén mindegyik helyen van 1-1-1-1 router, hogy 1 static IP-k nézzenek felém. (Ők meg minden router végén DHCP-zik az összes motyojukat ami csak van LAN irányba)
Ezek fényében (5 család), 'előre' a 320-as Linksys helyett mit tennétek be?
Edge Router Light vagy HEX-et (750Gr2)??Jelenleg 75/75Mbit körül tud kiköhögni ddwrt-vel a linksys, ennél többel nem megy.
A Nanobeam pedig DL/UL sebessége külön-külön irányba megmérve tudja a 150Mbit-etKíváncsi lennék a véleményetekre.
-
válasz nyilasmisi #1128 üzenetére
a half duplex terheléssel mért 150 Mbps full duplexben pont 75 lesz, a wifi szabvány korlátozza az átviteledet, nem az openwrt meg a linksys.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz nyilasmisi #1130 üzenetére
ez igaz, de a nyugta csomagoknak akkor is sorba kell állniuk, amitől lassul a rendszer.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
embe
nagyúr
Hali!
Most próbálok beüzemelni egy RB951Ui-2HnD routert. A dobozon az van, ogy nincs jelszó. Hiába próbálok a beállítási menübe belépni az admin/nincs jelszó párossal, rossz felhasználónév vagy jelszó miatt nem enged. Reseteltem is, de úgy sem.
Mi a nyitja a dolognak?Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
-
SimLockS
tag
A resetelés 5mp,10mp,végtelen mp. Mindhárom mást jelent. A kis papírkán rajta van, amit a dobozban találsz. Tegnap mondjuk egy HapLite-ot csináltam, de gondolom mindegyiken ugyanaz. Winboxnál azzal is meg tudod szívatni magadat, ha nem előre írod be a jelszót és amikor kiválasztod az eszközt a listából tök más jelszóval akar belépni, amit egy másikhoz írtam be! (új eszköznél ezt szinte mindig bekajálom! ) De próbálj meg http-n belépni, alapból az is megy.
Erről jut eszembe egy kérdés: HapLite -nál miért nem megy a Winbox??? Az említett kis papírka szerint mennie kellene...
[ Szerkesztve ]
-
-
embe
nagyúr
-
senior tag
válasz SimLockS #1137 üzenetére
"Erről jut eszembe egy kérdés: HapLite -nál miért nem megy a Winbox??? Az említett kis papírka szerint mennie kellene... "
HapLite esetében már 3-as sorozatú WinBox-ot kell használni. A ROS 6v33-tól felfelé pedig már a 3-as sorozatú RC kiadások sem jók, csak is a 3.0 :-)
-
nyilasmisi
tag
Megérkezett a 3011.
Kiváncsi leszek hogy a 2011-hez képest mennyivel lesz erősebb home környezetben.
-
SimLockS
tag
válasz nyilasmisi #1145 üzenetére
Ígéretesek az átviteli értékek, full gigabites, ez ok. Az sfp viszont továbbra is CSAK gigabites modulokat visz, ez picit fáj...
-
SimLockS
tag
válasz nyilasmisi #1145 üzenetére
Bakker másfélszeres lett az ára!!! Az azért húzós... :S
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5