-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
válasz SimLockS #981 üzenetére
A local forwarding be van kapcsolva? Ha igen, akkor az lehet baj sztem, mert mintha akkor a klienseken kellene beállitani. Most nincs időm letesztelni.
Local Forwarding Mode
In this mode wireless interface on CAP behaves as a normal interface and takes part in normal data forwarding. Wireless interface will accept/pass data to networking stack on CAP. CAPsMAN will not participate in data forwarding and will not process any of data frames, it will only control interface configuration and client association process.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
senior tag
válasz SimLockS #983 üzenetére
Az egyes CAP-k a CAPsMAN virtuális interfészei. Kérdés, erre/ezekre lehet-e QUEUE szabályokat illeszteni? Ezek szerint nem (én még nem próbáltam). Viszont BRIDGE interfészre biztosan lehet. Mivel a CAPsMAN-ben meg kell adnod a CAP-khez egy konfigurációt, amibel szerepelni kell egy BRIDGE interfésznek, így ezekre a BRIDGE-kre is megírhatod a QUEUE szabályaidat. Azaz minden CAP-hez, definiálsz egy BRIDGE-t (elegendő egy konfiguráció, csak a CAP-n átírod/átállítod a BRIDGE-t). Kicsit nyakatekertnek tűnhet,de szerintem nem vészes :-)
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz SimLockS #985 üzenetére
"Mindenhol azonos SSID kell, azonos IP tartomány is mehet. Azért 30-szoros tűzfal/szűrő stb elég húzós... "
A tűzfal szabályokat meg lehet IP alapján is csinálni. Igaz a QUEUE rész az 30-szoros lenne. Ja :-) Bár ha minden AP/CAP-ra megírod, az is 30-szoros lesz :-)
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz SimLockS #1026 üzenetére
talán azért, mert ha nagyon szigorúan betű szerint nézed a wifi szabványt, akkor a wifit nem lehet bridge-lni.
kivételes esetek meg csúnya hekkelések vannak, de a kimenetel nem biztos, hogy jó lesz.szerk: tehát egy ilyen:
pc -- lan 1 --- [eth] mikrotik [wifi] ---- levegő ---- [ wifi ] másfajta ap [eth] --- lan 2 --- nyomtató
ez biztosan nem működik.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
senior tag
-
-
embe
nagyúr
-
senior tag
válasz SimLockS #1137 üzenetére
"Erről jut eszembe egy kérdés: HapLite -nál miért nem megy a Winbox??? Az említett kis papírka szerint mennie kellene... "
HapLite esetében már 3-as sorozatú WinBox-ot kell használni. A ROS 6v33-tól felfelé pedig már a 3-as sorozatú RC kiadások sem jók, csak is a 3.0 :-)
-
csusza`
senior tag
válasz SimLockS #1257 üzenetére
Na majd akkor próbálkozunk vele.
MasterDeeJay: köszi, kedden telefonálok egyet a Tré hibabejelentőnek, de kipróbálom azért ezt is majd. Mondom, fura ez, mert a no-ip-t sem frissíti, gyanítom így a Mikrotik scripttel sem tenné.
KÉRDÉS, ha már Mikrotik topic: égen-földön nem találtam SEHOL eladó, működőképes RB532-t. Nincs valakinek esetleg eladó, vagy valami forrás, ahol talán lehet?
[ Szerkesztve ]
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
metrion
aktív tag
válasz SimLockS #1270 üzenetére
Jelerősség is nagyban számítana, családi házban lakok és elég vastagok a falak illetve, ha az udvaron is lenne jel annak megint csak nagyon örülnék. RB2011es elég komolynak tűnik, ha tennék rá két 8 dBis antennát, akkor gondolom jóval erősebb lenne az RB951G-2HnD-tól. Jól gondolom, hogy nekem a lefedettség miatt az RB2011 kellene?
-
bacus
őstag
válasz SimLockS #1397 üzenetére
Nekem csak 100/100 van, és egy fillért se adnék plusszba a többletért, viszont be nem engedek plussz zte routert az irodába.
Eddig még nem hiányzott a gyorsabb net és el sem tudom képzelni, hogy ki az aki ezt igényli, illetve ki tudja használni. (évi 24e+ forintért ráadásnak)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
djmorphy
tag
válasz SimLockS #1401 üzenetére
Köszönöm a segítségeket! Külön vlan lett. Meg sikerült meggyőzni az igazgatót hogy nem hal bele a cég abba ha kap egy értesítést a dolgozó, plusz teljesítménybér van....
Lenne még egy kérdésem, hogy mi a véleményetek a Mikrotik map 2n-ról?
Sikerült pár órát elszórakoznom maszekban mire rájöttem, hogy a router csinálja a random hibákat és mivel éppen egy kis készletfejlesztésbe kezdtem arra gondoltam hogy veszek egy ilyen routert amit tudom hogy stabil és jól működik...
Van valakinek tapasztalata vagy másik ötlete?
Elvárás a hordozhatóság és a stabilitás. -
djmorphy
tag
válasz SimLockS #1418 üzenetére
Köszi az infót és a felajánlást de cégesként fogom venni majd.
Elvileg a térerő nem annyira fontos. Csak a routernek amivel szívtam random elszál a 2 portja. Amire természetesen egy sima PC volt kötve de szerverként futott. Csak hát mire rájöttem hogy most a kábel a hálókártya vagy a gépnél volt a gond megittam pár kávét és kiholott pár őszhajszál...
Sajnos azt veszem észre itt a környéken hogy bemennek a boltba a polcon a legelső legolcsóbb routert megveszik majd rákötnek 5-10 gépet (cég esetén) és csodálkoznak hogy akadozik a net. Így meg ha megint ilyenbe futok bele kipróbálom a Mikrotikkel és mondom nekik hogy gyerekek nem a 3000ft router kellet volna 5 géphez 1 nashoz 1 nyomtatóhoz stb...A Mikrotiktől tartottam kicsit mert nem a hálózatok az erősségem. De a céghez is meg itthonra is vettem egyet. Most már ha valaki kérdezi hogy milyet csak ezt fogom ajánlani. Egyszer bállítom neki és kész. Nem hetente kell menni hozzá mert valamiért alap configra visszaáll vagy akármi. És nem is olyan dúrva a belépő szintnek az ára
[ Szerkesztve ]
-
djmorphy
tag
válasz SimLockS #1422 üzenetére
Egy RB951G van itthon a cégnél meg egy RB2011UiAS-2HnD. Itt most ennél kifejezetten a mobilitás/stabilitás a lényeg. Nem mintha a 951-es valami hatalmas méretű lenne...
A 3,14csába... Total nem számítottam arra hogy tudnál számlát is adni, már megrendeltem közben[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
válasz SimLockS #1438 üzenetére
Értem.MEgmagyarázza a jelenséget akkor..
Bekapcsoltam az UpNp-t.
A utorrenttel simán működik kinyitja automatikusan a tcp és az udp portot is...
de a hfs-sel nem...
tanácstalan vagyok.
Vagy 100fórumoldalt megnéztem, mindenhol ugyan úgy forwaldolnak...csak nálam nem megy...
még a dyndns scriptet is sikerült megcsinálni és időzíteni, pedig arra is sokan panaszkodtak...de ez. -
brickm
őstag
válasz SimLockS #1548 üzenetére
A helyzet az, hogy a torch-al konkrétan nem tudok az adott ether portra elindítani semmit.
Ugyanis a mikrotikem nem wifis,így egy wifi gateway van az ether3-ra kötve.
Arra mennek a wifis eszközök alhálózatban.
Az ether 3-ra indítanék torch-al egy alapbeállításos lekérdezést, de nem történik semmi.
Kiválasztom az ether2-t, amibe csak egy üres kábel van most épp dugva, akkor meg listáz egy csomó adatforgalmat...SZerk.ké rájöttem miért az ether2-re írja az adatforgalmat, ő a switch-em master portja, nem szóltam.Köszönöm megkeresem vele.
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
válasz SimLockS #1550 üzenetére
Igen, így már meg tudtam nézni.
Igazából nem találtam benne eddig semmi olyat amivel megtudnám fejteni a dolgot.
Mert pl ha megpingelem az indexet, annak látom az IP-jét. mondjuk 80.10.10.100.
Beírom a src addressnek ugye a 192.168.0.2-t, ami a wifi gateway IP-je, erre csatlakozok telefonnal.
Beírom dst address-nek a 80.10.10.100-as IP-t hogy lássam az ide kimenő dolgokat, de nincs semmi.
Kirpróbáltam google IP-vel, itcafe-val, semmi.bambano
Erre én is gondoltam, le is teszteltem. Olyan oldalt megnyitva ahol facebook lap van embeddelve simán bejön, csak a facebook tartalmat dobja el a router.
Tehát magának a szoftvernek el kellene indulni akkor is(szerintem) ha tiltva vannak a facebook kontentek.
Plusz pl a gmail kliensben nincs fb login ha jól emlékszem.
Sem pl a Tapped out nevű játékban, ami szintén nem nyiladik így meg.Kipróbáltam közbe most gépről emulátorral. Ugyan az a helyzet, ha csak a facebook.com-ot írom be layer7be, akkor is.
Gondolatom szerint a szoftver induláskor kommuikál valamit a facebook felé, és dns szervere keresztül, nem IP címre, ezért nem indul el, ha tiltva van a facebook.com.Ugyan ilyet a police-hu val tapasztaltam évekkel ezelőtt, ha perblock-kal tiltottam a visszakommunikációt a gépről, nem nyílt meg az oldaluk.
Az is elgondolkodtatott, ez is...Ugyanis pl a tapped out semmiféle fb-os utalást nem tesz menetközben, mégis oda küld valamit. Nemrég volt a fb-os per, amiben ugye kötelezték őket rá, hogy nem gyüjthetnek adatokat a nem regisztrált tagokról...stb. hmm[ Szerkesztve ]
-
-
sanzi89
addikt
válasz SimLockS #1819 üzenetére
Őrá gondolsz: RouterBOARD 3011UiAS-RM
Otthonra kellene valamilyen normálisabb router, plusz legalább egy 8-as switch a 100/50-es Digi-s netemhez, ha végre kicseréli a Digi a ZTE modem/router fosát egy sima modemre. Persze a 100/50-es egy kisebb eszköz is bírná, de tervben van a bővítés.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bambano
titán
válasz SimLockS #1824 üzenetére
nem ez a lényeg, hanem az, hogy ebben a mikrotikben két switchgroup van, a kettő közötti átjárást pedig a proci csinálja (ha jól értem), az meg nem lesz wire speed.
tehát ha bedugja az 1-es portba a szerverét, meg a 2-esbe a notebookját, meglesz a gigabit, szemben azzal, ha a 6-osba dugja a notebookját.
szerk: jól értem: blokkdiagram
szerk2: (#1827) Proci85: "Legalább is a ipsec, tűzfal, routing tesztjeink alapján a csak a cpu0-t használta, 100%-ig, a cpu1 meg 0-4% között pihent." aminek lehet oka az is, hogy hova dugtad a kijáratát a blokkdiagram alapján. mert egyébként amióta a linux erre fel van készítve, azóta a ros is.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Proci85
senior tag
-
csusza`
senior tag
válasz SimLockS #2136 üzenetére
És mennek ezek megfelelően stabilan? Milyen hosszúak a kábelek?
Egyet még megértek, de én általában jobban szeretem adapterrel megtáplálni ezeket.
Persze, ahol AP van ott POE-zom, de akkor is a saját adapterrel... Lehet, hogy csak rossz berögződés...Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
csusza`
senior tag
válasz SimLockS #2146 üzenetére
Örülök, hogy megy, tapasztalatnak jó.
Azt pláne nem gondoltam volna, hogy ilyen hosszú vezetéken megy.
WA5210G TP-LINK Outdoor-okkal már többel is volt az a baj, hogy 10-15m után már instabil volt a saját POE feladójával... Néha ment, néha nem ment, rövidebbre vettük a POE Ethernetét, olyan 5m körülire, akkor jó volt...
Nem véletlen működnek ezek 8-30V-al.Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!