-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbmt
senior tag
válasz ekkold #17796 üzenetére
Köszi, közben beszéltem a szolgáltatómmal és ez lesz, hogy marad a 2011, átrakom switch módba és egy gigabit portba megy egy router és az jelentkezik be a netre.
Ez egy vidéki szolgáltató, mivel volt eszközöm még úgy kértem anno, hogy az optikát végpontig telepítsék és saját eszközt használok.A kanál a gyengék villája
-
jerry311
nagyúr
válasz Victorio #17790 üzenetére
Aki nagy fájlokkal dolgozik hálózaton, az már 10G-n van, vagy felette. Nem is gondolkodott 2.5 vagy 5G-n.
Aki meg nem (=átlag otthoni felhasználó), annak meg az 1G is megfelel. A 4k filmek közt is külön keresni kell azokat, amik nem férnek be 100M-be. Ha meg Netflix és társai, akkor sokkal kisebb a bw, szóval az egész család nézhet különböző filmeket egyszerre. -
Victorio
aktív tag
válasz jerry311 #17802 üzenetére
Nincs normális árban 10G portos router. Ott a Qhora meg pár Asus, de ezek után még kéne egy 10G switch is mert csak 2 portjuk van. Plusz SFP-k, hálókártyák, optika. És rögtön 300 eFt környékén vagy.
Gigás hálón egy nagyobb project megnyitása a NAS-ról a Pro/E-ben fél perc.
Tudom, ha melózok vele akkor vegyem meg. Ezt mindenki marha könnyen mondja akinek nem kell magának kifizetnie. Sajnos túl sok pénz, inkább marad a szenvedés.Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
bbmt
senior tag
Csak, hogy biztos legyek benne...
Ha jól értem akkor csinálok egy factory resetet, létrehozok egy bridge módot,berakom bemenetnek az sfp-t kimenetnek egy gigabites ethr portot, arra a portra csatlakozok egy gigabit wan portos routerrel és ppoe felcsatlakozok a netre?A kanál a gyengék villája
-
ekkold
Topikgazda
Valahogy így:
/system reset-configuration no-defaults=yes skip-backup=yes
A többi stimmel.
Az új router meg intézi a PPPOE-t és a NAT-olást (meg amit még kell).A wifinek is létrehozhatsz egy bridge-t, további eth portokkal, és akkor AP-ként , és switch-ként is lehet használni a 2011-et. Ezt a bridge-t egyúttal érdemes DHCP kliensnek is beállítani, hogy a 2011-nek is legyen IP címe (ezt majd az új router osztja ki neki).
Legalábbis én valahogy így csinálnám. Legalábbis ha nagyon spórolni akarnék, a router árán. Bár hosszú távon lehet, hogy jobb 1db erősebb router - pl. össz áramfogyasztás szempontjából, (kellően hosszú) idővel akár meg is térülhet az ára.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/ https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
ekkold
Topikgazda
Függ a mérési módszertől is, de nehéz megmondani mi a gyenge láncszem. Csatlakozhatsz próbaképpen a 2011-re az új router helyett közvetlenül PC-vel, hogy az csinálja a PPPOE-t, és lehetne mérni egyet úgy is. Ez megmutathatja, hogy a 2011-e a gyenge láncszem.
Valami régebbi TP-Link routerem volt nekem is, típusra nem emlékszem, de már volt benne hw nat - ennek ellenére nem tudtam vele csak alulról közelíteni a 900Mbit-et. Amikor megvettem a hAPac2-t, azzal kapásból 930...940Mbit-et mértem, úgy hogy semmi más nem változott csak a router. De ez már a speedtest szervertől és az internetszolgáltatótól is függ... [link]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/ https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
bbmt
senior tag
A sebességet speedtest.net-el mérem, 2011-AX10-PC.
Kipróbálom közvetlenül PC-vel majd. Mondjuk már ez is jobb eredmény, mint volt, csak mindig bújkál a kisördög...A kanál a gyengék villája
-
ekkold
Topikgazda
Gondolom a speedtest-et kipróbáltad több szerverrel is, mert gigabites sebesség közelében már nagyon nem mindegy a szerver sem.
A bridge-ben a Fast forward be van jelölve? Melyik RouterOS van a 2011-en (6, 7)? Próbáltad más verzióval is?
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/ https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
bbmt
senior tag
-
Mr Dini
addikt
Üdv!
Arra keresnék megoldást, hogy hogyan lehetne optimálisan egy adott ethernet port (mondjuk ether2) forgalmát egy wireguard VPN-en keresztül tolni. Hap ac2, szóval a packet marking lehet túl költséges lenne... Más megoldás meg nem jut eszembe.
Wireguardot pedig nem tudok sajnos a kliensre rakni, mivel szolgáltatói médiabox. Az lenne a cél, hogy jobb legyen a peering a cloudflare warpnak hála.
Köszi!
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
Mr Dini
addikt
válasz ekkold #17818 üzenetére
Az sem fog menni, mert nem két router közt menne a forgalom. Csupán arról van szó, hogy van egy szolgáltatás, amihez jár egy IPTV set-top-box. Ez van rákötve egy hap ac2-re jelenleg. Azonban főleg esténként sokszor nézhetetlenül akad az adás, mert a netszolgáltató peeringje nem a legjobb.
Ezért gondoltam, hogy VPN-en keresztül routolom. A cloudflare ingyen adja a warpot, ami wireguard képes és akkor gyakorlatilag csak hozzájuk kell jó peering (ami adott) és a box forgalma a cloudflare hálózatán jobban menne.
Teszteltem is route táblával, hogy beraktam az összes box által aktuálisan használt IP-t és elroutoltam ezeket a VPN irányába. Sokkal jobb lett az adás. Azonban ezek az IP-k változhatnak és nem szeretnék IP listákat fenntartani. Egyszerűbb lenne a box összes forgalmát elvinni a wg interfész felé.
Semmilyen tunnellinget nem tudok használni, mert ahhoz mindkét végpontra kéne egy router, a cloudflarenél meg csak vpn hozzáférésem van.
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
ekkold
Topikgazda
válasz Mr Dini #17819 üzenetére
Akkor pedig tényleg csak a kapcsolat/csomag megjelölés működhet.
Illetve az adott port lehetne külön IP tartományban, és lehetne úgy NAT -olni erre a tartományra, hogy eleve a VPN interfésze legyen az out interfész, ill. a gateway. Ez talán működhet statikus routing-al is.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/ https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
Tamarel
senior tag
válasz Mr Dini #17819 üzenetére
Másodlagos route táblával a forrás ip tartományt teljes egészében wireguard-ba irányítani?
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?p=906311#p906311 -
iceQ!
addikt
Uraim,
Arra van megoldás, hogy hálózaton belül megtudjuk, hogy melyik az az eszköz ami a letöltési sebességet felzabálja? Ma volt egy incidens, hogy a fel-letöltés szinte 0 volt, mert valami nagy okos töltött fel-le órákon át (hogy mit azt nem tudjuk) Erre keresnék megoldást.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
mgabi
senior tag
Sziasztok!
6.49.6-s fw-t használom a hap ac2 + wap ac + cap ac párosítással. Érdemes áttérni a 7.4.x fw verzióra? van előnye érdemben, elég stabil már a rendszer? Vagy maradjak még a jól bevált 6.49-s rendszernél.Köszi a választ!
-
iceQ!
addikt
Köszi mindenkinek.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
őstag
Melyik wap ac, az új?
Nekem a régivel volt gondom, sajnos nem ethernet csatlakozással dolgozik, hanem wifin (+ WDS-sel) keresztül van összekapcsolva egy hap ac2-vel, és rendszeresen leállt az "internet". Logból semmi nem derült ki számomra, a wifi ép volt, ha a wap ac-re kapcsolódtál, akkor be tudtál jelentkezni winboxszal (nem fagyott vagy ilyesmi). Amint lerúgtam a hap ac2-ről, visszacsatlakozva "megjavult". Ezenfelül a régebbinek korlátozottabb is a RAM-ja, így az új kernel nagyobbat is harap belőle.
A korábbi 6-os szériával nem volt ilyen jelenség, visszaállva sem.Más:
Ami viszont jelenség, eléggé ingadozó a hálózat ezzel a megoldással. Többnyire éjjel szoktam videót nézni, és meg-meg akadnak, 5GHz-es kertes házas környezetben...
A lehető legkisebb mozgatással próbáltam a telefonomon a szokásos eszközeimmel megnézni, hogy mi a helyzet (-69 dBm az eszköz szerint, 4/5 jelecske, -103 dBm noisefloor mikrotiken), speedtesten jó tizen megabitet hasított, és volt amikor 100 ms jittert jelzett hozzá. Sajnos a lejátszás nem adaptív, szóval nem tudja jól kezelni ezeket a kilengéseket, instabilitásokat. Ilyen van másnál is?[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
ekkold
Topikgazda
-
pitiless
senior tag
What's new in 7.4.1 (2022-Aug-04 14:48):
*) firewall - fixed "in-interface-list" matcher when VRF is used;
*) netwatch - changed ICMP default packet loss fail threshold to 85%;
*) netwatch - fixed usage of "timeout" value in simple mode;
*) sfp - fixed speed mode setting after reinserting SFP module on CRS328-4C-20S-4S+;
*) sfp - improved combo SFP ports initialization handling on CRS312-4C+8XG, CRS328-4C-20S-4S+
*) winbox - fixed "Type" and "Value" field displaying under "System/Health" sub-menu's; -
iceQ!
addikt
Tegnap este én is felraktam a 7.4.1-es ROUTER OS-t. Kíváncsi leszek, hogy lesz -e továbbra is memory leak a hAP AC3-as eszközön.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Tamarel
senior tag
Érdekes ez az IPQ 6010 (hap ax2), a mikrotik.com-ra kitett specifikációk szerint a tesztekben 25%kal lassabb, mint az IPQ 4018 (hap ac2).
Az új ax-es Chateau-ban is ugyanez van.Mi a trükk?
-
őstag
-
Audience
aktív tag
válasz lionhearted #17838 üzenetére
Meglepne ha a hw nem tudná, meg a marketing dumában is utalnak rá:
The modern quad-core CPU running at 864 MHz combined with a solid GB of RAM packs a hefty punch when it comes to heavy operations like complex firewall rules, IPsec hardware encryption, using more threads or experimenting with the most advanced RouterOS features. And with the addition of WPA3 advanced encryption support, you’re safer than ever before.
-
atiska007
senior tag
Arra van lehetőség, hogy egy adott MAC address-ű eszköz csak adott CAP-hez legyen hozzárendelve és csak ahhoz csatlakozzon?
CAP1, emeleti 5GHz - CAP2 fsz 5GHz, mindkét CAP azonos SSID
és azt szeretném, ha adott eszköz csak a CAP2-höz csatlakozna, még ha az SSID ugyan az is.Mittudomain!
-
yodee_
őstag
Sziasztok!
Szemezgetek egy level4 licenccel. A kérdésem az lenne, hogyha megvásárolom akkor azt egyszer tudom egy hardveren aktiválni, vagy később akár másik hardveren is? Jelenleg van egy i7-es mini-itx lapom és kísérleteznék vele, csak a demóval sok mindent nem lehet.
Köszönöm
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M920s
-
Audience
aktív tag
válasz Multibit #17847 üzenetére
Pl. ezzel ki tudod használni a Telekom 2/1-es csomagját, vagy ha a NAS-od tudja, ott mondjuk lehet egy értelmes felhasználás arra akasztani.
Ki tudsz alakítani egy 2,5G-s gerincet amin lógnak az 1G-s eszközök....igazából fogalmam sincs.
Szerintem 10G kellene ez csak egy olyan állomás amivel eladnak pár HW-t majd jönnek az 5G-s aztán a 10G-s cuccok és így folyamatosan igényt tudnak generálni az újabb cuccok irányába.
Új hozzászólás Aktív témák
- SONY WH-1000XM3 vezeték nélküli, zajszűrős fejhallgató - HIBÁTLAN ÁLLAPOT
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G3: i7-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" QHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs