Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Victorio

    aktív tag

    Lassan érkezik a Digi 10G-s szolgáltatása, és nézelődök, hogy lehetne az itthoni hálózatot ehhez passzolóra fejleszteni viszonylag kis költségvetésből.

    Megakadt a szemem a CR305-1G-4S+ switchen.
    Azt írják, hogy Router OS is felmegy rá.
    Ezzel egy kisebb tejesítményű de funkcionáló routert kapnék? Meg tudná csinálni a PPPoE kapcsolódást a szolgáltató felé, lenne tűzfal, és megcsinálná a címfordítást 10G sebességgel 2 PC meg egy NAS kiszolgálására?

    Az elképzelés az, hogy a szolgáltatói ONT bridge módban lenne, ez lenne a router, optikán rádugnám a 2 gépet meg a NAS-t (Mellanox kártyával, 10G SFP+-on), az 1G-s réz porton meg a jelenlegi Asus RT-AC68U-t wifi acces pointnak a telefonhoz meg pár egyéb IoT kütyühöz.

    Életképes elgondolás ez így? Mik lennének a limitációk?

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz bacus #15079 üzenetére

    Akkor mi értelme van RouterOS-t tenni rá?

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz Reggie0 #15081 üzenetére

    Á, ez nekem ágyúval verébre kategória.
    Valami olyan kis cucc kellene mint a HEX sorozat, csak 10G képesen.
    Vagy mint a RB5009UG+S+IN csak 4 SFP+ porttal.
    Az lenne a hab a tortán ha passzív hűtésű.

    [ Szerkesztve ]

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz Zwodkassy #16566 üzenetére

    Én arra a verzióra várok amin legalább 4 db SFP+ lesz.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz vkp #16569 üzenetére

    Egy SOHO felhasználáshoz (amihez ez készült) teljesen elég lenne ez a teljesítmény is.
    A legtöbb esetben nem 0-24-ben dübörögnek szünet nélkül 10G-vel a bitek, hanem pillanatnyi peakekben jelentkezik a terhelés. Meg kell nyitni, vagy átmozgatni valami nagyobb fájlt, letölteni valamit... Időben is eltolva jelentkezne a különböző portok irányába.
    De ha nincs meg hozzá az interfész akkor esélyed sincs.

    Aki meg sokfelhasználós állandó nagy terhelés kezelésére keres eszközt az úgyse ebből a szériából választ.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    Vagy ha valaki érez magában erőt, az néha összedobhatna a egy-egy cikket abból ha épp volt valami konfigolása, hogy sikerült megoldani.
    Akár alap szintű dolgokról is, épp ez kellene, hogy csökkenjenek a nagyonkezdő szintű kérdések.
    Pl basic konfig valamelyik net szolgáltatóhoz, tűzfal beállítás, alap otthoni hálózat konfigja, ilyesmik.
    Sajnos nincs túl sok magyar nyelvű cikk, a tanfolyamért meg senki nem fog sokezer forintot kiadni amikor csak egy beállítás kellene otthonra és nem ebből akar élni...

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    hAP ax2: Nesze semmi fogd meg jól.
    Amit vártam: 2.5GB portok, 4x4 MU-MIMO, Type C USB 3.2
    (SFP+ aljzatokkal meg csak a nedves álmaimban... Abból még az RB5009-re is csak 1 db-ot bírtak tenni, nehogy kihasználható legyen.)
    De hátha majd a cAP ax nagyobbat szól.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz Tamarel #17787 üzenetére

    Qnap már kijött a 10G-s, ax-es SOHO routerével több mint egy éve. Épp ezért vártam, hogy a Mikrotik is villantson végre valamit.

    Ha csak azért nem váltanak az újabb, már rendelkezésre álló technikára mert más se teszi, akkor megáll a fejlődés és a múltban fognak ragadni.

    Egyre általánosabb, hogy az alaplapokon és NAS-okon 2.5GB port van. Csak routerek nincsenek hozzá (vagy csak borzasztó drágán). Pedig a NAS-oknak már a 2.5GB is sávszél limitet jelent ha M.2 SSD-vel van feltöltve. Csak ugye itt is érvényesül az aljas marketing húzás, hogy hiába áll rendelkezésre 2006 óta a 10GBASE, nem azzal csinálnak eszközt, hanem elsőnek a köztes pótszabvány 2.5GB, meg pár év múlva az 5GB fog megjelenni, így folyamatos HW vásárlásra lesz szükséged. Nem más ez mint mesterséges igényteremtés. SOHO vonalon10 éve beragadtunk a GB ethernetbe, pedig a tárolók sebessége már rég lelépte.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz jerry311 #17802 üzenetére

    Nincs normális árban 10G portos router. Ott a Qhora meg pár Asus, de ezek után még kéne egy 10G switch is mert csak 2 portjuk van. Plusz SFP-k, hálókártyák, optika. És rögtön 300 eFt környékén vagy.
    Gigás hálón egy nagyobb project megnyitása a NAS-ról a Pro/E-ben fél perc.
    Tudom, ha melózok vele akkor vegyem meg. Ezt mindenki marha könnyen mondja akinek nem kell magának kifizetnie. Sajnos túl sok pénz, inkább marad a szenvedés.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz Pille99 #18405 üzenetére

    Nekem instant get lenne egy RB5009 formátumú router 4-6 db PoE 2.5GB RJ54 és 4 db SFP+ 10G aljzattal. Passzív hűtéssel, hogy néma legyen.
    De valamiért a Mikrotiknál a kínálatban van egy gap a kommersz 1GB csatlakozós eszközök és a megfizethetetlen árú nagyvállalati 10G+ portos cuccok között.
    Senki nem gondol a modern SOHO igényekre ahol pár gépen szükség lenne 10GB-os gyors kapcsolatra, meg néhány 2.5GB portra az AP-khoz, és egyéb eszközökhöz.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    válasz pitiless #19254 üzenetére

    6 GHz rádió és 2.5 G ethernet uplink nélkül :(
    Wifi terén van kb 2 év lemaradásuk minden eszközüknél.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

  • Victorio

    aktív tag

    Ez nem egy nagy előrelépés. :((
    Illene már 2,5 Gb-es portokat tenni mindenhova és végre elfelejteni a Gb-et. Ebben az évben már nem nagyon jött ki olyan alaplap amin ne az lenne. A NAS-okba is kezd beszivárogni.
    (Az már csak hab a tortán, hogy a jelenlegi felgyorsult digitális környezetben már régóta inkább a 10Gb-es portoknak kellene defaultnak lenni mindenhol.)
    A minden port PoE képességét is kifelejtették. Pedig a wifimentest valószínű sok esetben AP-okkal fogják használni, vagy a kamerákhoz is nagyon jól jönne - ne kelljen már külön PoE switch vagy feladó.
    A wifisbe meg jöhetne a 6 GHz-es rádió - ez se nagy kívánság így, hogy a wifi7 is itt kopogtat.

    Az ára lesz még érdekes.
    A wifis RB2011 45eFt környékén megy. Ennél jobb rádióban. Ha hasonló árban jön akkor megéri. Ha sokkal több lesz akkor csak az n@ax rádió váltás miatt nem fogják lecserélni.

    Viszont a hAP AX³ 60 eFt. Ennél jobb port számban, meg robosztusabb, valószínűleg nem lesz olcsóbb nála. Ha igen akkor a hAP-ot senki nem fogja venni ezentúl.

    A sima RB5009 100eFt. Ebben nincs wifi, de van 10 Gb SFP+ meg rezes 2.5 Gb port. Nem valószínű, hogy ennél többe fog kerülni csak a wifi miatt. A wifimentes meg alatta van mindenben.

    Szerintem 90eFt környékén lesz. Akinek polcratevős wifis router kell annak a hAP AX³ jobban meg fogja érni. Akinek kis irodába vagy otthoni power userként annak az 5009 valami plafonos AP-val a rugalmas kialakítás miatt jobb választás.

    Ha a portjai 2.5 Gb-esek lennének akkor egyértelműen jobb vétel lenne mint a 5009. Főleg wifivel együtt - úgy best buy lenne a piacon. De úgy látszik ettől úgy fél a Mikrotik mint az ördög a szenteltvíztől.

    Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Új hozzászólás Aktív témák