Új hozzászólás Aktív témák

• #22391 azbest félisten Lenry #22390

  Új Válasz 2024-07-17 08:53:59 #22391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Lenry #22390 üzenetére

  létezik sok hasonló, van ami full buta és csak leszed annyi áramot/feszültséget, ami eljut.

  Ez viszont 5v-ra lekonvertálja és 802.3af kompatibilisnek írják, ahogy a mikrotik poe switch is az. Szóval ez nagyon passzol az lte boxhoz (5v 2,5A type-c tápos), annak hiányzó poe képességéhez. [kép]
  

  De létezik hasonló 12V-osban, microusb és dc jack fajtában is. Alinexpressen is látni hasonlót, csak a hestore azért megbízhatóbbnak tűnik (hogy tényleg tudja amit ígérnek).

• #22389 azbest félisten azbest #22388

  Új Válasz 2024-07-16 23:52:29 #22389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz azbest #22388 üzenetére

  ja igen, azt nem is meséltem, hogy ezzel (POE-SPL-TYPE-C-GIGA) a poe-lan adapterrel tökéletesen megy a hAP ax lite LTE6. Megvan ennek a kombónak a varázsa, hogy az épületben bárhol lehethetjük és kap áramot a szünetmentesített poe képes központi swichről

• #22388 azbest félisten azbest #22387

  Új Válasz 2024-07-16 23:18:42 #22388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz azbest #22387 üzenetére

  hm, viszont az egyik ősrégi zte donglet sikerült sms-re beállítani ez alapján [link]
  Eddig azt használtuk pécében, csak cseréltük hAP ax lite LTE6 dobozra.
  Hm és úgy látom a tesztemhez jó lesz (pdu formátumból ékezetes szöveget kinyerni az ascii alapszöveg helyett), szóval végülis lte mód nélkül is megteszi.

• #22387 azbest félisten DeniL #22386

  Új Válasz 2024-07-16 22:17:02 #22387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz DeniL #22386 üzenetére

  aha, hát ezt lehet nem támogatja, hogy sms-t fogadjon vagy küldjön. Már hogy lte port lesz, de sms kezelésnél nem tud vele kommunikálni

• #22385 azbest félisten DeniL #22384

  Új Válasz 2024-07-16 21:36:42 #22385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz DeniL #22384 üzenetére

  Na az jó ötlet, van pár régi telefonom is

• #22383 azbest félisten

  Új Válasz 2024-07-16 20:24:39 #22383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Vajon kapható olyan lte usb dongle ittohn, ami MBIM driverel kompatibilisen lte interfaceként feljön 7.15 rendszerrel?

  Láttam, hogy vannak többé-kevésbé karbantartott listák, de nem túl meggyőzően írnak a kopatibilitásról MBIM részen és fórumokban láttam, hogy némely esetben még dongle fw verzió és routeros verziónként is van szórás. Na meg, hogy mit lehet itthon kapni, ami tudja. Hap ax3 routerrel játszanék, hogy próbálgassam az sms kezelést és hasonlókat.

  Másik meg az ára, mert ha drágább, mint egy hAP ax lite LTE6, akkor nincs értelme donglet vennem

  Huawei E3372-320 -ról írtak olyat, hogy jó. Huawei E3372-325 esetén dongle fw függő és csak arm rendszerrel kompatibilis, ha épp jó fw változatos.

  Asztali router gondolom nem tud feljönni ilyen eszközként (huawei b525 és e5180s készülékem van már)

• #22360 azbest félisten azbest #22359

  Új Válasz 2024-07-05 11:09:38 #22360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz azbest #22359 üzenetére

  nevermind.... a mostani prepaid kártya aktáválás után tud netezni és beszélni, de sms küldéshez előbb fel kell tölteni pénzzel...
  Most épp nem működik a tegnap esti karbantartás óta a voda weboldala, így nem vettem észre, hogy nincs még egyenlege.

• #22359 azbest félisten azbest #22356

  Új Válasz 2024-07-05 10:46:42 #22359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz azbest #22356 üzenetére

  ejj, kíváncsiságból vodás vitamax simmel is próbáltam... volna. De nem tud egyáltalán kommunikálni az sms-sel, sim failure. Az lte megy, csak lehet más formátumban (pdu?) eszi az smst.

  hm, vagy tényleg rossz valami a simmel, mert mintha telefonba téve sem menne

• #22356 azbest félisten

  Új Válasz 2024-07-04 15:59:39 #22356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Kell vajon bármi plusz paramétert felvenni sms fogadásához?

  Hap ax lite lte6 készülék, telekom domino simkártyával.
  FG621-EA: 16121.1034.00.01.01.04
  routerOs: 7.15.2
  Olyan, mintha csak akkor érkezne meg az sms, ha újraindítom a készüléket vagy pedig piszkálom, hogy 3g/lte módban kapcsolódjon.
  A telefonon úgy jelzi, mintha megkapta volna a címzett, szóval lehet a simről nem szedi le talán.

  Vagy nem kap sms-t ha netre is felkapcsolódik? Mondjuk nem használom a kártya adatforgalmát, csak sms miatt tettem bele, nem sima home AP default beállításokkal, csak a vezetékes wan felőli tűzfalat vettem le, mert csak az "internet" porttal van bekötve meglévő hálózatra.

  Ez az unicode sms fogadás nem piskóta. Később lehet megpróbálom mások által írt scriptekkel a PDU dekódolást, hogy webhookon ékezetesen tudjam átküldeni a kémdőjelre cserélődött karakterek helyett.

  Elég csúnya workaround, ha a receivet kell ki-be kapcsolgatnom, hogy megjelenjen az inboxban

• #22046 azbest félisten azbest #22036

  Új Válasz 2024-05-02 14:56:37 #22046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz azbest #22036 üzenetére

  köszi a tippeket srácok. A megfejtés még banálisabb lett.

  A normál netkapcsolat mellett egy management háló felé is van kapcsolat és dhcp-n át kapott oda címet a routerboard. Ez a metrikákat megkavarta, s a csomagok egy része a telekomos wan port felé ment, másik része a management háló felé. Ez csak akkor tudatosult a kollégában, amikor lehúzott wan porttal volt net a boardon

  Ez addig nem is tűnt fel, amíg mind a két hálózat ugyanazt a telekom routert használta nethez, de múltkor megkapta a saját netkapcsolatát a management háló és így most máshol ment ki, mint ahová visszavárta a csomagokat. Az a csoda, hogy egyáltalán valami visszatalált (vagy lehet egyforma súllyal számítottak).

• #22036 azbest félisten

  Új Válasz 2024-05-01 23:59:17 #22036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Találkoztatok már olyannal, hogy a mikorik routeren átmenő natolt netnél nem minden ip cím elérhető az internetről? Például a 8.8.8.8 megy, a 8.8.4.4 nem, de weboldalknál is van, hogy egyik ip címmel megy, a másikkal nem. (nem maga a dns feloldás rossz, ip címek közt válogat)

  Hasonló netes panaszoknál elírt subnet maskot emlegettek, de nem látok ilyen problémát. A packet sniffer pingelés próbánál nem is látja sehol azt a csomagot, ami nem működik, amire megy a ping, az megjelenik. A firewall connection listán a jó címnél pingkor SCs, míg a nem működőnél csak C jelzés van és látszik, hogy detailed módban, hogy nem kap választ. A reply address ugyanaz, nem rossz.

  Ja és magán a mikrotik eszközön, a tool ping és tracerout simán eléri a problémás címeket, csak a natja mögül nem elérhetőek. Ahogy magáról a netkapcsolatról közvetlenül is elérhetőek a címek és pingelhetőek is.

  add action=masquerade chain=srcnat out-interface=wan-bridge src-address=192.168.20.0/24 és add bridge=wan-bridge interface=ether4
  A telekom router 192.168.0.x címet oszt előtte. Esetleg megpróbáljuk masquarade helyett src-nat és to-addresses paraméterrel, bár elvileg ugyanazt kéne jelentse.

  A natnál valami loggolás beállítás kiadhatja, ha valamiért eldobál csomagokat?
  RB5009UG+S+
  RouterOS 7.14.2
  Ez alapján van tippje, hasonló esete valakinek?

  Esetleg valahol véletlen loop-ba kötött kábel is okozhat ilyet? Egy kábelezés változtatás után kezdtek anomáliák jelentkezni, az után vettük észre az ip címek szelektív elérését. Vagy esetleg sok vlan esetén van ismert bug?

Új hozzászólás Aktív témák