Keresés

Aktív témák

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz CsendPenge #90 üzenetére

    Én itt nem konkrétan a pedofilokra gondoltam, mint bűnösök, hanem általánosságban bárkire aki bűnt követ el. (Legyen az bármilyen kicsi).

    Te is gondolj bele, hogy hány ember ússza meg a retorziót egy bűncselekmény kapcsán (csalás/lopás/garázdaság stb.), csak azért mert ügyes volt az ügyvédje, vagy nem voltak elegendőek a bizonyítékok...

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz CsendPenge #88 üzenetére

    Tökéletesen igazad van. Én is azt szeretném, ha beszélnünk sem kellenne erről a témáról, mert nem létezne.
    Úgyanakkor nehéz úgy egészséges gondolkodásmódú embereket nevelni, hogy manapság divat ''rossznak'' lenni. :(

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz guess.who #87 üzenetére

    No. Itt vagyok megint, ha egy picit késve is. :DDD)
    Így már nem OFF.


    ''Mindenki így születik. Ne mondd, hogy ovis korodban nem voltál szerelmes a legislegszebb nagycsoportos lányba?!''
    Nem.......Velem járt egy csoportba, és a kukák mögött csókolózttunk. :D
    Ezért írtam, még az elején, hogy ''az dobja ez első követ...''. Ezt hozzá kellett fűznöm, bár tudom, hogy csak vicceltél. :t


    Én sem bízom túl sok emberben meg, de ez már kicsit üldözési mánia, nem?
    Talán az, talán nem. Talán kicsit túl szigorúan ítélem meg az itthoni hivatalos szerveket, és munkájukat, de az általam vázoltak lehetősége is fennál.


    ''Nem. Ahogy írtam: nem tudom, hogy igazad van-e, vagy nincs, mivel nem hallottam, olvastam, láttam semmi közelebbit a dologról -ezért nem tudok hozzászólni különösebben. Van/lenne ugyan véleményem, de ahhoz, hogy abból érv legyen, utána kellene néznem pár dolognak. Ennyit jelent csak.''
    Hé! Én csak gyenge poénnak szántam. Nem kell mindent komolyan venni, főleg az olyanokat nem amik mögött ott vigyorog egy szmájli.

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz guess.who #81 üzenetére

    Ajjaj Guess. Azt hiszem, hogy nem igazán értjük, hogy mit is akar mondani a másik, mivel így írásban túl hosszú lenne minden egyes szót megmagyarázni. :)

    Persze, hogy nem minden pedofil elmebeteg, és nem minden pedofil tesz kárt az emberekben, de mivel szvsz eddig ezekről beszéltünk (illetve én igen), ezért én rájuk gondoltam.

    ''Egyébként ha elfogadjuk, hogy a pedofília betegség, szerintem az is elfogadható, hogy ehhez hajlamosító tulajdonságoknak kell létezniük az emberben.''
    Én csak abban nem vagyok biztos, hogy ez nincs meg minden emberben... Mint ahogy örjöngő gyilkossá válhat a leszelídebb ember is egy háborús helyzetben, így a pedofília is létrejöhet bárkinél, ha az illető életkörnyezete ezt kívánja meg. mmMás persze, ha valaki ''úgy születik'', hogy eleve csak a kislányok/kisfiúk iránt érez szexuális vonzalmat.

    ''A kényszergyógykezelés viszont önmagában már izolációt is jelent a társadalomtól...''
    Aztán ha szerncséje van, vagy elég inteligens, akkor pár éven belül kiengedik, és ott folytathatja, ahol abbahagyta.


    ''Csakhogy ez nem a pedofil hibája''
    Természetesen nem, de ettől még létezik.


    ''Elnézést érte.''
    Remélem nem azért kérsz elnézést, mert esetleg igazam van. :DD

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz guess.who #70 üzenetére

    Na jó akkor mégegyszer. :)

    Az első bekezdéssel nagyjából egyetértek, illetve nem látom értelmét, hogy tovább vitázzunk róla. Szerintem ezt le is zárhatjuk. :)


    ''Az általad is említett előítéletesség egyébként ugyanúgy vonatkozik sajna a melegekre, a kisebbségekre -vagy éppen (hogy a témánál maradjak) a pedofilokra...''
    Ez igaz, de attól, hogy valaki meleg vagy roma, még nem tesz feltétlenül kárt embertárasaikban.


    ''Ha ezt, és csak ezt nézed, akkor lényegében egy szinten vannak a Down-kórosokkal, vagy éppen a szívbetegekkel -utóbbi kettőt mégsem szokás elítélni társadalmilag, inkább segíteni őket a gyógyulásban...''
    De nem lehet csak ezt nézni! Én biztosan tudom, hogy nem minden pedofil elmebeteg. Van/volt köztük jónéhány (pl. unatkozó rocksztárok, politikusok, milliomosok) aki így próbálták feldobni unalmassá vált szexuális életüet. Ha egyszer bármikor, bármilyen nőt megkapsz, akkor egy idő után kiégsz, megunod, és akkor vagy jön a homoszexualitás, vagy a pedofilia.
    Ebbe persze beleköthetsz, hiszen ez nem törvényszerű, de jópár eset bizonyítja, hogy megvan ennek is a lehetősége.

    Egyébként, ha egy pedofilt csak úgy néznénk mint beteget, akkor tényleg gyógykezelésre van szüksége. Viszont ha a betegsége miatt veszélyt jelent a társadalomra, akkor el kell szigetelni, hogy ne okozhasson több kárt.


    ''De éppen arról beszéltünk, hogy megbünteti: az erőszakot, a gyilkosságot, a gyilkossági kísérletet, sőt a pedofíliát is szankcionálja.''
    Az, hogy szankciók vannak, az nem is volt kérdés, de mint már említettem a törvényhozás kijátszható. Hiába van törvény, ha a bűnösre nem tudják rábitzonyítani a bűnösségét.


    ''ha a rendőrség a bizonyítékok megszerzésekor bűncselekményt követett el, akkor ott alapvető bajok lehetnek...''
    Nem konkrét bűncselekményre gondoltam, csupán apró szabájtalanságokra a bizonyítékok rögzítésénél, amik miatt a bíróság figyelmen kívül kell, hogy hagyja azokat.


    ''Látod, Te magad sem vagy biztos benne, hogy mi is történik velük, de hajlamos vagy könnyen rátestálni az egészet a ''pedofilokra''...''
    Én itt konkrétan a jelenség meglétére utalta, miszerint igenis létezik. Valószínűleg az alföldi lányrablások nem egy konkrét pedofil számlájára írhatók, hanem egy komplett bűnszövetkezet áll mögötte. A lényeg viszont az ok: Ezeket a lányokat több mint valószínű, hogy külföldre viszik, ahol pedofil hajlamú embereknek kell majd szexuális szolgáltatást nyújtaniuk.


    ''csak azért nem, mert nem iszom.''

    - Inni, vagy nem inni?
    - Egy hosszú-lépést... :DDD

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz rog #75 üzenetére

    Igazad van, az ilyen tényleg nem túl kellemes.

    Enegem viszont az olyan dolgok is nagyon zavarnak, hogy pl. anno egy Al Capone-t csak adócsalásért tudtak lecsukni. És ez napjainkban még inkább így van.

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz guess.who #71 üzenetére

    Ez most kicsit hihetetlenül fog hangzani, de az előző hozzászólásodra már majdnem befejeztem a választ, (csak az utolsó ''nem iszom'' dologhoz akartam még írni egy picit :D), amikor a vírusírtóm befejezte a frissítést, és kifagyott az Xp-m ''driver irql not less or equal'' hibával. :D

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz karib #68 üzenetére

    Nini. A lokális ősmikulás. :DDD

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz rog #66 üzenetére

    Miért Te úgy gondolod, hogy a jelenlegi jogrendszerben csak a bűnösöket ítélik el?

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz Satan-Claus #64 üzenetére

    Hmmm.. Én sem lettem sokkal rövidebb. :D

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz guess.who #62 üzenetére

    Azt hiszem én is tételesen reagálok a gondolataidra, mivel így egyszerűbb.

    ...megtanulni ezeket az indulatokat kordában tartani -sajnos az objektív megítéléshez viszont erre szükség van...
    Az a baj azzal, ha az ember érzelemmentesen, pusztán logikai oldalról közelíti meg az ilyen alapvetően érzelmek vezérelte dolgokat, hogy túlságosan kívülállővá válik, amitől a probléma egyfajta steril környezetbe kerül. Ha ez megtörténik, akkor pedig szerintem már nem beszélhetünk objektivításról, mivel pont a probléma lényegét hagyjuk ki. Tisztában vagyok vele, hogy ez a ''ha esetleg a Te gyermekeddel történne ilyen'' dolog nem volt teljesen fair veled szemben, de ezzel próbáltalak egy kicsit kirántani a ''hideg'' logikai gondolkodásmódodból, és kicsit életközelibbé tenni a dolgot. A roma kérdésnél is komoly probléma, hogy mindenki az előítéletekre hivatkozik, pedig sokaknak inkább tapasztalataik vannak. (Persze azt is hosszan lehetne vitatani, hogy miért olyanok a romák amilyenek, de ez egy másik hosszú beszélgetés. :) )


    ''csakhogy NEM lehet megoldás erőszakra erőszakkal válaszolni, ez nagyon fontos. Ahogy írtad is: az önbíráskodás lenne -ha pedig mindenki így gondolkodna, akkor azt már anarchiának neveznénk...''
    És akkor mi a teendő, ha a bűnösöt nem bünteti meg a hatályos jogrendszer?


    ''ennyi erővel az adócsalok is védedkezhetnének azzal, hogy''
    Ezt csak mint sarkított példát hoztam, azt hittem érted, hogy mire gondolok.


    ''Ne keverjük viszont a ''mindenki tudja'' dolgot a pletykával, mert nagyon nem ugyanaz! (Pl.: az egész falu beszéli, hogy Kovácsné megmérgezte a férjét, és elásta a tyúkudvarban -közben meg csak szépen csendben elváltak, s az ember felköltözött a városba...''
    :)

  • Satan-Claus

    senior tag

    Üdv uraim. Bocsánat de bokros teendőim kicsit elszólítottak, így most szeretném megragadni az alkalmat a reagálásra (csak így költőien). :)

    Kicst vissza a pedofíliához.

    Talán egy kicsit hevesen reagáltam le a dolgot, de képtelen vagyok elfogadni az igazságtalanságot, és ha ezt látom, akkor mindig kihoz a sodromból. Természetesen igaza van Guess-nek amikor azt mondja, hogy a pedofilok betegek, és gyógykezelni kell őket, de ennyi erővel az adócsalok is védedkezhetnének azzal, hogy náluk az adócsalás kényszere egy mentális defektusból fakad...Gondolj bele az áldozat szerepébe, és rájössz, hogy neki teljesen mindegy, hogy miért követték el rajta az erőszakot, csak az számít, hogy megtörtént, és aki tette az bűnhődjön! (Hidd el ha esetleg a Te gyermekeddel történne ilyen, pontosan tudnád mit kell tenned...csak azt önbíráskodásnak hívják.)

    Az ártatlanság védelmével pedig ott a hiba, hogy hiába tudja az égvilágon mindenki egy emberről, hogy bűnt követtet el, ha nem tudják maradéktalanul bizonyítani, akkor ő fog beperelni hamis vádolásért, becsületsértésért, stb. És ezt neki még bizonyítania sem kell, hiszen te adtad be a bíróságra a papíroikat a feljelentéssel...

    Azzal viszont tényleg túloztam, hogy a pedofilok megölik az áldozataikat, de tegyük hozzá, hogy ez is jónéhányszor előfordul. A sok eltűnt kislány általában csak holtan szokott előkerülni...

    Igazából azt hiszem nem lehet erről a dologról így írásban ''beszélgetni'', mivel nagyjából tudom, hogy milyen érveid lesznek az enyéim ellen, és nagyon sokáig tartana mire találnánk egy olyan pontot ahol lezárhatjuk a dolgot azzal, hogy igazából nem létezik jó megoldás. Pedig nem ez a lényeg, hanem az út ahogy odáig eljutunk...Na mindegy. Talán majd egy következő talin. :)

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz Satan-Claus #15 üzenetére

    Most látom, hogy sikerült néhény mondat-szerkesztési hibát ''elrejtenem'' az előző hozzászólásomban. Lehet, hogy mégis ideges vagyok egy kicsit...:(

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz guess.who #14 üzenetére

    Egyetértek azzal, hogy nem a harag a megoldás, de hányingerem van a jogredszer gusztustalan hibáitól , és az ártatalanság védelmét kihasználva ezeknek a tetüknek lassan több joguk van, mint annak aki beperli őket. :( Egyébkét én ezt a pedofil dolgot kb, a gyilkosságal veszem egyenlő súlyúnak.

    Ami a legszomorúbb, hogy gyakran ezek a pedofil esetek gyakran gyilkossággal végződnek.

    A mikulás betiltását pedig nem csak ''akarják'', hanem ha jól vettem ki Kovácsúr szavaiból, akkor már meg is tették.

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz Egon #9 üzenetére

    Nem ez a megoldás a pedofilizmus felszámolására. Az amcsiknál pl. pár évre nevelő otthonba zártak egy kissrácot, mert játék közben megnézte a szomszéd kislány puniját. :(

    Az dobja az első követ aki gyerekkorában soha nem játszott orvosost a szomszéd kislányokkal...

    Inkább kicsit súlyosbítani kéne az idevágó törvényeket. Pont most hallottam a rádióban, hogy a romániknál elítéltek egy amerikai pedofilt, és a maximális 7 év büntetést kapta. Én egy ilyen tagnak minimum 20 év kényszermunkát adnék mondjuk Csernobil romjai mellett. Pár év nukleáris hulladék takarítása után biztosan átértékelné a dolgokat...

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz KovacsUr #6 üzenetére

    B@sszus. Mi baja van mindednkinek a mikulással?!

    De most komolyan. Lassan kezdek paranoiás lenni. Úgy tűnik egyre inkább közelítünk az Orwel-i jövőképhez. A német barátom nem is olyan régen írta, hogy engedélyezték náluk egy olyan arcfelismerő kamera-rendszer felállítását, ami a nagyvárosokban bárkiről megállapítja, hogy éppen hol tarózkodik. (Az arc jellegzetességei alapján ismeri fel a delikvenst pl. szemek távolsága, száj-orr távolság stb.) Ezért már csak fekete maszkban, és/vagy kapucnis pulcsiban mennek tüntetni pl. a fasizmus, vagy a centralizáció ellen...

    Ha ez így megy tovább, akkor lesz egy szép nagy rendőrállam közös Európánk...:(

    Meg szerencse, hogy nálunk egyenlőre nincs pénz ezekre az okosságokra.

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz andorpapa #4 üzenetére

    [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=6853[/L]

    #22 :)

    Idén csak egy jó kislányhoz megyek, de ő virgácsot kap....... a puttonyába. :DDD

  • Satan-Claus

    senior tag

    válasz andorpapa #2 üzenetére

    Nome est omen... :)

    Ők is az Inters***-ban vásároltak? :D

  • Satan-Claus

    senior tag

    Közérdekű felhívás!

    Még nem késő senkinek. (2 nap mikulásig)

    A mai nap a székesfehérvári Int***par áruházban a zöldséges részleggel szemben komplett Télapó jelmezzel találkoztam, mindössze varázslatos 2600Ft-os áron! Anyaga a legmodernebb műanyag/plüss/nylon keverék. A csomágoláson egy, a ruhába öltözött Mikulás vigyorog ránk hiányos fogazatával, és kb. úgy fest, mint egy fehér szakállú hivatásszerűen koldulásból élő csöves, aki talált valahol egy piros taiwani ninja rucit. A dolog még meggyőzőbb lehet csengettyűs cipellővel, de sajna valszeg azt már elkapkodta a különlegességre éhes tömeg, mivel én nem találkoztam vele. :DDD :DDD :DDD

Aktív témák