-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
embeembe
csendes tag
Elsősorban makró képekhez ajánlanátok gépet? Ha lehet 100-nál ne legyen sokkal több. Használt is jó.
Köszönöm -
TeeJay
félisten
válasz embeembe #4151 üzenetére
szerintem ahhoz nem gépet kell ajánlani hanem objektívet
veszel egy Canon vagy Nikon belépőszintű DSLR vázat meg rá egy jóféle makró objektív és máris lőheted a fotókat. bár ez 100-ból nem hiszem hogy kijön sajnos (max használtan)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #4153 üzenetére
igen gondolom egy jófajta makró objektív már magában több mint 100ezer
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Szulita28
senior tag
Használtan miért lenne annyi? Sigma 50 ~40-50e Ft., S. 105, T. 90 beszerezhető ~60-70e-ért kis szerencsével.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
embeembe
csendes tag
válasz Szten Márs #4153 üzenetére
Igen, nagyjából ebben a sorrendben
De viccen kívül, egyszerűen ez érdekel, csak ennyi. Tengernyi pénzt meg nem tudok rá költeni, hobbi fotózáshoz kell, nem ebből élek. 100-140, kb. ennyit szánok rá.
Ha nem jön össze, hát nem, van nekem jó kis Zorkijom is
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz forceberg #4157 üzenetére
Ezt a két Sigmát inkább hanyagoljuk És ha makrózásra akarja használni a gépet, akkor a 70-300 "makrókat" úgy generel, nagyon nagy csalódás lenne ez a vonal makróra. Inkább egy használt Sigma 17-70, még inkább egy sima duplakites belépő gép és egy raynox dcr-250 makróelőtétlencse.
-
Mercutio_
félisten
válasz embeembe #4156 üzenetére
Ékszer az a makró melllett a tárgyfotó területe is, tehát érdemes beszerezni hozzá polárszűrőt, csinálni házilag vagy venni tárgysátrat, és valamilyen fényforrásról gondoskodni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
leeate
senior tag
Az objektíveknél a gyújtótávolság a névben a 35mm-esre átváltott? Vagy nincs átváltva, és a 14-42 pl. nem is olyan nagylátószög?
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
leeate
senior tag
válasz Szten Márs #4162 üzenetére
De a perspektíva ugyanaz? Tehát ugyanolyan térhatása van az 50-es filmes obinak, mint az 50-es cropposnak, csak utóbbinál levágódik vmennyi a képszélekről, ugyi?
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Szten Márs
nagyúr
Nem. A téralakító hatás - mennyire nyújtja meg, nyomja össze stb - a látószögtől függ, a látószöget pedig nem a gyújtótávolság határozza meg egymagában, hanem a gyújtótávolság és a szenzorméret együtt. A kettőt pedig a 35mm ekvivalens, vagy más nevén kisfilm ekvivalens gyújtótáv fogalma egyesíti.
Magyarán egy 50mm-es objektív 1,5x-ös croppos gépen 75mm kisfilm-ekvivalens lesz, és ez azt jelenti, hogy ugyanolyan látószöget, perspektívát, térformáló hatást, és egyebeket biztosít, mintha egy 75mm-es objektívet tekertünk volna kisfilmes gépre, nem pedig olyat, mintha 50-est tekertünk volna rá.
-
leeate
senior tag
válasz Szten Márs #4166 üzenetére
Hát ezt nem értem, akkor miért árulnak 50-es nagy fényerejű digitális objektíveket? A filmes korszakban ez a portréobjektívet jelentette 75 mm-nél már felfedezhető némi "mű" hatás (szerintem legalábbis mű a tele képe térben).
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
nord_
veterán
Hát ezt nem értem, akkor miért árulnak 50-es nagy fényerejű digitális objektíveket?
Mert van, aki még filmes gépet használ, meg olyan is van, aki fullframe digitálist. ;)A filmes korszakban ez a portréobjektívet jelentette
Nem! Az ötvenes az alapobi, a portréobik pedig 85mm-től kezdődtek. -
Szten Márs
nagyúr
Portréra, ahogy az előttem szóló is mondta, általában 85-ösöket, vagy annál is nagyobb gyújtótávú obit használtak mindig is. Most, a digitális korszakban az 50-135 (dúrván 75-200mm ekvivalens) szerintem a legjobb a portréra. Nem lesz benne semmi mű az égvilágon, pont megfelelő perspektívát fog nyújtani, nem kell tőle félni.
50mm-es nagy fényerejű objektíveket meg azért gyártanak digitálisra is, mert a 75mm-hez közeli ekvivalens gyújtótávval is lehet sok mindent kezdeni, én is rengeteget használom ezt a gyújtótávot és szeretem is. Persze, van akinek nem fekszik, az nem vesz ilyen obit, ilyen egyszerű.
-
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #4166 üzenetére
Háát, inkább úgy mondanám, hogy attól függ a perspektíva hogy hol állsz.
-
Szten Márs
nagyúr
Egyrészt, persze. Mégis, ha fogsz egy28mm-es, egy 50mm-es, meg egy 135mm-es objektívet, és úgy állsz, hogy a főtémád ugyanakkora legyen a keresőben (így a képen is) mindhárom esetben, akkor sem lesz ugyanolyan a képed, tekintve, hogy a különböző látószögek különbözőképpen alakítják/torzítják a közel-távol arányokat. Ezt úgy fejezte ki, ahogy, de értettem mire gondol
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4166 üzenetére
Ha egy 50-est felraksz APS-C gépre, akkor csak a látószög/képkivágás
változik, minden másban marad az eredeti 50-es.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Szten Márs
nagyúr
Persze, csak a látószög változik... meg minden, amit a látószög meghatároz - így az a hatás is, amiről leeate beszélt. Értelmezd a geometria segítségével a különböző gyújtótávolságú objektívek azon tulajdonságát, hogy bizonyos, egymástól meghatározott távolságra lévő dolgokat látszólag közelebb hoznak/távolabb visznek egymástól, tehát nyújtják, vagy épp összenyomják a teret: ha ez megvan, akkor láthatod, hogy ez a hatás kizárólag a látószög változása miatt jön létre. Tehát ha egy 50mm-es objektívet 1,5x-es croppos vázra teszünk fel, akkor pontosan úgy fogja alakítani a teret, mint egy 75mm-es objektív fullframes vázon.
Ha nagyon szükséges, akkor levezetem, hogy miért is történik így, de szerintem egy jó gimis matektudással, meg némi belegondolással ezzel nem lehet senkinek baja
[ Szerkesztve ]
-
leeate
senior tag
válasz Szten Márs #4169 üzenetére
Már megint hiányosak voltak a háttérismereteim.. Pedig szentül meg voltam győződve, hogy több fórumon is 50-est olvastam a legtermészetesebb, az emberi szem perspektívához legjobban közelítő gyújtótávként. De akkor lehet, hogy crop nélkül értették.
Merkúció: Igen, Pentaxot szeretnék, csak nekem az Olympus kitobjektívje mindig is ezek miatt a számok miatt kitűnt.. Az, hogy K10D vagy K-x legyen, még mindig nem dőlt el.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4175 üzenetére
A csökkent látószög miatti eltérő használat már közvetett hatás,
azonos körülmények esetén lehet valamit valamivel összehasonlítani.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Szten Márs
nagyúr
Most valószínűleg nem értelek.
Fotózni gyakorlatban fotózunk. Adva van egy 58mm-es Helios kedvenc Pentax DSLR-ünkre és egy 85mm-es objektív kedvenc Pentax filmes SLR-ünkre. Ez esetben a két objektívvel nyílván ugyanúgy fogunk bánni, mert jó közelítéssel ugyanazt a látószöget adják, így ugyanahhoz a képkivágáshoz ugyanolyan tárgytávolságot kell beállítanunk stb stb... Na meg az ugyanolyan látószög miatt ugyanúgy alakítják a térelemek egymáshoz viszonyított látszólagos elhelyezkedését. Magyarán uyganúgy fognak viselkedni. (Leszámítva olyan, az adott kontextusunkban pongyolán pespektívának hívott dologtól teljesen független hatásokat, mint a más mélységélesség)
Nem is értem, mit értessz eltérő használaton, komolyan Nyílván egy DSLR-en máshogy fogjuk használni az adott x gyújtótávú objektívet, mint egy fullframe vázon/filmes gépen, nade a kérdés szempontjából ez teljesen mellékes, amúgy meg teljesen értelemszerű.
A kérdés az volt, hogy a teret ugye az 50mm-es objektív DSLR-en ugyanúgy alakítja, mint filmes vázon. A válasz az volt, hogy nem, az 50mm-es objektív úgy fog viselkedni erre a tulajdonságra nézve DSLR-en, mint filmesen egy 75mm-es objektív. Az, hogy ez mennyire közvetett okokból van így, teljesen lényegtelen.
-
Szten Márs
nagyúr
Na, még egyszer elolvastam, de még most sem értem, hogy mit akartál mondani Lehetséges, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Mindenesetre természetesen azonos körülményeket veszünk. Azonos körülmény: azonos tárgytávolság és azonos téma mind az 50mm-es objektív/DSLR kombináció mind a 75mm-es objektív/kisfilmes gép kombináció esetében. Ennél nem lehetnek azonosabbak a körülmények a kérdéses tulajdonság vizsgálatához. Az eredmény pedig azonos viselkedés rá nézve. Nyílván azonos feltételek mellett lehet összehasonlítást tenni, de itt spec ez megvan.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4178 üzenetére
Túlpörgetted a dolgot !
Tehát van egy 50-es obi, meg egy téma.
Az hogy az obi mögötti vázban mekkora a szenzor, nem befolyásolja a
képalkotást, csak a képkivágásban.Az hogy az eltérő látószög miatt másképp használod, más tészta.
Amúgymeg a filmes vázon lévő 75-ös és a DX-en lévő 50-es képe csak
a látószögben egyezik, a perspektíva ugyebár távolságfüggő,
minden másban 50-es meg 75-ösként fognak viselkedni az obik.
Pl mélységélesség.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
leeate
senior tag
Jó, kész, összezavartatok, srácok. A legjobb lesz, ha majd (egyszer) kipróbálom, és megnézem, amit szeretnék tudni..
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Szten Márs
nagyúr
Szerintem csak simán fáradt vagyok/voltam ahhoz, hogy értsem, hogy mire gondolsz
Igen, a mélységélességet én is említettem. A perspektíva távolságfüggő, hogyne, ezért írtam, hogy pongyolán neveztük el a kérdéses vizsgálandó tulajdonságot perspektívának, szerintem ejtsük is ezt a kifejezést, mert jól látható, hogy kavart szül. A többit meg kiveséztük. A látószögében 75mm-esként fog viselkedni, és az, amire leeate kiváncsi, az a látószögétől függ az obinak, tehát neki ez a lényeg.
leeate: ne kavarodj meg, olvasd el a fenti utolsó mondatomat
-
-
TeeJay
félisten
na most lenne nekem egy kérdésem az utóbbi pár tucat HSZ-t olvasva
ha én veszek egy Nikon D90 vázat, és ha portrézni szeretnék majd vele (csajoknak sok sok fotó, félakt/akt) akkor melyik objektívet célszerű beszerezni erre a feladatra?
én sok helyen úgy olvastam hogy 50mm a legjobb de most belezavarodtam hogy az 50-es fixre gondolnak ami 75mm lenne azon a vázon vagy a 35mm-es fixre utaltak ami 50mm körül lenne?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Szten Márs
nagyúr
Attól függ, hogy a portré neked mit jelent.
Aktra/félaktra valóban a 35mm és 50mm között lehet gondolkodni. Teljes aktra inkább 35mm, félaktra 50mm. De a portré szerintem nem ezt jelenti, nekem legalábbis nem ezt. Klasszikus, csak fej, illetve nem sokkal több, mint csak fej jellegű portrékhoz egy 85mm-es fix a legnyerőbb:
[link][ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #4186 üzenetére
de o aktot akar kesziteni szoval inkabb 50mm, messzebb megy ha egesz alakost akar, kozel ha portret. de en siman gondolkodnek zoomban a helyeben kivetelesen, majd ha atlatja a dolgokat valt egy jobb minosegu vmire.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
"sok fotó, félakt/akt"
semmiképp ne telét, hanem mondjuk 8-10 mm körülit, mert azzal jó közel kell menni!egyébként attól függ mi a cél, és mekkora a helyiség: lakásban az 50(ekv. 75) már valóban túl kis látószöget ad, nem lehet eléggé hátrálni, így teljes alakos portréhoz tényleg sokkal jobban beválik a 35 (ekv. 50). Fél-alakhoz még szintén elfogadható lehet, olyan képhez viszont a perspektíva már nem szerencsés, amit jórészt a fej tölt ki. Igazság szerint ahhoz még az 50-es sem ideális, a 85-ös sokkal inkább
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #4186 üzenetére
ööö igen kicsit rosszul fogalmaztam
tehát egész alakos képhez veszem majd főleg, és ha arcfotót szeretnék készíteni akkor majd közelebb megyek. azért a 35mm meg 50mm Nikon fix-et néztem mert azok olcsóak de amit már linkeltél az már drágább kategória na meg ugye a fényerő miatt is ez a két fix az ami képben van, szóval ebből kell főleg válogatni.
a 35mm 1.8-as picit jobban tetszik mert az már AF-S Nikon és 50mm körül lesz majd a D90-en ami meg szerintem egész alakos csajos képhez megfelelő
köszönöm a tájékoztatástMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Cassidey #4192 üzenetére
akkor lehet az lesz hogy 35mm 1.8 fix később meg egy valamilyen portré objektív még mellé a 18-105 meg ott lesz zoom-nak azzal is lehet valamit alkotni azért
köszönöm a segítséget, legalább már bővült a lista mit kell még vennem a géphezMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
indexen épp hirdetnek egyet
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen