-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wal_hu
csendes tag
Jól érzem hogy a Pentax felé próbálsz terelgetni?
A videó természetesen nem meghatározó szempont, hiszen fényképezőgépről lévén szó elsősorban fényképezni fogok, nem videózni. Az akkuidővel kapcsolatban igazad van, ha egy napot bír az akksi, akkor nagy baj nem lehet, ritka az olyan szitu hogy két napig nem lehet akksit tölteni...
Egy kérdés még... egy tesztben olvastam hátrányként hogy a menü bekapcsolásnál és módváltásnál is kikapcsol az élőkép (tükör lecsapódik). Ez konkrétan mit takar, az élettartamot mennyivel befolyásolja? Gondolom úgy kell értelmezni mintha készítene egy képet... -
-
Colonel993
senior tag
Értem...
Milyen anomáliákat szül vele?
Én személy szerint szeretem a D7000-et... mert hát Ő is egy BIGMAC gép, portrémarkolat nélkül is még pont rátudok fogni és a tárcsái is egy álom.
Csak pont annyival kevesebb a D7100-nál, hogy szúrja a szemem.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Andrew31
senior tag
-
i-sti
senior tag
Igazatok van. Én kérek elnézést!
Szóval.
A Canon-t azért raktam be mert olcsóbbak a hivatalos obik hozzá. Az 50mm f1.8 fele annyi mint az 50es Nikkor.
A D3300 nagyon tetszik a 24MPx és az Expeed 4 miatt.
A D5200 tetszik a kihajtható kijelző => remekül lehetne szelfízni és a 9 cros-typeos élességérzékelő pont, viszont nem tudom, hogy a képminősége milyen az Expeed 3nak.
Nem mintha tudnám hogy milyen a 4es.
Más gép is szóba jöhet.
Pentax K-50 néztem, de nem vagyok szakértő ebben a témában.Gépet vennél alap obival és egy 35-40-50 mm portré obit hozzá.
Novum Forum Siculorum
-
jjeahh
nagyúr
+ még annyit, hogy néhány kamera magyar menüje katasztrófális a régi olympus-omban pl. oké volt a magyar nyelv is, de az új gépemben nagyon gáz, annyi a rövidítés, hogy franc sem érti mi micsoda, angol sokkal egyértelműbb
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Vasinger!
nagyúr
Valóban, ez azért biztató.
Egyébként az nem nagy hátrány, hogy a minimális ISO érték az 200? Kicsit sokallom, egyszerű kompaktok is tudnak 100-50-es értéket.
És az, hogy "csak elektronikus fókuszgyűrű az optikán" pontosan mit jelent és miért baj?
Videókban nem nagyon jeleskedik egyébként, ez is eléggé zavar....olyan zajos/homályos az egész mintha 480p-ben lenne felvéve.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Belépő DSLR vs MILC... Én sem gondolom, hogy nagy különbség lenne képminőség terén a két kategória között, ha az átlagos felhasználást nézzük. Itt abszolút az egyedi igények mondják meg, hogy ki, melyik mellett teszi le a voksát. A MILC-ek között azonban egy bizonyos szintnél megáll az obik minősége, a DSLR-nél viszont a határ, a csillagos ég (pénzben is). Persze konverterrel fel lehet tenni csúcsobikat is némely gépre, de ki az aki ilyet csinál a való életben? Tegyük fel, eosM-re valaki rászúr egy 70-200 2.8L IS obit. Fizikálisan lehetséges a dolog, de rohadtul nem életszerű és értelmetlen is. A kis méretű és könnyű MILC onnantól ugrott. Az eredmény egy böszme nagy és nehéz obi lenne, aminek a végén ott csücsül egy kis pilicka gép.
Szóba került a pentatükör vs pentaprizma. Ez megint csak egy elég fontos kritérium a DSLR-ek esetében. Az olcsó DSLR-ek kivétel nélkül pentatükörrel vannak szerelve, amik hagynak némi kívánni valót a keresőkép szempontjából nézve, viszont az áruk sok esetben egy komolyabb MILC alatt van. A pentaprizma keresőképe messze meghaladja ezt, viszont azt meg is kell fizetni. -
jjeahh
nagyúr
+1, én ugyan kukucska miatt váltottam oly-ról g3-ra, de nekem a manuál obik miatt hasznos, meg meló közben valahogy a kukucskával jobban tudok összpontosítani a témára, mivel csak azt látom amit a gép lát, nem zavar be a környezet, ráadásul erős fényben jobban látszik a képe, mert le van árnyékolva de hétköznapi felhasználáskor, utcán szvsz a kihajtható tapikijelző hasznosabb tud lenni, max nem nézel ki "komoly fotósnak" ha kijelzőről komponálsz
de persze ez csak az én véleményem, minden egyénfüggő...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
CtiveR
tag
Köszönöm a választ megnézem őket.
#26513 silmatauki: Jelenleg nincs fényképezőm, de ezt a 2 márkát használtam már és teljesen megvagyok velük elégedve Így ezeket preferálnám
#26514 jjeahh: Valóban így kevesebb a lehetőség. (Az apple fanok milyen bajba vannak telefon választás esetén )Aláírás.
-
silmatauki
őstag
"Általánosan elfogadott vélemény, hogy a Nikon állóképekben jobb, a Canon videóban. "
Bocs, de ez nem egészen így van. Az összes belépő Rebel / Kiss / 3/4-számjegyű váz (meg egy halome gyébként jobb sorsra érdemes kamerájuk, pl. a G1X (MkII)) pocsék (moirés, aliaselt) videót lő. Kb. Fuji-szintű az egész, azaz botrányos. Csak a jóval drágább modelljeiknek jobb a minősége.
A Nikonnak ellenben még a belépő vázai (pl. a D3300) is egész jól videóznak. Persze kicsit rosszabbak, mint a Pana vagy a Sony gépei, de nem sokkal.
-
Colonel993
senior tag
És [
bár ÉSsel nem szokás mondatot kezdeni] most jön az, hogy azok a bizonyos normálisabb teleobjektívek amiket erre használnál (de 70-200-ban is) van már stabilizált üveg még PENTAX vázra IS.
A szenzor stabi haszna tény, hogy megcsappan 135mm fölött / -tól fölfelé haladva... de azért még 300mm-en is igen sokat segít... ez meg egy igen gyakori olcsó tele tartományában benne vanTehát TÉNYLEG nincs racionális alternatíva... alkalmas volna neked is a Pentax... HA Pentaxot akarnál DE NEM AKARSZ... ennyi... és nincs ezzel semmi baj !
Másfelől, az ilyen üvegeknél már alap egy monopod... ami már eleve nagyon sokat stabilizál.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Nem kell folyamatosan húzni magad után a monopodot a vázra tapasztva
Gyors cseretalpas fej, és Hellóóó...Olyan pofátlan kis jó dolog ez a monopodozás, hogy szavakkal nem is lehet elmondani.
Ahol nem szabad állványt felállítani (de fotózni igen) ott ez félistenség, illetve egyszerű kezelni és PONT annyit segít, egy mondjuk nehezebb tele üvegnél, hogy ki tudj tartani akár Reciprok alatt adott zársebességet.
Meg szívem szerint mindenhol állványt használnék (illetve használok is ahol tudok), a monopod egy jó alternatíva ezen fétisemre is...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
Azon Tami üvegnél tény, hogy inkább a téma mozdul el, mint, hogy Te bemozdítsd...
300-as végén 1/25-el még kitudtam tartani stabilan és rendszeresen.
Azt tudom, hogy beton kezem van... de itt azért erősen ördögűző hívhatnékom volt, mert hangyányit meghazudtolja a fizikát a stabi70-200 esetén viszont szeretem a monopodot használni... súlya miatt is, és nekem most Ő a főállású vázsapkám
400mm és egy 180mm 2.8 Jenna esetén is roppant hasznos tudott lenni.Főként inkább akkor van rá szükség, mikor fény "úgyahogy" van, de mégis rekeszelni kell a mélységélesség miatt.
Ezen esetben neked is szükségessé válhat a jelenlegi üvegekkel mint harmadik kéz... és konkrétan pecabot egyszerűségű a felállítása, De persze addig jó, míg nem kell ÚJRA költeni a pénzt egy, az aktuális álom megvalósítása végett...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
tresh
addikt
Ez most csak az én meglátásom az én esetembe értendő:
rengeteget vacilláltam én is mit merre hogy mi legyen dslr vs milc stb? Kicsit körüljártam majd vettem egy milc epl5-öt ez a rendszer ha kinőném is ne adj isten olyan érzékem lenne hozzá akkor is tudom tovább bővíteni. De úgy gondolom hogy ha valaki tehetséges és egyre többet foglalkozik evvel netán a hivatása/munkája is ez lesz igen rendszert fog váltani mert az pénzt fog neki keresni. (Utóbbi mondatom szerintem az amatőr fotósok 90%-át nem igen fenyegeti.) Akkor meg ugye felesleges egy 300k váz és egy 300k-s obi park meg stb.
-
fr3ntzen
aktív tag
Sorry csak feszult vagyok már.
Érdekes amugy a márka megnevezes.... vicc hogy 600d ...d600
Lehet valami uzleti fogas ... valaki valamelyiket beirja és megveszi.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
fr3ntzen
aktív tag
1 szonak is 100 a vége holnap lesz egy ilyenem. Aztán felőlem most egy darabig akarmilyen jeloles lehet , mert nemigen fogok váltani szerintem. Tanulgatni jó lesz a cucc... Obikat meg majd még beszerzek hozzá.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
titán
Minden relatív. Nem a semmihez hasonlítunk. Van fázisérzékelés, meg minden, mégis írják, hogy lassú vele az AF, a natív üvegekkel gyorsabb. Neki jelenleg is van egy Olympus E-520 + Olympus 70-300 rendszere, annál kéne gyorsabb fókusz, nem csak úgy "random". Ugyanez a felbontással is. Ráadásul még csak nem is lesz kisebb az összeállítás ezekkel a nagy üvegekkel
És a V1 nem kicsit nagyobb az S1-nél. Ezért javasoltam neki V3-at.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
silmatauki
őstag
Vagy ha a formába nem tartozik bele a felső középső dudorban az EVF, akkor bármelyik MILC, amihez van plusz fogó vagy azzal is rendelkező L-sín. Ezzel ugyanolyan markolata lesz a gépnek, mint egy DSLR-nek, és általában Arca-Swiss-kompatibilisek az alján, ill. L-síneknél az oldalán is (azaz pillanatok alatt felrakhatók állványra portrait állásban is). Pl. az összes Fuji X kamerához létezik ilyen.
-
Vyndree
őstag
A MILC-ek és a DSLR-ek között a méret, az objektív állomány (azok ára) és a stabil pont vagyis a fogása a legfőbb különbség. Amennyiben mindkét alany kit obival rendelkezik, azonos fényerővel, akkor az E-PL5-tel ugyanolyan képeket lehet készíteni, mint egy belépő D3100-3200-zal. A DSLR-t az arcodhoz tudod támasztani, ezzel tudsz némi előnyre tenni szert, viszont van aki a kijelzőt nézve szeret fotózni, szóval stílus függő is. Sok olyan fotós van, akinek kényelmetlen EVF nélkül dolgozni, viszont van olyan ismerősöm is, aki biztos nem cipelne magával tükrös gépet mert nagy, neki körülményes és nehéz.
Képminőségben közel ugyanott vannak, de az E-PL5-öt megnevezted, a tükrös gépet meg nem, ami lehet 12 éves masina is, vagy akár Nikon D750 is. Kérdésed úgy értelmeztem, hogy árban és kategóriában azonosra gondoltál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nyaralás topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- Autodesk - Revit
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen