-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gépötty
senior tag
válasz
Vasinger!
#29972
üzenetére
Azt sosem kötik az orrodra, mennyire hitelesek a tesztelők, és kik adnak ajándékot (feltehetően mindenki), hogy szépeket írjanak.
Amúgy pixinfo-prohardver-dprewiev vonalat olvastam elsősorban, de a gugli kidobott egy csomó fotós bloggert, akik egy-egy típusról a saját tapasztalataikat, meglátásaikat írják le. Nyilván az olvasott tartalmat a megfelelő helyen kell kezelni (tudod: okos aki csak a felét hiszi el, zseni aki tudja, melyik felét), de mindenképp jobb így vásárolni, mint találomra rábökni valamire, vagy a gyártói leírásból tájékozódni. -
konyi79
addikt
válasz
Vasinger!
#29923
üzenetére
Erre a "mennyivel lehet jobb képet csinálni" kérdésre nem lehet objektíven válaszolni. A szenzor adta előnyök miatt már alap érzékenységen is sokkal kisebb a zajszűrés, nagyobb a pixel szintű élesség. Szebbek a színátmenetek, jobb a kép dinamikája. A különbségek úgy nőnek, ahogy fogy a fény. Van sok oldal, ahol tesztelnek kompaktot is meg nagyobb szenzoros gépet is, érdemes időt rászánni nézegess képeket, jellemzően mindenütt vannak azonos tesztábrákon készült képek, így elég jöl összevethetőek, így magad el tudod dönteni.
Szerintem (ez fontos -szerintem) az igazi buli valahol 150k környékén kezdődik, 200k körül már olyan gépet kapsz, ami középkategóriás DSLR-ek seggére ver szolgáltatásokban -a váz. Ha a néha itt-ott fellángoló akcióktól vagy készletsöpréstől eltekintünk (most pl az EM10 ilyen!!!) a jelölt összeg alatt komolyabb kompromisszumot kell kötni. Bár szerencsére nem képminőségben, inkább szolgáltatás/kezelhetőség páros sérül ilyenkor.
Továbblépve a vázakról már romlik a helyzet, friss rendszerek friss objektívekkel, és nem is olcsóak milc-re. Aa kicsit drágától a k..va drágáig. Viszont, bármennyit is szidjuk valamely rendszer akármelyik obiját, mivel friss tervezések, jellemzően rávernek a kitobik a tükrösök kit társaira. Működési kultúráról, építési minőségről nem is beszélve.
Ha konkrét javaslatot kérsz, keretet, használati szokásokat is kellene adnod. Pl ha a jpeg kimenetet nézem, a fuji jelenleg verhetetlen, de ha videót is akarsz ott az egy katasztrófa, de már akkor is érhetneknek meglepetések, ha vakut akarsz rá tenni. -
Gépötty
senior tag
válasz
Vasinger!
#29958
üzenetére
Én épp egy G10-es Canont (egykori csúcskompakt) készülök lecserélni Oly PL6-ra, ami az EM10 alatt van. Három héten keresztül, napi három - öt órában olvastam teszteket, fórumokat, néztem képeket, videókat, bemutatókat, míg kikötöttem ennél, mint számomra legjobbnak tűnő választás (tényleg, ennyire rám szabott bármivel ritkán találkozom).
Egy hetet mondtak míg megérkezik. Ha kibírod, referálok milyen, szerintem nem fogsz csalódni. -
fireman123
őstag
válasz
Vasinger!
#26286
üzenetére
1200D teszt pixinfo.com
-
MrChris
nagyúr
válasz
Vasinger!
#25424
üzenetére
A tükörnek optikailag alapvetően semmi képjobbító hatása nincs, csak amiatt van szükség rá, hogy az objektíven bejövő képet közvetlenül a saját szemeddel lássad. Mikor exponálsz már útban van, emiatt fel kell hajtani és csak úgy tud az obi képe a szenzorra, filmre vetülni és nem felfelé a keresőbe. Magyarán a tényleges képhez a tükör és helye a tükörakna egy felesleges kikerülendő cucc. Inkább hátrányt jelent a léte.
A nagylátószögű obiknak egészen 40mmig az optikai képnek is útban a tükör helye. Az obi hátuljához sokkal közelebb lehetne/kellene helyezni a szenzort, emiatt olyan lencserendszert kell tervezni ami hátrébb viszi a fókuszsíkot mint ahol ideális lenne, aszem ezt hívják retrofókuszos optikának, gyakorlatilag az összes DSLR-re való obi ami kisebb gyutávú mint 40mm az ilyen. Nyilván ez nem javít a képen. MILC-nél ilyen akadály nincs, akár a redőnyzárra is rá lehetne tolni az optikát, nem kell retrofókusszal bajlódni, rontani és a rendszer is kompaktabb tud maradni.
Szerintem a DSLR-nek akkor van értelme amiért a tükröt kitalálták bele, amiért DSLR, hogy jól lásd benne az obi képét! Na ez utóbbi dolog csak a profi, drága kategóriában valósul meg. A legtöbb belépő, haladó DSLR keresőképe pici, olyan mintha egy csőbe néznél a végén egy kis nyílással. Manuálfókuszos élességet csak a megszállottak skubizzák, legtöbben nem bajlódnak vele, pedig néha szükség lenne rá, így csak utólag, az LCD-n lehet azt ellenőrizni. Leginkább csak komponálásra lehet használni. Egy nagy keresős DSLR-n viszont az utóbbi is sokkal élvezetesebb nem csak az élességgel való játék.
A kereső nélküli MILCeknek csak az LCD-jük van azon kell mindent elvégezni, ott elsősorban csak az optikai előnyét lehet használni a tükörnélküliségnek vagyis a kisebb méretet. Másodsorban a digitális kép ficsőreit, mint világosított élőkép, hisztogram, kiégett-bebukott részek jelzése, vízszintjelző, arcfelismeréses fókusz, készült képhez hasonló keresőkép... Persze ez nem mindegyik MILCen van megvalósítva. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Vasinger!
#25424
üzenetére
"Nyilván nincs MILC-ben tükör, de ez miért jelent hátrányt azt passzolom"
- Nincs optikai élőkép csak elektronikus. Az lehet a kijelzőn vagy egy keresőben. Egy csomó jellemzőjét az elkészült képnek látod azonnal, mégis van aki számára nem elég közvetlen a kis TV.
- Folyamatosan megy a szenzor, lényegesen gyorsabban merül az akkumulátor.
- Kontraszt alapú az autófókusz rendszer. Folyamatos AF-es követést jobb elfelejteni. Léteznek szenzorra integrált fázis alapú autófókusz megoldások, nem olyan hatékonyak mint egy DSLR keresztérzékelős AF szenzora. Cserébe nincs fókusz tévesztés, legfeljebb nem arra áll rá amire szeretnéd, hanem aminek a legnagyobb a kontrasztja a mezőn belül.Lényegében ennyi, viszont előnyei is vannak.
- Élő hisztogram,
- bebukott kiégett részek mutatása már komponáláskor,
- fehéregyensúlyt látod azonnal a keresőben
- Kézi fókuszáláskor nagyított kép és/vagy maximális kontrasztú részek mutatása (focus peaking)
- Kisebb méret a tükörakna hiánya miatt és amiatt kisebb súly, főleg rendszer szinten. Könnyebb cipelni - és sajnos berázni is (shutter shock).Biztos lehet még bővíteni a listát, de most ennyi jut eszembe. Végezetül MILC és MILC között is lehet akkora különbség mint az egyes tükrös vázak között. Egy konkrét típus alapján nem lehet megítélni egyiket sem.
-
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Vasinger!
#25406
üzenetére
A kitobjektívvel nincs nagy jelentősége. Ha fényerős objektívvel szeretnél tűző napsütésben, nyitott rekesszel fotózni - a háttérmosás miatt - akkor az ISO200 és 1/4000 záridő kombó hamar korlátot jelent. ND szűrővel azért megoldható a dolog, a nyitott rekeszes napsütéses fotózáshoz egyébként is erősen ajánlott, mert az ISO100 és/vagy a 1/8000 sem csodaszer.
Focus by wire, nem baj, tulajdonság. Manuális fókuszhoz manuális objektív kell. A hagyományos AF objektívekkel - a kivételektől eltekintve - általában szenvedős a kézi fókusz az áttétel miatt. Előnye azért van villanyfókusznak, gyártótól függően konfigurálható (tekerési irány, esetleg sebesség).
A videó valóban gyenge pontja en bloc az Olympus gépeknek, ha ez szempont akkor más gyártó kínálatából kell szemezgetni, ott meg jellemzően az állóképekkel vannak kisebb(-nagyobb) problémák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Vasinger!
#25383
üzenetére
Dehogynem! Régi kompaktot könnyű űberelni. A Panasonic LX7 elég jó cucc, de azokat amúgy nem ismerem. Most az egyik legjobb milc vétel az Oly pl5+ kitobi amit a napokban 60-65 között a használt piacon be tudnál szerezni. Portréra régi manuál pl. Helios 44-2 kb+egy adapter 4-5ezerből megvan. M42 közgyűrűvel makrózható. Lehet persze komolyabb manuál obit is venni. Ha kell a tele Oly40-150-et most akár 30e.ért is megveheted Jusztt kollégától. De a Pana G3 35e.ért is jó vétel (annyiért van indexen), keresőd is lesz ami biztosabb tartást és könnyebb manuálozást tesz lehetővé. De ha van még pénz vehetsz portréra Oly45/1,8-at jó háttérmosás gyors AF 60+ért szokott menni.
DSLR-t majd talán ajánlanak az abban jártasak. Én már azt a vonalat abbahagytam, nagy nehéz, komponáláson kívül másra nekem nem jó a pici kereső.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Vasinger!
#25378
üzenetére
valamiből engedned kell, kb a legtöbb felhasználási területet megfogalmaztad bokhé-val ami fényerőst és hát drágát is jelent. Mindezt megtoldottad egy nagyon alacsony kerettel. Valszeg az említett obi számodra elég jó lenne, de kompromisszumot kell kötni az alacsony fényerővel, ami magasabb iso és gyengébb háttérmosást jelent.
Tájképre a kitobit tudod használni, portréra külön obi kell... 100-ból nehéz ezt kigazdálkodni, -
MrChris
nagyúr
válasz
Vasinger!
#25369
üzenetére
Ez inkább kívánság lista mint valóság. 100e.be használt régebbi váz+kitobi fér bele, ami nem fényerős, nincs igazán jelentős háttérmosás. Olympusnak van egy mindenes obija a 12-50 csak egy baja van, hogy fényerőtlen, 50e. körül mennek. Annak elég széles a kezdő látószöge tájképre, van makrója és a végével (50mm) mondjuk lehet portrézni, háttérmosás az kevés lesz. Váznak Olyból p1,2,3 pl1,2,3,5 ami beleférhet. Vagy hasonló pana, keresősből csak a g3 esetleg g5. Dslr-ben nemtom van e ilyen univerzális olcsó obi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Vasinger!
#24993
üzenetére
A kisablakot keresőnek szokták becézni, és ma már az összes gép tud élőképet a kijelzőn is. A kereső nem nagy kiváltság, én cirka 3 évig olympus e-p1-et használtam, amin nincs kukucska, ez csak rajtad múlik, szükséged van-e rá... ha ragaszkodsz a 100k-s határhoz:
- canon 1200d: van optikai kereső, de kisméretű, és a váz felépítése, anyagminősége nagyon gyenge, cserébe nagyon olcsón be tudsz szerezni hozzá később pl. 50mm fixet, ha kell a fényerő, meg egy kis háttérmosás
- olympus e-pl5: nincs kereső, csak élőkép (a kijelzőn), a gép pici, cserébe az építési, anyagminősége nagyon jó, full fém, de az obipark valamivel drágább mint canonra, igaz itt nincsenek belépő szintű, gyenge minőségű üvegek, szal meg is érik az árukat. Esetleg ha van kedved, türelmed kísérletezni, szinte az összes régi, olcsó üveg feladapterezhető rá, igaz, hogy csak manuális fókuszod lesz (értsd.: kézzel kell élességet állítani), de pár ezer forintért megkaphatsz viszonylag jó obikat.
- használt panasonic g3, panasonic g5: szerintem ezekkel járnál a legjobban, hihetetlen áron mennek legtöbbször alig használt darabok, szép nagy keresőjük van, kihajtható érintőkijelzőjük, obipark fronton meg ugyanaz érvényes rájuk mint az olympus-ra, mivel ugyanaz a rendszer. Nemrég olvastam valamelyik topikban, hogy indexen van egy g3 35k-ért, arra még ha veszel egy kitobit 25-ért meg is úsztad 60-ból, a maradék 40-et meg elköltheted táskára, tartozékokra, vagy akár pöttyös túró rudira
Új hozzászólás Aktív témák
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPhone topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- sziku69: Szólánc.
- Apple asztali gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Asztalos klub
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports ( Canon ) - Újszerű -
- Nikon felszerelés - D750, Z6, 24-70, 70-200, Godox vaku, távvezérlő
- Canon RF-S 18-45mm f/4,5-6,3 IS STM
- Nikon D850 gépváz + MB-D18 portrémarkolat
- DJI Osmo Pocket 3 Standard Combo / Akciókamera / VLOG kamera - ÚJ! Bontatlan - 2 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A26 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z170X-Ultra Gaming Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

)


Mr.Csizmás
