-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Novics
senior tag
válasz
MrChris
#27708
üzenetére
Én is ilyen vagyok.
Legalábbis az esetek túlnyomó többségében. Minden szirszart nem tartok meg, mert véges a tárhely. Digitális hulladék tárolására meg nem bővítünk. 
Az egész onnét indult, hogy a Fujinál gond - lehet - , hogy nem megy a standard LR-rel. Én csak erre mondtam, hogy ez nem feltétlenül szempont. Nálam például pont az volt a szempont, hogy ne kelljen a raw-val szenvednem. (Meg nagyon bejön a kinézete, és a "filozófiája"
) -
#27707
Novics
senior tag
silmatauki
#27690
Novics
senior tag
válasz
silmatauki
#27690
üzenetére
Nem is mondom, hogy teljesen felesleges, de szerintem az esetek túlnyomó részében bőven jó az, amit jpg-ben tud. Én soha nem szerettem a rawokkal pepecselni.
Bozsana
X-E. A kipotyogó jpg minősége számomra elég. RAW-ból sem tudnék többet kihozni. Néha rawtherapeeban egy kicsit meghúzkodom a jpg-et, de mininálisan, azt bírja az is.adamssss
Itt lehet nézelődni. -
#27682
Novics
senior tag
silmatauki
#27672
Novics
senior tag
válasz
silmatauki
#27672
üzenetére
Nekem amióta Fujim van egyáltalán nem kell semmilyen raw programmal szórakoznom.
Ezek a film módok nagyon faszák. 
-
Novics
senior tag
válasz
kriQton
#25875
üzenetére
Ha DSLR-t akarsz rápakolni, főleg nagytelével, akkor a HAMA állványt sürgősen felejtsd el! Nyugodtan számolj 20-30 ezret állványra. Minimum.
Váznak még mindig ott egy használt K-30, hozzá egy 50-es fix. Ez még ugyanannyi, mint a Canon. Teléhez lövésem sincsen. Sosem használtam. Makróra meg még mindig egy jó manuális üveg, és adapter a legolcsóbb, legjobb.
(Megnéztem, ez a Tami van Pentax seggel is.) -
Novics
senior tag
A Fuji X-E1-nek bitang jó fogása van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kriQton-nak meg ott van még valóban a Pentax. Belépő szinten körberöhögi a Canikonokat, és azért ahhoz is van üveg bőven, amennyiben manuális is szóba jöhet. De makróra pl teljesen jó egy komolyabb m42-es fix filléres közgyűrűsorral. 100-ból megveheti az enyémet táskával, és még marad 150 ezre obira, állványra.
-
Novics
senior tag
válasz
gonger
#25748
üzenetére
Ha egyből küldenéd is tovább, akkor szerintem csakis olyan gép jöhet szóba, ami vállalható jpg-et köpköd. RAW-ot küldeni nem sok értelme lenne szerintem. Nem tudom, hogy a Samunak milyen jpg-e, csak hangosan okoskodok.
Amúgy a wifinek szerintem inkább az irányításban van előnye, nem a képek gyors továbbításában. Főleg nem amatőr szinten. -
#25709
Novics
senior tag
silmatauki
#25708
Novics
senior tag
válasz
silmatauki
#25708
üzenetére
A 18-55-ös fuji a maga 90-100 ezres használt árával, azért nem olyan bagó.
De tény, hogy nagyon jó kis objektív. Én nagyon megszerettem. -
Novics
senior tag
válasz
jjeahh
#24568
üzenetére
Persze, az 56-os ára horror, a 45-ös meg most gombokért kapható. Persze nem kizárt, hogy majd egyszer én is szeretnék natív portré obit, de az nem mostanában várható.
Mondjuk erre nem vennék mérget, de a fuji obikban van stabi. A kitben tuti.HollyBoni
A 20-as panat írtam, hogy az alap lenne mft-t. A fuji 27 kb ezt a látószöget adja, csak sötétebb. -
Novics
senior tag
válasz
jjeahh
#24557
üzenetére
Na igen, de az mft obikat sem mérik olcsón. Jelenlegi állás szerint a fentebb vázolt 2 natív obi lenne mindkét rendszeren.
Az m10 tényleg tele van fícsörrel, a hajtogatós lcd nagyon jó dolog - pedig mennyire ágáltam ellene! - meg a szenzor stabi is jó dolog ha az ember nem natív obit használ, szóval tényleg nem egyszerű döntés. -
#24555
Novics
senior tag
Tin_Shield
#24554
Novics
senior tag
válasz
Tin_Shield
#24554
üzenetére
Az is igaz, de ez is meglepett. Nagyobb a markolata mégis kisebb összességében.
-
Novics
senior tag
A kitobival nincsen tapasztalatom, rögtön vettem egy 16-45-öt hozzá.
Viszont megtapogattam egy X-E1-et, és az a helyzet, hogy nagyon hűbazzeg a fogása - nekem.
Az EVF helye sem zavar. (Bár ezt talán tényleg jó lenne egyszer ragyogó napsütésben is kipróbálni - meg amúgy sem ártana kicsit többet nyúzni, próbálgatni -, mert mintha valaki panaszkodott volna, hogy beszűrődik a napfény bizonyos helyzetben.)Hát nem nagyon tudom, hogy e-m10 pana 20 1,7 vagy x-e1 27 2,8. Látószög - kb - azonos, fényerőben a pana jóval előrébb van, viszont a nagyobb szenzorban meg lehet iso tartalék. A kit obival viszont a fujinál lenne az előny. Más - natív - obim meg úgysem nagyon lesz nekem egyik rendszeresen sem.
Érdekes módon méretben a fujinál az előny, pedig azt nagyobbnak gondolnám. Az oly evf púpja lehet a ludas benne... -
Novics
senior tag
válasz
gatesz
#24091
üzenetére
Szűrő nem szűrő témában is elég komoly hitvita van. Abban viszont nagyjából egyetértés van, hogy az olcsó szűrőket érdemes kerülni. Ha úgyis adnak hozzá napellenzőt, akkor ha az fent van már nem nagyon fog belenyúlni. Pláne ha nem maszol az arcába.
Veszel egy lenspen-t az olcsó szűrő árából, és megoldva a tisztítás. -
#23981
Novics
senior tag
Colonel993
#23977
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#23977
üzenetére
Valóban nem kell hozzá szuperhősnek lenni, de korábban írta, idézem: "nem akarok középkategóriás fotós lenni, hogy táskákkal és üvegekkel mászkáljak". Én ebből arra kovetkeztettem, hogy méret és súly érzékeny. Bár tény, hogy még 150 volt a keret, most meg több, mint a duplája. Én kérek elnézést...
-
Novics
senior tag
válasz
Carasc0
#23973
üzenetére
Hehe, jól megemelted a büdzsét.
A 7100 jó váz, csak elég nagy. Bár a Canonhoz képest még ez is kicsi. Ha nem akarsz táskát cipelni, akkor ezt is érdemes átgondolni. DSLR-t szerintem nem kényelmes nyakban hurcolászni, kell hozzá egy táska. Főleg egy ekkorához. Ez így már 1,2 kg. -
Novics
senior tag
válasz
delibab
#23924
üzenetére
Ki hitte volna!?
jjeahh
Főleg a törőék jó cucc. Egy ilyen retro kinézetű vázhoz pont jól passzolna. (Azt hiszem valamelyik fujiban van is.)MrChris
Na igen, a praktikum sem elhanyagolható. Az mindenképpen az evf mellett szól már. De lehet akármilyen ultimate cucc, ha az ember idegenkedve veszi a kezébe, akkor hiába. No nem azért, mintha annyira idegenkednék az evf-től. Megszoknám én azt! -
Novics
senior tag
válasz
delibab
#23905
üzenetére
Na bakker, nekiálltam most azon filózni, hogy mennyiért tudnám eladni a K-30-amat...
Meg azon, hogy mennyire hiányozna a pentaprizmás keresője. Ettől az evf-től még mindig tartok egy kicsit. Kipróbáltam, nem rossz - sokkal jobb, mint számítottam rá - de hát mégiscsak szép nagy, világos kereső. Ha jól rémlik Stauffenberg írta, hogy az ovf szerinte sokkal közvetlenebb, mint egy "kicsi monitor". Valami hasonlót érzek én is. Ugyanakkor kisebb gép, többet hurcolnám magammal. (Hmmm... mondjuk egy egy hetes Kárpátok túrához be kéne szerezni egy raklap pótaksit hozzá. ) -
#23680
Novics
senior tag
Colonel993
#23678
Novics
senior tag
válasz
Colonel993
#23678
üzenetére
A fokozatos áttérés miatt. Mintha DX-ről váltana valaki FX-re, de előtte elkezdi lecserélni az obiparkját. Mert ezt ugye a Pentaxnál nem lehet megtenni, mert nincsen FX váza. Csak ehhez a gondolatmenethez kapcsolódva kérdeztem. Persze nekem eszem ágában sincsen váltani.
-
Novics
senior tag
A Pentax nem mai csirke a fényképezőpiacon. Bár tény, hogy volt már pár tulajdonosváltás a történetében. A Pentax vázak pedig teljesen idő
t(járás)állóak.
Szerintem nagy gond a kiegészítőkkel sincsen, jó obik is vannak - ha van elég pénzed -, egyedül a FF továbblépés lehetőségének hiánya lehet gond. Nem hinném, hogy olyan sokan kezdenek el évekkel korábban FX üvegeket venni a DX vázra, hogy aztán csak vázat kelljen cserélni. De tény, hogy erre itt nincsen lehetőség.Azt nem tudom, hogy Nikonra van e portrémarkolat, de K-30-ra csak barkácsolni lehet. Azt hiszem az 50-re is.
Ma már tényleg nem nagyon lehet melléfogni a belépő vázakkal sem. El kell menni megtapogatni őket, belekukucskálni, aztán ami bejön az tökéletes lesz.
Aztán ha úgy érzed, hogy kinőtted, akkor mindegyik gyártónál van feljebb. -
Novics
senior tag
Lehet, hogy én voltam félreérthető, a mai Pentax obikon ugyanúgy van AF, mint bármelyik másik gyártónál. Viszont itt a régi, filmes korszakban készült obikat is használhatod. Nekem pl van egy Pentax-A 50 f:1,7 üvegem, amivel van fénymérés, fókuszvisszajelzés, vázról állítható blende. Egyedül AF nincsen. Cserébe olcsó, és fényerős. Meg kicsi is.
Nikonra felejtős az ilyen, Canonnál sem ennyire jó a helyzet - ha jól tudom. Plusz ezeknek még kisebb és sötétebb is a keresője - hasonló kategóriában -, bár majd egy törőékes mattüveg még nekem is kell a könnyebb - és retrósabb - élességállításhoz.
AF-s obim csak egy 16-45 f:4 van, de engem nem zavar a csavarhúzós AF motor. Jó az a 16-os kezdő, és a képe is jó.
Itt tudsz körbenézni, hogy milyen üvegek vannak.Amúgy én a K-30 és a K-50 között vacilláltam, de aztán nekem nem érte meg a többletet az 50-es.
-
Novics
senior tag
válasz
Mercutio_
#23663
üzenetére
A kolléga nagyon megutálta a fehér K-30-asát, és úgy látom az egész márkát.
Nekem nagy összehasonlítási alapom nincsen, mivel eddig csak egy D60-am volt a K-30 előtt, és váltás előtt sokáig nem is használtam, de én nagyon szeretem a mostani vázamat. Főleg mert manuálozni szeretek - nem tudok, szeretek.
Biztos, hogy vannak hibái a Pentaxnak, de melyiknek nincsen? Lásd Eperkutyus a Nikonnal vagy m3ss a Canonnal. (MILC-es példa most nem jut eszembe.) -
Novics
senior tag
Most direkt megmértem az enyémet, és az is 20-20,5 között van valahol. Nekem egy K-30-asom van, és bár lelóg alul a kisujjam, de a többi szépen felfekszik a markolatra. A kisujjammal alulról "megtámasztom", és így szerintem kényelmes a fogása. Nem biztos, hogy egy "óriásváz" fogása annyival kényelmesebb lenne, amennyivel több helyet foglal/nehezebb. És ha érdekel a fotózás, akkor a Pentax manuálokkal nagyon el lehet szórakozni.
-
Novics
senior tag
válasz
sasa134
#21884
üzenetére
+1. A hétvégén ennek is utánajártam, kipróbáltam, és a K-30 után az a kereső egy vicc. A rosszabbik fajtából. Nekem mondjuk kicsi is volt nagyon a váz, de ugye ez egyénfüggő.
De azt ugye hozzá kell tenni, hogy a Pentax használtpiac jóval kisebb, viszont gond nélkül mehetnek a manuális üvegek is rá, ha éppen arra támad az embernek gusztusa. (Azokkal azért lényegesen nehezebb fotózni, ez tény.)szerk: jól meglőztek.
A fogást tényleg te tudod, nekem kisebbnek tűnt, nem állt egyáltalán kézre. -
Novics
senior tag
válasz
xXxian
#20902
üzenetére
Mint K-30 tulaj csak megerősíteni tudom, hogy nem jár a kithez napellenző. A 18-55-höz nem tudom, hogy mennyibe kóstál, a 17-70-hez 3ezer a 16-45-höz 9. (És a 17-70-es tökéletesen jó a 16-45-re.
)(#20900) taky023: Várunk szeretettel.
Legalábbis az esetek túlnyomó többségében. Minden szirszart nem tartok meg, mert véges a tárhely. Digitális hulladék tárolására meg nem bővítünk. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az EVF helye sem zavar. (Bár ezt talán tényleg jó lenne egyszer ragyogó napsütésben is kipróbálni - meg amúgy sem ártana kicsit többet nyúzni, próbálgatni -, mert mintha valaki panaszkodott volna, hogy beszűrődik a napfény bizonyos helyzetben.)
Meg azon, hogy mennyire hiányozna a pentaprizmás keresője. Ettől az evf-től még mindig tartok egy kicsit. Kipróbáltam, nem rossz - sokkal jobb, mint számítottam rá - de hát mégiscsak szép nagy, világos kereső. Ha jól rémlik Stauffenberg írta, hogy az ovf szerinte sokkal közvetlenebb, mint egy "kicsi monitor". Valami hasonlót érzek én is. Ugyanakkor kisebb gép, többet hurcolnám magammal. (Hmmm... mondjuk egy egy hetes Kárpátok túrához be kéne szerezni egy raklap pótaksit hozzá. 
Szerintem nagy gond a kiegészítőkkel sincsen, jó obik is vannak - ha van elég pénzed -, egyedül a FF továbblépés lehetőségének hiánya lehet gond. Nem hinném, hogy olyan sokan kezdenek el évekkel korábban FX üvegeket venni a DX vázra, hogy aztán csak vázat kelljen cserélni. De tény, hogy erre itt nincsen lehetőség.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- CTO Bontott 0perces TÜZES EZÜST MacBook Air 13.6" M4 10C/1G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgar
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3722, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3898, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest