2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    Fototrend

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25426 MrChris nagyúr Vasinger! #25424
    Új Válasz #25426
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrChris

    nagyúr

    válasz Vasinger! #25424 üzenetére

    A tükörnek optikailag alapvetően semmi képjobbító hatása nincs, csak amiatt van szükség rá, hogy az objektíven bejövő képet közvetlenül a saját szemeddel lássad. Mikor exponálsz már útban van, emiatt fel kell hajtani és csak úgy tud az obi képe a szenzorra, filmre vetülni és nem felfelé a keresőbe. Magyarán a tényleges képhez a tükör és helye a tükörakna egy felesleges kikerülendő cucc. Inkább hátrányt jelent a léte.
    A nagylátószögű obiknak egészen 40mmig az optikai képnek is útban a tükör helye. Az obi hátuljához sokkal közelebb lehetne/kellene helyezni a szenzort, emiatt olyan lencserendszert kell tervezni ami hátrébb viszi a fókuszsíkot mint ahol ideális lenne, aszem ezt hívják retrofókuszos optikának, gyakorlatilag az összes DSLR-re való obi ami kisebb gyutávú mint 40mm az ilyen. Nyilván ez nem javít a képen. MILC-nél ilyen akadály nincs, akár a redőnyzárra is rá lehetne tolni az optikát, nem kell retrofókusszal bajlódni, rontani és a rendszer is kompaktabb tud maradni.
    Szerintem a DSLR-nek akkor van értelme amiért a tükröt kitalálták bele, amiért DSLR, hogy jól lásd benne az obi képét! Na ez utóbbi dolog csak a profi, drága kategóriában valósul meg. A legtöbb belépő, haladó DSLR keresőképe pici, olyan mintha egy csőbe néznél a végén egy kis nyílással. Manuálfókuszos élességet csak a megszállottak skubizzák, legtöbben nem bajlódnak vele, pedig néha szükség lenne rá, így csak utólag, az LCD-n lehet azt ellenőrizni. Leginkább csak komponálásra lehet használni. Egy nagy keresős DSLR-n viszont az utóbbi is sokkal élvezetesebb nem csak az élességgel való játék.
    A kereső nélküli MILCeknek csak az LCD-jük van azon kell mindent elvégezni, ott elsősorban csak az optikai előnyét lehet használni a tükörnélküliségnek vagyis a kisebb méretet. Másodsorban a digitális kép ficsőreit, mint világosított élőkép, hisztogram, kiégett-bebukott részek jelzése, vízszintjelző, arcfelismeréses fókusz, készült képhez hasonló keresőkép... Persze ez nem mindegyik MILCen van megvalósítva.

Új hozzászólás Aktív témák