-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
őstag
És akkor hova fog továbblépni az, aki egy már nem fejlődő rendszert választott? Vált egy nagyobb kategóriás gépre, aminek a szenzora pár évvel korábbi fejlesztés, és nem tudja azt a minőséget, mint a belépőé?
Vagy jó nagy bukóval eladja az egész rendszerét, és hozzátesz még egyszer annyit, hogy elérje azt a szintet, amit eleve azt a rendszert választva sokkal kisebb ráfordítással érne el? -
#26898
jjeahh
nagyúr
silmatauki
#26897
jjeahh
nagyúr
válasz
silmatauki
#26897
üzenetére
Mondjuk szerintem pont egy kitobival állvány, rendszervaku és mindenféle tudást nélkülöző automata módban jpeg-ben kattogó amatőrnek van szüksége a legjobb szenzorra, egy haladó/profi tudatosan képelő júzernek meg csak spéci területeken szükséges a magas iso-teljesítmény
ettől függetlenül ha most venném meg az első gépem, egész biztosan nem szenzor alapján választanék, max ha mft-aps-c vs ff között kellene döntenem, rengeteg más dolog is van még a szenzoron kívül amik akár fontosabbak is lehetnek, pl kereső, ergonómia, af sebesség, videó, fogás, tárcsák, gombok, építési minőség meg egyebek... ezért szoktuk ajánlani, hogy el kell menni és megtapogatni, kipróbálni a gépeket. -
#26897
silmatauki
őstag
-FreaK-
#26893
silmatauki
őstag
válasz
-FreaK-
#26893
üzenetére
"Azzal mondjuk szerintem ti sem vitatkoznátok hogy egy kezdőt nem ez a képminőségbeli különbség fog limitálni, nem? Sőt, profinak kell lenni, hogy ez jelentse a fejlődés útját. "
Hát a D3300 és az A58 között van kb. 1.3 EV-nyi zajbeli különbség, természetesen a Nikon javára, köszönhetően a 24 Mpixeles csúcs-szenzornak és az SLT féltükör hiányának...
-
-
-FreaK-
veterán
válasz
daniduke
#26888
üzenetére
Nem.
Mert nem csak ez volt a szempont, ahogy azt írtam is, ha végigolvastad volna.(#26889) xXxian: azon még vacilláltam, ellene a gyengébb videó és a szűkebb Obi választék szólt (hajól rémlik..), meg a szimpátia is inkább a Sony felé húzott. Persze van előnye is bőven..
De ne engem támadjatok be, a kolléga hozott csak fel két gépet mint opció
-
daniduke
tag
válasz
-FreaK-
#26887
üzenetére
Ennyi erővel a megboldogult 4/3 rendszerbe is fektethettel volna, nagyon jó áron lehet már mindent kifogni, pont ezért mert már nem lesz több obi vagy gép kiadva. (persze a legfrissebb gép is már réginek számító szenzorral van szerelve, bár ami akkor jó volt az ma is jó, csak van jobb is.)
-
#26887
-FreaK-
veterán
ANDROID???
#26886
-FreaK-
veterán
válasz
ANDROID???
#26886
üzenetére
Én pont ilyen dilemmában voltam pár hete, és a Sony A58 dupla kit mellett döntöttem.
A képminőség javulás helyett kezdő fotósként többre értékeltem a két obit és az alacsonyabb árat, plusz néhány extra szolgáltatást (pl. focus peaking) amit a Sony tud a Nikon ellenében.
Nem értek egyet silmatauki-val sem épp ezért.Objektívek terén a Sony oldalán áll a sok jó minőségű és olcsó használt Obi amit kapni lehet hozzá. Igaz, hogy újakat nem fognak gyártani hozzá, de nagyon sok készült eddig. Nem hiszem, hogy aki kezdőként ennyiért vesz egy gépet, az majd további százezreket akar elkölteni új objektívekre (lehet hogy van ilyen, de jusson eszünkbe, hogy Magyarországon élünk és hobbiról van szó) és szerintem nagyjából irreleváns hogy mennyi új fog megjelenni a rendszerhez.
Kezdőként pedig nem az a kevés képminőség fog korlátozni, amit feláldozol a a Nikonnal szemben, hanem minden más..
És ami a legfontosabb (mármint az ár): 150k-ért két objektívet kapunk, 18-200-as gyutávot lefedve, míg a Nikon oldalán drágábban (nem is kicsit) egy objektív van kisebb lefedettséggel.
-
#26886
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
-
#26885
sideburns
aktív tag
ANDROID???
#26883
sideburns
aktív tag
válasz
ANDROID???
#26883
üzenetére
"Mondjuk ezt az s1000fd -m is tudja"
Igen, csak a tiéd ISO 800-on. -
#26884
Lassú Víz
addikt
ANDROID???
#26883
Lassú Víz
addikt
válasz
ANDROID???
#26883
üzenetére
Hát akkor semmi értelme másik gépet venned.
-
#26883
ANDROID???
addikt
silmatauki
#26882
ANDROID???
addikt
válasz
silmatauki
#26882
üzenetére
Akkor ezt ami a linken szerepel minőségben nem lehet a sony-ból kihozni?
-
#26882
silmatauki
őstag
konyi79
#26868
silmatauki
őstag
válasz
konyi79
#26868
üzenetére
Szerintem Sony – tök ugyanaz, mint ami az 5300-ban és a 7100-ban: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300/8 :
“The D3300 relies on the 24 megapixel APS-C sensor used by its D7100 and D5300 siblings. ”
Sőt, minőségben a régebbi D5200-as 24 Mpixelese se marad el tőle, legalábbis a DPR-féle studio comparator szerint.
-
#26881
silmatauki
őstag
ANDROID???
#26878
silmatauki
őstag
válasz
ANDROID???
#26878
üzenetére
Én mindenképp a Nikon D3300-at vagy 5200-at venném – ezek szenzora sokkal jobb, és nincs előtte féligáteresztő tükör, ami még tovább rontja a Sony 20 Mpixeles szenzorának amúgy sem a legjobb jel-zaj viszonyát. Plusz, ugyebár, az A-mountnak semmi jövője nincs, szemben a Nikonnal.
-
#26880
xXxian
senior tag
ANDROID???
#26878
xXxian
senior tag
válasz
ANDROID???
#26878
üzenetére
Úgy érted, létezhet-e ember a Földön, aki már használt ilyen glépeket? Vagy mi a kérdés?
-
kilozsul
aktív tag
válasz
#40935168
#26870
üzenetére
Természetesen ő a "minden"-ről indulna, de úgy néz ki, hogy sikerül meggyőznöm egy alapzoomról és egy fényerős fixről. Szóval ezek lennének elsősorban. Alapzoomnak -ha nagyon köti az ebet a karóhoz- lehet alternatívája egy nagyobb átfogású utazoom is, még ha ez némi minőségromlással is jár.
-
#26878
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
Valaki esetleg próbálta a Sony a58-at és a Nikon D3300-at vagy a Nikon D5200?
-
tresh
veterán
Na urak, köszönöm szépen a segítségeteket mai nap megrendelésre került egy fekete oly epl5 kitben
Szerintem kezdésnek jól elleszünk a jövő meg majd ki tudja mit hoz. Viszont még ha annyit kérhetnék valaki tudna ajánlani hozzá memória kártyát mert azt gondolom szintén egy fontos tényező. Köszönöm 
-
-
#26869
schawo
titán
ANDROID???
#26865
schawo
titán
válasz
ANDROID???
#26865
üzenetére
D3000-red van? Komolyan? Annál egy régi 12 megapixeles MFT is jobb zajban és dinamikában.
-
#26868
konyi79
addikt
silmatauki
#26864
konyi79
addikt
válasz
silmatauki
#26864
üzenetére
D3300-ban szerintem Toshiba szenzor van.
-
#26867
jjeahh
nagyúr
ANDROID???
#26865
jjeahh
nagyúr
válasz
ANDROID???
#26865
üzenetére
Színek, jobb-nem jobb, élesség ide-oda, szintek, minőség... van egy olyan érzésem, hogy user error az oka annak, hogy nem vagy elégedett a jelenlegi dslr-eddel, már ha jól értem, hogy már van egy dslr-ed. Miben színek? jpegben? miben kéne jobb legyen a gép? élesség sokkal inkább obin múlik... hogy melyik milyen szint ... ezt nem értem
mind belépő műanyag dslr az egész, ha jól tudom. Minőség: volt már olyan, hogy nem volt elég a dinamika, vagy magas iso? előbbit nehezen hiszem, utóbbin egy fényerős obival, vakuval vagy állvánnyal lehet javítani... -
#26866
Byk01
őstag
ANDROID???
#26865
Byk01
őstag
válasz
ANDROID???
#26865
üzenetére
A D3300-ban ugyanaz a szenzor van, mint a D5200-ban. Ugyanolyan üveget tudsz elé tekerni, szóval a képminőséged ugyanolyan lesz. Sőt, a D7100 sem fog ugyanazzal az obival jobb képet adni.
A különbség a kezelhetőségben van, nem a képminőségben.A D3000-nél minden ma újan is kapható DSLR jobb képminőséget produkál.
-
#26865
ANDROID???
addikt
silmatauki
#26864
ANDROID???
addikt
válasz
silmatauki
#26864
üzenetére
Szóval a minőség és a színek szärabbak lesznek mint a D3300 nál?
Akkor lehet az 5200 lenne a jobb választás... (árban kb a D3300-al egy szinten van...)
A Nikon D3000-nél egyébként jobb kell legyen minden téren? -
#26864
silmatauki
őstag
ANDROID???
#26861
silmatauki
őstag
válasz
ANDROID???
#26861
üzenetére
"Szóval elmentem megtapiztam a gépeket, szűkült a kör, de bejött egy olyan a képbe, hogy SLT-A58Y is a D5200 mellé, nem egy kategória, de azzal oltottak, hogy a minősége megvan az 5200 szintjén, de a D3300 felett van mindenképp.
Nugyodtan bele lehet menni a kétobis Sony-ba, meglesz az a szint színek, képélesség terén kb mint a Nikon?"
Hazudtak (vagy egyszerűen csak nem értenek hozzá). Míg az A mount kitobijai egész jók (szemben az E-vel), egyértelműen nem jobbak, mint a Nikonéi. Plusz, a D3300 váz a Sony legújabb 24 Mpixeles szenzorát használja, míg az A58 annak a lebutított és zajban majdnem 1EV-vel rosszabbul teljesítő 20 Mpixeles változatát.
Plusz, ha beruházol az A-rendszerbe, egyvalamivel tisztában kell lenned: bár a mostani A-s objektívek általában jók, újakra ne számíts, szemben akár a Nikonnal, akár bármelyik másik rendszerrel. Tehát ha most nincs olyan obi, ami lefedne olyan fókusztávot, ami Neked kéne, akkor a jövőben sem lesz.
-
#26863
jjeahh
nagyúr
ANDROID???
#26861
jjeahh
nagyúr
válasz
ANDROID???
#26861
üzenetére
már van egy canonod? akkor minek egy másik belépő dslr? ha a színek nem tetszenek, állíts wb-t, utómunkázd... ha erre nincs türelmed, és jpegből akarod kihozni a lehető legszebb tónusokat, akkor viszont fuji vagy olympus, a többi jpeg motra olyan amilyen... de amúgy a nikonok jpeg-je nekem rosszabbnak tűnt a canonénál is, mondjuk csak d60-d7000-d7100 meg 600d, 60d-t próbáltam.
-
#26862
tresh
veterán
ANDROID???
#26861
tresh
veterán
válasz
ANDROID???
#26861
üzenetére
Canonoknak akárki akármit mond élesebb a képe, de nem bírok a színeivel kiegyezni.
Nem vagyok nagy fotós sőt az se vagyok de ahogy érzékeltem itt a többiektől a kép minősége/élessége igen csak az obi függvénye,de lehet tévedek
-
#26861
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
Sziasztok!
Helyzet, hogy a fényképezőgép csere nagyon aktuális lett, azonnal.
Kinéztem egy Nikon D5200-at (elvileg jobb mint a D3300), Canonoknak akárki akármit mond élesebb a képe, de nem bírok a színeivel kiegyezni.
Szóval elmentem megtapiztam a gépeket, szűkült a kör, de bejött egy olyan a képbe, hogy SLT-A58Y is a D5200 mellé, nem egy kategória, de azzal oltottak, hogy a minősége megvan az 5200 szintjén, de a D3300 felett van mindenképp.Nugyodtan bele lehet menni a kétobis Sony-ba, meglesz az a szint színek, képélesség terén kb mint a Nikon?
Amim tetszik benne, hogy fogása rendben van és az ára kedvezőbb, a Nikonhoz pedig csak egy obi van kb azon az áron...(Családi fotózás, kirándulások, beltérben tárgyak fotózása. kb ezekre kell a gép.)
-
A Zéé
addikt
válasz
schawo
#26855
üzenetére
kitben tudom, hogy kb bagóért megy, de ha külön veszed, és az új árát nézed...
(#26856) tresh
igen, ezt sokat hallani, csak azt is meg kell nézni, hogy miért van 2x áron. Az 50/1.8-aknál szokott ez leggyakrabban előjönni, ahol a Canon tényleg fele annyi, mint a Nikonból az af-s, de nem is egy kategória a 2 obi. Se képminőségben, se építési minőségben, se semmiben. Kb minden rendszerben vannak jó obik normális áron, és mindenhol vannak túlárazottak is. -
tresh
veterán
-
tresh
veterán
Na tegnap elrángattam asszonyt is hogy nézzük meg a két lehetséges befutót ,mivel ő is szeret fényképezni és az én lapát kezemhez képest az övé hát mondjuk úgy törpe
Hát nem lettem előrébb.. a Nikon D3200 nek nagyon jó masszív fogása volt de, az obik horror áron vannak hozzá ami meg olcsóbb hozzá az állítólag olyan sz*r is. Az olympus epl5 brutálisan jó méretbe van, viszont fogásilag fura volt elsőre. M.Zuiko Digital ED 40-150mm obi volt rajta , viszont az oldalsó markolat javító kis elem nem volt rajta így vékony vázhoz elég fura volt fogást találni. Szóval még mindig nem tudom százra mi legyen pár dolgot összeszedtem,ha valaki csekkolná hogy jól gondolom akkor azt megköszönném
Szóval D3200
Pro:
-remek fogás , jó kézre eső funkció gombok
-beépített kereső
-belépő DSLR-hez képest jó anyag használat
-beépített vaku
Kontra:
- drága obik
- fix lcd
- kit obival kb 60-70k val több
- súly (bár ez annyira nem zavar)Olympus EPL5
Pro:
- kompakt méret
- kit obival kedvező ár
- fel/le hajtható LCD
- olcsóbb obik
- könnyebb hurcolni (egy nőnek is)
Kontra:
- nincs beépített vaku (külső)
- nincs evf (külső)
- gyenge akku idő max 300 kép (több helyen is írják)
- fogása közel se olyan tökéletes mint a Nikon-nakEzek a saját tapasztalataim/összegyűjtött infóim alapján vannak szóval lehet egy kettőnek semmi valóság alapja sincs vagy rosszul gondolom
Szóval jól érzem én hogy az Olympus lenne még is inkább a befutó egy kezdő hobbi fotós számára? 
-
#26850
schawo
titán
Tin_Shield
#26848
schawo
titán
válasz
Tin_Shield
#26848
üzenetére
Nekem a régi Pana kitobim volt, az jóval nagyobb volt a Olynál. Az újat még nem használtam.
-
#26848
Tin_Shield
őstag
schawo
#26846
-
MrChris
nagyúr
akkor vissza az elejére. A 14-42-k közül az Oly 14-42/II, a Pana 14-42/II és 14-45 képileg egyformán elég jók.
A pana vázakban nincs stabi ezért ajánlott a Pana obi mert az által pótolod ezt a kvázi hiányosságát. Sajnos ezért felárat kell fizetni.
Van még egy jó obi csak ritka és drágább, ez a Pana 12-32.
Aztán az optokailag gyengének mondott 14-42EZ.
Továbbá a Pana PZ14-42 ami motoros zoomos, szintén gyengének mondott képminőséggel.Szerintem számodra a Pana 14-42 II lenne a jó választás.
-
MrChris
nagyúr
-
-
schawo
titán
válasz
buci30
#26832
üzenetére
A 45mm-es látószögét kipróbálhatod úgy, hogy a kitobit teljesen kitekered tele állásba (42mm). Általános tájképre a nagylátó objektívek a legjobbak. Ilyen például az általad is említett 12mm-es. De azt én nem erőltetném, nem igazán jó ár/érték arányú objektív. Maradnék a kitobinál, vagy vennék inkább egy 25ezer forintos Olympus-t, nekem nagyon nem tetszett a régi Panasonic 14-42. Nálam 3 napot bírt az Oly 14-42II mellett, nem egy kategória volt.
-
buci30
addikt
válasz
TayRol
#26803
üzenetére
Ezzel az Olympus 12 mm F2.0 és 45 mm F1.8-al am milyen távolságból érdemes képet lőni?
Mert elolvastam ez akkor kimondottan portré és hátér elmosásra pöpec.
Egy ilyenre benevezek az már tutiAkkor már csak egy olyan kéne ami tájkép és házak fák stb nyaraláskor amit szoktak nagyából.
Vagy kimondottan Egyiptomba biztos megyünk tehát..... (Itt mondjuk nem lesz gond a napfénnyel ,hogy nincs
) -
#26831
schawo
titán
silmatauki
#26827
schawo
titán
válasz
silmatauki
#26827
üzenetére
5.6-on még nem néztem, mert az nem érdekel, hogy egy 1300 eurós objektív hogy karcol 5.6-on, és mennyivel jobb, mint egy 200 eurós. A 45/1,8-at nem azért szeretjük, mert az a világ legélesebb obija, hanem mert portréra elég éles, és olcsó. És egyébként is, a 45-ös nem f/5.6-on a legélesebb, hanem f/4.0-n. Ha drága, és éles obi kell, akkor arra ott a 12-40/2.8, a 40-150/2.8, vagy a 75/1.8.
-
#26830
Fandango
veterán
fireman123
#26828
Fandango
veterán
válasz
fireman123
#26828
üzenetére
Konkurens oldal, illetve a tesztek-leírások nem a pontosság és szakszerűség mintapéldái mindig, vagy valami ilyesmi.
-
#26829
jjeahh
nagyúr
fireman123
#26828
jjeahh
nagyúr
válasz
fireman123
#26828
üzenetére
-
#26828
fireman123
őstag
Tin_Shield
#26798
fireman123
őstag
válasz
Tin_Shield
#26798
üzenetére
(a pixinfot mi itt nem szeressük
)Én néha azt is olvasom, főleg a gép teszteket ......amúgy mi a baj a pixinfóval?
-
#26826
#04230330
törölt tag
silmatauki
#26825
#04230330
törölt tag
válasz
silmatauki
#26825
üzenetére
Karcol, f4 en? F2-n siralmas
-
#26825
silmatauki
őstag
schawo
#26824
silmatauki
őstag
-
#26824
schawo
titán
silmatauki
#26819
schawo
titán
válasz
silmatauki
#26819
üzenetére
az ver mindent szinte mindenben
Az új 16-50 képminősége kritikán aluli. Kitobi képminőség, értelmetlenül nagy rekesznyílással. Mindenre lehet nagy lukat fúrni, de minek, ha nincs hozzá az optika megtervezve. Rekeszelés nélkül használhatatlan, de még rekeszelve is ordenáré nagy, javíthatatlan CA-ja van. Én is sokat vártam tőle, de amikor megláttam a vele készült képeket, majdnem lerókáztam a monitort. Még monitor méretben/felbontásban is szörnyű nyitva. Thanks, but no thanks.
-
-
buci30
addikt
válasz
MrChris
#26812
üzenetére
Kb ugy válaszoltam ahogy Te.
Aztan néztem ,hiogy Te is írtál normálisan elotte aztan váltottal.
Igen írtak ilyet is de ezeket átugrom es azt olvastam ami segítség volt nekem.
Csak Te hosszan írtál egy semmi lényege nem volt választ es ezért reagáltam ugy.
Részemről The End es azert kosz az elotte levő normalis választ ami legalább segített 😊😉✌ -
#26819
silmatauki
őstag
kilozsul
#26814
silmatauki
őstag
válasz
kilozsul
#26814
üzenetére
300k-ból már jó gépet lehet venni. Mit szólnál egy Fuji X-E2 + 18-55 kombóhoz? Esetleg Angliában (cashback-kel) már egy X-T1 + 18-55 is kijöhet belőle. (én MILC-et, ha lenne 2500 dollárom, ma az NX1 + 16-50 2-2.8-at venném, mert az ver mindent szinte mindenben (kivéve OOC JPEG), még a Fujit is. De az tényleg baromi drága.)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kilozsul
#26814
üzenetére
Az ultrazoom drága mulatság milc-eken, és bukod a méretet is... meg az aps-c kikötés alaposan lehatárolja a lehetőségeket, és nincs sok értelme, mármint az újabb mft szenzorok is hozzák ugyanazt a szintet. Ha mindenképpen kell a túrazoom, akkor e-pl5 + m.zuiko 14-150 + panasonic 20mm F1.7, de ez többe fog fájni a keretnél, ha lemond a túrazoomról, akkor e-pl5 kit vagy duplakit + panasonic 20-as, ha kell a kukucska meg jobb stabi, akkor olympus e-m10 kit (ez van kétféle obival is, van pici verzsön, ami elvileg képminősében gyengébb, és drágább, meg van a 14-42 IIR-el is, ami nagyobb, olcsóbb, de jobb a képe) + panasonic 20mm.
-
#04230330
törölt tag
válasz
Lassú Víz
#26816
üzenetére
Kivétel amikor nem.
Hány olyan netes fotópályázat van, meg kiállítás és díjazás, ahol a kép mellett, alatt oldalakon ecsetelik hogy készült a kép, milyen körülmények között, milyen veszélyes zónákban, mennyit kockáztatott ezzel a fotós, mennyire bátor stb.
Ettől hányok amúgy.
Úgy kéne lennie ahogy írtad. -
Lassú Víz
addikt
Ott le fogják írni, nem ide való. Ha nem reagál senki, akkor tedd el emlékbe, mert semmi másra nem jó az a kép. Még egy dolog. Képértékelésnél totálisan mindegy, hogy mivel készült, fejen állva vagy karosszékben ülve tudtad megcsinálni. Csak a kép és a szemlélőben ébresztett gondolat számít.
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm szeretne egy korrekt gépet venni hobbifotós célokra. A DSLR vonalat kizártuk végül a mérete miatt, így maradt a MILC, ebben viszont én elég elveszett vagyok. A következőkre lenne igény:
Váz, lehetőleg aps-c méretű szenzorral, egy nagyobb átfogású de jó minőségű utazoom és egy fényerős ekv. 35-50 környéki obi. Nem hátrány ha van színeseben és nem úgy néz ki a váz mint valamelyik dühös transformers (le ne baxatok, nő az illető és előre tudom, hogy ez is szempont lesz
)A keret olyan 300k környéke és UK beszerzés lenne ha ez számít valamit. (Viszont ha itthon pl valamire több gar van, akkor simán lehet hazai vásárlás is.) Előre köszi minden tippet!
-
Utka
aktív tag
Úgy látszik mindenki balra el. Akkor meg copy con dev0 ....
Annó én is rengeteget töpiztem, hogy milyen gépet vegyek. Először NX10 és társai birizgálták a fantáziámat.
Aztán ráleltem a mikro 4/3 -ra. Betyár mód tetszett! Főleg a PL1. Kicsi, occsó, nem ráz (csak a szenzort néha ), sok obi van hozzá, átalakítóval meg még több! A képei, színei jók. Tekintve, hogy egység sugarú foto-usernek tartom magam, nekem megfelelőnek tűnt. Csak hát van egy csepp "kukucska-fétisem". Így jött képbe a Panaskodik. G1. Talán nem olyanok a színei, meg különben is, de.....
Majd hirtelen egy fórumtársnál megláttam egy G3 -t. Árban gyak. ott volt mint egy PL1+kit obi,de EVF, jól belenagyítós, tapi kijelző, meg minden. Plusz jjeah képei. Heliossal. (Tudom pár foton megfordul itt a fórumon, mire hasonlót lövök, ha egyáltalán ... és nem a vason múlik a dolog.) A vázra elköltöttem - vastagon! - a compactra szánt pénzet, de van egy - számomra teljesen megfelelő - gép, 3 manuál üveggel. (Lásd aláírásomban) Ha majd tudom azt mondani, hogy ha lett volna még egy kis ISO tartalékom, vagy kevés az 1/6000 exp. akkor talán elgondolkodom a "mire váltsak" -on. Most egyenlőre egy kit obit szeretnék, hogy családom többi tagja is kényelmesen használhassa. Afórumon nagyon sok segítséget tanácsot kaptam a döntéshez. Azt Te sem várd, hogy helyetted megmondjuk, hogy Neked mi kell. Tudom, néha már-már szofisztikált megoldások születnek, amit mezei "turista" fel nem foghat. Ha olvasol, kérdezel Te fogsz rájönni, mire van szükséged. -
MrChris
nagyúr
válasz
buci30
#26809
üzenetére
Most ez a primitív pöcsözés hogy jön ide?
Mindenki azt szajkózza, hogy nem a szerkódtól lesz jó a kép, próbálnánk megtakarítani a pénzed.
És ezt írod: "Más legalább segített pedig írhatta volna ,hogy olvassak vagy nem válaszolnak "
Idéznék:
"de amennyit fórumoztál már, ennyi erővel rég átolvashattad volna az alapokat is "
"De mielőtt bármit veszel olvasgass némi szakirodalmat, hidd el megéri" -
Utka
aktív tag
Heliossal csináltam pár kezdő képet én is a hét végén. raktam föl párat a
Kezdők képei topickba.
Valami tanács, meglátás, javaslat?Köszönöm.
-
Utka
aktív tag
válasz
buci30
#26794
üzenetére
buci30, cseréljünk!
Küldök Neked egy [I]OLYAN Heliost, mint amivel jjeahh portrékat fényel, meg hozzá némi magyar Ft-ot, meg esetleg egy m4/3-m42 átalakítót. Te meg elküldöd nekem a Pana kit obit.
Lesz egy jó fix portré obid, a pénzt meg beleforgatod egy 40-150 -be.
(Nekem meg még mindig marad a kettőből egy Heliosom...
) -
buci30
addikt
válasz
MrChris
#26804
üzenetére
Köszönöm ezt az értelmes hozzászólást , de kár volt ennyit írnod 😄
Más legalább segített pedig írhatta volna ,hogy olvassak vagy nem
válaszolnak stb. de szerencsére vannak normalis emberek még ,de minden topikba van egy ilyen pöcs aki....
Na de erre se kell reagálni ha kibírod.
Többieknek pedig köszönöm!Szerk: Te is segítettél most nézem, akkor nem ertem miert ez a stílus váltás de mindegy. 😉
-
#26806
Tin_Shield
őstag
buci30
#26799
Tin_Shield
őstag
válasz
buci30
#26799
üzenetére
Van gyártási szórás a kitobjektívek között szóval elképzelhető, hogy nem tökéletes példányt fogtál ki. Ha úgy gondolod nem százas a tiéd, csinálj néhány tájképet full felbontással, az általad legjobbnak ítélt beállításokkal és töltsd fel valahová ahol nem konvertálják /tömörítik újra. Utána kérd meg az mft topik tagjait, hogy nézzek meg, az objektívben vagy másban van a hiba.
-
MrChris
nagyúr
válasz
buci30
#26799
üzenetére
Megnyomod a gombot és nem elég éles a kép. Megoldás: új, drága felszerelést kell venni, hátha azon is kizárólag elég az Inteligens Automata módban megnyomni a gombot és kiesik az ötletesen beállított, jól kiválasztott, megfelelően megvilágított... gyönyörű kép. Talán egy elég jó állvány magától odafordul hogy igazán jó helyre kerüljön minden! Jjeahh is azért tud jó portrét csinálni, mert egy különleges helios obija van (1.000-3.000ft) és méregdrága vas alá (E-P1 23.000ft). De lehet hogy az adapterben van a fikcsi (2.500ft).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#26802
MrChris
nagyúr
Tin_Shield
#26798
MrChris
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#26798
üzenetére
Akkor linkeljed a PH-s tesztet 45/1,8-ról!!! Meg még pár dolog van ami nemtom miért nem fordul meg a PH-n pedig qrva sokan használjuk és magyarul arról nagyjából csak pixinfó van. Szereted, nem szereted ez van.
ettől függetlenül ha most venném meg az első gépem, egész biztosan nem szenzor alapján választanék, max ha mft-aps-c vs ff között kellene döntenem, rengeteg más dolog is van még a szenzoron kívül amik akár fontosabbak is lehetnek, pl kereső, ergonómia, af sebesség, videó, fogás, tárcsák, gombok, építési minőség meg egyebek... ezért szoktuk ajánlani, hogy el kell menni és megtapogatni, kipróbálni a gépeket.
Elég sokat olvasgatom itt a fotós topikokat mindig ezt szűrőm le 
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3959
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi