Új hozzászólás Aktív témák

• #26846 schawo titán Utka #26843

  Új Válasz 2015-02-18 00:16:53 #26846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Utka #26843 üzenetére

  Nem, az új Pana 14-42 II-nek is jó a képe, és Pana vázra inkább az ajánlott a stabi miatt. Csak az drágább és nagyobb, Olympusra kár megvenni, mert ott van saját stabi.

• #26844 MrChris nagyúr Utka #26843

  Új Válasz 2015-02-17 22:10:46 #26844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Utka #26843 üzenetére

  akkor vissza az elejére. A 14-42-k közül az Oly 14-42/II, a Pana 14-42/II és 14-45 képileg egyformán elég jók.
  A pana vázakban nincs stabi ezért ajánlott a Pana obi mert az által pótolod ezt a kvázi hiányosságát. Sajnos ezért felárat kell fizetni.
  Van még egy jó obi csak ritka és drágább, ez a Pana 12-32.
  Aztán az optokailag gyengének mondott 14-42EZ.
  Továbbá a Pana PZ14-42 ami motoros zoomos, szintén gyengének mondott képminőséggel.

  Szerintem számodra a Pana 14-42 II lenne a jó választás.

Új hozzászólás Aktív témák