-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#25100
Stauffenberg
nagyúr
szilu7
#25099
Stauffenberg
nagyúr
válasz
szilu7
#25099
üzenetére
"Emlékeim szerint a tapasztaltabb fórumtársak nincsenek elragadtatva ettől a kategóriától, de majd talán elmondják újra a véleményüket."
Valóban az a baj, hogy fapadosabbak szolgáltatásokban mint egy pro APS-C váz. Volt korábban egy fórumtárs aki kiakadt, hogy a Canon EOS 7D Mark II drágább lett mint az EOS 6D. Igen ám, csak például a 7D Mark II egy jobban szigetelt, ellenállóbb, profi kategóriához méltó vázat kapott, van 10 fps sorozat meg a zászlóshajó 1D X-ből átemelt brutális teljesítményű AF rendszer meg még sok apróság amiben több és jobb.
Na azért a D7100 és a D610 között már nem ez a helyzet, de azért több téren is jobban muzsikál a D7100, mint az FF szenzoros nagyobbik tesó. De a Nikon mondjuk bedobta a D750-et, ami egy fürgébb, kihajtható kijelzős, videóban is profibb váz, ami a D810-et még nem fenyegeti (de nem is szellemi utódja a legendás D700-nak).
Nem mondom, hogy a belépő FF vázaktól nem vagyok elragadtatva, mert amit én fotózok, ahhoz ezek is megfelelnének, de nem nehéz olyan felhasználási területet találni, ahol egy profibb APS-C vázhoz képest már lemaradnak. De legyünk reálisak: Nem a tájfotó lesz ez a terület. Szóval ha belépő FF vázakat néz tájfotóra, oda megfelelhet egy kevésbé agilis AF rendszer vagy sorozatfelvétel. Csak ugye volt nála egy olyan kritérium, hogy szeretne kisebb vázat, mint a D5100. Ebben sem a D610, sem a 6D nem lesz partner, túl nagyok.
-
válasz
marcyman
#25097
üzenetére
Tényleg nem bántásból, de megint nagyon egyszerűsítesz.
A kicsi webes kép, meg a nagy részletes nyomat között van néhány átmenet. Mekkorában szeretnél nyomtatni, hogy FF kell?
Egyébként meg (#25098) Stauffenberg +1.
Ami még lényeges szerintem (bár már írtam), hogy DSLR esetén beugró FF-ben (Canon eos 6d, Nikon d610) gondolkodsz. Emlékeim szerint a tapasztaltabb fórumtársak nincsenek elragadtatva ettől a kategóriától, de majd talán elmondják újra a véleményüket. -
#25098
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#25096
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#25096
üzenetére
Az A6000 mellett meg lehet nézni még a Fujifilm X-E1, X-E2 vázakat is. Az X-T1 felára csak akkor éri meg, ha nagyon fontos az a formavilág, időjárásállóság, extra pörgettyűk vagy a kihajtható kijelző. Az X-E1 most olyan jó árban van, hogy ha kijönnek a 24 megapixeles Fuji vázak és tetszik neki a rendszer, akkor minimális bukóval túl lehet adni rajta és beruházni valami modernebbe, frissebbe.
De ugyan ez igaz az A6000-re is, mellényúlni azzal sem tudna és onnan is van hova feljebb lépni (már ha egyáltalán igényelni fogja).
-
#25097
marcyman
aktív tag
JackFeryll
#25093
marcyman
aktív tag
válasz
JackFeryll
#25093
üzenetére
Nyilván inkább utóbbi lenne a cél, a jobbakat tervezem nyomtattatni is.
Szóval, ha a tájfotózás felől közelítem meg az egészet, akkor FF, ha a nyaralás/könnyű gép kombó felől akkor egy APSC.
Az obi egy külön project lesz, nálam ez komoly spórolásokkal jár.
Illetve még amit szem előtt tartok az a tartósság. Hosszabb távra tervezek gépet venni (ha persze bejön amit majd veszek). -
#25096
schawo
titán
Stauffenberg
#25092
schawo
titán
válasz
Stauffenberg
#25092
üzenetére
+1 szavazat az A6000 + Samy 12/2-re.
-
#25094
madgie
titán
Stauffenberg
#25092
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#25092
üzenetére
12/2 lesz az APS-C-re, nem 2.8. De látom, hogy szerkesztetted.
Amúgy az A7-re felmegy a Sony 10-18/4 is, ami ugyan eredetileg APS-C üveg, de kábé 13-16 mm-ig a felhasználók szerint szépen és jól kirajzolja a Fullframe-et is.
-
#25093
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Bocsi hogy belevau, de mi a cél a tájképekkel ? Leméretezni ilyen pici webes méretre és mutogatni (mint a fentebb linkelt képek), vagy nagy (és közelről is nézhető részletes) nyomatokat készíteni ? Az előbbire kb bármi jó, az utóbbinál jön ki a FF egyik nagy előnye.
-
#25092
Stauffenberg
nagyúr
marcyman
#25086
Stauffenberg
nagyúr
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
Nézd azért az objektíveket is. A Sony A7 (vagy már inkább az A7 II) egy egész pofás váz, de kezelésben szerintem a Fujifilm X-T1 jobb, az EVF meg aztán köröket ver rá az A7-re. Persze az A7 szenzorában több a tartalék, de tényleg fontos lehet, hogy milyen nagylátó, UWA objektíveket kapsz.
Sony (Full Frame):
Sony/Zeiss 16-35mm f/4 OSS - 430.000 Ft
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC - 120.000 FtFujifilm:
Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS - 320.000 Ft
Fujinon XF 14mm f/2.8 R - 260.000 Ft
Samyang 12mm f/2 NCS CS - 120.000 Ft
Samyang 10mm / f2.8 ED AS NCS CS - 154.000 FtA direkt APS-C-re készült Samyang 12mm f/2 NCS CS például egy bitang jó darab, rögtön beindult rá az asztrofotós közösség. Ez van Sony E bajonettre is, de csak APS-C képkört vetít. Így meg egy Sony A6000-el is megismerkednék közelebbről akár.
-
#25091
silmatauki
őstag
marcyman
#25090
silmatauki
őstag
-
marcyman
aktív tag
"Elindult a vezérhangya nálad, úgy látom, de valahogy az írásodból az jön le nekem, hogy igazából még te se tudod megindokolni, hogy miért is kellene neked fullframe "
Egyet kell, hogy értsek, valóban nem tudom. Bennem van a kisördög, hogy FF-> újdonság, stb. De a józan ész a hordozhatóságot, kompaktságot kellene, hogy előtérbe helyezze.
D5100 már el van adva, az az opció kilőve.jjeahh: Igazad van a méret kérdésben, és azok a fotók valóban elképesztőek.
silmatauki: Nem fogom elkapkodni, ránézek majd. De ezt ha jól sejtem nem egészen az X-T1 utódjának szánják vagy hasonló kategória lesz? -
#25089
silmatauki
őstag
marcyman
#25086
silmatauki
őstag
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
Az X-T1 nagyon király gép, de a helyedben várnék pár hónapot. Az X-Pro2 valszeg most jön majd ki, immár új, remélhetőleg sokkal nagyobb felbontású szenzorral. Addig meg használj mondjuk egy olcsó X-E1-et, az tájképre tökéletes (leszámítva az időjárásállóság hiányát), azon nem bux sokat, szemben egy X-T1-gyel.
-
A Zéé
addikt
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
azért obikat is nézegess erőteljesen, mert itt elég sok minden vázról esett már szó, obikról viszont még nem, ami még talán fontosabb is.
Sem FF-en sem MILC-eken az uwa nem egy olcsó dolog, illetve úgy mondom drágább, mint apsc-n. Ha sarki fény túrában gondolkozol, oda azért nem árt fényerős uwa, hogy látványos legyen. Itt mondjuk tényleg tudnál profitálni a FF jobb iso teljesítményében, kérdés, hogy egy ilyen erős megkötéssel, hogy 1 szem obit akarsz csak, érdemes-e FF-ben gondolkozni, pláne úgy, hogy már a D5100-at is nagynak tartottad?
Elindult a vezérhangya nálad, úgy látom, de valahogy az írásodból az jön le nekem, hogy igazából még te se tudod megindokolni, hogy miért is kellene neked fullframe
Lehet, hogy inkább a D5100-hoz kellene valami értelmesebb obit választani. Mert egy D610 + egy 24-85VR tényleg nem biztos, hogy sokkal komolyabb előrelépés lenne, mint a D5100-hoz mondjuk egy 17-50/2.8 beszerzése.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
egyszerűen nem úgy kell felfogni, hogy "már ff", egy gépet nem az tesz profivá vagy komollyá, mert ff szenzor van benne, csupán igény kérdése, hogy neked szükséged van-e rá... vannak kis szenzoros munkára szánt gépek, és amatőröknek szánt ff gépek is bőven. ha sok kezelőszerv, ergonómia kell, ráadásul a nagy méret is zavarna kirándulás közben, akkor egy belépő ff dslr-el valszeg nem leszel elégedett sztem a d5100 után.
szerk: amúgy ajánlom figyelmedbe Parci kolléga fotóit, érdemes megnézni mikkel lőtte
-
marcyman
aktív tag
válasz
szilu7
#25085
üzenetére
Említettem, hogy ezelőtt egy D5100-am volt. (Már 4 éve amatőr szinten fotózgatok.) Voltam vele kirándulni külföldön és úgy éreztem jobb lenne egy kisebb, ámde vezérlésből jobb gép. Aztán nézegettem a Fuji XT1-et, csak abban az árkategóriában már bizony FF vázak is vannak. Azért dilemma, mert hosszabb távra terveznék venni gépet. Nyilván nem a gép határozza meg egy tájkép szépségét, csak maga az FF és az APS-C méret azért más.
-
válasz
marcyman
#25082
üzenetére
Kérdés, hogy mik az igényeid. Belépő FF, csak mert azt hallottad, hogy jó tájképre? Ennyire nem egyszerű, plusz másra is használnád, nemcsak tájképre. Mennyire ismerkedsz a fotózással, mennyit akarsz RAW-kal pö***lni, mennyire akarsz cipekedni? Ráadásul belépő FF jöhet szóba, akkor inkább kisebb szenzoros gépből valami komolyabb, szerintem. Egy FF-ből sem jönnek maguktól a csodaszép tájképek.
Fuji tájképek pl.: [link]
A zöld probléma már rég nem olyan vészes, mint az elején volt. Elég komoly JPG-ket dobál ki, és vannak jó RAW konverterek is. -
Goblin12
őstag
Hali
akit érdekel: Sony SLT-A58Y 17:30-tól az amazonról lesz rá még x% akció jelenleg is levan árazva de szerintem ebből még jön le.
-
marcyman
aktív tag
válasz
schawo
#25081
üzenetére
Hmm, ezt mondjuk nem tudtam. Akkor viszont lehet, hogy belépő FF váz + egy obi felállás lesz a nyerő.
Miért nem jó a Fuji szenzora tájképre? Olvastam, hogy más technológia, de azt hittem az úgy alapjába véve jobb mindenre. A "megszállott tájképes" dolog azért nem igaz rám, csak főleg azokat készítenék. (Pl. sarki fény túra is egy messzi tervbe van véve, ahol hideg is, sötét is lesz.)
A Sony RX1 pedig vagány, csak azzal kissé megkötött lennék.
A Sigma SD1 árán pedig már FF vázat vennék, méretben hasonló, mint azok. -
jjeahh
nagyúr
válasz
marcyman
#25078
üzenetére
szerintem tájképnél az obin, állványon, szűrőkön több múlik mint a szenzoron... én spec ff gépet csak portréra, a dof buzulásom miatt vennék, ha lenne keretem rá, esetleg ha szükségem lenne extra magas iso-ra (nincs). a sony a7 pici, de többször felhozták már, hogy pont széleslátó obikkal sötétednek, lilulnak a képek sarkai a nagyszenzor + kis bázistávolság kombinációja miatt.
nem akarlak lebeszélni a ff dslr-ekről, de sztem próbálj ki valamilyen kisgép + uwa kombót, lehet, hogy alapjaiban megváltozik a véleményed én nem Mo-n lakok, de asszem az oly mintaboltból pl lehet kölcsönözni szinte bármit ami oly, egy valamilyen om-d + 9-18 megérne egy próbát... ha nem elég a látószög, akkor meg még mindíg ott van a pana 7-14. fujira asszem 10-24 van ami nagylátó, ami már nem olyan pici, de még mindíg kisebb mint egy ff dslr szett...a sony-ra is van nagylátó, a 10-18, bár az nem tudom milyen, sosem néztem utánna mivel engem nem mozgattak meg a nex/alpha gépek. -
MrChris
nagyúr
válasz
marcyman
#25068
üzenetére
ez a FF de kicsi könnyű legyen talán a sonyt kivéve nehezen fog menni, batárak a vázak és obik. Valamiért ez a trend, filmesnél sokkal kisebbre, könnyebbre is sikerült összehozni a vázat, ráadásul nagyobb bázistávval.
FF dslr váz 0.8-1kg, nagylátó obi ~400-500gr és ha szeretnél késöbb nagylátózáson kívül mást is akkor még 4-800gr egy rendes mindenes obi. És erre jönnek a kiegészítők, akku, szűrő, táska esetleg szelet bíró állvány ha már tájazunk. -
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
A következőn dilemmázok: szeretnék venni egy haladó vázat főleg kirándulásokhoz (azon belül is tájfotókhoz főleg). Eddig az volt az elképzelésem, hogy egy fullframe belépő gépet vennék (canon eos 6d, nikon d610, stb.) de nagyon szimpatikus a fuji xt-1 is, ami viszont nem FF. Ezelőtt d5100-am volt és a Fujit nem érezném túl nagy előrelépésnek, viszont kellemes (méretben is) gépnek tűnik. (Az érzékelője meg az kitobija is pazarnak tűnik és talán hamarabb kéznél lehetne mint egy nagyobb váz.
Tájfotózáshoz pedig inkább az FF lenne az igazi, de hogy azon belül is melyik, ezen a szinten már mind tetszetős számomra.
Az tuti, hogy egy obit szeretnék egyelőre majd a leendő vázhoz, kirándulások lévén nem akarok sok kilónyi parkot magamra aggatni. Bármilyen márkából ajánlhattok, kíváncsi lennék a véleményetekre. -
jjeahh
nagyúr
igaz, ha csak "lekapjuk a gyereket" célra kell, akkor pana lx7 lehet, hogy gyorsabb mint egy pl5, igaz drágább is asszem, nekem nincs tapasztalatom vele.. de ha a gyerekről szép portrét is szeretne mosott háttérrel, akkor a kompaktok nem játszanak, igaz a milc sem igazán kitobival, obit cserélgetni meg nem akarnak, és ha mégis, úgysem férne bele egy fix is a 100k-s keretbe...nehéz ügy. Talán kicsit magasabb kerettel valami használt kit + fényerős fix lenne a tuti megoldás, de persze minden igényfüggő
pm2 meg tuti kis gép sztem, nem kell szégyellni
szerk: ha tapikijelző van, az nem kell kizáró ok legyen, ha nem tetszik nem kell használni oszt kész
-
Alg
veterán
válasz
jjeahh
#25061
üzenetére
Nem én nézem le(PM2-m van
), a kérdező írta hogy nem akarnak tapizni.Jó, gyerekfotózásra kompakt ugyanúgy nem jó mint a MILC, de mivel én úgy vettem le egy point-and-shoot cucc kell, szerintem felesleges lenne akár a MILC, akár a DSLR a "ráhegesztett" kitobival...
Szerk: ráadásul egy DSLR-t sokkal kevésbé vesz elő/visz magával egy átlagember egyszerű emlékkép-fotózásra, mint egy negyedakkora csúcskompaktot vagy akár MILC-et.
-
jjeahh
nagyúr
a menü tényleg bazinagy és labirintus, de egyszer kell beállítani, a gyorsmenü viszont nagyon kezes. az lcd kijelző nyomogatást meg nem kell lenézni, b*romi hasznos tud lenni, többek között gyerekfotózáskor is...tárcsából van elég pl5-ön, ebben az árkategóriában pazarnak számít szvsz
-
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#25055
üzenetére
Az előbb még szobában futkosó gyerekekről volt szó (v=2m/s)
Extrém sporthoz (v=40m/s) jobb a tükrös, ha az MF nem megy. De én többszáz képet szoktam csinálni egy versenyhétvégén a Hungaroringen igen jó sikerszázalékkal. Az autók mozgása nagyon kiszámítható, ellentétben egy gyerekkel.Guggolok az út szélén, jön szembe velem egy elég gyorsan versenyautó (rallye). Hogy a t*kömben lehet éles képet csinálni a kocsiról MILC-cel?
1. Összefosod magad, és reménykedsz, hogy időben megáll.
2. Ha megállt, akkor annyi és olyan szép képet nyomsz róla, amilyet csak akarsz
Bocs -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
schawo
#25053
üzenetére
Guggolok az út szélén, jön szembe velem elég gyorsan egy versenyautó (rallye). Hogy a t*kömben lehet éles képet csinálni a kocsiról kontrasztérzékelős MILC-cel?
(#25056) .: JuSzT : : akkor én vagyok lassú: nem a kocsi orra az éles, hanem mögötte 5 méterrel...
szerk2: kizárólag a középső fókuszpontot használom, DSLR-en is így voltam. -
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#25052
üzenetére
MILC-cel más AF technikával fotózunk, mint DSLR-rel. Aki DSLR-ről jön, annak át kell szokni. Nem mozgáskövetéssel, mert az MILC-en baromság. Egyszeri S-AF, nem C-AF a nyerő. És ugyanúgy tizedmásdoperc alatt áll élesre. Csak nem befogjuk, keresőben követjük és lövünk, hanem csak keresőben követjük és lövünk.
(#25054) .: JuSzT :.
Így van, ennyi. Igazából csak a félig nyomott expó gombot kell elfelejteni mozgó témánál. -
schawo
titán
válasz
Bogyó bá'
#25047
üzenetére
PL5-nek ugyanolyan gyors az AF-je, mint mondjuk az E-M5-nek, vagy az E-M10-nek. Nem szokott rá panasz lenni. Ha gyors követő AF-ről van szó, az más. De szingli-AF-ben gyorsak ezek a mai MILC vázak.
(#25049) JackFeryll
A gyors AF annyiban lényeges, hogy egy szaladgáló gyereket lehessen vele fotózni.
Szobában gyors AF kell, akkor oda fényerős nagylátó objektív is kell. Az meg rögtön a 100ezres keretet feszegeti. Mert semmit nem ér, ha az AF befogja ugyan, de a gyerek bemodul a képen a hosszú záridő miatt, vagy a kép lesz vízfestmény a magas ISO miatt. -
#25050
#04230330
törölt tag
JackFeryll
#25049
#04230330
törölt tag
válasz
JackFeryll
#25049
üzenetére
Megoldható, ha a napfényben szaladgál.
Ha otthon, akkor felejtős, főleg kitobival. -
#25049
JackFeryll
őstag
Alg
#25045
-
Alg
veterán
válasz
#04230330
#25044
üzenetére
Igények:
- gyors AF (gyerek fotózása)
- barátságos kezelőfelület (nem profik, szerintem leginkább auto, maximum rekesz/záridő előválasztással fotóznának) Mindezek mellett utálják az LCD kijelzős nyomogatást (teljesen jogosan) ha lehet állítható legyen tárcsán minden.Ezek alapján én nem erőltetném a PL5-öt, sőt, semmilyen cserélhető obis cuccot, inkább valami jóféle kompaktot.
-
#25044
#04230330
törölt tag
JackFeryll
#25043
#04230330
törölt tag
válasz
JackFeryll
#25043
üzenetére
Használtan Olympus E-PL5 , hozzá a kitobjektív is megfelelő, jó a képe, és kellhet egy nagyobb vaku, bár a gyári is hozzá a sima kisvakuktól elvárható villantást.
Iso 1600-3200 , finnyáságtól függően mehet simán.
Af gyors, és mivel érintőkijelzős, oda fókuszál ahova böksz, nem lehet hibázni. Egyből exponál is ha kéred. 8 képes sorozat
Tárcsán állítható minden.
Masszív felépítés.
Ár/értékben nagyon jó.Váz :45e
Obi : 18-20e
+ egy vaku 10e mondjuk. Metz24
pótakksi, táska, kártya : 10e. -
#25043
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
Egyik rokonom kért meg rá, hogy ajánljak neki valami fényképezőgépet, de mivel nekem szinte csak magasabb árkategóriában volt gépem így a nálam tájékozottabbakhoz fordulnék.
A keret 100 ezer forint. Használt is lehet.
Igények:
- gyors AF (gyerek fotózása)
- a kategóriához mérten alacsony zaj magasabb ISO értékeken
- használható vaku
- nagyjából 5 képes sorozatot eltároló buffer
- barátságos kezelőfelület ? (nem profik, szerintem leginkább auto, maximum rekesz/záridő előválasztással fotóznának) Mindezek mellett utálják az LCD kijelzős nyomogatást (teljesen jogosan) ha lehet állítható legyen tárcsán minden.
- használható kitobjektív, kétlem hogy objektívparkot akarnak építeniEgy olcsó kompaktról váltanának.
A gép bármi lehet ami a feltételeknek eleget tesz. (kompakt, bridge, MILC, DSLR) -
#25040
Bogyó bá'
nagyúr
silmatauki
#25032
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
silmatauki
#25032
üzenetére
Lehet én vagyok igénytelen, de nekem teljesen megfelel a SEL16-50 kitobi képminősége a nagylátó végén. Nekem az 50 mm körüli produkciója nem tetszett, ezért is vettem egy 50F1,8-at mellé.
-
-
#25038
schawo
titán
silmatauki
#25020
schawo
titán
válasz
silmatauki
#25020
üzenetére
Most nem azért az egyhúszért, de az agyonszarozott A5000 20 megapixeles szenzora hülyére kalapálja az NX300 tényleg szar szenzorát. Az NX300 annyira gyengus, hogy a 2/3 fényértékkel kisebb szenzorú, és fél évvel korábban bemutatott PL5 ISO-ban egált, dinamikában ISO 400 fölött 1/2-2/3 fé előnyt hoz össze vele szemben.
Az NX300 szenzora legfeljebb a Canon-hoz belépő szenzorokhoz mérhető, annál jobb egy picit jobb. -
donOLEJ
újonc
Egy barátom németországból tudna nekem behozni egy nagyon nagyon megkímélt nikon d300at 9000 körüli expóval, makulátlan külsővel. A géphez járna 18-105 mm objektív, táska, 2x16 gb cf kártya, külső vaku, 2 db állvány (egy mini meg egy nagyobb méretű) ezen kívül még egy makró objektív meg egy tele 80-400 mm gyújtótávolsággal. Mindezért cserébe 315 ezer hufnak megfelelő eurót kérnek. Megéri ennyiért az árát a gép vagy inkább itthonról egy új gép 250 ezer ftig?
-
#25034
gonger
senior tag
silmatauki
#25032
gonger
senior tag
válasz
silmatauki
#25032
üzenetére
Nekem pont az alatta lévő tartomány lenne fontos... alpha 5000 -es most 110 e...
akkor az NX 300 a jobb választás? JPG motor jó? (gondolom jobb, mint az NX3000-es..) NX300 18-55-el MM-ban most 90 e
más obit nem tudok rá majd felrakni? (nem mintha ez lenne a cél,csak jó tudni ezt is)Jeni! GF6-ban van wifi, tudásban kb az NX300-ast tudja, paraméterekben valószínűleg kicsit jobb, de 40 -el többet is kérnek érte
-
#25030
Byk01
őstag
Biznisz Elek
#25021
Byk01
őstag
válasz
Biznisz Elek
#25021
üzenetére
Annyit azért hozzátennék, hogy a 45 nap csak akkor érvényes, ha a fordulónap után vásárolsz. Azaz, ha mondjuk 10-én van a fordulónapod, és 11-én vásárolsz, akkor a következő hónap 25-éig kell visszafizetned. Ellenben, ha 9-én vásárolsz, akkor 16 napod van visszafizetni.
-
#25029
gonger
senior tag
silmatauki
#25020
gonger
senior tag
válasz
silmatauki
#25020
üzenetére
ÚÚÚ
ez most nálam is témába vág,
ma mennék megtapizni az Alpha 5000-et. külföldi fórumon szidták az obit, tényleg ennyire gáz?
mivel wifis gép kell, az epl5 kiesik.
NX300 tetszett, de kicsit nagyobb a gép, mint amit hurcolnék és ott a 28 mm-el kell számolnom, bár azt hiszem egyre inkább együtt tudnék vele élni.
Ami még kb ebben a kategóriában van az a GF6, de jóval drágább, viszont később rengeteg obi van hozzá.
Alpha 5000 / NX300 / GF6???? -
MrChris
nagyúr
válasz
BullZeye
#24890
üzenetére
Én ezt írtam be:
Model: [=exif.Model]\n\nISO: [=exif.ISO]\nExpozíció: [=exif.ExposureTimeFraction]\nRekesz: [=exif.ApertureValue]\nFókusztávolság: [=exif.FocalLength]mm \nFelbontás: [=exif.Width]x[=exif.Height]\nHát nem tökéletes a plugin, 5.6 rekeszt 5.0-nak írja, 2.8-at 3-nak... Meg más furcsaságokat.
-
jeni
félisten
válasz
#04230330
#25022
üzenetére
most vettem egy mobilt és 2 hónapja egy routert
nyerhettem volna vele pár ezret
mivel kp-ra vettem meg és valami csavar lehetett a dologban ezért nem éltem veleelvileg a cetelem banknak nem érdeke,hogy vissza fizesd 45 napon belül mert nem lesz nyersesége ha idő előtt vissza fizeted,csak az éves kártya díj ami kaszál neki.
-
#04230330
törölt tag
Hitelkártya, amit terhel éves kártyadíj ha nem szünteted meg. De ha évente csak egyszer élsz a kedvezményével, akkor bőven ingyen van. Ugye most 130 ból lejönne 20e kb, tehát kb 5e az éves díja, de így is 15e pluszban van az ember.
Okosság, ha tudja valaki okosan használni. Figyelni kell a határidőkre. -
#25021
Biznisz Elek
senior tag
jeni
#25017
Biznisz Elek
senior tag
Cetelemrol nem sok infom van csak amit a neten olvastam. Tudtommal egy sima hitelkartya amivel ha vasarolsz akkor indul a hitel az elore megallapitott kreditig. Es ha a hasznalt egyenlegedet viseza toltod 45 napon belul akkor nincs kamat. De ennek a reszleteit a banktol
az edigital meg azert tud kedvezményt adni mert a banktol jutalekot kap. Ennyi az akcio hattere -
#25020
silmatauki
őstag
jeni
#25017
silmatauki
őstag
"Sony APS-C szenzoros,külső vakú nincs,csak belső,wifi(?),obik viszonylag drágábbak"
1, a szenzora az a 20 Mpixeles sz@r, ami a 3000-ben is van. Bár dinamikában nem rosszabb, mint a 24 Mpixeles változat (A6000, A5100) zajban viszont egyértertelműen az, kb. 1 EV-vel. Azaz egyáltalán nem hozza a Sony-tól elvárt szintet.
2, az obijai gyengék és drágák az m43-hoz vagy a Samuhoz képest.
Ergó: a listán nagyon hátra raknám az A5000-ret, kivéve, ha mondjuk 60-70-ért odaadják a 16-50-nel, és nem gond a gyenge obi.
-
jeni
félisten
válasz
janitor01
#25012
üzenetére
E-PL5 nem wifis és "csak" 2 tengelyes stabi,régebbi gép,érintős,kihajtható,de akciósan 2 obit adnak-így olcsóbb
E-PL7 NEW modell-wifis-új 3 tengelyes stabi- 1 obival drágább a két obis E-PL5-nél,érintős,kihajtható
Sony APS-C szenzoros,külső vakú nincs,csak belső,wifi(?),obik viszonylag drágábbak
Samsung NX300 APS-C szenzoros, wifi,érintős,kihajtható,sokat tudó jól megépített váz-jó obit adnak hozzá-használt obikra későbbi vásárlás esetén várni kell.
más:
a cetelem kártyának mi a hátul ütője?
az,hogy 45 napon belül vissza fiz. az oké,de mindig kell használni mint egy feltöltőkártyát? -
Byk01
őstag
válasz
janitor01
#25012
üzenetére
Nem értem miért jó az a bolt amit linkeltél. forintra ugyan az az ár. Tudom, hogy oda van valami kártya amivel kapok kedvezményt de nekem olyanom nincs
"A" verzió: keresel valakit a fórumon, és máris megvan a kedvezmény.
"B" verzió: kapsz egyet a géphez, és a következő egy évben, ha valamit még akartok ott venni, akkor arra lesz kedvezményetek (annál olcsóbban hivatalos magyar boltban nem fogjátok megkapni, valószínűleg). -
janitor01
tag
válasz
#04230330
#25008
üzenetére
A használt nem jön szóba mert anyósomék ajándék a feleségemnek és mindeképpen boltból szeretnék vásárolni.
4 et tapiztam meg:
Sony alpha 5000
Samsung NX300
Olympus PEN E-PL7
Olympus E-PL5A samsung neken kellemes csalódás volt nagyon jó fogása volt és olcsóbb is a többinél de mindenki lebeszélt róla (drágák az objektívek, meg samsung az nemjógép stb..)
Sony nekem nagyon tetszett de állítólag a kijelzője nem a legjobb.
A PL7 és a PL5 között én nem láttam hatalmas különbséget (igaz nem értek hozzá)
Nem értem miért jó az a bolt amit linkeltél. forintra ugyan az az ár. Tudom, hogy oda van valami kártya amivel kapok kedvezményt de nekem olyanom nincs
-
janitor01
tag
válasz
janitor01
#24813
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm az ajánlásokat. Végig néztem becsületesen minden gépet.
Végül azt hiszem emelett döntenék:
Olympus E-PL5 digitális fényképezőgép kit (14-42mm+40-150mm objektívvel), fekete
Nem a legfrissebb modell, de legalább két objektív is van már hozzá és szerintem kezdő amatőr fotósnak ez nem egy rossz választás.
Mivel ez nagyon sok pénz kérlek még egyszer erősítsetek meg. Nem fogok mellé ezzel?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Vasinger!
#24993
üzenetére
A kisablakot keresőnek szokták becézni, és ma már az összes gép tud élőképet a kijelzőn is. A kereső nem nagy kiváltság, én cirka 3 évig olympus e-p1-et használtam, amin nincs kukucska, ez csak rajtad múlik, szükséged van-e rá... ha ragaszkodsz a 100k-s határhoz:
- canon 1200d: van optikai kereső, de kisméretű, és a váz felépítése, anyagminősége nagyon gyenge, cserébe nagyon olcsón be tudsz szerezni hozzá később pl. 50mm fixet, ha kell a fényerő, meg egy kis háttérmosás
- olympus e-pl5: nincs kereső, csak élőkép (a kijelzőn), a gép pici, cserébe az építési, anyagminősége nagyon jó, full fém, de az obipark valamivel drágább mint canonra, igaz itt nincsenek belépő szintű, gyenge minőségű üvegek, szal meg is érik az árukat. Esetleg ha van kedved, türelmed kísérletezni, szinte az összes régi, olcsó üveg feladapterezhető rá, igaz, hogy csak manuális fókuszod lesz (értsd.: kézzel kell élességet állítani), de pár ezer forintért megkaphatsz viszonylag jó obikat.
- használt panasonic g3, panasonic g5: szerintem ezekkel járnál a legjobban, hihetetlen áron mennek legtöbbször alig használt darabok, szép nagy keresőjük van, kihajtható érintőkijelzőjük, obipark fronton meg ugyanaz érvényes rájuk mint az olympus-ra, mivel ugyanaz a rendszer. Nemrég olvastam valamelyik topikban, hogy indexen van egy g3 35k-ért, arra még ha veszel egy kitobit 25-ért meg is úsztad 60-ból, a maradék 40-et meg elköltheted táskára, tartozékokra, vagy akár pöttyös túró rudira
), a kérdező írta hogy nem akarnak tapizni.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Steam Deck
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Elektromos autók - motorok
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Crypto Trade
- Mobil flották
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Canon 16-35mm f/2.8L III Kifogástalan, profi nagylátó + HOYA UV szűrő
- Tamron 11-20mm f/2.8 Di lll-A RXD Sony E
- RF 85mm f/1.2L USM + ZEISS Filter Prémium portréoptika, egyszer használt, hibátlan
- DJI Osmo Action Akciókamera és Kiterjedt Tartozékszett Eladó
- Insta360 X4 360 fokos akciókamera - 3 akku, cage, 128GB SD, tartozékok
- Apple iPhone SE 2020 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:82%
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest