-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz Andrew31 #13768 üzenetére
Szerintem vegyél D7000-et, és máris 100 ezerrel több pénzed lesz jó objektívre. Korlátozni ez a váz sem fog egy jó darabig, szerintem.
De majd jönnek az okosok és jól megmondják a tutit."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
A Zéé
addikt
válasz Andrew31 #13771 üzenetére
az a 100k már majdnem egy UWA lencse, ami tájfotónál, éjjeli égbolt fotónál igencsak jól jön. Vagy egy komoly állvány (egy részéből), ami mindenképp kell az éjszakai égbolthoz.. Én inkább a D7000+18-105 + kiegészítők irányába mennék.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Byk01
senior tag
válasz Andrew31 #13771 üzenetére
Igazából a D5100-at írtam volna első körben, de ennyire nem akartam alámenni annak, amit kérdeztél. A kettő között van kb 240 ezer Ft különbség árban, ha a kiteket nézem. Abból már sok mindenre futná. Telére, fényerős alap objektívre, állványra, vakura, táskára. (nem feltétlenül mindre, de 2-3-ra biztosan)
Mi az, ami hiányzik a D5100-ból, és a 7000-ben benne van? És mi az, ami a 7000-ből hiányzik a 7100-hoz képest?"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Santiagain
senior tag
válasz Andrew31 #13776 üzenetére
Hidd el, nem olyan sok az az 500k. D7100-at még egyszerűen nem érdemes venni. Túl magas az újdonság felára. A 100k, amennyivel olcsóbb a D7000, rengeteg mindenre elkölthető. 80-90 körül kapsz jó állapotú Sigma 105/2.8-at vagy 10-20/4-5.6-ot. 65-70 körül Tami 17-50-et. 50-60 környékén normális állványt. Ha jól tudom, 100 körül van a Tamron 70-300 VC is. Fix 50 G-s is van már 45-50 ezerért. Normális vaku sem árt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Freddy76
addikt
válasz Andrew31 #13780 üzenetére
A d7100 szerintem most nem annyira jó vétel. Új, felül van árazva, és nem ismertek a hibái sem. Nálam sincs kizárva, hogy lecserélem a d7000-ret, de csak akkor, ha fél év múlva leesik az ára 10-15 %-ot (annyit fog), és látom, hogy nincsenek af problémák, zajproblémák, miegymás.
500e Ft-ból én tényleg d7000-ret vennék, 18-105 kittel megkapod 300 körül. Erre veszel egy fényerős fixet (50/1.8G, pazar obi), egy vakut (sb700), táskát, lenspent, kártyát, és meg is vagy. Nem tudom, állvány kell-e, én a helyedben először megbarátkoznék a géppel, elsősorban a méretével és a súlyával, így el tudod dönteni, hogy kell-e az állvány, akarsz-e azzal vesződni, cipelni.
A d7000-hez képest a d7100 csak néhány felesleges megapixel. Elég drágán. A d7000 mindazokat a fícsöröket, szolgáltatásokat tudja, amit a d7100.
Gulyopapa: nálad a bölcsek köve, ezt látjuk, és azt is, hogy aki nem ért egyet veled az pökhendi, esetleg hülye, leginkább mindkettő. Az az állításod, hogy a d7000 elavult technika, olyan felkészültséget mutat, ami számomra erősen zárójelessé teszi minden további kijelentésedet. Megjegyzem, a kérdéseid sem arról árulkodnak, hogy annyira haladó lennél, amivel nincs is baj, csak akkor nem kellene ekkora arccal osztogatni az igét.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Santiagain
senior tag
válasz Andrew31 #13793 üzenetére
Lehet, hogy félreérthető voltam. Az 500k egy átlag magyarnak sok pénz. Fotós cuccokra kevés.
Pont azért, mert írod, hogy nem a mellényzsebből húzod elő, ezért kéne jobban szem előtt tartani az ár/érték arányt. IMHO.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
BiriBum
őstag
válasz Andrew31 #13827 üzenetére
+ az ebayen található olcsó grip-ek milyenek lehetnek? Van távvezérlős is, ami jól jönne, és erre tényleg nincs kedvem 80-100K-t elkölteni,ha 10ed annyiért is kapható. Kérdés, hogy milyenek...
Az utángyártott gripek többnyire eléggé zsengék. Recsegnek ropognak, rosszul érintkeznek. Bocs a hasonlatért, de kicsit olybá tűnsz, mint aki megveszi a harmincmilleres Audit, aztán nem tudja megtankolni.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Andrew31 #13834 üzenetére
Ha csak az akkuidő miatt kell, inkább vegyél sokkal olcsóbban egy utángyártott pótakkut. A markolat lényege a kényelmes portréállásban történő fotózás, tehát ha nem sokat forgatod a gépet, semmi értelme sincs. Ha mégis veszel, csakis olyat, amin minden kezelőszerv megvan (tárcsák, gombok, állványmenet stb.)
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Andrew31 #15896 üzenetére
"Ha lefotózol egy beállításból egy kék kockát, úgyis jönnek akik szerint más szögből kellett volna egy sárga háromszöget"
Ezek azok az álművészkedős barmok akik a fotó kreatív-művészeti tartalmán hozzáértés hiányában nem találnak fogást és rögtön a teljesen irreleváns képzaj/kiégés/bebukás/nem jól vágtad szarságokba kötnek bele?
Felesleges velük foglalkozni.
Mindig emlékezetes marad számomra az egyik magyar fotós portálon egy rendkívül jó utca/szoci fotó, amit a közösség lehúzott a vérbe a pontszámokkal és sorra jöttek a kritikák, hogy "Nézd má ott háttérben a jobbról a negyedik épület ötödik szintjén balról a tizenkettedik ablakban megcsillanó napfény kiégett. Erre azért illett volna odafigyelni, így csak 3.5 pont!"
-
runner 125
nagyúr
válasz Andrew31 #16197 üzenetére
Korábban még volt időm elmenni "fotózgatni", aztán egyre kevesebb.
Alapvető célom szimplán csak az volt, h legyen egy jó fogású, korrekt tudású, minőségi fotókra képes dSLR-em pár objektívvel, ami bármikor bevetésre kész 1-1 családi program, összejövetel kapcsán."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Andrew31 #16197 üzenetére
Én a 2008-ban vásárolt vázamba raktam 14.000 expót. Mindezt úgy, hogy a saját értelmezésem szerint nagyon meghajtottam (például használtam timelapse-hez is sűrűn). Fotót soha nem törlök, így a fotós archívumom szerint (timelapse anyagokat nem számítva) van kb 8000 fotóm vele 5 év alatt. Nekem ez is rettenetesen soknak tűnik, mert amikor még főleg filmre fotóztam, akkor mondjuk havi 2-3 tekercset lőttem el.
Ez nem csak hirtelenkezűség kérdése lehet. Van aki nem szeret pazarolni az expóval még digitálison sem.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Andrew31 #16276 üzenetére
Mindenhol kell kisebb-nagyobb kauciót fizetni. Aki sűrűn bérel és megbízható ügyfél, azok kapnak esetleg kaució kedvezményt vagy sok esetben teljesen el is engedik, de szerződés olyankor is van és kiköti, hogy minden okozott anyagi kárt meg kell térítened. Meg ugye általában a bérlést stúdiók, cégek, vállalkozók kezdeményezik, akiknek nem akadály leadni a gép árának mondjuk a felét, háromnegyedét biztosítékba.
Ha mondjuk a szóban forgó D7100 vázat vesszük, akkor annál az első felkeresett helyen 200k a kaució. Ha eleve megvan a gép ára, akkor ez szerintem nem akadály. Elviszi 2-3 napra (3500 Ft/nap), akár pont dolgozni és kiderül, hogy érdemes-e megvennie a vázat, mennyire teljesíti az igényeit. Legrosszabb esetben bukott bár ezer forintot, ami még mindig töredéke az értékvesztésnek ha megveszi a gépet és mégsem tetszik és eladná a használt piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
válasz Andrew31 #16455 üzenetére
Ugy értettem, ahogy schawo mondta.
Viszont APS-C AT-X 116 PRO DX I és II-nél jópár helyen láttam FF vázon, csak 15-16mm alatt vignettalt..
Akkor mégsem aps-c only ?
Bár nyilván több értelme lenne egy 17-40L-nek FF-en, mint a 11-16nak.[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
sir_mook
csendes tag
válasz Andrew31 #16654 üzenetére
Ezt én sem értem per pillanat.
A 3 év az olyan a Nikonnál jó eséllyel mint amikor a Mercedes 25 év átrozsdásodás elleni garanciát adott sok évvel ezelőtt a karosszéria bizonyos elemeire. Pl az alumíniumra... Biztosra mentek.
A Nikonokban az elmúlt években nem nagyon állt meg pl zárszerkezet. Elektronikai hibák is ritkák... Néha alaplap, néha beépített vaku... de a legtöbb esetben pl a probléma forrása maga a felhasználó. Pl megfürdeti, leejti...
A Canon 40D óta széria zárhiba nem volt a másik márkánál sem. 5DMII esetén pl simán több százezres expokkal mennek takaríttatni és nem cserélni. (Nánási Pál pl túllépte az 1 millió expot) -
A Zéé
addikt
válasz Andrew31 #16664 üzenetére
csak ott nem hibáznak, ahol nem dolgoznak. Kicsit túl van lihegve ez. Biztos mehetne gyorsabban is, nagyobb szakértéssel is, de azért na...
Sokmilliós autóknál is sokszor várni kell, néha még kötelező szervizre is, és akkor még ne beszéljünk arról, ha hirtelen szerviz kell, vagy más töri össze a kocsidat, és az ő biztosítására javítják.
Azért itt hobbisták vagyunk, ne legyünk már ennyire kiborulva ezen... Értem én, hogy frusztráló nélkülözni a hőn szeretett cuccunk, de ez nagyon sok más, sokszor nélkülözhetetlenebb dolognál is így van. Aki meg annyira nem tudja nélkülözni a gépét, az úgyis NPS tag.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Andrew31 #16669 üzenetére
jó bizony!
Ahogy olvastam fórumokat Camera kft-nél még rosszabb a helyzet, ráadásul ott az első év után fizethetsz is a cseppet sem jobb eljárásért a Canon meg a Pentax vázak után. Nikonnál ez legalább ingyen vanszerk: ahogy látom nem találkoztál még igazán rossz szervizzel. Jó neked
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
grigo
őstag
válasz Andrew31 #16849 üzenetére
Ez mondjuk így jól hangzik.
Meglátszik, hogy nem volt még normális gépem.
Azt olvastam Nikonék elég komoly magyar nyelvű leírást adnak a gép mellé, tehát azt lehet bogarászni majd.
Viszont minden új lesz, lesz sok agyalás, de hát így izgalmas.
Azt azért nem értem miért csak 1 évet vállal a Canon. Az ilyen totális kezdőknél mint nálam pl ezzel eleve előnyben van a Nikon.
A kézbevételtől még félek, mert ha úgy nagyjából elhatározom hogy akkor példálul D5100, akkor szabad engedni a mancsaim kényelmének hogy felülírják az agyamnak az a szenvedve meghozott döntését? Vagy be kell vállalni egy kis kényelmetlenséget és azt választani amit jobbnak érzek?
Sajna a milc kategória ezért ugrott, annyira picik és kis téglalapok voltak a gépek, hogy esetlen volt a kezemben, egyedül a Sony Alpha nem de az meg már akkora mint ezek.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
titán
válasz Andrew31 #17231 üzenetére
Én is nyomkodtam ma az EOS M-et, és azt hittem elalszok. Valami kritikán aluli. Pedig én egy türelmes ember vagyok az E-PL1+20/1,7-et használom, de az Olympus 4 éves MILC-e a leglassabb fókuszú MFT-obival űrhajó az EOS M-hez képest.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...