-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #28279 üzenetére
Nekem is tokre az remlett, most, hogy rakerdezel, igy meg plane van valami emlek, hogy ezt kinyirtak, de ranyitottam elotte az oldalra, hogy ne irjak hulyeseget, es ott azt irja, hogy: Join MyOLYMPUS and extend the warranty of select registered products. Igaz, a select szon atsiklottam, az a kiscsillag a mondatban , szoval azt hiszem tegyuk is zarojelbe az egeszet, mert a select persze nem klikkolhato, szoval fene tudja mire igen meg mire nem.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #28328 üzenetére
Kihagytam a Samsung NX gépeket, az újabbak egész jók.
Na és persze ott vannak még a DSLR-ek is, mindhárom gyártó belépő gépei 150e alá beférnek.[ Szerkesztve ]
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28328 üzenetére
OK. Ezt nem tudtam, tehát ez is pipa. Másik kérdésem hogy ezek szerint amikor életemben belenéztem egy DSLR gép viewfinderjébe (Canon EOS 20D) akkor az optikai volt. Oly meg EVF-t használ.. Mi a különbség? Előnyök vs hátrányok?
Ha már DSLR akkor képminőségbe és vázszolgáltatásokba melyik ajánlott?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
silmatauki
őstag
válasz Tin_Shield #28328 üzenetére
"150e körül az EVF felejtős. Olympus vonalon az E-PL7 = E-M10 mínusz kereső, az E-PL5/PL6 kicsit butább. Fuji vonalon az XA/XM gépek vannak"
Hasznaltan vesz egy A6000-ret (ha nem gond a gyenge obipark) vagy egy X-E1-et (ha nem gond a draga obipark), mind2nek hasznalhato az EVF-e. (En pl. X-E1-en szinte csak azt hasznalom, az LCD-t csak akkor, ha az EVF-hez nem ferek hozza, mert pl. allvanyon van a gep.)
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #28356 üzenetére
+1
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28356 üzenetére
Kukucskába kizárólag bal szemmel szoktam belenézni...Ez hátrány? Szerintem nem....
Hát nem tudom nekem nem tűnik fel hogy az Oly-nak high-light-n jobb színkezelése lenne....Image comparison-t bújom hát le a kalappal a Sony előtt.
Ami meg az obiparkot illeti én nem igazán akarok itt csöveket vásárolgatni...Nekem tényleg csak amatőrszinten kell a fotózás...jobban zavar inkább a masina ára...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
titán
válasz Tin_Shield #28356 üzenetére
Ja, igen, én jobbszemes vagyok. Lehet, ha balos volnék, nem tetszene
(#28358) Carasc0
A színkezelés egy bonyolult kérdés, és nagy részben ízlés kérdése. Stúdiós képeknél nincs értelme nézegetni, mert nem ismered a megvilágítás körülményeit, és a téma sem értelmezhető színileg. Van színe, oszt' jónapot. Portréknál bőrön, égbolton, és a színkontrasztban látszik az előnye.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szata.68
senior tag
válasz Tin_Shield #28379 üzenetére
Köszi szépen a tippeket!
-
silmatauki
őstag
válasz Tin_Shield #28412 üzenetére
A DPR felhasználók általában többségében lehúzták az LX100 EVF-ét. Érdemes itt rákeresni az 'evf'-re: http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100/6 – csak 2 user volt az, aki pozitívan írt az EVF-ről, kb. 5-6 lehúzta azt, mint kicsi, rossz színvilágú, szemüvegeseknek nehezen használható.
Ez is kicsinek nevezi: http://gizmodo.com/panasonic-lx100-review-a-small-camera-so-good-at-so-ma-1680617638, bár azt megírja, hogy a Sony RM100MkIII-énál jobb.
Ez pozitívabban ír róla: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/, bár azt hangsúlyozza, hogy a field-sequential tech meg a natív 16:9-esség sokakat zavarhat, ahogy a GX7-nél is.
Ez is hangsúlyozza, hogy a 16:9-natívság miatt fotózáskor jó része kihasználatlan: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2475179,00.asp. Egyenesen azt írja, nem tudja, megéri-e a szemkagyló miatti kitüremkedést ez az EVF: "Sony includes a smaller, pop-up OLED EVF with the RX100 III, and while the GX7 is larger to my eye, I'm not sure it's worth the rear protrusion that comes with its fixed design." (Itt persze a GX7 helyett az LX100 értendő.)
-
Bazsee71
őstag
válasz Tin_Shield #28453 üzenetére
Köszönöm válaszod. Videózni nem szoktam, így az nem hátrány a Fujinál.
E-PL5:
- gyenge fényviszonyok mellett nem az igazi (ez az egyik ok, hogy lecserélném a D5000-et),
- nem beépített a vaku (kompakt létére macerás),
- fentebb jelezték, hogy a kijelző színhűsége nem a legjobb, kereső hiányában ez hangsúlyos.Samsunggal szimplán nem szimpatizálok, mióta konfliktusom volt a szervizükkel. De ha tőlük lenne tuti vétel, akkor természetesen megnézném azt is.
-
Bazsee71
őstag
válasz Tin_Shield #28459 üzenetére
Egyébként nagyon piszkálja a fantáziám az E-PL5, még a tesztfotókat fogom elemezgetni, hogy mit hoz ISO6400-on.
Fuji objektíveknek most néztem utána, nem kellett volna. Brutális. Szettben még nem rossz az X-M1 ára, de hogy ennyiért obit nem vennék hozzá...onnantól pedig minek cserélhető. -
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #28459 üzenetére
Színhelyesség probléma nekem új, még sosem hallottam panaszt erre, de minden LCD állítható.
Toprengtem egy adagot, hogy hol olvashattam (es most meg nem mondom, hogy egy, vagy tobb helyen), de most elso blikkre Robin Wong:
2) the color balance is completely off. It is very difficult to check the colours from the screen, but general focusing accuracy review was fine. Knowing the screen uses OLED, color accuracy was not something to depend on.
Oke, lehet pluszminuszban csavargatni, kerdes, hogy ez mennyire rakja egyenesbe, es mennyire jellemzo a parasztvakito Oledes tulszaturaltsag (halistennek telefonoknal mar kezdenek leszokni rola, es allitolag mar a feher is egesz feher szokott lenni ujabban, regebben ha egy galaxy s2-t lattam, a vilagbol lehetett volna kizavarni vele )
Ugyanakkor olvastam meg, ha mar arra jartam xz-2-nel meg ezt irja:
The only complain I had about the LCD screen on the XZ-2, similar to the OM-D and E-PL5's screens, is the color balance. Somehow, the color balance just appears "warmer" with slight green cast. Nonetheless, it is surely good enough for quick judgement of white balance control.
A ket gep kozott annyi kulonbseg van, hogy az xz-2 (hala istennek) nem Oledes (a picit melegebben szerintem is igaza van), meg en mondjuk ha kettobol kettonel fikazom a kijelzot, akkor azert csak odaraknam megjegyzesbe, hogy hiaba allithato a kijelzo szinhomerseklete meg van vivid/normal az egyaltalan nem/csak kicsit segit rajta, de jo nem lesz.
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #28471 üzenetére
Az a jo, hogy kinyitok 8 irast a temaban, es 6-ban tft-t irnak, 2-ben meg Oledet (es az egyik egy olympus america-s link). Es en sem hasznalok E-PL5-ot, szoval itt akkor le is akadok a temarol , irogatnak itt mindenfele hulyeseget az interneten, ***szkivanmar, legkozelebb, amit nem hasznaltam sajatkezuleg, arrol kussolok
-
HEAHEA
tag
válasz Tin_Shield #28502 üzenetére
Köszönöm,majd megkeresem a topikot. Csak fotós cuccoknak lenne fenntartva, semmi víz meg ilyesmik. Gép alap obival+ egy másik (idővel), pótaksi, valamennyire védje is. 10 ezres határt megszabva nem is teremtek nagy elvárásokat. Van olyan tatyó ami tetszik, 20-30ezer körül, de fölöslegesen nem akarok kiadni rá.
-
SharpSA
veterán
válasz Tin_Shield #28968 üzenetére
Tehát akkor az E-M5 az egyik legjobb vagy netán az egyetlen jó választás ebből a kategóriából?
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
Nippon
őstag
válasz Tin_Shield #28980 üzenetére
Lehet számlát kérni más névre is a tagságival?
-
Archanon
őstag
válasz Tin_Shield #29043 üzenetére
Az a szomorú, hogy ahogy nézem vázat nem lehet, csak 1 év garanciával rendelni, 122-130ezer környékén. Amúgy meg használt dolog annyira nem játszik nálam.
Ezeket nézem amúgy: [link] vagy kisebb induló szettben 3 ezerrel drágábban (rendelésre): [link] illetve a nagyobb objektíves: [link], szettben: [link]
[ Szerkesztve ]
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #29502 üzenetére
Ez igy van az én d5200 amba is thosiba van , de a nikon is csinált szenzort magának.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nikon_DSLR_cameras
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #29505 üzenetére
Szerintem sokat számít a lencseméret az árba.
Vagy csak heccből kerül többe a FF obi pl Sigmából , vagy Tamronbó is -
titán
válasz Tin_Shield #29509 üzenetére
Nyilván valamennyivel drágább az előállítása
Sőt, néha nem is, hiszen egy kisebb szenzorra, nagyobb pixelsűrségre tervezett objektívet sokkal pontosabban kell megmunkálni. Az objektívben nem az üveg, mint alapanyag a drága, hiszen akkor fillérekért kapnánk az objektíveket. Egy vizespohár sem kerül többtízezer forintba, pedig abban még ennél is több üveg van[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #29521 üzenetére
Egyébként tényleng szép darab a 18-105mm PZ , de a 427g-os súlya nem vészes.
Érdekes egyébként a multkor megtapiztam egy A5000-es vázat és rájöttem az A6000-em mennyivel nagyobb és stabilabb a fogása is.
De reményeim szerint én még az idén A7-re váltok.
silmatauki: Már annyit hallotam a Fujiról hogy kéne vennem egy olyat is használtan, sokan dicsérik.
Na majd idővel meglátjuk, soha nem tudni mit hoz a jövő.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #29597 üzenetére
(#29597) Tin_Shield
"A Sony kitobi "párja" az XC16-50, ez amennyivel nagyobb és súlyosabb annyival jobb is, szerintem."
Én is így gondolom.
"Az XF16-55 f2.8 egy másik galaxisban játszik "
Minden szempontból. De a MILC mezőnyben kevésbé érzem ezeket ütős ajánlatnak a hatalmas méreteik miatt.
(#29598) madgie
"Efnyócon a kólásüveg is karcol..."
5.6-on is kb. ilyen, de ez nem valami nagy fegyvertény. Úgy vagyok vele, hogy a 116 grammhoz és a palacsinta jellegéhez képest értékelem és eleve keveset használom, inkább a fixekkel lövök.
-
muranyig
tag
válasz Tin_Shield #30153 üzenetére
Laikus vagyok a témában... 2/3 FÉ mit takar?
köszi -
muranyig
tag
válasz Tin_Shield #30155 üzenetére
köszi az infót! ezek alapján egyértelmű az aps-c milcek előnye. pláne beltéren vaku nélkül. ezek szerint a sony jobb képet (zajtalanabb) csinál mint az olympus?
-
andzsin73
tag
válasz Tin_Shield #30212 üzenetére
csak a váz 130... az már nekem így obival együtt sok lenne, viszont azt hiszem az A3000 lesz a megoldás. A A6000 egy 2/3-al drágább és annyival nem tud többet.
-
andzsin73
tag
válasz Tin_Shield #30214 üzenetére
Brutálisan jó a képminőség, még a GX7-nél is szebbek a képei 1600ISO teljes nagyításban. Vagy a PL5-nél is. Még mindig nehezen veszi be a gyomrom, hogy Sony
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #30214 üzenetére
A Sony A3000-et legutóbb 48 ezres irányáron láttam a Jófogáson, kitobival. Annyiért jó vétel.
-
andzsin73
tag
válasz Tin_Shield #30238 üzenetére
Most éppen a GF6K-nál tartok, hogy a Matsushita mániám ne szenvedjen csorbát
Elfogadható kompromisszum? Ha csak a Panának nincs "jobb" gépe ebben az árfekvésben. Akciósan: 100pénz a fotoplusnál.
-
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #30758 üzenetére
Köszi szépen!
-
tvamos
nagyúr
válasz Tin_Shield #30933 üzenetére
Túl sokat agyalsz, az lesz a vége, hogy akármit választasz ott fog dolgozni benned a kisördög, hogy másikat kellett volna.
Nekem is ez a bajom... akar milyen jo gepet is vennek, ott motozna bennem, hogy azert a Nikon 1-el tudnek 1200 fps videokat loni. Lehet, inkabb Legot veszek az arabol...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #30971 üzenetére
Jaj te jó ég! Hát ha az előtér és a háttér is éles nekem pont az a jó! Dehogy kell nekem kiemelés! Isten őrizz (tehát akkor magamat kell őriznem ok! ) Na egyre jobb híreket kapok...
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #30975 üzenetére
Akkor pontosítok. A "nénis" képen látható néni élessége az egész képre terjedjen ki. Nekem olyan kell. A téma kiemelés sem rossz dolog de nem lényeges.
80hun: Szép kép! Sony a6000? Hozzá nem értőként valahogy a RAW jobban tetszik, de semmi bajom a JPEG-el.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
sanzi89
addikt
válasz Tin_Shield #31019 üzenetére
Eh, ez milyen tuti. Nem is tudtam, hogy van ilyen. Köszi a tippet!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #31053 üzenetére
Ez érvényes gondolom az Oly kitobijára is akkor gondolom. Mivel el kell fogadnom a tényeket, így azon gondolkodtam hogy újratervezés... Először kellene egy olyan váz ami gyakorlatilag olyan mint az Oly EM-10, mert tényleg anyaga, felszeretsége, elrendezettsége meg tudása terén szuperOKÉ, csak még videóba is hozza a szintet. Az melyik váz lenne mondjuk a MILC kategóriában?
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #31058 üzenetére
Megnéztem ezt a GX7-et. Na a videója tényleg olyan mint amit magamban elvárok. Egy GX7-hez képest miben egyértelműen jobb az EM-10 (képminőség terén)? Nehezen szabadulok a "Svájci bicska" jelzőtől megmondom őszintén ami ugye az Oly-t illeti. Pana géepeket egyáltalán nem ismerem. Üvegei drágábbak mint az Oly-é? Pana vonal nem tudom mennyire jó...
Sony a6000 nekem olyan kakukktojás. Én megfogtam és olyan cigisdoboz. Sztem pici. "Kicsi a bors de erős" jelző lehet illik rá, de nem tudom az Oly az olyan "gyere hozzám inkább és vigyél el" effektust árasztott magából! Meg úgy tudom a Sony üvegek drágák és nincs akkora üvegkészlet.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #31071 üzenetére
Hát sztem bazi jó képek ezek! S ha belegondolok ilyen minőséget most kihozok 170K-ból klubtagsági nélkül! S később vehetek hozzá üveget amivel csak jobb minőséget érhetek el. Korrekt...A videója tényleg totál kuka? Még egy normális 720p-s videót se lehet vele élesen készíteni?
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
HagaNRG
őstag
válasz Tin_Shield #31086 üzenetére
Köszönöm szépen a nagyon hasznos infot.
Nyilván én is feltételeztem, hogy a százezres kitobi árakat nem kell komolyan venni, csak egyelőre nem nagyon néztem még utána, hogy a használt piac mennyire mozog az Oly-Pana objektívek esetében.
-
madgie
titán
válasz Tin_Shield #31201 üzenetére
Képstabi nálam (FEDman illusztrációja)
-
huliganboy
addikt
válasz Tin_Shield #31651 üzenetére
Ott van de üzletben nem elérhető az FZ200. Voltam is bent az üzletben de nem tudják rendelni sem....
-
huliganboy
addikt
válasz Tin_Shield #31654 üzenetére
Ezt hol látod? Ugyanis én azt látom hogy sehol nem elérhető...
[ Szerkesztve ]
-
dwiss
csendes tag
válasz Tin_Shield #31695 üzenetére
Ez a sigma jónak tűnik. Akkor ha jól látom max f2,8 E bajonettest kapok 50ezer körül.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #31699 üzenetére
(#31699) Tin_Shield
"APS-C Nikonon volt 50-esem, sosem tudtam igazán megbarátkozni a látószöggel."
A fotós még csak-csak megszokja, de van, amikor a modell érzi úgy, hogy túlságosan is a képébe mászik a kamera. Aztán vége is a fényképezésnek...
"Most van ekv. 90 és 120 is, itt meg két éve nem tudok dönteni "
Ezt a tartományt én is szeretem, APS-C-n f4-es rekesszel már nagyon szépen le tudom választani a szabadtéri hátteret.
(#31700) HagaNRG
"A lényeg az, hogy az ember megtalálja az neki való objektívet, szerintem egy átlag felhasználónak nem kell 3 objektívnél több."
Ritkán használ az ember 3-4 obinál többet. Persze néhanapján pl. madarászáshoz nekem is jól jönne egy komolyabb tele, vagy alkalomadtán egy hosszabb portréobi (pl. 85mm F1.8, vagy f2.8), de ezek nélkül már nem nehéz kibírni.
(#31705) m3ss
"de ami nekem a nagyobb problemam, h miert nem fejleszt yn pl sonyra vagy m43-ra, ennyire nincs piaca? 1 sony vaku arabol veszek canikonra 2-3 ttl,hss kinai vakut tavvezerlessel egyutt "
Ez így van sajnos...
(#31711) dwiss
"Hát nekem egy olyan kéne amivel fél és egész alakos portékat lehetne lőni kis mélységélességgel. Ha van ilyen ami mindkettőre jó, nagy fényerővel..."
Ízlés kérdése, melyiket veszed, ha azonban fontos a nagy fényerő, akkor a kérdés eldőlt: a Sonyt kell venni. Használtan 60-ért már ki lehet fogni garanciális darabokat is.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Tin_Shield #31761 üzenetére
Értem...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #31998 üzenetére
Az a baj hogy az exif-ben akkor is benne van és nem volt kedvem szórakozni vele.
Csak lőttem kettőt
Az enyém se IPS paneles az sRGB lefedettsége 95%. LCD TN panel
TN paneles monitorból is van 99% sRGB lefedetségű.
Már tervbe van egy jobb monitor de az árak nem épp kedvezőek, főleg hogy nekem kell a jó válaszidő is. (1-5ms) -
muranyig
tag
válasz Tin_Shield #32106 üzenetére
Ezek szerint jobban járok képminőség-ügyileg, ha "újabbat választok.
Viszont vajon anyagilag hogy néz ki a történet? (adapter + régebbi obi/új adapter nélküli obi?) -
muranyig
tag
válasz Tin_Shield #32111 üzenetére
A gép megvan már, kit obival. Nemsokára érkezik a 2. baba szóval gondoltam őt már azzal fotóztam volna.
Köszi a tippeket!
Makró előtét lencék közül melyik javallott?
Makró: megfordítom a dolgokat: sony sel35mm macro jó portrézni vajon? (Bár keveslem a fényerejét 1.8->3.5) -
Champ1on
tag
válasz Tin_Shield #32184 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek! Karácsony körül (után mert akkor lemennek az árak) vagy jan. elején venném. A homokot meg nem úgy értem, hogy elásom hanem pl. Ha a szél ráfújja véletlen.Addig még gondolkodok kérdezgetek, mert nálam mindig úgy van ha veszek valamit az fasza legyen, ne bóvli(a laptopom kb 1 évig kutattam hogy mi lenne a legjobb ár- érték )
-
Motar
tag
válasz Tin_Shield #32379 üzenetére
Köszönöm, ilyenekre gondoltam igen.
Attól hogy mindig a szexre gondolok, már szexmániás vagyok?
-
g_g_g
őstag
válasz Tin_Shield #32437 üzenetére
Ez pontosan melyik funkció (pl5)?
Köszi. -
g_g_g
őstag
válasz Tin_Shield #32441 üzenetére
Meglesem, köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 11
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Linux kezdőknek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Új HMD modell bukant fel
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest