-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
dobolan
senior tag
Ha amúgyis szeretnél konyhai elszívót, akkor én azzal kezdeném. Az faláttörés. Beépítteted, szobaablakok résszellőzőre nyitva, és egy pár hétig teszteled, mennyire csökken a lakás pára ha reggel és este is járatod 30- 30 percet minimum fordulaton. Ha olyat veszel, ami programozható, időzíthető, akkor napközben is járathatod néhányszor.
-
dobolan
senior tag
Nyomáskülönbség függő, hogy mennyire áramlik be a levegő. Ha fúj a szél, akkor garantált a huzathatás, ha nem szélvédett. Márpedig egy kéményre ez nem igazán jellemző. Na meg persze attól is függ, hogy mekkora a nyílás keresztmetszete. Szerintem a korszerű szellőztetés minimuma ma már legalább a szabályozhatóság.
-
dobolan
senior tag
Ja meg még eszembe jutott egy dolog a kéménnyel kapcsoltban. Gondolom nincs megoldva benne a kondenzvíz elvezetése, vagyis ha beleengeded a párás 20-22 fokos levegőt, abból a pára a hideg kéményfalon bizonyosan ki fog csapódni télen, és vissza fog folyni az aljáig, valamint durván penészedni fog a kémény belseje, mivel füstgáz melegíteni soha nem fogja. Nem jó megoldás szellőző kürtőként használni. Szerintem.
Szerk.:
Nem tudom milyen a lakás elrendezése, de általában szobánként van bevezetés, konyha/fürdő vagy wc lehet a kivezetés. -
dobolan
senior tag
Én nem javaslom a kémény visszanyitását. Igaz, hogy légbevezetőkkel megoldaná a szellőzést, de sajnos így szabályozhatatlan lenne a szellőzés. Hideg szeles éjjeleken ömlene befele a hideg, és nem tudnád lezárni sem. Én inkább egy meghatározott helyen szabályozott kifúvást alakítanék ki egy faláttörés + ventillátor + lezáró/visszacsapó szelepes rendszerrel, amit legegyszerűbb kivitelezésben csak egy időzítőre kötnék. Így be tudod időre programozni a szellőztetést, illetve ha nem kell, akkor kikapcsolod. A szelepek lezárva kikapcaolt állapotban.
Ablakokra szerelhetsz higrosztatikus légbeömlőket, de azok sem zárnak 100% ban, ha nincs rájuk szükség. Légbevezetés is jobb inkább működtetésre nyíló szelep. -
dobolan
senior tag
Az égőkhöz nyilván én sem, meg ahhoz amúgy is műszer kell, ha pl. lángot (égést) szeretnél beszabályozni.
A többi része a kazánnak pont olyan, mint bármelyik másik berendezés. Blokkokból áll, ami szétcsavarozható. A gázszerelő sem csinál mást egyébként, csak tisztít egy karbantartáskor. Ha valami meghibásodik, akkor meg klímához is szakit hívsz. Vagy akkor is megpróbálod magad a javítást? -
dobolan
senior tag
Gázkazánra általában max. 5 év garanciát adnak, évi karbantartás feltétel, ami 20-25ezer/alkalom. Mondjuk sok darab fűtésre használt klímánál se olcsóbb a karbantartás, sőt.
Én pont fordítva gondolkozok. Van két klímám hűtésre, ha gond lenne a kazánnal, akkor fűtésre kapcsolnám őket. -
dobolan
senior tag
válasz
BoneDragon
#34577
üzenetére
A fő problémád, hogy tetőre van rögzítve olcsó kivitelezéssel, ezért a rezgést bevezeti a lakótérbe. Önmagában szerintem egy jobb gumibak még kevés lesz, de ne legyen igazam.
Száraz hidegben egyébként kevesebbet fog olvasztani. -
dobolan
senior tag
válasz
BoneDragon
#34574
üzenetére
Biztos leolvaszt.
-
dobolan
senior tag
válasz
Coller225
#34079
üzenetére
Szerintem légaknába ne szereltesd, csak ha engedélyezik.
1. felerősíti a hangokat (a visszaverődés miatt) és még jobban zavarhatja a környezetet
2. nehézkes hozzáférni, mert gondolom csak a földszinten van ajtó
3. ha valaki feljelent, 99,9% hogy már szereltetheted is le -
dobolan
senior tag
-
dobolan
senior tag
Nekem kismegszakítón van 2db fujitsu, és mivel csak hűtésre használom, szezon végén lekapcsolom fél évre. Semmi nem történik visszakapcsolás után, ugyanúgy működik, ahogy előtte is. Feleslegesnek tartom, hogy fél éven keresztül készenlétben legyen vagy fogyasszon áramot.
-
dobolan
senior tag
válasz
csemberlen
#33617
üzenetére
Amit leirtál a gázkazánodról az mért érték? Vagyis max teljesitményre felcsavarva 1 óra alatt 1,4m3 fogyaszt?
Miért kellene max teljesítményen mennie? A klíma sem megy maximumon. Leírta, hogy 40 fokos fűtővizet állít elő (a visszatérő szerintem elírás, inkább előremenő, arra lehet szabályozni). Ezt töredék teljesítményen meg tudja tenni, de így a gazdaságos az üzemeltetés.
-
dobolan
senior tag
válasz
NomAAd5
#33460
üzenetére
Ezt tök egyszerűen megoldhatod. Megvárod, míg letelepítik a berendezést, utána a te oldaladról kerítés magasságig kicseréled a drótot azon a részen a két oszlop között valami tömörebb kerítéselemre (készbeton). ezzel eltakarod magadtól, illetve az összes keletkező zaj vagy más a szomszédod felé visszaverődik. Problem solved.
-
dobolan
senior tag
válasz
Chaser
#32576
üzenetére
Aha. Hát belülről rakhatsz XPS-t, viszont akkor teljesen be kell zárnod lakáson belülre a párát, szóval a födém és az XPS közé ne nagyon kerüljön, mert az tuti penészedni fog. Vagy telibe ragasztod légrés nélkül valahogy a lapokat szorosan összeillesztve, vagy XPS és födém közé még párazáró fóliát teszel szépen mindenhol lezárva. Télen a páratartalom szellőztetés nélkül a mennyezet közelében igen magas lesz, ha valamelyik fal harmatpontra vagy az alá hűl borítékolt a penészedés a mennyezet és a falak találkozásánál, sarkokban felül.
-
dobolan
senior tag
válasz
Chaser
#32569
üzenetére
A pirossal bejelölt tetőrész hogy van szigetelve? Gondolom szarufák között gyapottal. Azt ugyanúgy folytatva a "padlásteret" is be lehet szigetelni, sárga vonal. Vagy a másik lehetőség a 2m-es födémre szintén gyapotot teríteni, ahogy lentebb írták. Mindkét esetben meg kell bontani a cserepet, mert nem férsz hozzá rendesen. Gondolom ezt szeretnéd elkerülni. Ebben az esetben tényleg csak a belső szigetelés marad. Polisztirol teljesen párazáró lesz felfelé.
Ja, egyébként, ha a jobb oldali tűzfal, akkor azt is szigetelned kell belülről (kék vonal), hacsak a szomszéd át nem enged a padlására, hogy ott ragassz fel szigetelést.

-
dobolan
senior tag
válasz
golfvariant
#32432
üzenetére
A pangó víz az tuti. Saját erőből nem fog felmászni 30cmt a kondenz. Ráadásul, ha több méter a padló alá vezetett szakasz, akkor az elég jelentős mennyiségű víz.
-
dobolan
senior tag
-
dobolan
senior tag
válasz
Chaser
#32405
üzenetére
Én csak azt nem értem ezzel kapcsolatban, hogy miért büdösödik be az a kis mennyiségű víz ilyen hamar. Nálam a kondenzációs kazánból származó kondenzvíz a fali szifonban van kb. május eleje óta, azóta ki van kapcsolva a kazán. Lehet, hogy már ki is száradt, vagyis szerintem nem mert akkor a csatorna szag feljönne. Mégsem büdösödött be soha
-
dobolan
senior tag
Szerintem nem baktériumokról van szó, hanem mindenféle illatokról és szagokról, amik a klímában koncentrálódnak a folyamatos levegőkeringtetés és a páralecsapódás miatt. Amikor kondenzvíz képződés folyamatos, akkor azzal együtt elfolyik, de amikor "leszárítjátok", akkor a hűtőbordákra ráragadhat a töményebb koncentrátum, majd amikor újra be lesz kapcsolva, megindul a páralecsapódás miatti feloldódás, és egy része visszapárolog a levegőkeringés miatt, majd ahogy ez lemosódik a hőcserérőről úgy gyengül a szag + hozzá is lehet szokni.
Ugyan nálam Fuji klímák vannak, de sose volt még semmi szaga, pedig csak hűtésre használjuk. 99%-ra gondolom úgy, hogy a szoba levegőjének minőségével van ez összefüggésben, hisz minden klíma egyformán működik.
-
dobolan
senior tag
válasz
Kroni1
#31704
üzenetére
Mi 22 C-ra állítjuk. 26-ra állítva gyak. be sem kapcsol, hisz 27 foknál nem melegedett eddig fel jobban az emelet sem. Földszinten 25 fok van. Itt mondjuk nem klímázunk most. A 27 fokkal nem lenne gond amúgy, csak túl magas a páratartalom, és úgy meg nem kellemes szerintem.
-
-
dobolan
senior tag
válasz
arcitec
#31573
üzenetére
Szellőztetés van folyamatosan nálunk, vagyis kint is 70% közeli. A harmatponti hőmérséklet 19 fok. 25 fok van a lakásban, szóval nem fog kicsapódni pára, max a klíma hőcserélőjén.
@pjen
Ha nem 100%-ban tömődik el, csak megemelkedik a vízszint a tálcában, a ventilátor nem tudja kicsapni belőle a terelőre? -
dobolan
senior tag
Ja hát én nem spóroltam szinte semmivel az biztos. 90% végpont csillagban van kiépítve, könnyűáramú meg 100%ban. Sose lehet tudni, mit akarok variálni, ne jelentsen már nehézséget egy kör leválasztása vagy valami befűzése a csőbe.
Na mindegy ez nagyon off, uh részemről off
-
-
dobolan
senior tag
Szia!
A kürtőknek is van valahol kivezetése, azt keresd meg. Ez a cserép a padlástér kiszellőztetésére való, még több darabnak sincs akkora keresztmetszete, hogy akár egy páraelszívót is kiszolgálhasson, illetve a visszafolyó kondenzvíz meg télen eláztatná az egész padlást.
-
dobolan
senior tag
-
-
dobolan
senior tag
Ez inkább a szolgáltató érdeke. Próbálja simítani a napi terhelést azzal, hogy éjszakai áramot ad neked más tarifával. Nekünk is volt az előző lakásban külön villanyóra a bojlerhez, ami konnektorba dugva csatlakozott ahhoz az áramkörhöz, szóval bármit tudtam volna rajta üzemeltetni éjjel.
-
dobolan
senior tag
válasz
tibibi
#29222
üzenetére
Ez a régi kutak bejelentési kötelezettségére vonatkozik valami EUs rendelet miatt. Ettől még nem kell egy új fúrásához engedély se szakember. Szólsz a helyi vízgazdálkodásnál, hogy itt lesz a kút, és kész. Úgy és akkor furatod vagy fúrod ki magadnak, ahogy akarod, ha nem lesz 80 méternél mélyebb.
De ettől függetlenül is kizártnak tartom, hogy feljelentés hiányában ezt bárki ellenőrizni tudná, hogy van-e vagy milyen kutad van. -
dobolan
senior tag
válasz
TeeJay
#29080
üzenetére
Hát ez elég téves megállapítás. Egy épület hővesztesége nem attól függ, hogy te folyamatosan vagy szakaszosan fűtöd-e, sőt, minél jobban hagyod kihűlni, annál kevesebb lesz a fajlagos hőveszteség, mert a külső és belső hőmérséklet különbsége csökken. Fűtőgép oldalról vizsgálva meg a cop érték adja meg a hatásfokot.
-
dobolan
senior tag
válasz
raven12
#29058
üzenetére
Szerintem az nyilvánvaló fizikai tény, hogy ha nem megy egész nap, akkor kevesebbet fogyaszt. Inkább azt kellene mérlegelned, hogy ha átmelegszik a lakás (hőtárolóként működik a betonfal), és teszem azt éjjel nem szeretnéd járatni míg alszol, lehülnek-e a falak is az alatt a pár óra alatt, míg délután járatod vagy sem. Mert, ha nem (szerintem nem), akkor miután lekapcsolod alvás előtt, a falak visszafűtik neked a levegőt villámgyorsan.
-
dobolan
senior tag
válasz
LanyUs
#29032
üzenetére
Pontosan nem tudom, de azt kizárom, hogy a beltéri legyen a szellőztető is egyben. Van központi hőcserélő és szellőztetés, hiszen az elszívásnak van külön csövezése. A belépő ágból lehet levenni friss levegőt, amit a kazettás bekever a befúvásnál - gondolom én. A szellőztető rendszer külön is kapcsolható, úgy hogy a klímát teljesen kikapcsolom, illetve fordítva is.
-
dobolan
senior tag
válasz
chopin42
#28925
üzenetére
Nem tudom mekkora lehet a belmagasság, de 20m3 szoba 2,7m belmagassággal számolva is nagyon pici, oda én biztosan nem raknék semmit, még ha déli fekvésű, akkor sem. 40m2-es lakást jó helyre berakott klíma simán lehűt, kérdés, hogy milyen a lakás alaprajza, tud e mozogni a szobák között a levegő.
-
dobolan
senior tag
-
dobolan
senior tag
A nyári meleg igen, ellenben a melegvíz nem. Pontos számítások nélkül én nem mondanám meg, hogy klíma vagy gázos rendszer, H tarifától függetlenül. Mind emellett ott van a komfort, ami szintén nem elhanyagolható kérdés. Gázos rendszert én csak abban az esetben vetném el azonnal, ha nincs bevezetve a gáz, vagy saját magam állítom elő az elektromos energiát.
-
dobolan
senior tag
Ha régi típusú "pincében a kazán megoldásnál" érdemes úgy megterveztetni, hogy fürdőszobában legyen elhelyezve a kazán, ahol a tetőáttörés és a kazán között 2,5-3 méter a távolság. Nekem a kémény 100eFt sem volt szabványos elemekből felépítve. A régi kéményt pedig le kell zárni.
Egyébként meg egy komplett ház normális klímás fűtéséhez több darab split vagy központi klíma kell, ami szintén több, mint 1 millió Ft.
Én mindenképpen szigeteléssel kezdeném, nem egy új fűtésrendszerrel (kivéve ha a régi már használhatatlan), hisz ha lesz később hőszigetelés, most durván túl lesz méretezve a rendszer, és meleg vízre még mindig kell gázszámlát fizetni továbbra is. -
dobolan
senior tag
válasz
Vesztor87
#28805
üzenetére
Csak hogy viszonyítani tudj, nálam is majnem ekkora nm, 15 fal 30 födém szigeteléssel eddig 650 m3 gáz fogyott melegvízzel együtt októbertől. A kazáncserére azt a 1,5-2 millát teljes fűtéskorszerüsítéssel számoltad? Mert picit sokallom.
Ha csak szigetelsz, akkor is felére fog visszaesni a gázszámlád a mostani rendszerrel is. Azt ráérsz cserélni. -
dobolan
senior tag
válasz
zsolt20
#28722
üzenetére
Ja bocs, én csak az utolsó hsz-re válaszoltam a sorban, nem akartam személyeskedni senkivel. Tényleg max. csak úgy lehet értelme az összehasonlításnak, ha találsz még valakit, akinek pont ilyen klímája van.
Az meg, hogy a telepítő nem hajlandó kimenni gariidőn belül, az no komment. Mond neki azt, hogy elromlott, nem fűt úgy, ahogy eddig. Köteles volna kimennie ellenőrizni, bár tudom, hogy ez csak elméletben van így sajnos.
-
dobolan
senior tag
válasz
Chaser
#28713
üzenetére
Szerintem felejtsétek már el ezt az összehasonlítgatást két teljesen más lakás (és pláne klíma típus) értékei között, mert semmi értelme, mivel a két épület folyamatos hővesztesége nem hiszem, hogy megegyezik. Ha úgy érzi, hogy a klímája rossz, ki kell hívni a szerelőt, aki ellenőrzi, hogy a gép megfelelően működik-e, nem szökött-e el a gáz, stb. és ennyi.
Utána meg annyi teljesítmény vesz fel, amennyit a lakás hőntartásához a beállításnak megfelelően igényel. Ha olyan a lakás hővesztesége, akár maximális teljesítménnyel is mehet egész nap, az nem feltétlenül a klíma hibája, ha nem tudja másként tartani a beállított hőmérsékletet. -
dobolan
senior tag
válasz
elfelejtette
#28450
üzenetére
Köszi. Belteri mennyire hangos automata venti uzemmodban? Mondjuk ejszakai kornyezetben.
-
dobolan
senior tag
C&H klímákról tudtok valamit? Pontosabban erről: C&H VERITAS S09FTXQ
200-ért van darabja szereléssel együtt.Két emeleti kisebb (10-12 nm) szobába szeretnék klímát szereltetni főként hűtésre. Árérzékeny a dolog, de nagyon fos minőséget, és túl hangosat sem szeretnék.
Márkásabb multi lenne jó két beltérivel, de az ára még mindig horror...
Van valakinek tapasztalata a fenti klímával?
-
dobolan
senior tag
Ez a "tele megy falevéllel" szerintem rossz indok. Ha olyan helyen van telepítve, ahol ennek nagy valószínűsége és gyakorisága van, akkor ott hetente vagy sűrűbben kell takarítani.
Egy porszívó gyártó sem vállal garanciát arra, ha nem tisztítod a szűrőt és leégeted a motort emiatt.
Számomra a falevél az üzemeltetői hiba egyértelműen, és a gyártó azért meg nem felelhet.
Ha teszel bele plusz tálcafűtést emiatt, attól a falevél még benne marad, és ha valami miatt majd a tálcafűtésed leáll, akkor szintén eltörhet a lapát. -
dobolan
senior tag
válasz
Munkas
#27982
üzenetére
A jég miatti kár pont mechanikus. Bizonyítani meg hogy? Max. általam készített fotóval időben, mert ha elolvadt a jég, csak a törött ventilapát marad meg. Tőlem ilyet ne várjon el egy gyártó sem. Feltetettem a klímát szakemberrel, és ha fűtök vele, gondoskodjon magáról. Ugyanis Magyarországon vettem magyarországi piacra és használatra szánt terméket. Ha nem bírja ezt az éghajlatot, akkor délebbre kell vinni, és ott eladni, de minimum kiemelten ráírni a garancia papírjára, hogy -15 külső hőm. fok alatt használni tilos! Ilyet nem látok egyiken sem.
Azt el tudom fogadni, hogy a hatásfoka romlik, vagy bizonyos hőmérsékleti értékek között üzemel csak, de hogy tönkreteszi saját magát, és ezért nem a gyártó vállal felelősséget, hát ez nekem nagyon véleményes. -
dobolan
senior tag
válasz
Chaser
#27976
üzenetére
a -15 alatti hasznalat meg lehet a felhasznalo sara is, attol fugg kinek jobb az ugyvedje
Ezt te se gondoltad komolyan. Vagy egy hideg téli napon hajnal 2-től kint állsz a kültéri mellett és méred a hőmérsékletet imádkozva, hogy -15 alá ne essen?

Ha ez feltétel lenne, akkor a klíma lekapcsolna automatán, ha túl hideg van neki. Ez a minimum. -
dobolan
senior tag
válasz
Morris
#27460
üzenetére
Hát, amit leírtál, az sokkal költségesebb dolog. Amúgy nekem Immergas Victrix TT kazánom van. Kötöttem már rá megfelelő karakterisztikájú ntc-t próbaképpen (gyári érzékelő nagyon drága), és nem csak 6-7 jelleggörbe van, hanem rengeteg, mivel tizedes pontossággal lehetett állítani 1.0-9.0 között úgy emlékszem. Ez helyből 100, valamint át tudod írni szervízbeállításokban az előremenő minimumát és maximumát, illetve eltolást is tudsz állítani. De ez már itt megint nagyon off, úgyhogy be is fejeztem.

Az 50 fokos előremenő pedig kőbe van vésve? Én 29-et állítottam minimumnak, azért nem kevesebbet, mert ott már nem tudja leadni a hőmennyiséget megfelelően a fűtőfelület a házban, és a kazán kapcsolgat, nem tud lentebb modulálni már a lánggal.
-
dobolan
senior tag
Így van, amit írsz. Előremenő nekem is alacsony, jelenleg 34 fokos, de ha kikapcsolnám a fűtést és hagynám, hogy lehűljön, akkor 34 fokos előremenővel kb. ugyanannyi idő alatt fűtené vissza, mint ahány nap alatt lehűlt. Nyilvánvaló, hogy kevesebb a fogyasztás így, mert a lakás napi átlaghőmérséklete alacsonyabb, mint ha folyamatosan hőn tartod mondjuk 22 fokon. Akkor összemérhető a fogyasztás, ha a folyamatos hőntartást arra az átlaghőmérsékletre lövöd be, amit ki/bekapcsolgatással elérsz. PL. Ha egy nap 12 órát 22 fokra van beállítva a fűtésed, 12 órát pedig 21 fokra, akkor átlagosan 21,5 fok van a lakásban, aminek tartása nyilvánvalóan kevesebb hőenergiát igényel ugyanolyan egyéb körülmények között, mint ha 24 órában lenne 22 fokod. Nálam a hőmérséklet a 120 négyzetméteren durván 0,4 fokot ingadozik (21,8-22,2), mert ilyen a vezérlés. De csináltam már olyat, hogy este 10kor kazán kikapcs, reggel 6kor bekapcs. Kint -5 fok körül 0,7 fokot hűlt hajnalra, és délután 4 körül érte ismét el a 22 fokot, takarékos módban. Kevesebb volt a fogyasztás, mert az átlaghőmérséklet is lentebb csúszott, de nem erről volt szó, én nem erre reagáltam, hanem arra, hogy folyamatos hőntartás esetében vegyük figyelembe a fűtésrendszer hatékonyságát is. Lehet, hogy ez inverteres klímára amúgy nem igaz, azt nem tudom, mert nem használom fűtésre, nekem nem éri meg.
@Jeriko
Az enyém küld, de ebbe tényleg ne menjünk bele. Nem egy relés termosztátról beszélünk ez esetben, mert te leegyszerűsítesz mindent. Maradjunk vezérlésnél. Az inverteres klíma se ki/be kapcsolgat, pedig abban is van termosztát. -
dobolan
senior tag
válasz
jeriko2
#27448
üzenetére
Ez nem így van, ahogy írod. A termosztát ki/be kapcsolja, a vezérlés pedig a beállított és mért szobahőmérséklet különbségéből képzi az előremenő vízhőmérsékletet, lángmodulációt végez stb., de szerintem ebbe ne menjünk bele.
Amit mondani akartam, az az, hogy temperáló fűtés esetén a gázkazánom kevesebb gázt fogyaszt el ugyanakkora hőmennyiség előállításához.Az 1 hónapos példád ez esetben nem releváns, mert ha szeptemberben megyek el otthonról és májusban térek vissza, akkor meg fűtésszámlám se lesz.
Folyamatos ott lakásról van szó, és állandó átlaghőmérséklet tartásról. Akik rövid időközökben ki/be kapcsoltatják a fűtést, azoknál ált. azért alacsonyabb a fűtés költsége, mert a lakás napi átlaghőmérséklete is csökken 0,5-1 fokot vagy többet, ha nem vagy otthon persze ez nem számít. -
dobolan
senior tag
válasz
jeriko2
#27442
üzenetére
Ez az analógia szerintem csak akkor igaz, ha a fűtésrendszer minden körülmények között azonos hatékonyságú. Nekem a kondikazán és a fűtésrendszer hatékonysága jobb állandó hőmérséklet tartáshoz, mint ha hagynám kihűlni, utána pedig fűteni kellene 90%-on, hogy azért normális időn belül visszatápláld az elszivárgott hőenergiát.
-
dobolan
senior tag
De a felfűtött fal meg a fűtésszezon végén lassan hűl le, vagyis míg a faházadat még fűteni kell tavasszal, a nehézfalazatú házadat már csak alig.
Pont ezért szokták a fogyasztást egy szezonra összemérni, nem pedig naponta hasonlítgatni konnektoros fogyimérővel, mert annak ilyen formában nem sok értelme van. -
dobolan
senior tag
válasz
LanyUs
#27251
üzenetére
Folyamatoshoz elég, ha a kazánban rövidre zárod a termosztát kört. Én próbáltam nem a költség miatt, hanem a komfort miatt, hogy 0-24ben meleg legyen a hőleadó, de sehogyan sem tudtam úgy beállítani a rendszert, hogy minden körülmények között 22-23 fokot tartson. Enyhe időben túlfűtött, módosítottam az előremenő szabályozó görbét, akkor meg nagy hidegben nem volt elég a teljesítmény, és így tovább... Nem tudtam beállítani jó fűtésgörbét. Biztosan lenne amúgy, mert tizedes pontossággal lehet állítgatni, de hosszú idő, mire kiderül, hogy jó vagy sem, és közben meguntam a kísérletezést, szóval maradt a termosztát.
Én se offolok többet, csak ezt még le akartam írni. -
-
dobolan
senior tag
válasz
Gubu0101
#27136
üzenetére
Itt födémről volt szó, ami nincs mindenkinek betonból. Pl. nálam gipszkartonos könnyűszerkezet.
Én úgy gondolom, hogy inkább páratechnikailag nem megfelelő a belső szigetelés. A pára mögé kerül, és mivel utána a födém fékezi az útját a hideg felületeken kicsapódik, ami penészedést okozhat. -
dobolan
senior tag
válasz
bakszazsolt
#26355
üzenetére
Persze, fan coillal megoldhato, de az + koltseg, es a szereleshez almennyezet kell ugy tudom, meg nem is filleres tetel, bar sokkal kiegyensulyozottabb lesz a vegeredmeny, mint egy splittel.
-
dobolan
senior tag
válasz
bakszazsolt
#26351
üzenetére
Azzal csak annyi a bibi, hogy hűtésre a meglévő rendszerben nem tudja majd használni.Na meg a bekerülési költsége... De medencét is lehet vele fűteni

-
dobolan
senior tag
válasz
baloghgabor
#26207
üzenetére
Egy másik villamos berendezés azért nem képes rá, mert az hőt állít elő, nem szállítja egyik helyről a másikra. Pont ez a lényege a hőszivattyúnak. A szállításhoz jóval kisebb elektromos energia szükséges, mint az előállításhoz. ezért romlik a hatásfoka is, minél hidegebb van kint, kvázi egyre kevesebbet tud szállítani.
Kb. mint, ha Józsi bácsi a szomszédból lopna 100 kg vasat, vagy kibányássza a vasércet pár száz méter mélyről, utána kohókban vasat állít elő. Na melyik a könnyebb?
Perpétum mobile akkor volna, ha a kompresszorral annyi hőt elő tudnánk állítani, amit egy másik ellenirányú mechanizmusba betáplálva az előző kompresszort működtetni tudnánk. Akkor csak indító áram kellene, utána menne magától. Ez is még csak saját magát látná el energiával, és csak zajolna, hogy fűteni is tudj vele ingyen, még ezen felül kellene előállítania hőt, amit le is adhat a környezetének
Új hozzászólás Aktív témák
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen házat vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nikon DSLR topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Egyedi Cube Stereo Hybrid 160 E-Mountain Bike (Jó Állapotban)
- Koenig One Touch Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 2x YEELIGHT Cube Smart Lamp cube spor + base
- Nespresso AEROCCINO XL Fekete tejhabosító, nagyobb kapacítású
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Lenovo 16 Legion Slim5 WQXGA 165Hz G-Sync Ryzen7 7840HS 16GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Garancia
- Bomba ár! Asus Vivobook X411UA - i3-7GEN I 8GB I 128SSD I HDMI I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


Egyébként az "út" jellegű valami a rajzon, az egy belső vagy külső udvarra néző függő folyosó? Mert a 13. kerületben tesóm régi lakásának társasházában kb. mindenki erre a folyosóra tette ki a kültérit.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




