-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dobolan
senior tag
Sziasztok!
Leírom a tapasztalatomat klímafűtéssel kapcsolatban.
Két napja szereltettem egy Fujitsu asyg/aoyg12llcc klímát egy ~110nm két szintes házba. A ház teljesen új építésű 30-as tégla+15cm nikecel. Úgy alakult sajnos, hogy a mai napig nem kötötték még be a gázt. (ki van építve már minden, de a gázszolgáltató augusztus vége óta sz*pat) Jelenleg fűtésre kell használnom a klímát kényszerből. Az alsó szint egy nagyobb tér (nappali, konyha, étkező), a klíma beltérije a lépcsőházba lett beszerelve, úgy, hogy a nappaliba tudja fújni a levegőt. Igazából a terv a lenti tér nyári hűtése volt, de most kényszerből fűtésre használom. 22 fokra van beállítva a termosztátja és automata ventilátor üzem, így lent 21,5 fok van, fent a hálószobákban 22,5. Fogyasztása jelenleg kb. 10-12 kW/nap, folyamatosan megy, sosem kapcsolom ki. Szerencsére hangja nincs szinte semmi.
Van egy olyan funkciója a klímának, hogy "éjszakai üzemmód/sleep". Ez pontosan mit jelent működésben? -
dobolan
senior tag
Persze, hogy kell. A légkondi és a melegvizes tartály fűtőpatronja együtt napi 15-16 kw áramot elfogyaszt. Ez azért nem kevés. Kondenzációs kazánnal kevesebb lesz a havi költség. Jah és még nincs tél. Így átmenetiben ok, de -10-nél nem tudom mit teljesítene.
-
dobolan
senior tag
Hát nyáron nekem közel nulla lesz a gázfogyasztás, mert konyhában nincs, melegvízet meg 70-80%ban szolár melegíti, nagyon hatékony, kivéve, ha nem süt a nap. Szerintem a padló és radiátor fűtés komfortosabb és egyenletesebb. Plusz jó ha vannak alternatív lehetőségek, hisz bármi történhet. Amúgy a házat nem én terveztem, ha klímás fűtéssel oldanám meg, tuti nem split rendszerrel, hanem valamilyen központi + mennyezetbe épített beltérikkel.
-
dobolan
senior tag
válasz Tigerclaw #13696 üzenetére
Hosszú távon nem csak az elfogyasztott energiával illik számolni. Van karbantartási, felújítási költség is. Egy nagyobb ház esetében split klímából több kell, kazánból viszont egy is elég. Ellenben az igaz, hogy az előbbi megoldja a hűtést is...
Jah és nem mellesleg én a garázst is fűteni fogom, oda meg soha nem tennék klímát
[ Szerkesztve ]
-
dobolan
senior tag
-
dobolan
senior tag
Én lentre mindenhova húzattam padlófűtést, ahol hidegburkolat van. Most amúgy a lenti nagy teret fűti be csak a klíma, van lent egy dolgozó szoba és egy fürdőszoba, de azokat most így nem használjuk, zárt ajtó van. Szerintem azt már nem fűtené ki egyenletesen ez az egyetlen klíma. Az emelet az okés, ott mindenhol meleg van, gondolom alulról a beton átmelegedett már.
[ Szerkesztve ]
-
dobolan
senior tag
válasz baloghgabor #13773 üzenetére
16 fok alá lehűl a szobád ilyen átmeneti időben? Nekem a garázsban fűtés nélkül 10-12 fok van...
-
dobolan
senior tag
válasz baloghgabor #13779 üzenetére
Ok, elhiszem, csak fura volt. Nekem múltkor a hidegebb időben sem hűlt vissza 19 fok alá a hőmérséklet (téglaház). 22C fok van beállítva nappali, 21C éjszakaira. Így már a burkolatok meg a falak is át tudnak melegedni jól. Nálad nem túl hideg a padló (meg a falak), hogy ennyire leengeded a hőmérsékletet?
-
dobolan
senior tag
válasz _Petya_ #14679 üzenetére
És mi van akkor, ha nem bír annyi vizet elpárologtatni, mint amennyit a klíma kitol magából? Akkor ömlik belőle a felső lyukakon? Egy nagyon meleg és magas páratartalmú nyári napon a klímád okádja a kondenzvizet, ez meg kínlódik, mert amúgyis magas páratartalomban elég nehéz párologtatni.
-
dobolan
senior tag
válasz werwer #14964 üzenetére
Nem vagyok profi, csak egy felhasználó és fujitsu klímám van a 3 közül. Csendes módban konkrétan 30-50 cmre hajolva hozzá hallható némi suhogás a beltériből, ha már behűtötte a teret, és csak hőn tart, mindez este minimális környezeti zajterhelés mellett. Kb. 50 nm-t hűtök vele, egybe nyitott légtér+ egy belső lépcsőház. A kültéri tud hangos lenni, ha dolgozik a kompresszor, de bentre nyilván az nem hallatszik.
Remélem hasznos volt az infó. -
dobolan
senior tag
válasz Grande Ale #15117 üzenetére
Az nagyon sok, ha csak hűtésre fogod használni. Ha fűtésre is, akkor meg kevés...
[ Szerkesztve ]
-
dobolan
senior tag
válasz Mentolka #15272 üzenetére
Szia!
Nekem is így van megcsinálva, azt viszont kalkuláld bele, hogy a csövek nem 40-60 cm, hanem sokkal hosszabb! Nekem feltekerte a kültéri mögé a szerelő, mert ilyen rövid csövet nem szakszerű telepíteni. Továbbá, ha magasba kell szerelni, akkor az növeli az árat. Kültérihez nem adnak tartókonzolt, amihez kell menetes szár, ha vastag a falszigetelés, akkor ragasztani kell a téglába, ezek mind anyagköltségek a csövezésen túl. Plusz munkadíj.
Üdv.
D. -
dobolan
senior tag
Maga a kis rés, mert én inkább annak nevezném, sokat nem ront egy ház hőszigetelésén (max passzív házaknál). Inkább szerintem csak esztétikai hibát okoz, ha így marad.
Pl. konyhai elszívó miatti falátvágás nálam 16 cm-es átmérőjű lyuk, és egy cső van belehúzva egyik végén egy sima gravitációs zsalu, másik végén meg egy pillangó szelep, közte légrés.Klímánál nekem beltéri letakarja a lyukat, de még ott is beglettelték a szerelők, mert csúnya, főleg, ha nincs letakarva.
[ Szerkesztve ]
-
dobolan
senior tag
válasz TeeJay #15411 üzenetére
Erre csak annyit tudok írni, hogy több nyílászárómon van aereco higroszabályzású légbeeresztő, manuálisan is lezárható típus mégis ha fúj kint nagy sebességgel a szél, a nyomáskülönbség miatt áramlik be rajta friss levegő, és hangja is van bezárt állásnál. A páraelszívó zsalujának lamelláit extra nagy szélben le kell ragasztani, mert csapkodja fel/le.
Azt a pici rést, ami a klímacsövek mellett van egyszerű 500 forintos fehér glettel el lehet tüntetni házilag, majd ráfestesz falfestékkel és kész is van, nem fog rajta átfújni/átmászni semmi. Felesleges drágább anyagokat venni hozzá, ha a falban marad az üreg, az szerintem mindegy, kívülről meg purhabozva van, én erre akartam kilyukadni. Levegő, bogár, por bőven több beáramlik ajtóknál, ablakoknál, stb. -
dobolan
senior tag
Hogy lenne már a fele normál tarifával... Nekem az elmúlt fűtésszezon teljes gázköltsége 118 ezer forint volt 125 nm-re, amiből 108 nm állandó 22 fok 2,7m belmagasságú lakótér, a többi garázs, az kb. 12-15 fokos lehetett.
Azt nekem senki ne mesélje be, hogy klímával normál tarifán 60 ezerből kifűtöm, mert azt egyszerűen nem hiszem el.
Van klímám 3,5KW fujitsu a nappali-étkező térben (kb. 40 nm), de az önmagában elfogyasztana havi 10-12 ezret, ha fűtésre használnám, és akkor a szobák még semmit nem kaptak... -
dobolan
senior tag
Neked mennyi tapasztalatod van gázzal való fűtésről?
Csak mert én kipróbáltam a klímás fűtést. Igaz átmeneti időben. Onnan szedtem a havi 10ezres áramfogyasztást, nem a kisujjambólEgyébként fával fűteni se olcsó, kivéve ha ingyen szerzed a fát, de az már egy másik történet...
-
dobolan
senior tag
Elhiszem, hogy nálad így van. Csak az általánosítás miatt szisszentem fel. Nagyon nem mindegy, milyen a fűtésrendszer, milyenek a környezeti tényezők. Én 40 fokos előremenővel -20 fokban is kifűtöm az ingatlant viszonylag kevés gázfogyasztással. H tarifával lehet, hogy olcsóbb lenne nálam is a klíma (most kezdeti költségeket hagyjuk), de komfortban közelébe sem ér. (privát vélemény)
-
dobolan
senior tag
Családi ház, alacsony hőmérsékletű körök kondenzációs kazánnal. Szerintem csak ott érvényes az, amit írsz, ahol elavult gázkazánnal vagy konvektorral fűtenek, és szigetelés nincs. De szigetelés nélkül a klíma is többet fogyaszt, plusz pl. modern inverteres klímát nem illik összehasonlítani 30 éves gázkonvektorok hatékonyságával.
-
dobolan
senior tag
válasz kmarci25 #17535 üzenetére
Szerintem nehéz igazságot tenni. Aki felszereltette, annak saját ablaka a közelében sincs, a szembe lévő erkélyajtón meg a kültéri összes közvetlen és homlokzatról visszavert hangja együtt megy be, lehet, hogy pont éjjel, amikor a szerencsétlen klíma nélküli nyitott ajtónál/ablaknál kénytelen aludni, a klímás meg tolja, hogy hűvös legyen bent zárt ablakokkal.
Jobb lett volna, ha a saját erkélyére (ha van) szerelteti a nő, de legalább nem egy ilyen beékelt homlokzati falra, hanem az utca fele (és a saját ablaka alá), ahol legalább a visszavert hanggal nem kell törődni. -
dobolan
senior tag
válasz kmarci25 #17539 üzenetére
Persze ez oké, csak az ilyen hatásvadász médiacikk nem hiszem, hogy arról híres, hogy mindennek utánajárnak. A hatóság ténykedése kritikán aluli ez igaz, de azt nem tudhatjuk, hogy az, aki a klímát felszereltette, mennyit törődött a szomszédokkal. Gyanítom, hogy semmit, sőt szerintem engedélyt sem kért a társasháztól a felszereltetéshez. Lehet, hogy feljelentés előtt a zavart szomszéd mondta neki, hogy csináljon valamit, mert hangos, ő meg széttárta a karját, hogy már fel van szerelve.
Ez inkább életszagú, mint hogy rohan átszereltetni. Tehát marad a feljelentés, a nőnek meg a média, ahogy szokás manapság. -
dobolan
senior tag
válasz athomi #17556 üzenetére
50 dB érték önmagában semmit nem jelent. Zajos környezetben nem sok, csendes környezetben monoton terheléssel már zavaró lehet, egyébként is a zajterhelést nem csak dB-ben szokás mérni, hanem időtartamban is. Nem mindegy hogy egy zaj 1 órán át tart folyamatosan vagy 12 órán át.
Amúgy meg én Fujitsu klímát szereltettem magamnak, kültéri észak-keleti falon, ablak sehol a közelében, és télen, mikor átmenetileg fűtésre használtam, éjjel hallottam a morgását. Papíron annak is 50 dB alatt van megadva a zajszintje.
[ Szerkesztve ]
-
dobolan
senior tag
Sziasztok!
Klímaszerelőktől kérdezem, hogy jövőre várható, hogy a márkásabb (fujitsu, daikin, stb) alap (2x2kw beltéri + 4 kw körüli kültéri) dual split klímák ára megközelíti 2 db mono split klíma árát? Emeleti hálószobákba szeretnék klimatizálást és a kültérit loggián elhelyezni, de lehetőleg 1 darabot. Most az elromlási hátrányt hagyjuk, azt már mérlegeltem, fontosabb számomra, hogy ne legyen 2 doboz kint. Az ár viszont jelenleg még elég húzós.
-
dobolan
senior tag
Köszönöm a kioktatást mindenkitől. Igen, ismerem a passzívházat. Saját házam is AA kategóriás. A nevetség tárgya csupán az, hogy nulla információ tartalma van annak a posztnak, amire reagáltam. Kb. olyan, mint ha azt mondanám, hogy nekem meg olyan világos a nappalim, ha beengedek két szentjános bogarat, akkor kiolvasom a háború és békét villanykapcsolás nélkül...
Szerintem nem épült a világon olyan passzívház, aminek nulla a hőátbocsájtási tényezője. De ha náluk óránként 1 fokot emel 4 ember és néhány szórakoztatói elektronikai eszköz hőkibocsájtása, függetlenül attól, hogy kint 30 vagy -30 fok van, akkor megkérdezném, hogy minek oda klíma? -
dobolan
senior tag
válasz légkondit #18026 üzenetére
Mivel logaritmikusan változik a hőátbocsátási szám a szigetelés növelésével, ezért van egy optimális ár/érték arányú vastagság. NF30-as téglafalazatnál 15-16 cm körül húznám meg a sima nikecellt, ahol még emberi időn belül meg is térül a befektetés. Ez nyílván nem passzív ház. Attól elég messze van.
Én úgy vagyok a passzív házakkal, hogy jók, komfortosak (ha jól van tervezve, kivitelezve), de magas a bekerülési költségük, és ugyanúgy öregszik a beépített anyag, mint egy "hagyományosnál", vagyis nem számolhatsz 1000 évre egyiknél sem. Szerintem kimagasló ár/érték arányt nem a jelenlegi technológiákkal megvalósított passzívházaknál kell keresni, de ez csak privát véleményem. -
dobolan
senior tag
válasz BigBear #18437 üzenetére
Nekem 50 ezer volt a szereles mindennel egyutt. Konzol, menetes szarak beragasztva, fujisu klima 3 meter csovezessel kb. 4 meter magasan homlokzaton. Raadasul ket napon szereltek, mert 24 orat szaradt a ragaszto. Siman letran, semmi allvany. 10 ezer +afa allvanyert sztm lehuzas, az a munkaeszkozuk amit nem kene kifizettetni
[ Szerkesztve ]
-
dobolan
senior tag
-
dobolan
senior tag
válasz DeFranco #19480 üzenetére
Tavaly télen jóval hidegebb volt, mint most, szerintem ezt is vedd figyelembe. Tavalyi szezonban novembertől áprilisig ~1100 m3 gáz fogyott nekem, most meg január van, és tegnap előtt néztem 1340 a gázóra állás, vagyis 240m3 fogyott okt-nov óta, már nem emlékszem mikor kapcsoltam fűtést. A tavalyi töredéke. Ugyanúgy 22 fok állandóra fűtünk mint tavaly.
[ Szerkesztve ]
-
-
dobolan
senior tag
-
dobolan
senior tag
válasz Chaser #19498 üzenetére
"és tegyük hozzá, konvektorral, kazánnal csak fűteni lehet, hűteni nem illetve olyankor egyben a párátlanító gép is letudva, és nincs vele akkora bürokrácia mint gázzal, bekerülési ktsg-e meg klasszisokkal kisebb és kalasszisokkal kevesebb idő alatt megvan, felfordulásról nem is beszélve, jó a központi fűtés de zsebbe nyúlós és nagy kosszal/zajjal jár, ha bürokrácia részét nem is nézzük"
Nem vitának szánom, de a teljesség kedvéért azt is illik hozzá tenni ha kazánnal is hasonlítod, hogy a klíma meg meleg vizet nem tud előállítani, vagyis arról külön gondoskodnod kell egy másik géppel.
-
dobolan
senior tag
válasz bakszazsolt #19645 üzenetére
Ezzel a megoldással akkor is olvaszt, ha nem kellene, mert a hőt folyamatosan elviszi és az udvart fűtöd vele +5 fokban is.
Új hozzászólás Aktív témák
- XMLTV EPG letöltő progi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gumi és felni topik
- Házimozi haladó szinten
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- További aktív témák...
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- ELADÓ GÉREX gyártányú akkus fúró, csavarozó
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000