-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amerigo57
őstag
válasz
Winne
#108699
üzenetére
Winne
27 colos vagy nagyobb méretnél , csak az
AOC U2777PQU ajánlott 4K-s monitorban , 100K-ig.
Illetve a AOC U2790PQU - ( jól sikerült monitor ) , hamar elkapkodják.
Link:
Afölött Hardver Aprón , fiatalabb , keveset futott 4k-s monitor.a közepes 4K-s monitorok 190K-nál kezdődnek , a jobbak 300K -nál.
-
Amerigo57
őstag
válasz
*Ropi*
#108704
üzenetére
Ropi , én értelek.
A saját Dell 270W9 S-PVA paneles monitoraid
valóban kiválóak , de félprofi vagy profi
monitor VA panellel , fotókidolgozásra 27 col vagy afölött ,
szinte már csak a
Philips 328P6VJEB/00 és az
Asus CG32UQ monitorok vannak ,
de azok jóval 100K fölött kaphatók.[ Szerkesztve ]
-
#108709
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Melyik monitort mondanátok az AOC 24G2U nagytestvérének 27" méretben?
Esetleg ugyanazon Ips 144Hz, specifikációkkal 1440p-ben AOC 27"?Live poor, die rich.
-
#108711
Nite
őstag
gyáliSanyi
#108709
Nite
őstag
-
E2E4
aktív tag
válasz
AxBattler
#108678
üzenetére
Jelenleg (még) egy i5-4300U CPU-s laptop Intel HD Graphic 4400-a hajtja a monitort, az pedig szerintem nem ismeri az 1920x1200-as felbontást. (Angol nyelvű fórumon ezt olvastam. De amúgy még maga az Intel sem árul el erről semmit a weboldalán...)
Egyébként a gyakorlatban milyen érv szólna az 1920x1200-as (WUXGA) felbontás mellett az 1920x1080 (FHD) ellenében?
Pro-kontra - hosszú távra tervezett monitorhasználat figyelemvebételével?SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
HSM
félisten
Pedig ott van az Intel weblapján [link] , kb. 3200x2000@60Hz-as felbontást tud legfeljebb, aminél értelemszerűen a kisebb 1920x1080 és 1920x1200-at is tudnia kell.
Pro/kontra? Pro: +120 pixelnyi magasság. Kontra: 1920x1080 60Hz monitor sokszor hajtható 75Hz-ig, 1920x1200 esetén kevésbé, sávszélességi okokból.
[ Szerkesztve ]
-
E2E4
aktív tag
Ezt írják az AOC-AOC 24G2U-ról:
Amit én kifogtam, az pixel hibás volt.. ez volt a 2ik próbálkozásom ezzel a monitorral.. elsőt egy másik boltból vettem pixelgarival, de az is pixelhibás volt. 3ikat egy harmadik boltból vettem, az nem volt pixelhibás, de kilógott a keretből a panel előre, és én nem tudtam visszapattintani. Még nem akarom feladni, csak hiánycikk ez a monitor, nagy rá az igény..
Barátom pedig egyből jót fogott ki.
A panel minősége nagyon gyenge.
Nem fogsz pixel hiba nélkül ilyet kapni.
Sok AOC panel sajnos hibás, vagy pixelproblémái vannak. Enyémen is van egy zöld beragadt pixel, de nem vészes, nem is igazán zavar.
Sajnos az AOC csak a 4. hibás subpixeltől vagy 2. teljes pixelhibától kezdve foglalkozik vele.
Hangszórója elég gyenge.
Ez nekem nem sok jót sugall...Szóval miért lenne ez jobb a DELL P2419H monitor + Dell AE515M 520-AANX hang projektor kombónál?
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
Logikusan tudnia kellene, itt mégis azt írják, hogy nem egyszerű / nem tudhatom, hogy nálam tényleg működne -e?
Ha hosszútávra tervezek monitort venni, akkor előnysőebb lenne az 1920x1200, mint az 1920x1080?
60 Hz vs. 75 Hz számít bármit is, ha nem filnézés és játék a fő felhasználási terület?SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
Nite
őstag
ezeknek a kommenteknek miert adsz hitelt? "Nem fogsz pixel hiba nélkül ilyet kapni."
bizotsan o gyartotta kezzel a paneleket, de figyelj, en eppen most tervezek venni magamnak, ha gondolod miutan kiprobaltam es nincs problemaja, atveheted tolem beszerzesi aron +10k a faradozasaimert
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
viccet felreteve, veszel hozza oazis pixelgaranciat, es keresnek neked egy hibatlant es azt kuldik el
Paid my dues!
-
HSM
félisten
Mármint nem tudja az 1920x1200-at, ha rá sincs kötve a monitor, a fórum szerint.
Szerintem nem túl lényeges, hogy 1080 vagy 1200 pixel magas, más szempontokat vennék előre.
Filmeknél szvsz NAGYON sokat számít a 75Hz (illetve pontosabban a 71.928Hz) képessége, illetve az 50Hz-é is, mivel csak ilyenkor fogod tudni eredeti, egyenletes sebességén nézni a az elterjedt 23.976 és 25 FPS-el felvett anyagokat. A 60Hz csak a 30 és 60 FPS-es anyagokhoz passzol. Én egyébként éppen emiatt már kb. 10 évvel ezelőtt is kizárólag olyan monitort voltam hajlandó megvenni, ami legalább 72 és 50Hz-re gond nélkül képes volt, szerencsére néhány Dell IPS tudta ezt, igaz "tuningolva", már akkor is.
Ezt már kiemeltem akkor is pozitívumként, amikor a figyelmedbe ajánlottam két magasabb frissítésű monitort: [link] .
Illetve játéknál is nagy előny, ha 60Hz fölé tudsz menni, 100Hz környékén/fölött lényegesen simább, kellemesebb a képi élmény mozgásnál.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz
Winne
#108707
üzenetére
Ha figyelembe vesszük, hogy az U2312 egy e-IPS paneles irodai monitor (ami még a web szabványos sRGB színteret sem képes csak 93-94%-ban megjeleníteni), az Y27G pedig 8 évvel fejlettebb, viszont ívelt paneles és játékra van optimalizálva...Az a véleményem, hogy egy erősen szubjektív tesztben hasonlítasz össze egy almát egy körtével - és ez a teszt kizárólag azt mutatja meg, hogy a Te szemednek mi a kellemesebb az adott monitorok adott beállításai mellett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Amerigo57
#108708
üzenetére
A Philipset én nem javasolnám erre a célra, inkább a Benq PD3200Q-t (150k körül már beszerezhető). Végül is egy grafikázásra használt monitorral pénzt keres az ember, azzal pedig vissza kell hoznia az árát, jól gondolom?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
E2E4
aktív tag
OK.
Ha ez egy hibátlan, és 2-3 éven belül sem pixelhibássá váló monitor, akkor szerinted az AOC miben jobb, mint a Dell?
Ma mennék a Dell cuccokért, de még nem fizettem ki, szóval dönthetek másként is.Oázisban egyszr már megjártam, nem biztos, hogy szeretettel várnának ismét...
Webre, Programozáshoz, szövegszerkesztéshez, képszekeszéshez szertném használni a monitot. A játék és film a legutolsó szempont...
[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
Qtya123
őstag
Tudom, hogy félted a szemedet, de szerintem nagyon nagyon túl van már pörögve ez a dolog.
Szemkímélésben kettő dolgot tudsz tenni: PWM mentes és Blue Light Filter. Mellé ahogy előttem is írták magas Hz. Ennél többet nem igazán fogsz tudni tenni a szemed érdekében azon kívül, hogy nem nézed a monitort.
Az, hogy egy monitor nagyon színhelyes nyilván lényegtelen szemkímélésben. Esetleg annyi, hogy ne legyenek akkora pixelek mint a ház, meg túl aprók a betűk. Én a szövegméretezést 125%-ra állítva használom 1440p alatt. 100%-on erőlködik a szemem, ha sokat olvasom az apró betűket.
Szigorúan magánvéleményem, hogy a szem károsításában az elsődleges probléma monitorfüggetlen. Órákon keresztül bámuljuk a monitort. Ilyenkor közelre fókuszálunk és tartósan közelre nézve hosszú idő után a szem geometriailag torzul, tulajdonképpen egy kicsit összenyomódik. Így vízszintben az átmérője megnő és a retinából a fény nem a fókuszpontra esik, hanem elé és így rövidlátás alakul ki.
Van sok monitor ami PWM mentes, kékfény szűrős és 60 Hz feletti. Megnézed melyek azok és sok-sok tesztet elolvasnék (rtings.com, tftcentral.co.uk, techspot.com), aztán kiszűrnék néhány típust a tesztek alapján. Utána azokat próbálnám megnézni személyesen is és döntenék.
Ha viszont bemész a boltba és egymás mellé tesznek neked két különböző márkájú monitort, amelyekben az a közös, hogy mondjuk mindkettő IPS panel, ugyanakkora képátló, ugyanakkora felbontás és ugyanakkora képfrissítés, soha az életben nem fogod megmondani ránézésre, hogy melyik szemkímélőbb.Az a baj, hogy koncepció nélkül keresel. Próbálsz egy nagyon nehezen megfogható igényt (szemkímélés) előtérbe helyezni, de mellette minden másban csapongsz, legyen az felbontás, panel típus, frissítés. Így nem fogsz dűlőre jutni.
Azt senki nem fogja tudni megmondani neked, hogy melyik A szemkímélő monitor. Ha naponta nézi az ember hosszú órákat akkor van a szar, meg a kevésbé szar.[ Szerkesztve ]
-
wurci
tag
válasz
wurci
#108518
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm szépen az eddigi segítséget, 55e-ről felment a keretem 67re.
Tudnátok abban segíteni hogy az alábbi paramétereknek megfelelően mit tudnék kihozni a kb plusz 12k-ból Dell P2419H-helyett?
Érdemes 27-es méretben gondolkodni, vagy egy jobb tudású 24est célozzak meg?
Köszönöm!
"Laptop mellé otthoni általános office, böngészés, munka felhasználásra lesz a monitor. Játék, képszerkesztés, filmnézés tulajdonképpen nincs, vagy minimális.
Keret: 55e Ft
A Dell P2419H továbbra is a best buy a kategóriában, vagy van esetleg más amit érdemes lenne megnézni?
Köszönöm szépen!
wurci" -
KAMELOT
titán
válasz
*Ropi*
#108721
üzenetére
Kb. 1 grafikázással meg is van a monitor ára
E2E4: Qtya123 kolléga meg leírta neked. Túlpörgeted. Ha tényleg jót akatsz akkor más ársávban kell keresni. 27-32'' 1440p 60(144hz) optimális lenne. Fotószekesztéshez 4k vennék a nagyobb tér végett.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#108729
tupacamaru
veterán
Nite
#108724
-
#108730
Beri
addikt
tupacamaru
#108729
Beri
addikt
válasz
tupacamaru
#108729
üzenetére
Nem jobb. Sőt. Elkezded látni, mennyire darabos minden, ami nem magas fps-sel fut. A tévék ezer évvel túl vannak ezen már, de PC-n még mindig botrány az egész.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
#108731
Nite
őstag
tupacamaru
#108729
Nite
őstag
válasz
tupacamaru
#108729
üzenetére
nem tudom megfogalmazni neked tudomanyosan, de miutan volt szerencsem par napig 144Hz-et hasznalni es visszatertem 60Hz-re, szornyu volt! meg a windows-ban az ablakok mozgatasa is darabos!
Paid my dues!
-
Ramoskaa
senior tag
Sziasztok! Kinéztem 4 monitort. Nagy különbséget nem találok köztük, minimális méret eltérés meg talán a fogyasztás.
-Samsung C27F396FHU
-Samsung C27F591FDU
-Samsung C27F398FWU
-Samsung C27H580FDUJáték, net, youtube menne rajta. Hátha van olyan amire azt mondjátok ,hogy nem vagy valamelyik jobb valamiért.
Köszönöm előre is
Ha elolvastad az üzenetem, kérlek vedd a fáradságot és válaszolj!
-
Winne
nagyúr
válasz
*Ropi*
#108720
üzenetére
Értem amit írsz, én "összképet" írtam, hogy ezen a Lenovon a VA bevilágítási hibái nagyon zavaróak filmeknél játékoknál, ahol fekete a háttér, ezt előtte sosem éreztem a Dellnél illetve színben az jobban tetszett. Ez egyike sem jelenti, hogy az jobb lett volna, de ha tehetném, 144Hz-ben sem vennék többet VA-t, az LG TV-men is ez zavar igazán.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Nite
őstag
nekem inkabb a kontraszt! minel elesebb legyen a visual studio resharper intelli sense szinezese, valamint nekem fontos hogy az emulator a szinek a leheto leg kozelebb alljanak a valosaghoz, fps, hz csak gamingre kell, persze a magas frekvencia szerintem kimeletesebb a szemnek
Paid my dues!
-
#108745
l.skywalker
félisten
wurci
#108726
l.skywalker
félisten
-
#108746
szabolcs1975
aktív tag
l.skywalker
#108745
szabolcs1975
aktív tag
válasz
l.skywalker
#108745
üzenetére
Pont ezt a monitort nézegettem. Nincs valakinek tapasztalata, tényleg annyira jó mint amennyire aradoznak róla ?
-
Amerigo57
őstag
válasz
gera021
#108743
üzenetére
Hivatalosan nem kompatibilis a G-Synccel ,
Link:
" It's not officially gSync compatible but there are no display issues as far as I've seen in my (limited) time owning the display. Others on reddit and overclock.net seem to not have had issues either. The only problem I've experienced is that periodically sound will just drop out. This happens with gSync nVidia cards as well as Freesync AMD GPUs. "A Tweakers.net szerint , az az Acer Nitro XV340CKP monitornál van
G-Sync kompatibilitás , de erős videokártya kel hozzá ,
ultra gyors felbontásban a játékoknál ,
aminek szerintem a GTX 1080Ti megfelel." Een game in ultra runnen op deze resolutie en refreshrate vergt een stevige videokaart"
Link:[ Szerkesztve ]
-
E2E4
aktív tag
válasz
Qtya123
#108725
üzenetére
Mindenekelőtt köszönöm a hozzászólásodat. Szeretnék egy jobban kifejtett választ adni.
Miért szemkímélés a legfontosabb tényező?
- Általánosságban: Az öt érzékszervek szintére degradált világból a látás útján szerezzük be az információk kb. 60-80%-át.- Személyes érintettség: Gyógyszer mellékhatás miatt, lett a szememen egy (kezdődő) szürkehályog, ami az éleslátást befolyásolja úgy, hogy rövidlátás alakult ki. (Emellett szürkületkor a látás szignifikánsan romlik.) A monitoros munka – ahogyan ezt írtad is – a szemizmok kis távolságra történő fókuszálása miatt, szintén a rövidlátás kialakulását erősíti, ezért elsődleges szempont számomra, hogy a lehető legszemkímélőbb legyen az a monitor, ami előtt naponta akár 8+ órát is tölteni fogok.
A PWM mentes megvilágítás, a Blue Light Filter és a magasabb képfrissítési frekvencia szemkímélő hatásairól eddig is tudomásom volt. Az utóbbit itt a fórumon megcáfolták (hogy nem veszem észre statikus képnél a különbséget az alacsony és a magas Hz között) valamint az először megvett EIZO FlexScan EV2450 monitor hibája, a monitorok minőségi szórása, a pixelhibákhoz való gyártói hozzáállás is eléggé bizonytalanná tette számomra a monitorvásárlást.
A szemkímélés nézőpontom szerint nem egészen monitorfüggetlen. Függ az alkalmazott képmegjelenítő technológiától, a fent említett műszaki megoldások meglététől, de még azok konkrét megvalósításától is.
Emellett a monitor az az eszköz, amit általában hosszabb távra vásárolunk (én is így teszek) ezért sem mindegy, hogy milyen monitort kerül beszerzésre.A tesztek elolvasása megszívlelendő – bár eddig is ezt tettem, ezután méginkább így fogok tenni. A személyes megnézés az már nehézkesebb: azt tapasztaltam, hogy a kiskereskedők nem teszik lehetővé azt, hogy megvásárlás előtt részletes tesztet lehessen végezni a monitorral. A monitor vagy ki sincs bontva, vagy nincs beüzemelve, vagy ha az előző kettő fenn is áll, akkor legjobb esetben a forgalmazó céges logóját (is) tartalmazó statikus vagy dinamikus kép látható a monitorokon. Nem láttam még olyan helyet, ahol pl. odamehetnék egy laptoppal és ugyanazt a monitor tesztet lefuttathatnám több monitorral, hogy az alapján dönteni tudjak.
Így marad a webes váráslás és a 14 napos elállás egyetlen lehetősége, ami a forgalmazó és a vásárló számára egyaránt kellemetlen és költséges is.A monitor vásárlási koncepciót próbáltam már többször pontosan definiálni (lsd. pl. itt) amiből a szemkímélés csak az egyik (az első) szempont.
„Ha naponta nézi az ember hosszú órákat akkor van a szar, meg a kevésbé szar.” – Ezt én is így látom. Az utóbbi kategóriát szeretném megcélozni.Ilyen montort keresek: 24” méretű 1920×1080-as (16:9) felbontású
Felhasználási terület fontossági sorrendben: szövegszerkesztés, programozás, web, képszerkesztés, film nézés, (játék)További szempontok:
- "szemkímélő"
- automata fényerőszabályozás előny, de nem feltétel
- előző lehetőség hiányakor szoftveresen beállítható profilok lehetősége
- beépített hangszórók előny → elvárás annyi, hogy leglább ne recsegjen
- időtálló → a jelenleg elérhető legújabb műszaki megoldás
- DiplayPort, HDMI csatlakoztatás lehetősége
- jó ár/érték arányú (Ár sáv: 30 - 150 eFt)A fentiek alapján ajánlanátok az AOC 24G2U-t? (Tehát NEM játék az elsődleges szempont.)
Köszönöm a figyelmet.
[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Luck Dragon
sztivo- 24"-os LG 24MK430H FHD, IPS monitor kiárusítás!!!AkciÓÓ!
- LG (38WR85QC-W.) 38" 4K GAMER 144Z PRÉMIUM LED MONITOR ! AKCIÓ!
- Dell Alienware AW3225QF OLED Gaming Monitor! 240Hz / 0.03ms / 3840x2160 /
- Dell Alienware AW2725DF GAMING Monitor! OLED / 360Hz / 0.03ms / 2560x1440
- MSI Optix G241V Gamer Monitor Új 6hó jótállás+Áfás Számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest