Új hozzászólás Aktív témák

• #108748 E2E4 aktív tag Qtya123 #108725

  Új Válasz 2020-06-08 10:07:50 #108748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E2E4

  aktív tag

  válasz Qtya123 #108725 üzenetére

  Mindenekelőtt köszönöm a hozzászólásodat. Szeretnék egy jobban kifejtett választ adni.

  Miért szemkímélés a legfontosabb tényező?
  - Általánosságban: Az öt érzékszervek szintére degradált világból a látás útján szerezzük be az információk kb. 60-80%-át.

  - Személyes érintettség: Gyógyszer mellékhatás miatt, lett a szememen egy (kezdődő) szürkehályog, ami az éleslátást befolyásolja úgy, hogy rövidlátás alakult ki. (Emellett szürkületkor a látás szignifikánsan romlik.) A monitoros munka – ahogyan ezt írtad is – a szemizmok kis távolságra történő fókuszálása miatt, szintén a rövidlátás kialakulását erősíti, ezért elsődleges szempont számomra, hogy a lehető legszemkímélőbb legyen az a monitor, ami előtt naponta akár 8+ órát is tölteni fogok.

  A PWM mentes megvilágítás, a Blue Light Filter és a magasabb képfrissítési frekvencia szemkímélő hatásairól eddig is tudomásom volt. Az utóbbit itt a fórumon megcáfolták (hogy nem veszem észre statikus képnél a különbséget az alacsony és a magas Hz között) valamint az először megvett EIZO FlexScan EV2450 monitor hibája, a monitorok minőségi szórása, a pixelhibákhoz való gyártói hozzáállás is eléggé bizonytalanná tette számomra a monitorvásárlást.

  A szemkímélés nézőpontom szerint nem egészen monitorfüggetlen. Függ az alkalmazott képmegjelenítő technológiától, a fent említett műszaki megoldások meglététől, de még azok konkrét megvalósításától is.
  Emellett a monitor az az eszköz, amit általában hosszabb távra vásárolunk (én is így teszek) ezért sem mindegy, hogy milyen monitort kerül beszerzésre.

  A tesztek elolvasása megszívlelendő – bár eddig is ezt tettem, ezután méginkább így fogok tenni. A személyes megnézés az már nehézkesebb: azt tapasztaltam, hogy a kiskereskedők nem teszik lehetővé azt, hogy megvásárlás előtt részletes tesztet lehessen végezni a monitorral. A monitor vagy ki sincs bontva, vagy nincs beüzemelve, vagy ha az előző kettő fenn is áll, akkor legjobb esetben a forgalmazó céges logóját (is) tartalmazó statikus vagy dinamikus kép látható a monitorokon. Nem láttam még olyan helyet, ahol pl. odamehetnék egy laptoppal és ugyanazt a monitor tesztet lefuttathatnám több monitorral, hogy az alapján dönteni tudjak.
  Így marad a webes váráslás és a 14 napos elállás egyetlen lehetősége, ami a forgalmazó és a vásárló számára egyaránt kellemetlen és költséges is.

  A monitor vásárlási koncepciót próbáltam már többször pontosan definiálni (lsd. pl. itt) amiből a szemkímélés csak az egyik (az első) szempont.
  „Ha naponta nézi az ember hosszú órákat akkor van a szar, meg a kevésbé szar.” – Ezt én is így látom. Az utóbbi kategóriát szeretném megcélozni.

  Ilyen montort keresek: 24” méretű 1920×1080-as (16:9) felbontású
  Felhasználási terület fontossági sorrendben: szövegszerkesztés, programozás, web, képszerkesztés, film nézés, (játék)

  További szempontok:
  - "szemkímélő"
  - automata fényerőszabályozás előny, de nem feltétel
  - előző lehetőség hiányakor szoftveresen beállítható profilok lehetősége
  - beépített hangszórók előny → elvárás annyi, hogy leglább ne recsegjen
  - időtálló → a jelenleg elérhető legújabb műszaki megoldás
  - DiplayPort, HDMI csatlakoztatás lehetősége
  - jó ár/érték arányú (Ár sáv: 30 - 150 eFt)

  A fentiek alapján ajánlanátok az AOC 24G2U-t? (Tehát NEM játék az elsődleges szempont.)

  Köszönöm a figyelmet.

Új hozzászólás Aktív témák