Új hozzászólás Aktív témák

  • balpis

    őstag

    válasz vond #30302 üzenetére

    hát, a havert biztos nem zavarja, ha két pixel nem világít vagy a fotói színei picit elmásznak az esetleges nagyítás során a monitorhoz képest. Az office bizgetés közben meg ki nem kakilja le a színeket? :)
    Én elég sokat piszkálom a fotóimat, de azt hiszem, a hangulatomtól, külső fénytől sokkal több függ, mint a kalibrációtól - még ezen a régi DELLen is (bár kalibráltam egyszer, de olyan picit kellett csak állítani, hogy a különbség alig volt észrevehető, sőt, a szemem szerint kalibráció előtt jobb volt egy leheletnyit...) Sokszor éjjel fáradtan konvertálok 50-60 képet jpg-be, aztán másnap majd elhányom magam a WB miatt, kezdhetem előlről... (persze mostanában sokszor fizikailag lehetetlen volt emberi színeket összehozni, hisz azokon a felvételeken szinte teljesen hiányzik a piros)

    Az a "kis plusz pénz" az LG-hez képest alapból majdnem pont 33%.... (még kalibráció nélkül is)
    A kiindulási ötlet részéről egy 20" körüli TN-es lett volna. Ehhez képest rámutattam, hogy a képarányok változása (4:3 ->16:9, 16:10) miatt még a 22" se lesz nyereség a 19" CRT-hez képest, így lett 23-24" a célérték. Ekkor vetettem fel, hogy ha már lúd, legyen kövér, esetleg nem futná-e IPS-re.
    És mivel kiderült, a gépét is nagyon időszerű frissíteni (cserélni), így a két IPS közötti különbség már egy 500-as HDD árát is elvihetné.
    És valóban >>90% excel, word, outlook használatról van szó...
    Az a baj, nem nagyon van hely, ahol ezek megnézhetők élőben, az áruházakban csak TN-es monitorok vannak kiállítva.
    De majd kitalálja, mennyit is szán rá...

Új hozzászólás Aktív témák