Új hozzászólás Aktív témák

• #53234 #75128832 törölt tag dragonfx #53229

  Új Válasz 2014-11-12 19:52:57 #53234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75128832

  törölt tag

  válasz dragonfx #53229 üzenetére

  Hát, nem tudom, ebben én annyira nem lennék biztos.
  Írták már, hogy az LG olcsóbb panelek (IPS) feketéje jóval világosabb, volt itt már irtó erősen backlight bleedingelő Samu...

  Egyébként egy ideig én is a te véleményeden voltam, és már egész komolyan rászántam magam egy ~40e-es LG-re (23mp65), de aztán egy barátomnál tett látogatásom után meggondoltam magamat, mert az a Dell P2414H egy az egyben gyönyörű volt. Kb. nulla IPS-glow, kb. ugyanannyira semmi bl. bleeding, míg az egyik bolti LG (az biztos, hogy mp65-ös volt (gangnam cinema style), vagy 23, vagy 24) még erős lámpafény mellett is jól láthatóan produkálta a fenti tüneteket.

  Lehet, hogy csak két véglet, és "egy párhuzamos univerzumban" fordítva lett volna, de én ezt láttam, és miután van itt jó néhány szakmabeli, saját bolttal, akik naponta találkoznak velük és kalibrálnak efféle kis dögöket, én adok a véleményükre.

  Persze tudja a fene, ki lehet fogni egyaránt egy rohadt jó és egy rohadt szar vételt is, épp annyin múlik, hogy a kiskínai mennyi ideje dolgozott már aznap, vagy, hogy a mérnök kiért-e időben a gyártósorhoz szemrevételezni az állapotokat, vagy csak éppen annyi, hogy hányan rendeltek aznap a boltból -- azért a 23 ezres Seasonic táp is időtállóbb, mint a 14 ezres HKC. Meg kisebb eséllyel okoz gondot; meg -t, ha el találna romlani.

  (Ha szar példa, bocsánat, de én így látom.)

Új hozzászólás Aktív témák