-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
zippofcy
senior tag
2009-es LG TN paneles monitoromon behalt a DVI (eddig bírta a DVI-HDMI kábelt) ezért (is) cserélném
BENQ GW2450HM vagy LG 23MP75HM-P a két jelölt.
Ami fontos hogy legyen rajta két digitális és egy analóg bemenet (desktop, laptop + PS3) és játékra jó legyen (alacsony input lag és response time). 23-24 inch, full HD, nem TN alap, PWM nem zavar.
A kettő közül melyiket ajánljátok vagy esetleg ha van jobb ilyen árban az is jöhet. LG mellett szól a pixelhiba gari, ellene a feketéje. VA panellel még nincs tapasztalatom.
KösziNekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
A DSUB-ot (parasztnevén VGA) felejtsd el, az analóg. Persze ha azt használva sem tűnik fel semmi, nem lesz zajos a kép akkor használhatod azt is. Az összes többi ki-bemenet digitális, ami azt jelenti hogy tökmindegy melyiket használod mert mindegyiken 0-ák meg 1-esek mennek át, ergo a minőség az tökugyanaz.
Ha a monitor bizonyos funkciókat csak bizonyos bemeneteken enged ... hát az nem a bemenetek hibájaDVI-I meg DVI-D között annyi a különbség hogy az egyikbe tudsz DSUB (VGA) átalakítót dugni így analógot csinálni a digitális jelből. Mondanom sem kell ez milyen jót tesz a minőségének ... pláne hogy a digitális jelnek igazából nincs is minősége mert vagy van (dekódolható) a jel, vagy nincs. (A digitális TV adás se szemcsésedik, max akadozik ha pont a határon van a jelerősség.)
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz PandaMonium #48309 üzenetére
Köszi, TNt nem akarok 5-6ms már elég nekem. Akkor azt mondod IPS veri a VA-t és a BenQ elektronikája (menü- és bemenetváltás sebessége) sem a legjobb.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Filmet csak különleges alkalmakkor nézek rajta, szóval a játék hangsúlyosabb. Csak a haverom tavalyi LG IPS monitora (az olcsó 22 inches) meg a 3 éves fél millás LG IPS TVje is fekete mélységben nem vmi jó ... konkrétan nekem nem tűnnek jobbnak mint a 2009es TN paneles LGm, olyan "szürke" rajtuk a fekete. Fehéres vagy milyen. Ezért gondoltam hogy a VA talán jobb lenne nekem, erre a konkrét monitorra már jókat írnak response time-ra (az LG IPSt persze nem éri el) a betekintési szöge is rosszabb ugyan az IPSnél de hát monitort szemből nézek ugye (a mostani TNem már 5 centire is érzékeny horizontálisan, na az a gáz)
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Jaja Dell-ről tudom hogy jó (pláne a nem TNesek) de meg is van a felára. Vagy inkább a többi gyártó ment jóval alá az árainak, persze csodák nincsenek, meg van mindennek a következménye, ugye.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Hidd el felesleges, digitális jeltovábbításnál vagy van jel vagy nincs, a minősége nem változik. Köthetsz bármit bárhova, amíg megkapod a képet, jó vagy
Mondjuk azt nem értem hogy a HDMI-DVI kábelemnek hogyan sikerült kilőnie a monitorom DVI bemenetét, lehet a PS3 olyan hz-et vagy felbontást küldött rá amit nem bírt de elvileg akkor se lett volna szabad tönkremennie pláne úgy hogy már évek óta használtam így.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz Skinny26 #48327 üzenetére
Hogy lehet komolyan tolni egy FPSt mikor a Catalyst Hax kb 10 éve kinyírta mindet? Vagy LANon?
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz Szesz1984 #48337 üzenetére
Monitorguru vagy ipon ahonnan vásárolni érdemes. Edigitalból egyszer vettem egy TVt, hibás volt. 3 napon belül visszaküldtem, erre visszahozták ugyanazt! Kérdem ezt hogy, erre a válaszuk: a TV másik csak a doboz ugyanaz! Na mondom k. anyátok, ügyvéd cimbi írt nekik egy ajánlott levelet hogy 8 napon belüli vásárlástól elállás. Visszautalták a pénzt így csak kb 1 hónapot vesztettem. Csaló banda szvsz.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
2008 óta vásárolok tőlük, sose volt semmi gond. Pixelgaris monitorokat (pl. LG) meg lehet nekik mondani hogy előre nézzék meg és csak akkor küldjék ha hibamentes így megspórolja az ember az esetleges visszaküldést.
Pixmania-ról is vásároltam amíg meg nem szüntették ide a "gyarmatra" a kiszállítást, velük se volt semmi gond. Csak előre kellett fizetni, meg ha olyat vett az ember ami nem volt raktáron az lehet nem is lett soha így a pénzt utalták vissza (olyan mondjuk csak 1x volt a kb 10 év alatt )
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Jók az LG IPS panelek, tudtommal a Dell-ekben is az van. Szvsz játékra tökéletes, havernak ilyen van csak 23-asban, nekem csak a feketéje nem tetszik (na persze plazma meg CRT után könnyen beszélek )
Line in nincs rajta, a fejhallgató kimenet van a DSUB felett.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Nem állítom hogy eléri a Dell-ek színvonalát, de ez az árán is meglátszik. Játékra szvsz elég, meg ha nincs több pénz monitorra még mindig sokkal jobb mint bármilyen TN paneles.
A PWM meg van akit zavar és van aki észre se veszi. Pl. én se látom a vibrálást.iPon teszt: a semminél még mindig jobb. Pláne annak aki csak magyarul beszél
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Sokkal jobb mint a mostanidnak, ha nem teszel mellé egy VA panelest vagy plazmát vagy CRTt akkor sose veszed észre hogy picit "szürkés".
Engem inkább a haverom fél millás LG TVjén zavar a dolog, azért az nem 50 ezer Ft-ba került. Viszont neki nem ég be a HUD mint az én plazmámon, meg a passzív 3D is kevésbé crosstalkos (cserébe viszont felezett a felbontás és közelről nagyon látszanak a vízszintes "fekete vonalak").Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz bluyoo #48443 üzenetére
Pedig jobb ha elhiszed hogy egy plazmához képest egy 5k alatti LCD TV igenis sokkal rosszabb képminőséget jelent. Kontrasztja, feketéje, színhűsége, skálázása, mindene annyival rosszabb hogy összehasonlíthatatlan. Ehhez nem kell videofilnek lenni, bármit is jelentsen ez a fogalom
Nekem pl. még a haverom fél millás LG IPS TVje se kéne a feketéje miatt. Pedig nem Pana plazmám van csak egy 50C7000 Samu. Az utolsó szériás Panák feketéje szemre már CRT szintű vagyis az enyémnél is sokkal jobb. De ez nekem megfelel, 3 vagy 4 éve vettem, kifutó modellként fél milláról volt akciózva 3 kilóra és most sincs jobb ennyiért.
Az pedig hogy a plazmák gyártását befejezték pedig fele áron adtak jobb minőséget mint az LCD, ne legyen hihetetlen számodra. A legtöbb ember a "LED TV"-re gerjed és hozzád hasonlóan fogalma sincs arról milyen a minőségi kép. Ettől még nem lesz idióta. De a gyártóknak sem érdekük hogy azt kommunikálják a vevők felé hogy a TV adások nézésére még mindig egy 10 éves 80 centis 100hz-es CRT TV a legjobb, nem pedig egy fél-1 millás LCD. Legyen az LED vagy CFL. Ez utóbbiról azt se tudják mi az, azt hiszik a LED az az LCD ellenpárja. A 3 millás OLED TVről meg persze még csak nem is hallottak.
Persze az 50-100 ezer Ft-os LCD TVknek is megvan a piaca. Pl. retekklubbot bámulni vagy háttérTVzésre vagy gyerekszobába teljesen jók. Filmet ugyanúgy nem néznék rajtuk ahogy a plazmámat se használnám napi 2-3-5-8 óra TV nézésre. Egyszerűen nem arra való.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz GeneraL_XTX #48448 üzenetére
A hozzáértőknek mind plazma van. Ugyanők azok is akik soha nem vennének TN paneles monitort.
Foszforlag 2009 után gyártott plazmán már egyiken sincs. Esetleg LGn de az tényleg nem kellett a kutyának sem.
"Szürkés fehér" - legfeljebb korai plazmákon. De a nem LEDes LCDn mindegyiken sárgás a fehér. Még se sírnak miatta.
Villogás - 24hz-en hajtva is csak fehér háttéren látom. Szvsz akit ez zavar az PWMes monitort se bír használni.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz GeneraL_XTX #48454 üzenetére
Szvsz valamit nagyon benézhettél, amit te foszforlagnak láttál az vmi más lehetett. Már 2007-es panán is keresni kellett azokat a helyzeteket amiken látszott a foszforlag pedig az a technológia még az én C7000-esemhez képes is kőkori.
Az IPS monitorok meg már évek óta LEDesek, azoknak a fehére meg kalibrálatlanul általában kékes.
Tegyél mellé egy CFL-t az meg mindig sárgás lesz, akkor is ha bekalibrálják. Talán nem is szürkés az a fehér, csak nem elég kékes a LEDhez hasonlítva.[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz #59070464 #48472 üzenetére
A plazmámon egy 25 GBs BD film és annak 15 GBs 1080p-s ripje között maximum extrém jelenetek esetén látszik különbség. Ilyen pl. a Pirates of Caribbean első részében miután Keira beleugrik a vízbe a várfalról.
De a filmek 90%-ában nincs ilyen nagy bitrate-t megkívánó jelenet. Vagyis azoknak is igazuk van akik a BDt felesleges flancnak tartják, meg azoknak is akik nemSzvsz élő ember nincs aki a két monitort bekalibrálva egymás mellett látta ugyanazzal a filmmel hogy ezt megmondja neked. SZERINTEM a 10 bit stb flincflanc előnye elsősorban grafikai munkáknál (photoshop, lightroom) jelentkezik, filmeknél nem annyira. De még az is lehet hogy az érzékenyebb szeműek látják ... vagy beképzelik hogy látják De az is lehet hogy totál más panel van a kettőben, ez esetben valószínű látványosabb a különbség.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz #59070464 #48474 üzenetére
Szerintem kérd meg az itt jelen levő monitorgurus vagy oázisos emberkéket hogy hadd menj be a boltba és hasonlítsd ott össze a kettőt. Végül is +30 ezres eladásért már megtehetik hogy segítenek.
Mert az is lehet hogy más nem látja a különbséget te meg igen, vagy pont fordítva.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Nem "használják vmire" hanem bizonyos felbontások 4:3-as, mások 16:9-es, megint mások 16:10-es képarányt eredményeznek.
Régen 4:3-as volt a TV adás ezért a VHS is annyi volt. A PCs felbontások is.Aztán a DVDnél áttértek a "mozisabb" 16:9-es képarányra. Ezért a TVk is ilyenek lettek. Jó nagy késéssel és sok kivétellel a TV adások is.
PCn a 4:3-as képarányt a 16:10-es váltotta mert a felbontások fokozatosan nőttek és a 4:3-as után a 16:10-esek következtek.
Aztán bejött a HD korszak a HD ready 720p meg Full HD 1080p amik mivel filmekre találták ki őket ezért persze 16:9esek. A konzolokat hagyományosan TVkre kötik ezért az új generációs konzolok (most már az előző generációnak számítanak) is ezt a képarányt tartották meg.
Közben lett néhány szélesvásznú TV mozifilmekre (talán 21:9-es képarány) de TV adáshoz meg konzolokhoz nem ideális ez a felbontás ezért nem is terjedtek el megmaradtak presztízsterméknek.
Addigra a PCs VGAk is elbírták már a játékokat full HDban vagyis a 16:9-es képarány itt is meghatározó lett.
Az egésznek annyi értelme maradt mára hogy a régi PCs játékok 4:3-asok (pl. Warcraft 3) az újabbak már 16:10-es meg 16:9-es képarányú felbontásokat is kezelnek.
Ha viszont konzolt is akar használni vki a monitorán akkor maradjon a 16:9-nél.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz zippofcy #48504 üzenetére
Annyit még hozzátennék hogy szerintem azért volt eredetileg 4:3-as a TV adás mert az analóg sugárzás annyi adatot tudott átvinni max ami 4:3-as képaránnyal adta ki a valóság arányaihoz legközelebb álló képet. Na mind1 igazából ez úgyse érdekel senkit
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Munkára, netezésre jobb a 16:10-es, illetve bizonyos méret felett már számít az a néhány plusz vízszintes sor is. (pl. 1200 az 1080 helyett).
WQHD-ban a csúcsjátékokat kimaxolva elbírja egyáltalán bármilyen VGA 1000$-on innen?
Viszont grafikai munkákra a full HD is kicsi lehet szvsz.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Hát igen a megszokás nagy úr. Legyen szó felbontásról vagy egérről vagy bármiről.
De azért a legtöbb embernek természetesebb az olyan megjelenítő ami "szélesebb" képet ad mint amilyen "magasat". Egyszerűen azért mert a való életben is így látunk, vagyis vízszintesen nagyobb a látómezőnk mint függőlegesen. Nyilván a 16:9 meg a 16:10 között a különbség ebben az értelemben elhanyagolható, de pl. a 4:3-as képtől én már totál elszoktam.Sok pro FPSes kimondottan minél szélesebb képernyőn játszik, még a FOV-ot is minél nagyobbra veszik.
De az online FPSt megölte a Catalyst hax, legalábbis PCn. Marad a LAN akinek van rá ideje meg lehetősége.
Konzolon nincs cheat viszont aki hozzászokott egy jó egérhez annak olyan kontrollerrel FPSezni mint kotonban dugni. Erre a célra a PS3 kontrollere kicsit jobb mint az x360-é (autóversenyeknél pont fordított a helyzet szvsz) de egy egérhez képest egyik sincs sehol.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Ez a megoldás mennyiben különbözik attól ha simán 60-hzen nézem és a lejátszó program "egészíti ki" a hiányzó képkockákat? Tovább menve akkor a 200-500hz-es LCD TVk "szappanopera" feature-ját is meg lehetne említeni mint a 24p-s filmlejátszás csúcsát
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz #63761920 #48535 üzenetére
TV-ben van tuner és különböző képjavító technológiák amitől a filmek szebbek lesznek cserébe az input lag óriási. (kivéve ha van rajta game mode, ekkor ezeket lekapcsolja és jó lesz az input lag)
Monitornak jó esetben kicsi az input lagja és jobb a response time-ja vagyis játékra jobb. Méretre viszont kisebb, már csak azért is mert monitort jellemzően pár centiről, míg TVt pár méterről néz az ember.
A 22-es monitorom fél méter távolságról, míg a 127 centis TVm kb másfél méterről nézem. (minden megjelenítőt olyan közelről érdemes nézni ahonnan még a perifériás látómezőnkbe belefér a teljes kép, ellenkező esetben 1. "pocsékba megy" a kijelző egy része mert egyszerűen nem látjuk mi van ott 2. lemaradunk a film / játék azon területéről ami oda esik 3. elszédülünk.Ja és míg TVre jobb a plazma addig monitornak nem való a beégés miatt.
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz #63761920 #48537 üzenetére
TVje válogatja hogy mennyire "rossz" az input lag.
Legkönnyebben úgy tudod letesztelni hogy rákötsz egy laptopot vagy desktopot egérrel. Azt először lassan áthúzod a képernyőn, a legtöbb TV már ezt is csak késve követi le. Ha ezt még elbírja akkor néhány gyors rántást már tuti nem bír lekövetni. Ha azt is leköveti akkor vagy game módban van vagy pedig vmi szuper a TVNekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz oszi91 #48539 üzenetére
Én ezeket néztem ki: IPS és VA panel.
A szakértők majd megmondják melyik Dell-t ajánlják neked, nekem fontos a sok bemenet különben venném ezt. Francér nem DVI van rajta a HDMI mellett, a DSUB érdekel a legkevésbé.Nekem Samu telóm meg TVm van (plazma) de a Samu LCDk már 6 évvel ezelőtt se tetszettek.
TN panelest csak akkor vegyél ha az 1ms response time-ra vagy a 120hz-es refresh rate-ra gerjedsz (pro FPS gamer vagy 3D)Persze a fentiek az én véleményem.
Ja és a mostani monitorok már mind LED világításúak, max a PWM-ben van különbség. Azt érdemes lecsekkolnod hogy nem vagy-e rá érzékeny. Bemész egy üzletbe és nézed pár percig. Ha nem tűnik fel semmi akkor nem.
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz oszi91 #48541 üzenetére
MAGÁNvéleményem az hogy:
1. biztos jók a Dell-ek, LG panel jobb elektronikával mint az LG.
2. Az itteni szekértők azokat forgalmazzák ezért azokat ismerik és ajánlják.Szvsz amiket linkeltem azzal egyikkel se nyúlhatsz mellé, az LGre van 3 napos pixelhiba gari is, a BenQnak a kontrasztja a legjobb (VA panel) a Dell ... az meg Dell itt írta nemrég pár ember hogy vett és tetszik neki. Egyedül ennek fényes a felülete, ha nem napos szobában használod akkor ez a legjobb. Ha viszont ablak van a monitorral szemben akkor felejtős.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz oszi91 #48543 üzenetére
Szvsz Samut azért nem fognak ajánlani mert hasonló áron van jobb. Vagy csak jobb van
Akkor nálad a tükrös felület kilőve, nyilván van Dellből ami nem tükrös és belefér az 50 ezerbe, vagy ott a két másik amit linkeltem. De ha neked nem kell több bemenet akkor pl. LG IPS panelesből tuti találsz 50 alatt, azokra pixelhiba gari is van.
Én ezekből válogatnék, nem muszáj itt venni beírod argep.hu -ba és megveszed ott ahol neked szimpi.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
-
zippofcy
senior tag
Az olcsó VAk szerintem nem jók FPSekhez a response time (utánhúzás) miatt.
Én nem vennék 30 ezerért monitort, most rendeltem egy Benq GW2450-et de ha a glowos U23 Dellnek két digitális bemenete lett volna akkor azt vettem volna.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Szvsz ennyiért kapsz jó képminőségű monitort NEM 3Ds-ben.
23-as méretben a 3D használhatatlan mert csak akkor van meg a 3Ds hatás ha a kép az egész látómeződet (a perifériásat is majdnem) kitölti.
Egy 23-as kijelzőt ehhez annyira közelről kell nézned hogy a polarizációs (felezett vízszintes felbontású) kijelzőn a fekete csíkok kiverik majd a szemed.Az én 50-es plazmám aktív 3Ds. Nincsenek csíkok. Cserébe crosstalkos.
Haverom 55-ös LG IPS TVje polarizációs. Én látom rajta a csíkokat ha a 3Dre ideális távolságból nézem. Kicsit messzebbről már okés. A technológiából adódóan nem crosstalkos.Egyetlen TVt láttam amin tetszett a 3D. Kb két éve, a Pana akkori csúcsmodelljét. Asszem VT széria. 6-7 kiló volt az ára. Az alatt csak kompromisszumos 3Dt kaptál még akkor.
Most meg már nincs is nemhogy 3Ds de 2Ds pana plazma se.De 3D is már csak a mozikban lesz nemsokára. Oda is való.
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz Goblin12 #48619 üzenetére
13 millás monitor, az OLED 4k TVk 1 milláért mennek és 1 év múlva fél milla lesz az áruk. Biztos rengeteget eladtak belőle
Ez olyan mint mikor Madonna 2 millió FTnak megfelelő fontot fizetett kabbala papoknak hogy megáldják a radiátoraiban levő vizet. (mivel nem csak gazdag de hülye is). Aztán mikor szerelni kellett a fűtést, cirkuszt csapott hogy lavórokba engedjék le a vizet és utána töltsék vissza (mivel nem csak gazdag és hülye de fillérbaszó is)
Na mindegy mint tudjuk nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Nem rég felvetettem hogy a CCFL háttérvilágítású monitorokat lehetetlen úgy beállítani hogy a fehér valóban fehér színű legyen rajtuk és ne sárgás / pirosas / kékes vagy zöldes. Mármint a LED-esekhez viszonyítva.
Mondtam ezt saját tapasztalatomból mivel 1 órán át állítgattuk a haver új LED-eséhez az én 2009-es gyártásúmat.
Elképzelhető hogy az 5 éves használat miatt volt ez lehetetlen, de én kétlem.
Cáfolatként ha vki bemutatna egy fotót amin egy LED-es meg egy CCFL-es monitornak ugyanaz a fehéregyensúlya, azt elfogadnám.(gyk: egymás mellé teszik a két monitort, fehér színt állítanak be rajtuk - photoshoppal vagy böngészővel vagy szövegszerkesztővel, tökmind1 - aztán a fényképezőgép fehéregyensúlyát hozzáállítják az egyikhez és megcsinálják a fotót. Pont az a lényeg hogy csak az egyikhez lehetséges beállítani a kamera fehéregyensúlyát, vagyis csak akkor lesz a fotón mindkét monitoron fehér a fehér szín ha tévedtem és mégis lehetséges CCFL háttérvilágítással is elérni a valódi fehéret, ahogy LED-el.
Tud vki ilyen képet? Ha nincs link, a szakértők is csinálhatnak.
Szvsz lehetetlen. Esetleg megszerkesztve Photoshoppal de az látszik
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Gugli rögtön azt dobta ki nekem hogy játékra alkalmatlan.
Egyébként is ez nem is monitor hanem egy olcsó TV, legalábbis ezt írja az LG oldal. TVt nézni biztos jobb mint egy monitor. Esetleg filmekhez is. De játszani
Input lagjáról nem is találtam adatot. Egyáltalán van rajta Game Mode? Mert anélkül az egér is 1 másodperces késéssel reagálhat rajta. Az meg már elég gáz.
Én monitornak nem vennék TVt az egyszer biztos. Ami tudja azt amit egy monitor annak sokkal drágábbnak kell lennie mert tudnia kell azt is amit egy TV tud.Pár éve egyesek írásvetítőből meg TN panelből fabrikáltak maguknak projektort. No comment
A 80-as években bezzeg senki nem készített a homokozóban levő homokból kvarcórát.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz sepsi0 #48658 üzenetére
1. Nem akarok az itteni szakértőknek kedvezni de ha már Dellt veszel miért nem a monitorgurutól vagy a másik ittenitől veszed, azok tuti megbízhatóak.
2. Extreme Digitaltól WC papírt se vennék, csaló banda. (saját tapasztalat)
3. Milyen van ott ahol LGt tudsz jó áron venni?Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz sepsi0 #48663 üzenetére
Azért érdemes tőlük venni mert ha nem lennének megbízhatóak már itt szidná őket mindenki ahogy én teszem az ED-al
Kalibráltatni ha van rá pénzed lehet de speciel Dell-t én csak akkor kalibráltatnék ha grafikai munkát is végzek rajta mert úgy tudom gyárilag azok vannak legjobban bekalibrálva.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Akkor helyesbítek: a gyári profiljaik a Dell-eknek a legjobbak.
Nyilván a kalibrálás is bevétel meg szebb is a kép ha megcsinálják de ha vki nem munkára veszi simán el lehet a gyári beállításokkal is szvsz.
Jobban mint pl. egy LG beállításaival. Pedig a panel az ugye sokszor azonos a kettőben. Vagyis az LGk is jók.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz lemusz #48669 üzenetére
1. Bekapcsolt Vsync mellett nem kell 75hz. Az én 5 éves 22-es LGm 1440-ben tudta a 75-öt de a natív 1680-asában csak a normál 60hz-et. Egyszer megnéztem 75-ön FPS alatt de visszatértem a 60-hoz.
Nemrég leadtam javításra a DVI bemenete miatt, akkor kaptam helyette egy 19-es LGt ami natívjában tudta a 75 hz-et. Annyin használtam végig az egy hónap során. Nem láttam a különbséget. Ha egy játék fix állandó 60 fps-el megy bekapcsolt vsync mellett az nekem tökéletes. Ráadásul van olyan hogy fix 60 fps-t még tudja, a 75-öt már nem. Idegesítő. Kikapcsolt vsync mellett meg max az játszik akinek 1. kell az a plusz pár FPS sebesség is mert különben nincs meg az átlag 40 2. Quake 3 motorral (pl. COD4) akarja kihasználni a 200+ fps bugot.
De nem azon a +15 fps-en fog múlni hogy lelőnek-e pláne CS-ben ahol alapból a headshotok dominálnak (még catalyst hax nélkül is). Többet számít a netes beállítások állítgatása (CSGO alatt lehet még egyáltalán?)2. Input lag: kb minden ismertebb monitoron lemérték már, ki lehet guglizni. Leggyorsabbak 6-11 ms-esek. 20 felett FPSre már necces szvsz. De van olyan aki a 20 frame / sec-re is azt mondja hogy tökéletes. Annak szvsz még 50 ms is jó.
3. Ne TN panelest vegyél. Akkor kilőve. TN panelnek akkor lenne értelme ha telne 120hz-es monitorra 1ms-el. De nem telik. Akkor legalább már a színek legyenek szépek
4. Full HD 23 vagy 24 inches. Nem is nagyon van már más, max nagyobb, sokkal többért.
5. DVI azért fontos mert a DSUB analóg. Ezért nem is annyira éles, de ez csak a kisebbik gond. A nagyobbik az hogy a mostani VGAkon már nincs DSUB csati. Csak DVI ami átalakítóval lehet analóg. Na már most ez nekem az előző 560ti VGAmon behúzott a monitor 2/3.-ába egy fehér csíkot. Nem volt gond mert azon még volt DSUB csati is, használtam azon. DE. Vettem egy R9 270-est, na ezen már nincs DSUB. Viszont fehér csíkot se húz, de jó. Aztán észrevettem hogy játékbeli SÖTÉT helyszíneken zavaros a kép. Csak 3D alatt és csak akkor ha nagyon alacsony a fény az adott helyszínen. Kipróbáltam mindent de rá kellett jönnöm hogy a zavart maga a VGA kártyám generálja. Vagyis kiszűrhetetlen. (ismétlem, csak 3D alatt és csak nagyon sötét helyszíneken) HDMIn nem csinálta.
Tehát ha nem akarsz a modern VGAkkal szívni akkor mindenképp DVI vagy HDMI esetleg DP csatolós monitort vegyél.
Nekem két külön generációs VGA két külön chipsettel különböző gyártóktól is csinálta ezt a hibát. Kiszűrni se tudtam pedig a Wii-m componens 5 dolcsis kínai kábeljéről ki tudtam szűrni a zavart, igaz 2 "hurkos" kábelmágnest kellett ráraknom. A PCn nem segített SEMMI. A tápom egy Corsair VX, annál márkásabb nem sok van. Az egész gép meg minden más is ugyanabba a túláram és zavarszűrő elosztóba van dugva (akciósan volt 10 ezer, új ára sokkal több). Tehát földhurok is kilőve.A laptopom DSUB kimenetéből egyik monitoron se zavaros a kép. (3 analóg monitorom van jelenleg).
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz lemusz #48673 üzenetére
Kikapcsolt vsync-el 75hz-en is "ráng" a kép mint egy idegbeteg. Ha úgyis úgy játszol minek 75hz-et tudó monitor? 60-on is "élvezheted" a 2-300 fps-t.
LANon jó a bekapcsolt vsync. Online meg úgyis ledarálnak a catalyst hax-os és egyéb aimosok.
Mi is hülyültünk régen haverral . Kb ennyi értelme van az online FPS játéknak, legalábbis amíg DX rutinokkal írják meg a kódjukat.
(Mondom ezt úgy hogy 95-től toltam LANon Doomot meg Duke3Dt, aztán GLquake-t majd Q3at és végül 5-6 évig CSt. Mire a COD4 kijött online már minden tele volt csalókkal.)Játszottam cheat nélkül évekig, és cheattel is. Sose buktam le. Mert így cheatel aki játszani is tud. De aimmal dögunalom a játék. Persze ha a többség így gondolná, kiürülnének a szerverek. (ja aki nem ért hozzá ez egy kb 5-10 pixel x 5-10 pixeles aim + autoshot)
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- LG (38GL950G-B) 38" 175HZ GAMER QUAD HD LED MONITOR !
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- LG UltraWide 49WL95C-W Monitor 2 év gyári Garancia
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest