-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz MaCS_70 #15743 üzenetére
Valóban érdekes a ups, nekem egy egyszerű kis FSP nano 600 van a komplett modem- switchek, routerek, ip kamerák, műholdvevő elé téve, egy szobával arrébb meg a gép, monitor, másik router előtt van egy ugyanilyen, előbbi helyen kb 60W-os az összfogyasztás, de ebből a szünetmentes elkéri a maga 8W-ját.. Viszont mikor elmegy az áram, az a fél pillanat megfizethetetlen.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Vesa
veterán
válasz MaCS_70 #15743 üzenetére
Köszönöm, ezt jó, hogy írod, mert lesz mellette egy APC Back UPS. Bár azt így hirtelen nem tudom, hogy amit vettem, az trapézjeles vagy sem, de ennyi hátrányt látva azt hiszem, marad a paneltapos berheles. Úgyis megy a szerver a garázsba, nem fog látszani. Talán majd idővel nézek valami más hazát hozza.
A tudomány a valóság költészete!
-
Ano
őstag
válasz MaCS_70 #15933 üzenetére
Erre van pl a ZyxelNSA325v2-ben egy megoldás, ami képes backupolni külső szerverre ... még nem használtam, így nem tudom mit is tud pontosan, csak láttam az app-ok között, hogy ilyet is lehet telepíteni!
Mert ugye ha már elemi csapás és társairól beszélünk, akkor a "site mirroring" lenne a legjobb megoldás erre, de az ugye eléggé költséges lenne
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
őstag
válasz MaCS_70 #15943 üzenetére
Már amennyire a családi netkapcsolat megbízható manapság ... sajnos vannak tapasztalatok is (több féle szolgátatóval) és hallottam is rémtörténeteket ... és onnantól kezdve, ha a netkapcsolat akár napokra is kimaradhat az egyik site-on, akkor máris gebasz van, ha pont akkor döglik be az "éles oldal" ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16034 üzenetére
Én abszolút épített NAS párti vagyok, de nem értek veled egyet. Ott kezdődik, hogy találj egy megfelelő házat, ami nem esztétikum kérdése elsősorban (bár miért ne számíthatna az is egyeseknek, nekem sem érdektelen), hanem bővíthetőségé, hozzáférhetőségé, szellőzésé, megfejelve az árral. Ha azt mondom, hogy nézz egy jól szellőző, de kompakt 4x3,5"-es házat olcsón, aztán egy kis teljesítményű, takarékos és nem drága táp is jöhet, ezzel már több időt fogsz tölteni 20 percnél. Lehet velem van a baj, de én nem bíznék komolyabban a ház+táp 15 ezer forintért kombókban, szóval el lehet vele tökölni. Aztán pont a ház miatt könnyen lehet, hogy nem egy helyről fogsz tudni megvenni mindent (így jártam a HTPC-vel), az megint idő. Igen, OMV-t telepíteni 5 perc. Utána meg a Web GUI felfedezésével elég sok időt el fogsz tölteni, mert itt nincs Quick setup guide. Meg ha szeretnéd a HDD maradék kapacitását is használni, akkor lehet utólag átméretezni gparted-del, az is idő lesz. És akkor még semmilyen jogosultságot vagy egyebet nem állítottál be... Én szeretem az OMV-t, nem is tartom bonyolultnak, de nem korrekt elbagatellizálni a megveszem, kibontom és pár perc után használom gyári megoldásokkal szemben, mert itt azért komplexebb a TELJES folyamat, és senki sem fogja a kezed közben, nincs setup guide, mindennek utána kell járnod ha nem világos. Én sem vennék gyári NAS-t a pocsék ár/érték miatt, de egyrészt az átlagnál szerintem jobban értek hozzá, másrészt nem ijedek meg egy kis linuxos parancssorozgatástól sem, mert még az OMV-nél is könnyen előfordulhat, hogy szükséged lesz rá. Senkit sem akarok elijeszteni az épített NAS-tól, de ha csak a fentit látják, azt gondolhatják hogy a gyári NAS az évezred átverése, és ez nem igaz, a kényelemért, az egyszerűségért és a támogatásért fizetsz, innentől pedig mindenkinek a saját döntése mit választ.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz MaCS_70 #16034 üzenetére
Nekem Rick4 segített anno összerakni az első épített NAS-omat, ezért a mai napig hálás vagyok érte. Elégedett voltam vele, de pl.: xpenology esetében használat közben is vannak hátrányok: nem lehet rendesen updateelni, főleg nem automatikusan, mindig a pendrive-ot kell buzerálni. (lehet, hogy 2 perc, de mondjuk nem biztos, hogy lesz erre erőm, ha már apuka leszek és még 1x nem akarok besz*pni egy cryptolockert, főleg nem a családi képekre). Másrészt nekem még nem sikerült olyan DDNS szolgáltatót találni, amivel ne lett volna gond (ingyenesek között), viszont a Synology féle szolgáltatás hibátlanul működik.
A másik, szintén xpenology esetén, hogy megszűnt az általam ismert egyik legjobb guide oldal a xpenology.nl. Állítólag a Synology perelni akarta őket és inkább az egész projectet kukázták (nem a xpenology-t, hanem magát a domian-t és a rajta tárolt guide-okat). Nekem nagy segítség volt, szájbarágósan magyarázta el az update menetét.
Konklúzió: amit már mindenki leírt: valamit valamiért. Én, ha nem kellene ennyire a biztos DDNS (nagymamáknak nem fogok mindig ip címet adni), és a kényelem (auto update), akkor tuti itthonra is építenék NASt, így azt hiszem marad a gyári, drága megoldás.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16056 üzenetére
Akkor mégis van, mert a gyárihoz képest igenis van vele meló mind hardver, mind szoftver oldalon, és nem a négy csavarról beszélünk. Persze ha neked jó ház nélkül is akkor sokat egyszerűsödik a dolog, de a többségnek szerintem azért inkább kellene valami normálisabb, kompakt ház és itt kell sokat keresgélni, hogy legyen megfelelő.
[/zserrboB]: molex-sata átalakító, molex elosztó.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #16056 üzenetére
ha el tudod rakni, felesleges túldimenzionálni a ház kérdést, egy akármilyen ATX és szevasz, mondjuk én a HDD-ket legalább becsavaroznám. illetve nekem van némi kábelrendezés mániám is, utálom, ha össze-vissza lógnak a tyúkbelek, azzal is el lehet tölteni némi időt, hogy szépen megcsinálja az ember.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16124 üzenetére
Az OMV-s megoldás tök egyszerű, telepíted ugye az extras repository-t, után letöltöd az rsync plugint, ott meg kétféle szinkronizáció van, belső meg külső. Neked a külső kell jelen esetben, de ahhoz, hogy lássa a célt fel kell venned először megosztásként a Windowsos SMB célt. Kb. ennyi. Gyorsan bele lehet jönni, az rsync a kedvenc feature-öm a NAS-omon, csomó mindenre lehet használni, részben kivált egy filemanagert is
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16231 üzenetére
A JBOD esetén az a probléma, hogy egy fájlrendszer lesz ami átnyúlik a két diszken, és ha ebből az egyik kiesik, akkor maga a fájlrendszer esik szét, tehát hiába diktálná azt a logika, hogy a megmaradt diszken érvényes adatok vannak, a valóságban az használhatatlan lesz. Ilyen szempontból pont ugyanannyira megbízható, mint a RAID0.
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16240 üzenetére
wiki: "When combined into a single logical volume, JBOD configurations are also called "linear", as separate hard drives are concatenated in a linear manner to form a logical volume. Due to its nature, no redundancy is provided with this configuration, meaning that failure of a single hard drive destroys the logical volume as a whole."
Ha borul a fájlrendszered (egy diszk kiesésével borulni fog), akkor ott nagyon nem lesz triviális a visszaállítás, mivel a megmaradt diszkeden ugyan ott van az adatod, de nincs érvényes fájlrendszered, használhatatlan. Házilag ezt nem nagyon fogod tudni visszaállítani szerintem, de mivel nem az én adatom, nyugodtan próbálkozhatsz, csak javasolni nem javaslom sem neked, sem másnak.
-
Tonyk
veterán
-
Tonyk
veterán
válasz MaCS_70 #16468 üzenetére
"Persze VPN-en is sokmindent meg lehet oldani"
Mindent. Konkrétan a nasod előtt ülsz. Otthon vagy.
Elég gond az ha a mentéseket felhőbőre akarod bízni.
"saját felhő állandó szinkronizálással, állapotmentéssel"
Ezt VPN-en keresztül is megoldhatod, mivel pl egy mentés úgy is a nason fut. Egyébként meg mivel hálón belül vagy a vpn-nel azt csinálsz amit akarsz, való igaz ehhez egy picit érteni is kell a linuxhoz.
Ezt ki is használja a Syno. (Kínálat-kereselet ugyebár) Egységsugarú user alá odatol mindent, az meg fizet érte. Ennyi.
A Zyxel meg "teszkózik" a fele áráért. Nem atomfizika ez.
Nem vagyok én sem sóher. Mindenből megveszem a jobbat rendszerint (asszony meg is őrül tőle), de amihez értek és tudom, hogy kihozható belőle lényegesen több, arra nem vagyok hajlandó olyanért fizetni amit magam is meg tudok oldani 10 perc kézimunkával."Ők VPN után belépnek és windowsban rákeresnek a képek nevére/könyvtárra. Maximum. Már ha jól értem."
Miért kéne keresgélni? Dátum szerint vannak feltöltve a képek eseménnyel vagy helyszínnel megspékelve könyvtárnevekben. Szerintem elég egyértelmű mi hol van. (Ez egy ssh kapcsolat és egy mc, ne gyere azzal, hogy ronda meg nem csillivilli, pusztán a a struktúra bemutatás volt a cél )
"akkor a képeket te rendezed, nincs automatikus rendezés, nincs tag, nincs arcfelismerés, stb."
Gyanúsan kezd ez átmenni hitvitába, így én már nem is szólnék bele többet. Nem rábeszélni akarlak, mert úgy látom eldöntötted mit akarsz, hanem rávilágítani a másik oldalra is.
De majd mindenki eldönti mit akar használni, mi mennyit ér meg neki. Esetleg vásárol egy plusz HDD-t a nasba vagy fizet a hozzáadott szoftverekért. A lényeg, hogy a user elégedett legyen a végén.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
félisten
válasz MaCS_70 #16463 üzenetére
Na, vettem egy paneltápot.
Egy apró gond van vele: máshol vannak rajta a lyukak, mint a régin, illetve a csavarhelyek a házon, úgyhogy fúrni kell.
Van ebben valakinek gyakorlata? Szerszámaim vannak, de ilyen vékony lemezbe még nem hajtottam menetet.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz MaCS_70 #16489 üzenetére
Szerintem arra gondolnak, hogy a felhőben tárolt adatokra a szolgáltatók - főleg az ingyenesekre - nem vállalnak garanciát. Kicsi az esélye, hogy baj lesz, de ha igen, akkor előkapják az ASZF-et és mennek tovább, te meg elveszíted az adatokat. Egyébként nálam is van egy Gdrive tárhely, ahova mentek adatokat, de mellette van helyi Rsync + offline (DVD) backup is.
Paneltápos: most az a kérdés, hogy hogyan fúrd át a vékony lemezt a házon?
Más: Syno esetén a VPN kapcsolatnál akkor az OpenVPN ajánlott? Kliens gépen OpenVPN GUI-val?
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
lalszi
aktív tag
válasz MaCS_70 #16490 üzenetére
Opelcsavar, vékony lemezekhez találták ki: http://www.argep.hu/trend/OPEL/Opel-csavar.html
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #16507 üzenetére
Azért mondtam a kábelkötözőt, mert nekem most úgy van berögzítve a LCpower 1350mi ház tápegysége a CM Elite-120 házba tesztelésre, mivel az a szutyok megcsinálja, hogy nem indul el semmire, csak ha kirángatom a konnektorból, aztán meg vissza. Persze a boltba visszavíve meg természetesen 15-ször elindult-leállt egymás után rendben.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #16540 üzenetére
A rendszergazda srácok egy jó része (tisztelet a kivételnek), mivel hozzászokott a munkahelyén, hogy energia, erőforrás, anyagi háttér van számolatlanul, úgy nem érdekli a feleslegesen lefoglalt tárterület, memória, elhasznált proci teljesítmény, áram, megvásárolt OP-rendszer, árak stb. Talán ebből az irányból megközelítve, kicsit könnyebb megválaszolni adott helyzetben a kérdést. Kicsit olyan amerikaias ez a leszarom mennyiből, mekkora motorral, mennyi benzinből, de szétcsapom a házat, kibányászom az aranyat, megépítem a csilivili choppert. Mindegy hány kiló, hol a súlypontja, hogyan lehet motorozni rajta.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #16540 üzenetére
az egyik legfontosabb ok, hogy az emberek többségének nem állnak otthon parlagon a windows licenszek. a másik az erőforrás igény, egy asztali windows sokkal több procit és RAM-ot zabál, mint egy kicsontozott linux. a harmadik, hogy bár van start menüd és asztalod, a NAS-okat az emberek többsége headless módban üzemelteti, a windows pedig nem erre lett kitalálva, persze távoli asztallal meg lehet oldani ezt is. a harmadik, hogy pl. én falra másznék, ha a NASomon is a windows idióta mapparendszere fogadna, az OMV-ben sokkal jobban meg van oldva a felhasználók és jogosultságok kezelése, mint win alatt, a tárolási képességekről már nem is beszélve.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #16543 üzenetére
Talán ez lehet az oka a XPenology sikerének. A linux erőforrásigénye a windows kezelőfelületével. Arany középút. Az illegalitásban is valahol félúton van. A zavarosságával azért nem értek egyet, mert ebben nagy befolyásoló tényező a megszokás, amit a kipróbálás nem változtat meg. Meg kell szokni, be kell járatni, mint egy új hangfal hangját. Aki évek óta ezzel van, annak logikus, és Uram bocsá' a másik lesz az illogikus.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #16543 üzenetére
az OMV alapból csak annyit csinál, hogy amit a böngészőben kattintgatsz, azt átfordítja terminal parancsokká, gyakorlatilag minden funkcióját meg tudod valósítani ssh-n keresztül is. szóval nem az a kérdés, hogy minek OMV, hanem hogy minek grafikus felület?
a cél OS-ek (OpenELEC, OMV, Freenas, stb.) mint a nevük is mondja, célszerszámok, egy feladat elvégzésére vannak tervezve, mást nem nagyon tudnak, de azt jobban, mint egy általános OS, legalábbis telepítés után közvetlenül. illetve az alattuk dolgozó alap OS-t (többnyire valamilyen unix jellegű cucc) le szokták csupaszítani, hogy ne legyenek benne felesleges dolgok, amik erőforrást/tárhelyet foglalnak.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16540 üzenetére
Nagyon nem értek egyet, egyrészt a nagyobb funkcionalitás csak úgy igaz, ha nem NAS-ként tekintesz rá, amúgy meg sokkal több macera a jogosultságok, megosztások kezelése, a fájlrendszerek közül csak az NTFS-t meg a FAT32-t kezeli, a szolgáltatások is jóval karcsúbbak (NFS? SSH? stb.), nincs webgui, max lehet szórakozni remote desktoppal, a frissítésekhez mindig újra kell indulnia, amúgy meg az egyik legjobban támadott OS, tehát kockázatot is képvisel, nincs egy normális áttekinthető menedzsment felület, mint OMV esetén stb. Lehetne még folytatni, a lényeg, hogy komoly NAS funkciókra alkalmatlan, de minimum erős kompromisszumok kellenek hozzá.
-
Vesa
veterán
válasz MaCS_70 #16543 üzenetére
Én a FreeNAS-t rátettem egy USB pendrive-ra, onnan fut, sőt, ha már egyszer bebootolt akkor RAM-ból fut tovább ami gyors és nem kell neki hely a HDD-ken sem, azokon kizárólag a megosztott fájlok vannak. Ezt w7-el nehéz lenne megoldani, bár biztos nem lehetetlen...
A tudomány a valóság költészete!
-
Dave™
nagyúr
válasz MaCS_70 #16852 üzenetére
Ahogyan a táblázatból meg a grafikonból is látszik, pont tavaly javított jelentőset a Seagate, főleg a 4TB-os modelleknek köszönhetően. A kisebbeknél meg régebben viszont borzasztóan hullottak, én sem vennék egy jó darabig, de csak mert sokat láttam hullani. A WD-nél pedig remekül látszik, hogy a RED semmivel sem megbízhatóbb a GREEN-nél, tehát gyakorlatilag ugyanazt veszi az ember piros címkével, kicsit más firmware-rel és +1 év garanciával. A HGST meg sajnos nagyon drága 4TB körül és felette.
-
Hyena
senior tag
válasz MaCS_70 #16912 üzenetére
Szerintem nem egy malomban orlunk.
En csak arra próbáltam ravilagitani, hogy nem mindig mindenhol és mindenáron a takarékosság számít, és jó lenne ha nem lenne "luxus" egy ilyen dolog vétele senkinek sem.
Nem egy nagy kunszt egy ilyen gépet osszerakni már túl vagyok ezen, a sikerelmeny megvolt, további szorakozast már ez nem okoz. Szerettem volna valami mást az is furcsa, hogy ez magyarázatra szorul.
Eléggé erdekes ha ettől már konzumidiotanak számítok, vagy aki nem mindent magának épít az nem vagány 😁?
Olvasd vissza a többi hozzászólást is mert pl nekem az jött át, hogy mekkora hulyeseg már venni vmit amikor inkább csinald magad....
Olyan ez mint amikor sokan azt mondják, hogy milyen hulyeseg uj dolgot venni hiszen használtan sokkal jobb az ár, pedig ha mindenki így gondolkozna, a használt piac nem létezne mert mindenki a másikra várna, hogy vegyen már valamit amit majd egyszer elad 😁.harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
psg5
veterán
válasz MaCS_70 #17151 üzenetére
Köszi. Igazából jelenleg külön lemezeken, valamint régebbi belső hdd-ken mentve van minden (így két példányban egy két régi dvd kivételével ezeket kell most pótolnom) most is. De azért jövőre nézve egy nagyobb kapacitású külsőre azért még biztonságból mentenék.
F.K.T.
-
.DLL
veterán
válasz MaCS_70 #17319 üzenetére
Amiket kinéztem azoknak nem volt magas ára, ettől függetlenül lehet, hogy a korukhoz képest irreális, nem ismerem őket.
Konkrétan az egyik:
Planet 7101 NAS - 5k Ft
másik:
Allnet all6260 - 6k Ft
persze vannak továbbiak is és egyelőre csak a HA-t böngésztem.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Arti1
aktív tag
válasz MaCS_70 #17706 üzenetére
A RAID nélküli használat pl. ha csak 1 vinyót teszek a NAS-ba? Akkor engem is érdekelne, mert most tervezek 1 NAS-t 1 vinyóval, eddig a WD Red-re gondoltam, de ha probléma, hogy egyedül van (biztos fél a sötétben ) akkor nézhetek bele más vinyót...
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
taip
senior tag
válasz MaCS_70 #17720 üzenetére
Mobil app van iOS-re és Androidra. http://static.zyxel.to/zcloudapp/
Mókolni nem hiszem, hogy kell hozzá, van egy ownCloud nevű beépülő, gondolom azzal lehet konfigurálni, de én még nem álltam neki.Magyarul -val, -vel és NEM -al, -el. Legyünk már ennyire igényesek az anyanyelvünkhöz... (Például: 1-gyel, 2-vel, 3-mal, %-kal, stb.)
-
Tonyk
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 5570 15,6" / I9-12900H/ 2TB/32GB/ RTX A2000/ Dell Garancia 2025.05.31-ig
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX. ! Leírás !
- HP Victus Gaming 16-r1058nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-14500HX,16GB, 512 SSD, RTX 4050
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs