-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yocooka
csendes tag
Sziasztok!
Tv helyett felmerült a projektor használata a hálószobában. Főként ledes iránt érdeklődöm, de mindenfelé csak ezek a minik vannak. Tudnátok-e ajánlani olyan 100-120 ezer forint környékén valami jót (akár használtat is)? Mondjuk ha tud hálózatról lejátszani az nem hátrány, de ha nincsen semmi okosság benne az sem baj, csak akkor legyen legalább 2db HDMI csatija. A másik kérdésem, hogy magában azt a "vászon anyagot" lehet-e valahol kapni, mert nem akarok motoros lenyíló vásznat, egyszerűen csinálnék egy rámát neki a falra és arra menne. (esetleg valami jó alternatíva vászon helyett?)
A vetítési távolság olyan 3,5 méter és egy kétméteres 16:9-es képátlót szeretnék. Továbbá, nem pont szemből, hanem kicsit oldalról menne a vetítés, szóval a geometriai torzítás lehetősége legyen meg. Mondjuk, ha az felár, akkor úgy alakítom a szobát, hogy középre essen, mert még "épül"
Bocsi a sok hülyeség miatt, de sosem érdeklődtem a projektorok iránt.......eddig[ Szerkesztve ]
-
A`rpi
addikt
válasz Yocooka #24555 üzenetére
720P-s "vetítőt" tudsz ennyiért venni.
LG PA72G ez fér bele a keretbe.
USB-ről tud lejátszani, egy HDMI, egy DSUB csatlakozó van rajta.
HDMI ha kevésnek bizonyul HDMI elosztót tudsz venni hozzá.
Lehet vetíteni falra, sőt van olyan is köztünk aki tud vászon anyagot, privátba el tudom küldeni a Nick-jét, vagy akár ő is rád írhat.
Ez nem a vetítés csúcsa, belépőnek elmegy. Olyan is van akinek pl a vászon sokkal drágább mint amit te a projira szánsz, ettől függetlenül ne vegye kedved dolog, csak azért írom, csodát nem kell várni tőle, de ettől neked még tökéletesen megfelelhet ez a gép akár csupasz falra való vetítéssel is.
Én pl egyenlőre egy olcsó használt optoma HD65-tel küldöm falra.
(Szeretnék fentebb lépni, de jelenleg más élvez prioritást. Arra nekem jó volt ez az "olcsó gép" hogy rájöjjek szeretnék ezzel foglalkozni komolyabban, mert tetszik nagyon.)Többiek remélhetőleg ajánlanak mást is.
Vásárlás előtt feltétlen nézd meg valahol.DLP technológia előnyei, hátrányai után nézz utána, elsősorban szivárványozásra gondolok itt.
Vásárlás előtt érdemes átlapozni a használati utasítását a kiszemelt gépnek, és nem árt használni kalkulátort sem, (adott képátlóhoz, mekkora távolság dukál.) Fentebbi vetítő esetén 2 méteres képátlóhoz ~2,5 méterre kell lennie a vászontól.
[ Szerkesztve ]
-
home98
csendes tag
Sziasztok.Telefonnal készített képek,videók mennyire jók egy w1070 géppel vetítve?Telefon vásárlás előtt állok és az érdekelne,hogy melyik cég telefonját ajánljátok erre a feladatra egy kb 102" képátmérőn.
Full HD alá nem mennék a felbontásban.
Kinek van esetleg tapasztalata ilyen téren?
Köszönöm -
LógaGéza
addikt
válasz home98 #24557 üzenetére
Miért nem veszel erre a célra egy kis kompaktot? Jobb lesz a képe, van olyan is, amilyen van HDMI kimenet...
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
StLui
veterán
válasz home98 #24559 üzenetére
Én 640 XL-lel fotóztam egy túrán pl, és mellette egy canon 500D-vel, telefonnal csak jó fényviszonyok között, így nem is látszik, hogy telefonos a kép vagy a tükrösé w1070-en vetítve, viszont a látvány a kivetítőn pazar egy monitorhoz képest is
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
LógaGéza
addikt
Pont ez a lényeg, hogy jó fényviszonyok között. Ám ha kicsit sötétedik, akkor egyből elég nagy különbség kezd lenni közöttük - vagy ha kicsit zoomolnál
home98
Itt biztos tudnak."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
StLui
veterán
válasz LógaGéza #24561 üzenetére
Ezért írtam oda, hogy milyen körülmények között, viszont az általad vázolt körülményekre a kompakt sem jobb, sőt. A zoom szükségessége az egyetlen amikor a kompaktot előveszem, pedig 80eFt-os kategória, rossz fényviszonyok között csak a milc, vagy tükrös gép használható. Kompakt a zoomolásnál még hatványozottan rosszabb lesz fény szempontból szóval zoom is csak nagyon jó fényviszonyok között.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
AVhelper
senior tag
Ezt az LG PF1000U-t (ha tényleg így nevezik majd az Európában kapható változatát) fogják venni, mint a cukrot, akik TV helyett akarnak nagy képet vetíteni.
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #24564 üzenetére
Aztarohadt! O.O Imádom a 1070esem, de a nappaliba ez lett volna nekem a legtökéletesebb.
Mivel ott a körülmények, fények miatt amúgysem tudom maximálisan kiélvezni a 1070 képességeit, ha ez egy kicsit el is maradna képminőségre a benq-tól, még akkor is olyan pluszokat ad hozzá, ami miatt nekem simán megérné inkább ezen gondolkozni.
Ma is jönnek vendégek, szerették volna a kinectet is élvezni, de valszeg nem fogom tudni beüzemelni nekik (még nem sikerült megoldanom, hogy ne világítson a lencsére a vetítő és ne ugráljunk be elé )
Ami üzemideje van egy LED-esnek, ott meg aztán tényleg kiváló ilyen célokra is.
Az ára viszont... hinnye :S - majdnem 2× w1070. Ha bezuhan €1.000 környékére/alá, még talán el is gondolkozom a cserén.38cm-ről 250es átló? O.O 30-35cm-ről vetíthetné a mostani vásznam. Ilyen távolságról pedig az 1000lumen se tűnik olyan kevésnek.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #24568 üzenetére
100"-es képátlót gain 1-es vetítőfelületre vetítve már 480 lumen fényárammal is teljesíthető moziszabvány szerinti 16 foot-Lanberts felületi fényesség, annyit pedig feltehetően kalibráltan is tud majd ez a vetítő.
Az árába pedig kalkuláld bele, hogy a W1070-be hány lámpát kellene cserélned 30.000 órás működés során. Ráadásul azoknak a lámpáknak a fényereje rövid időn belül sokat csökken, amihez aztán újra illene kalibrálni a vetítőt (az se ingyen van).
-
esztam
csendes tag
BENQ W1070:
Az lenne a kérdésem, hogy mennyi a plafontól mért távolsága a vetített kép tetejének? Azért lenne fontos, mert nem tudom eldönteni milyen konzolt vegyek. Nekem csak olyan lenne jó, amivel be tudom lógatni úgy, hogy ez a távolság 32 cm-nél több legyen, ugyanis ~30 centinél van egy cső. Szóval a kérdés igazából az, hogy ahhoz, hogy 32cm-től kezdődjön a mennyezettől a kép, ahhoz mekkora konzolt kell minimum vennem? -
_Smooth
senior tag
válasz esztam #24574 üzenetére
Ez attól is függ, hogy mekkora képet akarsz vetíteni (mivel van egy 110%-os offsetje a gépnek + van egy lens shift, amivel akár 130%-ig tudod kiterjeszteni).
Egy kb 2m széles (100" átlójú) vászon esetén a vetített kép széléhez képest még 57mm lesz az alap eltolás. Ha maxra tekered a lens shiftet, akkor összesen 171mm-t kapsz.
A lencse közepétől a gép alja 48,25mm-re van.
Tehát majdnem 22cm (max lens shifttel) a vetített kép felső széle és a konzol alsó pereme közt.
Vagyis egy 11cm-s konzollal már megvan a kíván 32cm alá eső kép.
Ha 15cm-set veszel, vissza tudsz venni a lens shiftből - annak használata nélkül 105,25mm, vagyis egy kb 20-22cm-s konzollal 0 vagy minimális lens shift mellett tudod bevinni.De ezen változtat a képméret!
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #24570 üzenetére
Jaja, ez tiszta, én is ezen gondolkoztam. Mindenképp megéri és egyre szimpatikusabb. De azért nem bánnám, ha 300k-hoz közelebb zuhanna az ára.
Még nem tudom, hogy miként alakul a jövőnk (lehet, hogy pattanunk külföldre - akkor pedig most nem fogom különösebben nagy invesztíciókba belehajszolni magam), de remélem, hogy ilyenekre erősebben fejlesztenek majd, és akkor a nappaliban (bárhol is legyen az ) egy ilyen gépet fogok beüzemelni.Egyébként - bár nem figyeltem az 1500-as bejelentéseit - most ezt az 1000U-t az IFA-n mutatták be (Berlinben, Európában). Gondoljátok, hogy ennek ellenére ez egy USA verzió lenne, és majd ezt fogják tovább butítani és úgy meghagyni itt?
Ennek ellenére remélem, hogy lesz 2 verzió - mondjuk DVBT tunerre nekem semmi szükségem, és a vezeték nélküli csatlakozást, illetve USB-t is tudnám nélkülözni. Ha így tudnák 30%-kal olcsóbban adni, akkor nekem ez kiváló lenne(#24569) c4
Köszi, ilyenen is agyaltam. Valami "periszkóp" szerű építményt barkácsolni a lencse elé, hogy magasabbról tudjon vetíteni a mostani gép, és akkor (trapézzal ugyan, de) tudunk kinectezni is anélkül, hogy belógjunk a képbe.
De tényleg egy ilyen LG lenne az igazi.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
titán
válasz yodamastah #24580 üzenetére
Azon gondolkoztam, lehetséges-e vele a teljes képfelületen, egyforma élességet vetíteni? Az még a normál, középkategóriás készülékeknek sem mindig sikerül. Minőségi objektív (is) kell hozzá. Aztán ott az egyenletes fényerő eloszlás kérdése.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kazan23
aktív tag
Meg kell nézni az USA űrtávcső költségvetését, vagy egy Leica geodéziai műszer, akár egy "szimpla" optikai szintező árát és hamar látszik, hogy nem lehetséges. A fotó/film objektívekről ne is beszéljünk, ahol egypár százalék "matematikai" javulás többszáz/többezer százalékos felárat von maga után.
-
Tonyo
őstag
válasz yodamastah #24580 üzenetére
Én is így gondolom, hogy a jvc x30 jobb választás volt
-
_Smooth
senior tag
Ahogy írták is, ezt még egy ilyen gép árában kapható Canon/Nikon/Sigma/Zeiss optika se tudja makulátlanul.
De ezt a gépet nem is ilyen szemmel kell nézni (IMHO).
A legolcsóbb 65" TV (most csak ráböktem az egyik legnagyobb hazai webáruház kínálatára) 499.990Ft
Az ez a gép + egy fix 90-100as vászon.
75" FHD már 650eFt, következő már 900k még mindig FHD, majd UHD már 1,4MFt, 80" felett pedig legalább 2MFt marad a kasszánál.
Tudom, hogy nem lehet ezeket ennyire egyszerűen összehasonlítani, de a lényeg, hogy inkább ezt a szegmenst célozza; méretes TV (vagy TV helyett egy vetítő) a nappaliba.Nekem kiváló lenne, mivel most a nyárból kifelé haladva, korábban sötétedik, előkerülnek a beltéri programok, így a kinect miatt is egyre jobban rágják a fülem
30.000 üzemidő, remek 3D, FHD felbontás, lehet rajta TV-zni, meg amit akarunk.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
titán
válasz _Smooth #24584 üzenetére
Nem tudják makulátlanul, de nem is azt várjuk el tőlük. Azon gondolkoztam, mennyivel lehet torzabb a kis LG képe, mint egy normális vetítőé?
Az is kérdéses, mennyivel lehet rosszabb a képminősége az általad talált, 499990 forintos tévééhez viszonyítva?
Szkeptikus vagyok.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
Gondolod, hogy rosszabb lenne, mint egy H6400-as Samu? Nekem 55F6400-hoz volt szerencsém, hát nem dobtam magam hanyatt. Akkor inkább legyen nagy, ha már ilyen. Ha kicsit mindenre szeretnéd használni, és kevés a 65" (nekem az), akkor szerintem 90-100" környékén ennyiért nem fogsz jobb képminőséget találni TV-ben.
Amúgy képminőség biztosan elmaradna a 1070 mögött (nem igazán tudom elképzelni, hogy egy ilyen lencsével tudna olyat, pláne jobbat - főleg ilyen "minimális" költségtöbblettel), de akinek ilyen öszvérre van szüksége a helyiség különböző adottságai miatt - ahol úgyse lehetne soha kiaknázni egy komolyabb gép képességeit se -, ott ennyi kompromisszummal ez kiváló lehet.
Egyébként, ha szigorúan mozira nézzük és elmerülünk a részletekben, egy ilyen lencsénél nem csak a kép élessége és a fény egyenletes eloszlása lehet kérdés, hanem a kromatikus aberráció is.
De én azért az élvezhető kategóriára számítanék[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Zsozso1111
csendes tag
Sziasztok, szeretnék segítséget kérni, projektort szeretnék film nézéshez és játékokhoz (PS3, később majd PS4), plafonra kerül egy 5x4-es szobába, lesötétítés megoldva, nincs semmi extra kívánságom. A frissítési frekvencia mennyire fontos a projektoroknál? Gondolom ott is a 100 Hz, ami már szép képet ad. Mi az amit ilyen esetben minimum érdemes rááldozni, illetve milyen projektor az, amit tudtok ajánlani, ha játékhoz is akarjuk használni, viszont fontos az ár is (de használtat nem szeretnék).
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #24588 üzenetére
Erre utaltam én is - ha már itt ezen a kontinensen rántják le róla a leplet, akkor azt - feltételezem - ide is szánják.
Tehát a PF1500 esetén elszenvedett csalódással itt talán csak akkor kell számolni, ha USA-ban ez $1000 lesz, vagy ugyanennyi pénzért többet fog tudni (hirtelen el se tudnám képzelni, miben nyújthatna többet).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz esztam #24590 üzenetére
Bár most nézem, elírtam. 2m széles kép 90" képátló... illetve 56mm-t ír a gyári kézikönyve, de írja is, hogy minimális eltérés lehetséges, ezek csak hozzávetőleges értékek. (szóval próbálj inkább kicsit túlméretezni a minimumnál, ha van rá lehetőséged)
Amúgy a 16. oldalon találod az ezzel kapcsolatos adatokat egyes vászonméretek esetén.
Max lens shift az ott látott érték 3×-osa (nem hozzáadni kell ahhoz az értékhez), de lenullázni nem tudod.
110% fix offset és 130%-ig len shift. Vagyis a 90es vászon esetén a vászon felső élétől minimum 5,6cm-rel kell feljebb raknod a lencse közepét, de max 16,8cm-ig tudod feltolni.Egyébként mekkora a belmagasság, vagy milyen magasan ülsz? Nem lesz magasan a vászon?
Mekkora vásznat tervezel?# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #24589 üzenetére
Most veszem észre, hogy a #24588 hsz-ból kimaradt egy "nem", vagyis helyesen: az biztosan nem USA verzió, mert ott a földi digitális TV műsorsugárzás nem a DVB-T2 szabvány szerint zajlik.
1,5 órája kaptam a hírt, hogy a hazai LG forgalmazónál van is PF1000U készleten (4db), tehát meg is vásárolható.
-
Hobbbyt
őstag
-
gyeniko
őstag
válasz _Smooth #24586 üzenetére
Saját tapasztalatom az, hogy mélyen kell a zsbbe nyúlni ahhoz, hogy a vetítő egy Samu H6400-as kép minőségét tudja. Még akkor is, ha nem kalkulálom a környezetre elköltendő pénzt, csak a vetítőt és a vásznat. Amikor én elkezdtem vetíteni egy SIM2 D80-nal, majdnem örökre lemondtam a vetítésről, pedig csak egy Samu 63B680 plazma TV elé gördült le a motoros vászon. Azóta beletörődtem abba, hogy egy 65"-os felső kategóriás TV árának többszöröséért lehet hasonló minőségű, 4* akkora vetített képet kapni.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
BBéci
titán
válasz gyeniko #24599 üzenetére
Pontosan ezt magyarázom én is évek óta.
De azért egy D80-at elfogadnék, pedig Panasonic GT60 elé ereszkedik le a vászon.Sajnos nagyon sokan, a méretet a minőség elé helyezik. Ugyanúgy, mint a szilikonos cicik esetében, van akinek csak az számít, hogy jó nagy, mások bottal sem piszkálnák meg.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!