-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
Mit értesz mozi hatás alatt? Ha azt, hogy visszavert fény érkezik a szemedbe, nem a megjelenítő saját fényforrásáé, akkor jogos. De 65 colos tévét 2,5 méterről nézve ott vagy, mintha 100 colos vásznat néznél 3,5-4 méterről. Csak éppen a TV ANSI kontrasztja lehet 20000:1, a vetített képé pedig 3-500:1.
Ma néztem két órán keresztül egy nettó 25000 erurós vetítő képét 5000 eurós vásznon, és kerestem az igazi fekete színt.
Félre ne érts, abszolút vetítés párti vagyok, de kizárólag egy bizonyos képminőség szint felett.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
Még mindig az a kérdés, mennyivel rosszabb a vetített kép? Egy bizonyos szintig én is hajlandó vagyok kompromisszumra, de volt nálam olyan vetítő (300000 forintos), amit 15 perc után visszacsomagoltam, inkább néztem az 50 colos tévémet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
CyDoN
senior tag
járt már nálam is pár túlárazott hulladék, de azért én nagyon messze vagyok felső kategóriától. Ma egy 7000AL-es Benq-val csináltam egy 9m-es képet (szomszéd házra) fényes nappal, nah az már nem tetszett, pedig állítólag nézhető úgy is hát ellenőriztem és nem!
Itthon egy w7000+-om volt aminek a képét elég volt nekem. Most várom a W3000-et, meglátjuk milyen lesz.Sőt, hogy még lejjebb menjek ,,, Xbox-on szinte csak a W770st-vel, pedig csak 720p.
(_._)
-
BBéci
titán
válasz Pro Koryak #24607 üzenetére
Megdöbbentően sokan néznek filmeket telefonon, jobb esetben tableten. Ha rá gondolok, a víz kiver.
De azért nem kellene túlzásokba esni! Nem csak nekem az a véleményem, amit leírtam.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
szepi0808
senior tag
-
_Smooth
senior tag
Én nem engedhetek meg magamnak felső kategóriás, minimum 65" TV-t (de sajna még egy 50-es pana plazma se fért bele anno - a H6400-as LED samsungot is inkább nevezném középkategóriának). 50" Sharp LED-ről váltottam vetítőre - és jobb képminőséget kaptam a w1070-nel, mint korábban a Sharppal. A többletköltségem pedig, a TV eladása után, kb a vászon + a polc a vetítő fölé volt.
Mondom, én sajnos csak egy F6400-as képéből tudok kiindulni, ami annyival volt jobb a Sharpomnál, hogy sokkal kisebb mértékben felhősödött és a rövidebb válaszidő miatt kevésbé volt crosstalkos a 3D.
De itt LED-LCD TV-kről van szó, nem plazmákról. Azok sajna kihullottak, az OLED-ek meg nem emberi áron fognak érkezni, tehát így azért lehet létjoga egy ilyen készüléknek.Én spec nem helyezem előtérbe a méretet a minőséggel szemben. Próbálok valahol egy arany középutat találni. Rühellem a műmelleket, de azért nem akarnám egy férfi/kisfiú mellkasát simogatni
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
yodamastah
őstag
Ha megvan az 500:1 az már nagyon jó, mert az emberi látás amúgy sem tud egyidejűleg óriási dinamika tartományt átfogni. 1000:1 vagy 20000:1 ANSI kontraszt között már nem fogsz különbséget látni. A gond inkább ott van, hogy akár az 500:1 eléréséhez is nagyon jó szoba kell ha vetítesz. A csúcs DLP-k felmennek 1000:1 ANSi kontrasztig, de egy fehér szoba 50:1-et is tud csinálni belőle.
Másik, hogy nem csak az ANSI kontraszt számít. Egy gyengébb optikai rendszerű vetítőnél a kép tisztasága, brillanciája nincs meg, akkor hiába relatív jó az ANSI kontraszt, fátyolosnak tűnhet a kép. Mintha kicsit lapos lenne. TV-nél ilyen gondok nincsenek.
A gond csak az, hogy ha legalább 4 négyzetméteres képet szeretnél, akkor vetíteni kell és kész
Bizony láttam én is nem egy ****** drága DLP projektort amin a 2000:1 on/off sem volt meg. Sajnos a DLP fronton ez elég nagy lemaradás, és fejlődés az nincs semmi. Az főleg gáz hogy a nagyon drága LED-es gépek szinte mind szenvednek ezzel a gyenge 2000:1 körüli natív on/off kontraszttal.
-
nagyúr
sajnos nem mindenkinek van meg vagy alakult ki még az igénye ahhoz, hogy úgy nézzen filmeket, ahogyan a rendező tervezte, vagy ahogy a legjobban átjönne a hatása neki... szerencsére én azokhoz tartozom, akik adnak erre és van egy rendesebb rendszerem is hozzá.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
bajnokpityu
félisten
azért érdemes eldönteni, h azért nézünk meg egy filmet, mert érdekel maga a film, vagy azért, h feketét nézzünk..
egy jó film a repülős 5colos bélyegmozin, 100Ftos agybadugóson is jó, mig egy tökéletesen fényképezett, eszméletlen jó hangú filmet szemrebbenés nélkül kihajintok, ha gagyi a rendezés.
hasonlít a dolog a zeneszerető és a kütyüzős hifistára.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Pro Koryak
addikt
válasz bajnokpityu #24617 üzenetére
+1
-
gyeniko
őstag
válasz _Smooth #24614 üzenetére
Nekem van Samu 65H6470-em is, amióta építettem egy igazi, full sötétített dedikált mozi szobát a Runco RS-900 köré, azóta már majdnem egál a képük. Ne felejtsd el, hogy az LCD TV felhősödését a film nézése közben gyakorlatilag nem érzékeled. Tény, hogy a nagy képnek nagy a varázsa, de azért a kép minősége is fontos.
Jó vetítési környezetben (értsd: sötét, nam reflexív felületek és jó vászon) a vetítő optikája kezd el "vizsgázni", a TV éles képéhez szokott szem könnyen csalódik, ha a vetített kép nem elég éles. 310-330 cm szem távolságból a 245 cm széles képnél elkeserítő és megszokhatatlan volt a JVC DLA-X55 képének élessége...Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz yodamastah #24615 üzenetére
A mostani környezetben kellene lásd a Runco-t, meglepődnél! Nagyon vakarom a fejem egy Black Diamond vásznon, csak rettentő-nagyon-qrvára drága, különösen motoros kivitelben... Illetve nem drága, csak sokba kerül!
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
JohannZimu
senior tag
válasz bajnokpityu #24617 üzenetére
-
Gilberto
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkozom egy projektor vásárlásán. Konkrétan egy típuson, az pedig a W1070+ a Benq-tól. Elsösorban filmeket néznék rajta, de lenne rákötve egy Sat beltéri, no meg egy PS4 is. Esetleg van valakinek tapasztalata a fent említett projektorral? Esetleg van még más javaslat is hasonló árkategóriában? Erröl olvastam már egy pár tesztet. Láttam az ominózus videót is, ahol egy Epsonnal állítják párhuzamba. Nem tudom, hogy az mennyire volt releváns, azért csak ott figyelt a végén a Benq felirat. De kimondottan meggyözö volt. A vászonnal meg totálisan bajban vagyok, mert nem tudom, hogy milyet vegyek. Ö a kiszemeltem, nagyobbat egyszerüen nem tudnék berakni a szobába, ahova terveztem. A motor nem lényeg.[link]
[ Szerkesztve ]
PSN: Gilberto2k10 (PS4)
-
CyDoN
senior tag
-
-
CyDoN
senior tag
válasz Gilberto #24627 üzenetére
Szerintem 1.1-es van 1.0-s gain-el rendelkező vászon elég egy házi mozis vetítőhöz. Nálam fix van, szóval ezzel nem sok gond van. Nekem 1.1-es és eco módban is simán elég a vetítő fényereje, ha normálisan be van sötétítve.
A manuális rolósnál hajlandó egy idő után behullámosodni a vászon széle ami elég zavaró tud lenni, motorosból már van oldal feszített ami nem tud.(_._)
-
esztam
csendes tag
válasz _Smooth #24591 üzenetére
én egy 300x190 cm-es képet szeretnék vetíteni (136" - 344 cm átló)
Belmagasság 270 cmA manual-ban levő táblázatból arra következtetek, hogy ekkora képátlónál kb 8,5 cm-rel lejjebb vetít a lencse közepétől, ami a konzol aljától kb 10-11 cm.
Tehát akkor nekem kb egy 25 cm-es konzolra van szükségem.ezt találtam: [BM55]
Így elvileg ~69 cm szabad hely marad a padló és a kép alsó éle között. Az a magasság elég akkor szerintetek?
Illetve azt olvastam, hogy 1,5 - 1,6 x a kép szélessége = ideális nézési távolság. A kép szélessége ez esetben a kép átló akar lenni, vagy az alsó él szélessége?Amúgy ilyen nagy méretnél a fényerő miatt érdemes minél nagyobb zoommal minél közelebbre rakni a vetítőt?
-
BBéci
titán
válasz yodamastah #24615 üzenetére
Igen, az 500 már nagyon jó, azért írtam 3-500 közöttit. Tegnap pont ilyesmiről beszélgettünk egy Barco Optix tesztelgetése közben.
Ha azt írom, hogy a világos falak és mennyezet miatt legfeljebb 50:1 a kontraszt, legalább hatan estek volna nekem, ezért nem mertem megtenni. Ráadásul nem csúcs vetítőket használnak azok, akik letámadtak volna.Az egész abból indult ki, hogy az LG tükrös vetítőjének milyen képe lehet egy jobb tévéhez viszonyítva.
(#24617) bajnokpityu
Nagyjából egyetértek, de valamiért Te sem az itt közkedvelt vetítőt vetted és nem hinném, hogy a szóban forgó LG-re vágynál.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
dunkel
őstag
válasz bajnokpityu #24617 üzenetére
Az első mondattal egyetértek, bár ebben a topikban szerintem off, a filmes topik az ott lesz. Itt a projektorok és a vetített kép a téma (a kütyüzés).
A zeneszerető és kütyüzős hifista szembeállítást hogyan kell érteni? A zenehallgatási szokásaidat nem ismerem, de nálad nagyobb "kütyüzős hifista" szerintem nem sok jár erre.
-
_Smooth
senior tag
válasz esztam #24630 üzenetére
A 300×190 csak elírás volt, ugye? 300×169 a 16:9-es kép (ahogy a képen is 169cm-t jelöltél). látom, amíg begépelgettem, írtad is
Ekkora képnél valóban kb 8.5cm az alap 110% offsettel, ami 69cm-rel apadlótól (nem a vászon, hanem a vetített kép alja) + 169cm képpel = padlótól 238cm-re lesz a vetített kép felső széle. Így alaphelyzetben a gép lencséjének közepét kb 246,5cm-re kellene belőni (legalábbis törekedni arra - ha fixen így akarod elhelyezni a vásznat -, de ha már valamerre el kell menjen, akkor inkább egy kicsit magasabbra, mivel a lens shiftnek köszönhetően visszafele tudsz korrigálni).
Tehát így marad 23,5cm a lencse közepe és a 270cm belmagasságú helyiség plafonja között, amiből még lejön a gép lencséjének közepe és a talpa (ahova a konzolt szereled) közötti 4,825cm.
Tehát szerintem 25cm-es semmiképp sem nyerő... elvileg max 18-19cm-es konzolra van szükséged lens shift nélkül. Ha kicsit rövidebbet veszel, akkor lens shittel lejjebb tudod tolni a képet és maradhat így a vászon, ha viszont 25cm-set veszel, akkor a vásznad kb 6,5cm-rel lejjebb kell kerüljön. Ami nem biztos, hogy baj, csak nem tudom, alatta mi lesz, ami esetleg gond lehet. Jelenlegi terveid alapján a kép 1/3-a kb 125cm magasan lenne, míg a fele (értelemszerűen) még ennél is magasabban. Ha normál ülőalkalmatosságról, normál ülő pózban nézed, akkor kb 110cm környékén lehet a szemed (saccra, nem ismerve a magasságod).
Én majdnem 2m magas vagyok, de jellemzően félfekvő pózban nézzük, és kb 140cm magasan lehet a kép közepe. Érzésre azért még így is elég magasan van, örülnék is, ha kicsit alacsonyabbra kerülhetett volna és egy kényelmes ülő pózból tudnánk nézni, de nálunk sok egyéb dolognak is meg kellett feleljen.[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
bajnokpityu
félisten
válasz dunkel #24634 üzenetére
nem sokat tudsz sztem arról, h mi változott nálam az utolsó másfél évben.
úgyhogy kikérem magamnak.BBéci:igen, de számomra nagyon furi, amikor irjátok, h nem elég jó a fekete, inkább TVt nézek. hát nemtom, a nagy képméretnek akkor is megvan a maga varázsa, ha csak egy benq-ról beszélünk. saját vetitőm is tenger hibától szenved, mégse cserélném el egy 55ös plazmára.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Dexar007
veterán
-
Dexar007
veterán
válasz bajnokpityu #24638 üzenetére
Milyen minösegi szolgaltasra? Normalis kabel elöfizetessel kapsz 100+ csatornat,ebböl legalabb 20 ami hasznalhato.
Give me your cum,bull!
-
_Smooth
senior tag
válasz Dexar007 #24639 üzenetére
Szerintem nem TV adásra gondolt (azt semmilyen formában se nevezném minőséginek), inkább azokra a filmekre, ahol érdemes a feketét vadászni.
Egyébként én is osztom a Pityu véleményét.
Nálam is az elsődleges szempont a mozihatás/élmény volt, és annak csak külön örülök, hogy ennyi pénzből még a minősége se lett rosszabb, mint a TV-nek volt (cserébe viszont majdnem 2× akkora átló / 4× akkora felület).
Ha majd lesz dedikált szoba, akkor talán áldozom a fekete oltárán is De egyébként nekem a 1070 minősége jelenleg tökéletesen kielégítő (főleg a körülményeket is figyelembe véve).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Dexar007
veterán
válasz _Smooth #24640 üzenetére
semmilyen formában se nevezném minőséginek"
Talan akkor tul kellene lepni az em1,ertel,teve2 harmason,es elöfizetni valami minösegi csomagra. Esetleg ott a müholdas tv is, ahol ujabb kisezer csatorna talalhato.Joparat pedig kodolatlanul hd-ben is adnak.
Give me your cum,bull!
-
_Smooth
senior tag
válasz Dexar007 #24641 üzenetére
Ezeken nem nehéz túllépni, mivel már meg se tudnám mondani, mikor világítottak nekem utoljára
Diginél van előfizunk, és csak azért jött be (amúgy a legnagyobb csatornaszámú) kábelükTVjük is, mert csomagban kértem - alig volt több, mint a net önmagában.
De havi 1-2 eurosport meg kéthavonta egy természetcsatorna háttérzajnak és ennyi.
És nem a képminőség miatt... egyszerűen a minőségi tartalom hiányzik (kb bármelyikről).
Discovery/Spectrum? Jó, szuper, hogy nem mónikasó meg barátközt és bigbrother megy rajta, de azok a buta, megrendezett, nézettséghajhász motorépítő, konténer meg raktár nyitogató, cisrkuszolunk, kiabálunk és káromkodunk minden rész 30-40%-ában műsorok sem tudnak odakötni.
Kértem egy STB-ot a projektor alá. Egyszer egy WTCC futammal kipróbáltam, azóta egyszer néztem rá, hogy működik-e még a box, illetve, hogy megy-e valami érdekes a DigiFilm csatornán (ha már kértem azt is a boxszal együtt) - még azóta se aktiválták... én meg azóta se reklamáltam.
De persze ízlések és pofonok. Én szívesebben ülök le 95" gyengébb minőségű (nem nézhetetlen) de tartalmas műsor elé, mint 50" felsőkategóriás plazma elé egy technikaliag tökéletes filmmel (TV adásról meg nem is beszélve) - természetesen azonos, kb 3m-es távolságból nézve.
Én a filmet élvezem, nem a tecnikát
Ahogy egyik kollégám, "csapattársam" is szívesen szerelgeti fel DuraAce cuccokkal a bringáját, takarítgatja és fotózgatja, majd megy vele évi 2000km-t, esetleg 500at görgőzik a lakásban, míg én akár retkesen, esőben is, de szívesebben tekerem, minthogy takarítsam vagy nézegessem. És ettől még baj azzal sincs, neki az dísztárgyként hobbi[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
uselessgumi
csendes tag
Sziasztok!
FullHD 3D projektort keresek, amivel 200 cm széles fali vászonra szeretnék vetíteni, a projektort pedig szemben lévő falra tenném polcra. A vetítési távolság kb. 3.6 m (4 méter széles a szoba), így tehát a throw ratio 1.8-ra jön ki. Abban tudtok esetleg segíteni, hogy hogyan tudnék típusokat throw ratio alapján keresni? Egyelőre csak ezt találtam (Infocus In118HDa), ami megfelelne. Erről vélemény, tapasztalat vkinek?
Ha nagyon rosszul gondolkodom szóljatok
köszi előre is!
Jiayu G3T-Klipsch Image S4
-
_Smooth
senior tag
válasz uselessgumi #24643 üzenetére
Szia,
mindenképp 200cm széles képet, pontosan 3,6m-ről szeretnél vetíteni? Gép nem vihető közelebb és a kép nem lehet nagyobb?
Polc milyen magasan van? Számolj vele, hogy minimum 100% offsetes gép esetén csak a polc alá, fejjel lefelé fogod tudni felszerelni. (vagy ha kép alsó széle alatt van a polc, de akkor vagy a kép lesz magasan, vagy nem tudsz a gép és a vászon közé beülni)Amúgy a kiszemelt gépet nem ismerem (és úgy általában a vetítők 99%-át ), de ha jól látom, akkor az 3D ready - vagyis pl. egy PC által előállított 3D képet képes megjeleníteni, és a PC-vel összekötött 3D szemüvegen keresztül szemlélhető. Ne vedd készpénznek, majd kijavítanak, ha tévednék.
A Benq w1070 kb 10%kal drágább, viszont az képes 3D kép összeállítására és dlp linken keresztül közvetlenül a vetítőhöz kapcsolódik a szemüveg. Így pedig akár BD lejátszó is lehet a 3D forrásod.[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
uselessgumi
csendes tag
válasz _Smooth #24644 üzenetére
A vászon ilyen széles, ez mindenképp kötöttség. A polcot kb 120-ra tenném fel, a vászon alja kb 1 méteren, teteje kb. 210-en lenne. ha kell akkor a vásznon még tudok feljebb tolni. A Benq-val szemeztem már, de az csak kisasztalra (közelebbről) a "nacho-popcorn" helyére kerülhet . A vetítőt PC-re kötném, nem tudom ez sokat befolyásol-e valamit (3D tekintetében).
Jiayu G3T-Klipsch Image S4
-
AVhelper
senior tag
válasz uselessgumi #24643 üzenetére
Szia!
Teljesen jó gondolod, valóban így lehet visszaszámolni a kívánt "throw ratio" értéket.
Van egy remek adatbázis, amit erre is lehet szűrni. (lásd itt).De megkönnyítendő a dolgot felsorolom az alkalmas Epson és Sony vetítőket:
EH-TW6600W és EH-TW6600
EH-TW7200, EH-TW9200 és EH-TW9200W,
EH-TW6100 (kifutó, de még akciósan kapható)VPL-HW40ES
VPL-HW65ES illetve annak elődje, a még kapható VPL-HW55ES[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz uselessgumi #24646 üzenetére
Így az infocus se lesz jó... leírása alapján 117% offsettel rendelkezik. Tehát ha 210-re tervezed kép felső szélét (kicsit, szerintem, magas lesz), akkor a lencse közepét kb 9-10cm-rel fölé kéne helyezni, vagyis kb 240-245cm magasan kéne legyen a polc alja, ami alá felszereled (fejjel lefelé)...
Olyat keress, aminek nincs offsetje... vagy polc helyett mennyezetről lógasd be, és akkor a throw ratio is kevésbé kell, h szempont legyen.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
uselessgumi
csendes tag
válasz AVhelper #24647 üzenetére
Szuper, köszi a linket, király. Amiket küldtél nagyon tetszenek, csak az a fránya büdzsé...
Matekoltam kicsit, ha maradok a kedvező árú infocusnál (ez esetben nem tudom milyen 3D élmény lesz elérhető) akkor fejjel lefelé kb. 230-ra kell raknom, hogy a 3,6 méterre vetített 2 méter széles kép alja 1 méteren legyen, offset eltolás nélkül.....jó dolog ez a geometria .Még körülnézek találok-e a projektorról véleményeket, filózok még a Benq W1070-en, de az csak plafonra mehetne valahogy....
köszönöm a segítségeteket!
smooth: fú de egyszerre írtunk .
[ Szerkesztve ]
Jiayu G3T-Klipsch Image S4
-
Kiskopika
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Futás, futópályák
- Diablo IV
- További aktív témák...