-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz devil-k #25554 üzenetére
Remek vetítő az a Runco, de nagy és nehéz, ezért sajnos nálam nem férne el, pedig a képe miatt csorgatom rá a nyálamat. Kettő volt belőle, egyik már gazdára talált, imádja a tulaja, akinek van viszonyítási alapja, korábban D80-a is volt.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
válasz jilian #25545 üzenetére
Hát azért messze nem csak a lámpa fényereje "tolja fel" az árat.
Ha így lenne, akkor prezentációs gépek megfizethetetlenek lennének. (értelemszerűen 2 "azonos" gép esetén az erősebb lámpás drágább lesz).
Ez olyan, mintha azt mondanád, egy Bentley csak azért drágább a trabantnál, mert vagy 15-20szor erősebb, de városban az a teljesítmény is elég (és akkor mi van az ülésekkel, zajszigeteléssel, futóművel, és az egyéb olyan extrával, amiről te is írtál a vetítőnél).
És például az általad vázolt problémára a megoldás is egy ilyen extra - horizontális képeltolás (van akinek kell, van aki nem használja ki) - tudtommal a 2-300e kategóriában max minimális vertikális van.Ami meg a technológiai részt illeti, van előnye és hátránya mindegyiknek. Nekem a DLP jött be legjobban. Láttam LCoS-t is full fekete szobában, rendesen kalibrálva, precízen beállítva. Baromi szép képe van, nagyszerű fekete, jó kontraszt, szép színek, de a szivárványt leszámítva annyival nem volt jobb (számomra), hogy megérje azt a +800e-t a 1070hez képest (de nem is lett volna értelme nekem a nem dedikált helyiségben).
A hasonló árú LCDk fakóbbak voltak... a dlp képe 2Dben is lemászik nekem (a vászonról - deszkán/falon az is lapos volt), ezáltal pedig a 3d is iszonyat élmény.[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Kiskopika
senior tag
Akkor egy kicsit megnyugodtam. Lévén a mennyezet messze lesz, besötétítek teljesen és így talán még a vetítést is élvezni fogom. Köszön a sok hozászolást, mérlegelem ezeknek függvényében a lehetőségeimet.
-
gyeniko
őstag
-
-
BBéci
titán
válasz bajnokpityu #25558 üzenetére
Dehogy volt 720-as.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
AVhelper
senior tag
válasz jilian #25545 üzenetére
Valóban van kapcsolat a vetítők fényereje és ára között, de azt sok más műszaki megoldás (a fényforrás, az optikai motor, a lencserendszer, a hűtés, a képfeldolgozás, stb.) igényessége sokkal inkább befolyásolja.
Egy 90" - 100" méretű képet gain 1-1,2-es fényvisszaverésű felületre vetítéséhez 320 - 475 lumen fényáram elegendő (ezzel már elérhető a SMPTE és A THX által előírt 16 foot-Lanberts felületi fényesség). Ennyit bőven tudnak az eddig ajánlott vetítők Eco (vagyis gazdaságos, azaz csökkentett lámpateljesítményű) üzemmódban, ami ráadásul csendesebb működésű is. A lámpa idővel veszít fényerejéből, élettartamának végére akár a felére is csökkenhet.
Nem képzelődnék, ha lehet. Inkább készíts egy rajzot vagy képet, amit fel tudsz ide tölteni.
Igen, a vetítők lencseeltolás (vagy helyesebben inkább képeltolás) funkciója pont arra szolgál, hogy azok elhelyezési lehetőségét megkönnyítse a vetített képhez képest. A függőleges és vízszintes lencseeltolásra csak drágább vetítők képesek. Ilyen például az EPSON EH-TW6600, ami néhány helyen igen kedvező áron kapható.
-
AVhelper
senior tag
válasz jilian #25572 üzenetére
Az Acer H9505BD-nek van +/-15% vízszintes és +/-12,5% függőleges lencseeltolása, ami nem olyan széles tartományú, mint az EPSON EH-TW6600-é ( vízszintes +/- 24%, függőleges +/- 60%).
Nem az a lényeg, hogy mik az egyes vetítési technológiák előnyei/hátrányai. Nézd meg a vetítőket, amiket megvásárolnál, és a látottak alapján döntsd el, hogy Neked tetszik-e, amit látsz, vagy melyik tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Pá
addikt
W1070-em, van. Úgy tudom a lámpát leginkább a gyakori ki-be kapcsolás viseli meg.
Mit csináljak, ha 1-2 óra szünetet tartok két film között? Megéri annyi időre kikapcsolni, vagy inkább addig hagyjam? Mivel járok jobban?
Más: A smarteco miben más, mint az eco?
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Márton
nagyúr
válasz AVhelper #25577 üzenetére
Ezt sosem értettem, hogy ilyen többszázezres készülékek esetén, miét nincs egy kis elektronika, meg egy 12V-os akku, amivel áramkimaradás esetén 2 percig még hűti a lámpát, hogy nem menjen tönkre?
Vagy pont azért, hogy tönkremenjen?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
a2d2
addikt
Sziasztok!
Nem tudjátok, ebből a ColorSpark HLD-ből lesz még idén valami kézzel fogható (vehető)?
Novemberben vennék LED-es projektort, de tanácstalan vagyok kicsit, lehet várni kellene, de igazából akkor meg soha nem lenne projektoromA pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Márton
nagyúr
Nekem is szép világosak a falak a vetítőszobában, a plafon meg tökfehér.
Arra gondoltam fejlesztek
Sötét falak végleges megoldásként nem jöhetnek szóba, de arra gondoltam, valami olcsó bordó, sötétkék, stb. anyagot ki lehetne húzni a vetítés idejére a falakra, esetleg még a plafonra is. A sarkokba kéne csak belefúrni valami fém tartót, amit még elvisel a család normál használat során, és ezt a függönyszerűséget egy strapabíró madzaggal a tetején secperc alatt elő lehetne varázsolni, ezáltal kontrasztot növelni.Használja valaki e módszert? Ha igen milyen anyag vált be? Gondolom valami túrkálós anyag is megteszi, ami könnyű, a lényeg, hogy ne verje vissza a fényt. Jó volna látni néhány képet.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BBéci
titán
válasz Dexar007 #25584 üzenetére
Attól tartok, Téged itt már régóta senki nem akar meggyőzni semmiről.
De olyan embert sem érdemes győzködni, aki fórumon vár érveket ahelyett, hogy kipróbálna, megnézne pár minőségi vásznat.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
válasz Dexar007 #25578 üzenetére
Érdekes iromány, és mielőtt felkerült volna nálam a vászon, én se gondoltam volna, hogy ég és föld lehet a különbség. Igen drága, spec vásznakkal szemben most is szkeptikus vagyok, de a barkács megoldásokkal és a fallal szemben nálam nyert a vászon - viszonylag rövid időn belül volt szerencsém kipróbálni mind a 3-4 megoldást; szürke és fehér falaim vannak a nappaliban, aztán érkezett egy festett MDF lap, majd arra húztam fel a vásznat. Fal nem volt rossz, fehéren egész tűrhető, de mégis élettelen volt. Az MDF lapot elszúrták, az rosszabb lett, mint a fal volt. Vászontól meg a bokámat leh*gyoztam. És mondhatjátok, hogy csak placebó, de még párom is azonnal észrevette a különbséget, akinek aztán nem szívügye ez a mozi téma, totál elfogulatlanul nézte az összes próbálkozást.
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #25583 üzenetére
Én még nem használok ilyen módszert, de mindenképpen szeretnék majd valami hasonlót kialakítani én is. Párom tekintete a környező falak sötét (fekete, sötétkék, mélybordó stb.) színre festésének hallatán egy szempillantás alatt eltántorított az eredeti elképzelésemtől. Szóval igen, én is vékony dróthuzalokat gondoltam a fal síkjához közel kifeszíteni néhány kritikus falfelületre, amire gyűrűzött anyagot szeretnék felfűzni, amit aztán valamilyen kötéllel össze-/be-/fel- meg szét-/el-/lehúzhatok.
(#25522) gabika1969
Gabika, sikerült megnézned a szemüveg 2D vetítéshez képesti esetleges színtorzítását?(#25590) AVhelper
Én most megharagudtam a TI-re. 5 éve tökéletesen működő 340 órás BenQ DLP projektorom néhány hete új gazdát talált, erre két nap használat után elkezdtek megdögleni rajta a pixelek. Vissza az egész üzlet. Én meg valahányszor bekapcsolom, egyre több pixelt látok beragadni. Senki nem tudja, miért van, de én már azon is törpöltem, hogy talán azért, mert én több éven át plafonról lógatva használtam, az új helyen meg már talpon üzemelt. Létezhet, hogy a gravitáció ilyen változása okozhatja ezt a jelenséget? Most visszatettem a plafonra, de még mindig jönnek a fekete/fehér pixelek.[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
"Texas Instruments: kész a jövő 4K házi-mozi vetítők DLP chipje
A Texas Instruments a CEDIA 2015 alkalmával bemutatott egy prototípus egychipes DLP vetítőt egy új 17,8 mm-es (0,7 inch) DMD képmodulátorral, amire épülve már jövő nyáron középkategóriás 4K felbontású házi-mozi projektorok kerülhetnek piacra."
-
#95590400
törölt tag
válasz cinemazealot #25589 üzenetére
5 év, 340 óra? évi 40 film? és azért képes lennél ennyi minden összebohóckodni? lehet olcsóbban megúsztad volna ha szimplán moziba mész...
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz #95590400 #25591 üzenetére
Az heti egy film, hetente nincs kedvem bemenni Pestre, még Gödről sem, és 10000ft egy kanyar, utikötség, 3 mozijegy 3 adag pocorn cola. De csak a kényelmet nézve is megéri szerintem.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
cinemazealot
addikt
válasz #95590400 #25591 üzenetére
Az a 340 óra ECO módban értendő, tehát van az 500 is. Egyébként pedig nem értem miért ne lehetne ennek ellenére is vágyam, hogy otthon mozizzak. Vagy elítélendő, hogy abban bíztam, hogy néhány éven belül összeáll a szett és el tudok kezdeni normálisan mozizni? Ne aggódj, Texas most betett nekem azzal, hogy 5 év után gyakorlatilag kukázhatok egy anno százezer forintért vásárolt eszközt (vagy javíthatom 50-60e Ft-ért ... tehát kukázhatom, mert ugye egy XGA projektorról beszélünk).
(#25593) StLui
+1[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz cinemazealot #25594 üzenetére
Ne aggódj, bármely technológiával készült 5 éves vetítőnek lehet baja.. És a nagy nevek sem kivételek. Láttam én már Sim2 C3X 1080-as gépet leragadt tükrű DLP chippel.
-
#95590400
törölt tag
válasz cinemazealot #25594 üzenetére
én az első saját projimba, ami még 480p volt (bőven 200k felett), nagyon erős ditheringgel, elég vacak kontraszttal, beleraktam 14 hónap alatt kb. 900 órát. szerintem nem sokban különbözött attól az xga-tól. pedig csak egy matt lehúzható rolós vásznam volt, egy szimpla fehér szobában. elkezdett vibrálni benne a pilács, végül teljes fényerő módban is.
bár tény, hogy már akkor is azon néztem sorikat, animét, ismeretterjesztő filmet, meg egy rakat olyan ázsiai filmet, ami csak aviban volt meg.
megjegyzem, az is benq volt. na, azóta nem veszek benq projit. bár még mindig megvan, előadásokon szoktam elővenni. egy-egy powerpoint dia lefut rajta... másra nem jó. mostanában, ha megmozdítom, le is kapcsolja a pilácsot.
szóval ezért kell úgy csinálni, hogy veszel egy belépő katos vetítőt... aztán fal, vagy olcsó vászon, közepes hangrendszer... és égetni azt a rohadt pilácsot, ha szóljon. . ez is csak egy használati eszköz, a lényeg, hogy vetített tartalmat nézz rajta. szerintem ebből ez a tanulság. ha van, használd, amikor lehet, bármire, ami kép... . . és szórakozz jól. magán a filmen. az nem szórakozás ha arra figyelsz, a hangrendszeren elég élesen csörög-e a kulcscsomó. vagy a képen most épp az a cgi hálivúdi izének a tartalmából 28 pixel hiányzik, a rosszabb kontraszt miatt. esetleg az a csokornyakkendő megfelelő hupilila színben pompázik. és más hasonló ordas baromságok.
szóval lehet ez egy faroktoldatnak használt hobbi, amit adott esetben mások faroktoldataival hasonlítasz össze, kontrasztméregetéssel, vászon cserélgetéssel, projicserével, spektrométerrel, épített szobával, épített szobában bőrfotellel, centire kimért nézési távolsággal, vászonmagassággal, THX hangokkal. mondjuk hetente 4x.
vagy egy egyszerű, esti kikapcsolódás, ahol egyszerűen csak élvezed azt, amid van. vagy épp nem élvezed.
mint én tegnap, nicolas cage fejét, ami úgy néz ki, mint amikor egy 60 éves plasztikáznak 50-re. na, a hátrahagyottak az egy tökfölösleges 1,5 órányi lámpatartalom volt.
a legközelebbi projidon inkább nézz mindent, ami a csövön kifér. ezek a vackok másképp értelmetlenek.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #25594 üzenetére
"Az a 340 óra ECO módban értendő, tehát van az 500 is"
Ezt nem értem, kifejtenéd?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...