-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
Jaj........ Azért a projektorhűtő hangját és a sz*r akusztikát ne vegyük már egy kalap alá. Mi köze a kettőnek egymáshoz?
"eleve egy megosztott figyelemről beszélünk, mert az ember inkább a képre figyel."
Szomorú, ha ezt így látod.A hangzásnak ugyanolyan szerepe van az összhatásban, mint a képnek. 50%-50%. Lehet ezt tagadni és felháborodni, de igaz.
- mozi bolondéria -
-
BBéci
titán
Teljesen mindegy, hogy belépő kategóriás, vagy high end hangrendszer szól a szobában, az üvegfelületek agyonverik a hangzást és annak semmi köze a nagy hangerőhöz, amit ráadásul a belépők is tudnak. Akik jó hangot akarnak a szobájukban összehozni, a legkisebb üvegfelületet sem hagyják szabadon, hanem vastag függönnyel takarják el. A könyvespolcom egyik célja éppen a csillapító és diffúzor szerep. Utóbbihoz a könyvek még így is túlzottan egyformák és nem lenne szabad egy vonalban lennie a gerincüknek, de azt a szépérzékem nem viselné el.
Hozzászólásaidat "anti házimozis"-nak, vagy házimozi ellenesnek lehet minősíteni.
Sajnos a bőrkanapé sem ajánlott, mert zavaróan veri vissza a hangot, de ebben is kompromisszumot kötöttem.(#27046) AVhelper
Erről van szó.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
c4
őstag
Nem mennék bele nagyon, mert full OFF... A filmek hány százalékában szól zene? Egy robbanásnál sem mindegy, hogy szétvisszhangosodik vagy keményen odacsap. A projektorhűtés hangja eléggé belevegyül a túlnyomórészt hangosabb filmhangba, ami nem visszhangos, és nem egy hét múlva cseng le egy nagyobb dinamikával megszólaló részlet. Halk részeknél természetesen hallom. Ha már homár, akkor a kép kalibrálása mellett a hangot is lehet kalibrálni. Pontosan az általad felvetett problémák orvoslása miatt (kiemelés, elnyelés). A THX rendszerükre büszke tulajok mindegyike meg is csináltatja ezt az akusztikai mérést... vagy nem. Ehelyett a HM erősítőbe épített 20 centes szobakorrekciós szoftverrel végezteti el a feladatot.
Mivel ez a szegmens is a mozizást érinti, így néha bizony érintenünk kell a mozihelyiség egyéb tulajdonságát is, mivel a mozi is összetett dolog. Mindennek jól kell összeállnia a magas élményfaktorszinthez.
Nem tudod úgy megosztani a figyelmemet, hogy ne vegyem észre és ne zavarjon a xar hang.
Koncertfilmeken meg pláne.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Egy hangelnyelővel ellátott moziszoba nemcsak a hang káros visszaverődésére, de többek közt a projektor zajára is jótékony hatással van. Viszont érdekes, hogy pont a többhangszórós házimozi szetteket hoztad fel, hiszen azoknál éppen az a lényeg, hogy ne zavarja meg semmi az irányhallást. Ha a szoba kong össze-vissza, akkor az irányhallásnak is lőttek. Az üveg ajtó ezt meg pont elősegítené, hiszen arról úgy pattan vissza minden nesz, mint kecskesz@r a betonról. Valóban nem audiofil zenehallgatásról van szó, de egy dedikált, vagy azt célzó (házi)mozi szoba tipikusan a hang- és fényelnyelő felületekről ismerszik meg... az üveg meg ugye -- ilyen szempontból -- a fényre sincs túl jó hatással.
Az a könyvtár-háttérrel berendezett nappali szerintem is egy telitalálat, a "kellemest a hasznossal" tipikus esete.
-
BBéci
titán
"Az házimozis sok hangszórós szettek és aktív sub-ok sem arról híresek, hogy ne emelnének ki valahol a kelleténél jobban vagy éppen vágnának egy frekvenciatartományban."
Ennek ellensúlyozására, kivédésére kerülnek bele a házimozi erősítőkbe automatikus, önbemérő EQ-k, amik persze nem pótolják a normális akusztikát. A kettő együtt ad jó végeredményt.
(#27054) cinemazealot
Köszönöm![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
synar
őstag
válasz cinemazealot #27054 üzenetére
"Az a könyvtár-háttérrel berendezett nappali szerintem is egy telitalálat, a "kellemest a hasznossal" tipikus esete."
Mint pl. itt is. Vajon mennyi a könyvek értéke a teljes berendezésből, vagy az még a 6 misin felül van?[ Szerkesztve ]
-
kokov
tag
válasz devil-k #27051 üzenetére
A magyar otthonok döntő többségében igen közel kerül a vetítő a néző füléhez.
Bécinél is a fényképe alapján alig több, mint egy méter. Miért ne vehetnénk egy kalap alá a hangzással, ha egyszer oda kell tenni a hangerőre ahhoz, hogy elnyomja és az otthonok többségénél a szomszéd miatt ez már eleve nem is biztos, hogy sokáig megy szó nélkül?
Nézzük majd miből lesz itthon a legnépszerűbb vetítő. Majd valami 200k körüli Benq-ból fogadjunk. Ha megnézed milyen ársávban mozognak a projektorok, akkor az a 200k az pont nem az az ársáv, hogy majd ennyiért tökéletes és hangtalan lesz egyetlen gyártó terméke is, mert el kell adni a milla felettieket is valahogy.
Én például a szinkronizált filmet USB-s fejhallgató erősítővel és kényelmes, zárt fejhallgatóval nézem. 5.1-es esetén pedig a fotel háttámlájába épített hangszóró a rear, amit egy külső USB hangkártya szoftverével halkítok le, hogy emiatt ne halljam túl hangosnak a hátulról érkező hangokat, mert az asztali erősítőn külön ezt így nem lehet, de mivel közvetlen a fejem mögött van a hangszóró így még lehalkítva is jobban eltünteti a projektort, ami mögöttem és felettem van átlóban úgy 2,5 méterre a fülemtől, de kell egy bizonyos hangerő így is.
A méreteket, ha megnézed láthatod, hogy az enyémben nem kis vacak 3 centis venti van, ami két hónap után sikít a portól. Képzelem az milyen lehet. -
Janaboy
Topikgazda
Némi módosításon esett át az összefoglaló korábban vitatott pontjai!
Remélhetőleg elfogadott az általam használt linkelési módszer!
A technológiák és a fogalmak részt nem magyarázom, azokra a korábban említett projektor.hu forrásait használom!Janaboy
-
BBéci
titán
A vetítők mekkora hangnyomást keltenek? Ha jól emlékszem, ritka a 32 dB-feletti érték. Ezzel szemben a házimozi átlagos hangnyomása 75 dB, csúcsban meghaladhatja a 100-at. Ehhez képest a vetítő lepkefing.
"az asztali erősítőn külön ezt így nem lehet"
Akkor az nem házimozi erősítő, vagy pedig olyan egyszerű és régi, hogy emlegetni sem érdemes. Az utóbbi 10-12 évben kapható összes normális erősítőn külön állítható a csatornák hangereje.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kokov
tag
Önbemérő EQ… Picit elragadtattuk magunkat nem?
A projektortól indulva ez egy picit elméleti már, ha azt tartod szem előtt, hogy veszik ezeket a ledes lapos vackokat manapság, amikbe méretüknél fogva csak pici ventit lehet szerelni.
Ha pici, akkor viszont magas fordulatszámú kell legyen a megfelelő mennyiségű levegő szállításához, különben hamar tönkremegy a hűteni való, pl. a DMD chip. A magas fordulat miatt eleve nagyobb a motorzaj és a szélzaj már újonnan is, aztán jön a por és a magas fordulat miatt elkerülhetetlen kopás és elkezd sikítani a csapágy.
Képzelem mennyire aggódik valaki a szobában lévő üvegfelületek miatt, amikor ott sikít a venti a fülébe egy méterre és nem cserélik ki neki garanciában, mert működik és a zaja az nem hiba. Ha szétszedi akkor meg ugrik a garancia. Egy élmény lehet. Ehhez képest mi meg itt az üvegfelületekről beszélünk. -
cinemazealot
addikt
A projektor zajának enyhítése szintén nemrég volt téma, több "hush-box" megoldás is felszínre került. De hogy egy közelebbi példával szolgáljak: nekem a médialejátszóm egy microserver, ami annak ellenére, hogy egy 12 cm-es, viszonylag halk ventilátor dolgozik benne, engem mégis zavart. Betettem hát a szekrénybe úgy, hogy a szekrény hátlapját kivágtam mögötte, hogy azért kapjon levegőt, de még így is hallottam. A vége az lett, hogy tettem be mellé két oldalra egy-egy hullámos szivacsot, hogy a levegő még járhasson, de a hang ne jusson ki. A különbség ég és föld.
Ha most Béci nagyon szeretné a vetítője hangját csillapítani, simán el tudnék képzelni egy olyan megoldást, hogy a projektor elé, a lencse két oldalára feltesz egy-egy sor ál-könyvgerincet, aminek a belseje hasonló hullámos szivacs, ami így a levegő áramlását nem akadályozza, de a kanapén ülők irányába a gépzajt tökéletesen csillapítja... nem utolsó sorban a gép is beolvad a könyvespolcba, bár ahogy elnézem az azért jobban kiáll a szekrény síkjából, mint a többi könyv.
Szóval az ilyen megoldásokhoz nem kell feltétlenül 200k fölötti vetítő, csupán egy jó ötlet és annak ügyes megvalósítása.
-
BBéci
titán
Mi bajod van az önbemérő EQ-val?
Igen, beszélni kell a hangzást durván elrontó üvegfelületekről. Lehet, hogy számodra nem gond, de mindenki mást zavar, aki eddig a témához hozzászólt, szóval Te haladsz forgalommal szemben az autópályán.
Előbb emlegettél high endet, ahhoz kapcsolódik, hogy nálam a szubkábel kerül annyiba, mint amilyen vetítőket emlegetsz. Ebből következik, hogy a hangminőségre igényes vagyok, és zajos vetítőt nem használok.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
-
#95590400
törölt tag
válasz devil-k #27051 üzenetére
biztos valakinek fifti-fifti. főleg ugye beszédhangoknál hihetetlen fontos, vagy mondjuk egy pisztolydörrenésnél. a naggyon pontos visszaadása... a minek is? a túlvezérelt robbanásoknak? magyar hangja meg juhászjácint?
azért nekem tök vicces látni pl az 50"-os tévéhez a teljesen mindegy hogy bögre vagy sem 5.1-et. bár, legalább tutira hozza az 50%-ot. akkora képben lcd-ben, kell is
de akkor már inkább 2x akkora átmérővel egy szimpla sztereo, aminek a minőségét kb. 80 ezer forintos aktív sztereo hangfallal elő lehet állítani.
de kicsit megint kezdünk elrugaszkodni jobbra-balra a rögvalóságtól...[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #95590400 #27064 üzenetére
Sok évvel ezelőtt kaptam egy gyönyörű kivitelű, bőrkötésű könyvet, Ernest Hemingway, szigetek az áramlatban, mára szinte szétmállott. A vetítők fölött, balról a negyedik.
Régen, amikor a szüleimnél laktam, a könyvek harmada üvegajtó mögött pihent, azokat legalább nem szívta ki a nap, de ott nem volt házimozi, csak levehető hangszórós "mjúzikcenter".Nem rugaszkodott el senki a "rögvalóságtól", a házimozis topikokban megforduló fórumtársak közül sokan rendelkeznek (új árakat tekintve) 1 milliónál drágább hangrendszerrel. Ahogy a Mobilarena látogatói között rengetegen 100000 forintnál drágább telefonokat használnak.
Neked az 50 colos TV a vicces, nekem az 50 colos TV árába kerülő vetítő és vászon párosa az. A kettő képminősége köszönő viszonyban sincs egymással. Nem minden a méret.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
van ezeknek valami praktikája...
ha kellene, akkor szerintem én valami semleges és mindenféle bőrre jó bőrápolószerrel fújnám le a túracucc ápolóim közül... kárt nem csinálna, mert tényleg semmi sem szokott látszani, ellenben a bőr meg rendben van évek óta vele.
biztos van olyan lcd tévé, aminek jó a képe. biztos le tudnék ülni elég közelre, hogy nagynak is lássam... ja, nem...[ Szerkesztve ]
-
kokov
tag
Semmi bajom vele. Szerintem az inkább jelent pár dB csillapítást ide-oda amivel a szoba méretéből és alakjából adódó hangszóró elrendezés alkalmatlanságát próbálják kompenzálni, mint nekem való barkács megoldást arra, hogy tedd a hangszórókat a füled mellé 5cm-re és utána gyakorlatilag némítsd le a hangerejüket, hogy éppen csak hogy szóljanak. Egyébként az erősítőm osztálya miatt még standby-ban is majd 3W-ot zabál, a HTPC tápom sem éppen zöld, szóval én egy kapcsolós hosszabbító elosztóba dugtam mindkettőt, amit kikapcsolok. A projektor is azért van fejjel lefelé feltéve, mert a tetején van a power kapcsoló és kikapcsolom azt is, csak az szerencsére valamiért megjegyzi a beállításokat úgy is, ha nincs standby-ban. Az erősítő viszont el is felejtené emiatt, csak a HTPC a HDD-ről visszatölti a hangkari elő beállításait. Szóval nekem ez így praktikusabb.
Én másképpen állok az egész dologhoz. Nálunk a családban az a döntés született, hogy a nappalit nem, a festményeket nem adták, vigyem fel a vetítőt az egyik kis szobába.
Tény, azt is agyoncsapta.
Szóval tényleg ritka az olyan szoba, ahol ízlésesen meg lehet oldani. Arra nem is gondoltam, hogy te direkt nem fejezed be a hang miatt. Inkább dicsérni akartam, mint leszólni csak szerintem nem ment át. Nálam a HTPC és az erősítő együtt van akkora méretre, hogy igazából semmire nem való, csak valami külön tartón nézne ki valahogy, de akkor a régi szekrénysor egyből kuka, mert a kettő együtt már nem fér, lomos, bútorraktár lenne, meg nem megy hozzá stb., de akkor az onnan jövő kábeldzsungel ügye megint kérdéses, mert nem takarja semmi szóval sehogy sem jó. Így hát egyelőre egyszerűen csak bepakoltam, rá mindent a szekrényre és kész. -
tank1
tag
válasz gabika1969 #27017 üzenetére
Sokan nem díjazzák Dexar humorát. Valószínűleg ezért pihizik újra egy ideig.
-
kokov
tag
válasz #95590400 #27070 üzenetére
Világos, de ennek mindegy. A gyártó szerint még eco-ban is 4000ANSI, annyi tán nincs, de olyan sötét színűre festhetem a falat, kvázi vásznat, amilyenre akarom. Tengernyi tartalék fényerő van. Az sem igazán látszik meg a kontraszton, ha lámpát kapcsolok rá. Meg persze úgy bevilágítja a gép a szobát egy világos képnél, hogy lámpát kapcsolni sincs sok értelme. A fekete ... hát DLP után azt mondanám, hogy az nem világos, hanem az nincs is, csak szürke van, de nem nagyon érdekel.
Jó ez azért még így is. Nem tudom hogyan találják ki ezt a kontrasztos viszonyszámot manapság, de az enyémre kétezret írnak ami nagyon kevésnek hangzik, de láttam galériában egy speckóban 15000-res kontrasztú 3000ANSI-s Acer DLP gépet és az enyém nem hogy jobb, egyenesen alázza. Semmit nem érnek ezek a specifikációk, ha alig van élő ember akinek jelentenek információértéket. Érdekelne, vajon hogyan jött ki arra a 15000. -
paler
aktív tag
#27014-Nem tudnám elviselni plafonra szerelve a vetítőt, hideg ráz a gondolatától is.
Én is ugyan így vagyok ezzel, ha lenne külön moziszobám akkor más lenne a helyzet, bár ha megoldható lenne akkor én is egy külön gépházba rejteném el az összes technikát, ill. a hangfalakat is a vászon mögé száműzném, mint a kereskedelmi mozikban.
Mivel én is nappaliba vagyok kénytelen mozizni, így én így oldottam meg a projektor elhelyezését. Így nem a mennyezetről lóg, ráadásul a hívatlan szemek elől is rejtve van a vetítő, ill. ha nincs használva, a portól is védve van a készülék.
Egy gond van, hogy nemrégen cseréltünk bútort, így most ez a szekrény kilóg egy kicsit a dizájnból de majd csinálok egy újat, ami passzolni fog a mostani bútorzathoz.
[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
paler
aktív tag
Nem csak a hangnak, hanem valószínűleg a képnek sem tesz jót semmilyen üvegfelület, ráadásul teljesen szemben (de oldalról sem) a vászonnal
[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
kokov
tag
válasz #95590400 #27073 üzenetére
Jó ötlet, gondoltam rá, hogy ezen javítok valahogy, de a fotózásban nem vagyok otthon. Milyet ajánlanál? ND szűrőből van egyáltalán olyan, ami nem színezi át a képet?
Ezen az elven egy jóféle szemüvegben kéne nézni a vetített képet (?) Én azt logikáztam ki, hogy a projektor után még ott a fal és végül is az arról visszaverődő fényt kellene szűrni , szóval jobb lenne, ha a szemem előtt lenne szemüveg formájában. Persze lehet, hogy hülyeség és nincs ilyen szemüveg. Van itthon napszemüveg, ami tud javítani egy picit, csak színes a lencse és emiatt nem az igazi, de az alapján nem elvetélt ötlet.Őszintén a film módot azért nem szeretem, mert a fehéregyensúly szerintem túlzóan eltolódik, olyan túl sárgás valahogy az egész kép. Van, akinek ez tetszik, nem rossz, vannak filmek, amik direkt ilyenek, de én meghagynám ezt a döntést inkább az operatőrnek és inkább az eredeti színeket látom szívesen, mint hogy mindent így nézzek.
A projektor ne nyúlkáljon nekem ennyire bele. Úgy is ott a VGA, amit tudok állítani, ha el szeretném rontani. Elrontani elég az.
Szerintem ez a projektor típus ebben nagyon nem erős. 4db PC képét tudja kivetíteni egyszerre hálózatról, meg wifissé lehet varázsolni, szóval ennél inkább ilyesmire, a prezentációs ficsőrökre mentek rá szerintem jobban, mint a házimozira, de hála Istennek az optikája nem vacak, szóval azért eredeti színeken rendben van a képminőség, csak tényleg kicsit sok a fény. -
#95590400
törölt tag
ha nekem kellene ilyen, ekkora fényerőnél, akkor inkább egy variálható nd szűrő, aztán legfeljebb visszaküldi az ember, ha nem válik be.
persze kérdés, hogy mekkorát és hogyan tudsz az optika elé rakni... szerintem ez már elég barkács.
egy próbát valami ilyesmi megér. bukik az ember egy visszaküldési költséget.
http://www.argep.hu/trend/VARI/Variable-ND-67mm.html
ezekkel mondjuk az a baj, hogy mosottá tehetik a képet.
vagy 2-3 sima nd szűrő haladva az erősebbig. színeket nem szokta bántani.
megtippelni sem tudnám, hogy mekkora kellene rá.[ Szerkesztve ]
-
Janaboy
Topikgazda
Igyekeztem kifejteni pár kérdést még az összefoglalóban, szívesen fogadnám az építő jellegű kritikát, illetve a kiegészítéseket vagy a szükséges javításokat!
Köszi előre is!Janaboy
-
devil-k
nagyúr
válasz Janaboy #27079 üzenetére
A projektormárkáknál nem lenne rossz egy betűrend.
"Mire érdemes vetíteni? Illetve a választott projektor függvényében, mennyit érdemes rá költeni?"
Ez szerintem nem kell."Amit mindenképp kiemelnék, hogy 10méternél hosszabb HDMI kábel esetén érdemes erősítőt használni!"
12 méterem van és nem használok. Inkább arra kellene felhívni itt a figyelmet, hogy itt már számít nem kicsit a kábel minősége.
"A megfelelő minőségűek kb 8.000 Ft-tól kezdődnek!"
Mi számít megfelelő minőségűnek?[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
AVhelper
senior tag
Úgy van az, hogy a filmalkotók (rendező, operatőr, fővilágosító, a szakemberek, akik a film fényeit és színeit megalkotják) olyan monitorok és vetítők képét nézik, amelyek a színvisszaadást (színhőmérséklet, színtartomány és egyebek) tekintve megfelelő szabványoknak tesznek eleget. Ilyeneken ellenőrzik, hogy mit szeretnének láttatni a majdani nézőkkel. Optimális esetben aztán a mozikban és persze odahaza is ugyanazon szabványelőírásoknak megfelelő (aszerint kalibrált) vetített képet vagy képernyőt nézve ugyanazt látjuk, amit a filmalkotók létrehoztak.
Ha Te nem szereted a vetítő film módját, mert azt túl sárgásnak gondolod (pedig az csak az előírt 6.500 kelvin fokos fehér, ami "melegebb", mint a magasabb kelvin fokos általad kedvelt kékesebb fehér), és ezért nem azt használod, akkor nem azokat a színeket látod, amit filmalkotók. Ha téged ez nem érdekel, akkor persze nézheted így is a képet, de ez olyan, mintha a hangot egy szándékosan eltorzított frekvenciaátvitelű hangsugárzón hallgatnád.
[ Szerkesztve ]
-
kokov
tag
válasz #95590400 #27078 üzenetére
"ezekkel mondjuk az a baj, hogy mosottá tehetik a képet."
Igen, ezen a videón például ez olyan hatást kelt, mintha a felbontásból veszítenénk el és HD-ból lemenne SD-be a kép. Főleg a szökőkútból feltörő vízsugár tűnt fel nekem először, aztán persze jobban megnézve látszik mindenen.
Viszont nem csak fényképezőgéppel kompatibilis gyűrűben van ez üvegen, hanem van fólián is. Abban segítsetek ha tudtok, hogy ez a fólia, amit ebben a videóban használ a srác az mennyire gyűrődik, hajlítható?
Van nekem ugyanis egy filléres cserélhető lencsés napszemüvegem, ami nagyon szerencsés abból a szempontból, hogy két-két nagyon pici, de anyás csavar fogja a két lencsét a kerethez és arra gondoltam, hogy ha egy ilyen fólia elég rugalmas ehhez, akkor egyszerűen kivágom a két lencse alakú fóliadarabot és lecserélem a lencséket fóliára, tádámm… ND filter szemüveg.
Viszont ha túl rugalmas a fólia, akkor meggyűrődhet, amikor a csavar furatokat kiütöm rajta valami ár szerű cuccal. Lyukasztás tuti nem jön szóba, mert ilyen pici lyukat nem lyukaszt semmi szerszámom, meg egy lyukasztó biztosan összegyűrné. Valami keményre felfektetni és egy tűvel megütni, erre gondoltam. -
milszab
senior tag
válasz devil-k #27085 üzenetére
De miért kéne ráerőltetni a vásznat mindenkire? Láttam már 2 vászonra vetített képet, és nekem semmi különbség nem tűnik fel élességben vagy minőségben a festett falamhoz képest. Árban ez kijött 10.000-ből kb. Ugyan ez a méret egy normális fix keretes vászonnál 200.000ft lenne. Szerintem ez csak felesleges pénz kidobás. Én legalább is így látom.
De úgy is a gép van meg előbb, biztos mindenki falra vetít először. Én csak azt mondom hogy akkora hú de nagy különbségre ne számítson senki, bár itt is függ a falnak a minősége és a színe. De z mondom csak az én véleményem.
-
-
kokov
tag
válasz AVhelper #27093 üzenetére
Nem értünk egyet.
Szerintem a kamera elé teszi azt a sárga fóliát (amit nem tudom milyen szűrőnek hívnak), ha azt szeretné, hogy én sárgásnak lássam a képet vagy utómunkában színezi el. Szerintem olyan monitorok előtt ülnek, amik színhelyesek és legtöbbször egy színhelyes a véglegesnél magasabb felbontású nyersanyaggal dolgoznak és végzik rajta az utómunkát, tüntetik el a drótköteleket, meg a felvétel előtt 5 perccel a kamera látószögébe járdára parkoló robogókat és alakítják ki a végleges nyersanyagául szolgáló képet.
Utána jönnek az egyebek, amely kategóriába sajnos a manapság készülő filmek képének 70%-a beleesik, mert a szereplő kb. egy agyondrótozott ruhában szalad egy gumifal előtt, te meg ebből látsz később egy filmet.
Szerintem eléggé érdekes lenne, ha egy garfikus monitorán nem lenne csak a "meleg fehér" színhőmérséklet.
Maradjunk inkább annyiban, hogy van színhelyes megjelenítő és nem színhelyes. Volt/van egy jó szándék a projektorok és más megjelenítők készítőinek a fejében, amikor beleteszik a készülékbe a film módot, aztán vagy sikerül ezzel valami többletet adni vagy nem.
Az enyémn inkább a „vagy nem”-be esik bele, de nem házimozi projektornak adták el annó és nem is azért választottam.
Egész őszintén nem is választottam, csak kíváncsi voltam egy árverésen a világ másik végén, hogy mennyi lesz az ára végül. Ehhez az infóhoz akkor juthattam hozzá, ha licitálok, erre megnyertem a nevetségesen alacsony ajánlatommal, mert nem licitált rá senki. Először azt hittem, hogy átvertek és ennyiért el sem küldik. Amikor megjött azt hittem nem fog működni, napokig kerestem a hibát, mire elhittem, hogy nincs baja. Azóta is hiába mesélem, senki sem hiszi el. -
nagyúr
válasz milszab #27095 üzenetére
A különbségről egyelőre nem tudok nyilatkozni -mert csak holnap fogom felszerelni a fix vásznamat-, de azt cáfolom, h 200-ba fájna egy jó minőségű darab. Nekem kb 35 ezerbe lesz egy 90"-os, igaz ezt egy asztalossal csináltatom, de végül nem hiszem h ez sokkal rosszabb lesz, mint egy "gyári" fix vászon.
-
bsuli76
csendes tag
válasz milszab #27095 üzenetére
Szia,
kezdetnek tökéletes a fehér fal, az általában adott.
Korábban volt már több vita arról, hogy a festett fal 1.0 gain festékkel miért lenne más hatású, mint az 1.0 gain vászon.Ebben a kulcs az anyag fénytörése. Tudjuk, hogy a selyem, a pamut, a műanyag, a fém mind mind másképpen mutat ugyanabban a megvilágításban, aminek az oka a fénytörés, mint fizikai anyagtulajdonság.
Ha egy műanyaglapot lefestünk ezüst festékkel, az nem fog teljesen úgy kinézni, mint az igazi ezüst, hacsak egy ezüst réteggel le nem öntjük, ködöljük.
Ugyanakkor, simán elképzelhetőnek tartom, hogy lehessen gyártani/találni olyan festéket, ami fizikai fénytörési tulajdonságaiban megegyezik a vászon anyagával.
Ebben az esetben egy sima felületre felfestve ugyanazt a hatást éred el, mint ha vásznat használnál. Ehhez nem kell más, csak kisérletezni a festékekkel.
Gyakorlati példa: ha egy A4-es lapra festesz akvarell (vízfesték), akrill vagy olajfestékkel, más hangulatot kapsz. A piacon lévő rengeteg festék közül is lesz olyan, ami kellemesebb hatást ad a többihez képest.
Pl. vízbázisú matt/selyemfényű/magasfényű, vagy oldószeres matt/selyemfényű/magasfényű.Én a magasfényűt helyből kizárnám, de még így is marad négy kategóriád. És akkor pedig ott vannak a gyártók, akik más más anyagot használak az adott kategórián belül is.