-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro Koryak
addikt
sajnos már évek óta stagnál a dlp az 500-1misi ársávban.
azért, mert 400e még messze nem középkategória, ez is csak a dlp alja.
kb. uaz, mint a w2000, az üveg optika a plusz."Szerintem meg kategórián belül a lépcső tetejét súrolja még így is"
akkó legyen a belépő kat. csúcsa... -
Janaboy
Topikgazda
válasz Pro Koryak #31701 üzenetére
Igen, ez mar itt kiderult, h 250e utan eleg agy ugras kell (500e+) h kepben lenyegesen tobbet kapjal.
Persze most ujrol beszelek, a hasznalt mindig mas.[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
dota1
aktív tag
A micut már nem gyártják , a sharp meg ritka mint a fehér holló. Igen, persze, tudom nemzetközi viszonylatban az új áron 1mFt alatti gépek a belépő kategóriát jelentik. Egyébként a W2000 is már üveg optikás. Valóban én is azt látom , hogy dlp technológián belül, érdemben előrelépni nagyon sokba kerül. Az új sim2, barco gépeknek elég komoly ára van. Az Optomáknak is érdekes piaca lehet , mert én még embert nem láttam aki valamilyen nagyobb optomát vett volna.
Na de a lényeg az , hogy onnan indultunk , hogy egy w3000-et állítottunk szembe egy hw55-el. A HW50/55 talán
az eddigi legnépszerűbb vetítő amit a sony valaha kihozott, a legtöbb tesztben kategória győztesként jött ki.
Abban igazat adok Szepinek, hogy valójában nem csak a fizikai optikai élesség számít. Főleg, hogy manapság annyi trágya melléfókuszált felvétel van egy filmben, vagy éppen agyon zajszűrt és akkor már mind1 is milyen optika. Na és ekkor durrant oda a sony az sxrd tech. előnyeivel:
- fekete szintben megalázza a dlp-ket
- ténylegesen jól működő, pontosan számoló képkocka interpoláció
- RC
Tudom itt nagyon sokan RC ellenesek vagytok, pedig ha nem az Oblivion, Lucy, Avatar stb... élességét vesszük alapul, ahol szükségtelen az RC, hanem a filmek további 90%-át ami picit elcse**ett képvilágú, ott nagyon sokat segít az utólagos élesítés, és ezt a sony úgy csinálja , hogy nem lesz recés az él.
Mindenesetre látszik a nagy gyártók palettáján (sony,jvc,epson) , hogy viszonylagosan elérhető áron 1-2mFt-ért az LCD technológia a nyerő. Valójában talán soha nem fog hozni az LCD technológia DLP-s éles képet, viszont egyéb képi jellemzőkben elérhetőbb áron közelítik meg ill. bizonyos jellemzőkben túl is szárnyalják a felső kat. DLP-ket. Mindenesetre ha lenne vetítőre 1 millám én is átülnék egy HW55/65-be, de egyenlőre 200-400k-ért ezek a belépő DC3-as dlp-k is elfogatható képet nyújtanak, és bizonyos esetekben ha a forrás is jó, és nem svenkelnek a kamerákkal akkor szép éles a képük
De tényleg két tök más technológia és még a szervízfaktor előny/hártány-t hagyjuk is....[ Szerkesztve ]
-
Plutor
aktív tag
Az én ledes LG projektoromat fel lehet fogatni plafonra is.(PA70g) Van rajta alul 4 felfogató pont.
Sok tartó jó hozzá.
Tölts le hozzá az LG weboldaláról a felhasználói kézikönyvet,és ott minden kiderül.
Ott le van írva,hogy lehet-e tartóra szerelni,fejjel lefelé használni,stb.(képek alapján nem )
Szinek meg nagyban függenek a beállításoktól.Nézd meg,ha tudod valahol,mert a videók nem mérvadóak. -
DuDieHUN
aktív tag
ti melyiket vennétek?
- Sim2 HT380 hasznalt
- Benq W7500 hasznalt
- Optoma HD50/HD161x uj
- más javaslat? (dlp párti vagyok244 cm szeles kep, 1.0 gain vászon
trapézkorrekciót sajnos az elhelyezés miatt használni kell
majd nem elég a lens shift -
bajnokpityu
félisten
Interpolációt, RCt nem használunk. nem a recésség a baj vele, hanem a kráterarc, és a hazavágott térmélység.
hozzátenném még sony problémának a szinbontást. nem egy pontba érkeznek a szinek. engem ez rettenetesen zavar. ez a gyártási szórással változó mértékben, de mindig ott van. és nem lehet teljesen kiiktatni ilyen minőségű optikánál, hogy a teljes felületen 1 pontba érkezzenek a szinek. 1 chip DLP esetén ugye ez fel se merül, több cipeseknél meg sok milláért már szintén szokott sikerülni jó optikát csomagolni. ebben pl amiket láttam, JVC-k jobbak voltak, mint a sonyk. nemtom hány kereskedő hajlandó arra, hogy kibontson, és bekapcsoljon 20projit, hogy aránylag kicsi legyen az aberrációs hiba abban, amit hazavinnék. Ja, és tesztelőknek nyilván kiválogatják a kevéssé szarokat.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
motoroskanál
tag
válasz bajnokpityu #31713 üzenetére
Aham, ezeket azért építi a gépbe a gyártó, hogy legyen mivel elb@szni a képet.
Jelenlegi hw65-öm esetében húsz centiről sem látszik konvergencia hiba a feliratoknál sem. Az elődje nem volt ennyire jó, de a nézési távból annál sem lehetett érzékelni. -
xtremetuning
addikt
Az erősítőkbe is építenek loudnesst.....éppeszű ember mégsem használja.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Q
senior tag
válasz bajnokpityu #31713 üzenetére
"1 chip DLP esetén ugye ez fel se merül"
Ja, van helyette képernyő méretű színfelbomlás. Azért leszarozni a Sonyt...
-
Norbi 72
veterán
válasz xtremetuning #31715 üzenetére
Én azt se tudom,az enyémbe hol van.
-
dota1
aktív tag
Én azt mondom , hogy tényleg megvan mindkét technológiának az előnye hátránya.
Mindenki általában az anyagi lehetőségeihez képest választ vetítőt. Nincs olyan , hogy jó vagy rossz gép,
ár/érték arány van...Pityu neked amúgy milyen micud van? Már nem emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz bajnokpityu #31713 üzenetére
Viccet (trollkodást, lcdsek vérének szívását) félretéve kérdezem : próbáltál már szotyit úgy, hogy a te front-ended volt mögé rakva, hozzámaxolva a szofverrel ?
Tényleg kíváncsi lennék, úgy mit mutatnának.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Pro Koryak
addikt
válasz motoroskanál #31714 üzenetére
tesztekben is megemlítik, hogy a hw65-ben már elég jól dolgozik az RC, de az előtte lévő típusokban több hátránya volt, mint előnye.
szóval annyira nem kell hasra esni tőle, pláne, hogy alapból RC-t kell használni, hogy éles legyen a kép."Jelenlegi hw65-öm esetében húsz centiről sem látszik konvergencia hiba a feliratoknál sem. Az elődje nem volt ennyire jó, de a nézési távból annál sem lehetett érzékelni."
az valóban nagy kunszt, hogy 2,5-3méterről már nem látszik a konvergencia hiba egy 800-900e ft-os vetítőnél -
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #31721 üzenetére
reggernek volt ilyen setupja. használt élkiemelést,de nem az RCset, a madVRbe építettet, és nagyon finoman.
és filmenként állította, mi az, ahol még több az előny, mint a hátrány. madVRben vagy 3-4 féle élesítési eljárás biztos van, és minimális erőforrás igénnyel járnak, szemben a pontosabb képgenerálással, ami meg zabálja az erőforrást.PCn a kicsi élkiemelés még kráterarcot nem csinált, csak egy kicsit elk*rta a térmélységet.amire még emlékezhetsz a 2 évvel ezelőtti PCből, az azonnal feltünt neked, nekem akkor még nem. ami élkiemelés már látható mértékben kompenzálja a lágy optikát, az a térmélység érzetén már ront. mindenki különböző mértékben érzékeny erre. aki játszott már fényképezővel, az látni fogja.
az egész képalkotásosdi is eléggé izlés dolga. az, hogy nekem mi a véleményem, már kiderült, az egyetlen tisztán digitális teknika (DLP) tűrhető optikával sztem nem igényel lúdnessz-t/ élkiemelgetést, élesítést. ezer féle módon próbáltam én is a PCn( ami nagyságrenddel finomabban setupolható, mint egy 0-100as skálán mozgó darbee, RC), de a vége az lett, hogy kikapcs minden, és a lehető legpontosabb számítási algoritmus.
motoroskanál: gratulálok, nyertél a lotton, nem látható az általad megfigyelt területen a te konkrét 3LCDs projidnál a konvergenciahiba. sajnos nem volt mindenki ennyire szerencsés. és szintén gratulálok, ha a marketingnek jobban hiszel, mint a saját szemednek. mert gyakorlatilag ezt irtad le.
q: nem is tudom mire vélni a HSZedet. az, hogy egymás után rakja ki a szineket, az elméletben tényleg hiba. de ettől még engem nem zavar ez a hiba, ellenben az egy időben kirakott 3 szin nem egy pontba érkezése engem zavar.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
a8l
aktív tag
válasz motoroskanál #31714 üzenetére
Ezeket a hibákat milyen tesztábrával tudom ellenőrizni hogy van e és ha igen milyen mértékben?
Eddig nagyon elégedett vagyok a hw65-el. Már több mint 10óra van benne.
Azért egy új vászon már érik nagyon.
Te milyen vászonnal használod a hw65-öt? -
a8l
aktív tag
Az jutott még eszembe a hw65-el kapcsolatban, hogy a 3d-t ki tudom valahogy próbálni nem sony szemüveggel?
Van egy 65F8000-es aktív 3d-s tv-m amihez adtak két db Samsung 3d szemüveget.
Ez lehetséges hogy tud működni a sony projektorral is?
Nem vagyok egy 3d fan, egyszerűen csak kipróbálnám ha lehet. A tv-vel se használtam soha a szemcsiket. -
Strezi
őstag
Sziasztok,
Alakul egy házimozi tervem, ahol átlóban 2.8m, 16:9-es felület lenne, 4 méterröl vetítve és nézve.
Fontos lenne a 4K felbontås, tudnåtok ajånlani pår projektort erre?
Mi az alja árban, kb. most magyar beszerzéssel?[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Q
senior tag
válasz bajnokpityu #31724 üzenetére
Azt elfogadom, hogy Te a DLP-t jobbnak tartod, a hibáival együtt is, de ezért lesz@rozni egy másik technológia egyik legjobb képviselőjét, kicsit erősnek tartom. Nekem még ennél is gyengébb gépem van, de még soha nem mondta senki a látott kép alapján, hogy sz.r.
(#31723) Pro Koryak
Mi van minden plazma tv-n? Meg hogy is jön ide bármilyen TV?[ Szerkesztve ]
-
tl-x
őstag
Sziasztok. Most egy funscreen motoros vásznam van. Annyi bajom van vele hogy a szélei befelé hajlanak így filmnézés közben zavaró másképp "törik" meg ott a fény. Szeretnék venni egy optoma fullhd-s projektort amihez illene egy feszes vászon max 2 méter széles lehúzható, lehet manuális is csak ne legyen hullámos, fix-hez nincs helyem. Várom a tanácsokat. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
DIY megoldással lehet az ilyen javítani (by synar).
-
tl-x
őstag
válasz cinemazealot #31732 üzenetére
Nem rossz. Én is gondoltam már rá, hogy valahogy kifeszítem, csak hát én nem fixen használom mert ablak előtt van.
-
DuDieHUN
aktív tag
tudtok olyan vetítőt amelyiknek 65-70%os lens shiftje van?
a vetítő kb 2,75 magassan van es a vetitett kép teteje 1,85 m, - kép 244x137 cm
i -
AVhelper
senior tag
válasz Strezi #31727 üzenetére
Szia!
4 m távolságból egy 2,8 m átlójú képen az emberi szem korlátozott felbontóképessége miatt nem láthatsz különbséget a Full HD és az Ultra HD (4K) felbontás között. Vagyis ekkora képpel ilyen távolságból nincs értelme a 4K-nak. Vagy közelebbről kéne nézned a 2,8 m átlójú 4K képet (2,2 méternél nem távolabbról), vagy ha ragaszkodsz a 4 m nézési távolsághoz, akkor minimum 5,1 m átlójú képet kéne vetítened a 4K felbontás részleteinek élvezetéhez.
Ha ezek után nem ragaszkodsz a natív 4K felbontású kép vetítéséhez, megelégszel azzal, hogy a projektor kompatibilis a 4K és HDR tartalmakkal (van HDCP 2.2 kompatibilis HDMI bemenete) és képes egyfajta "4K-ra finomított textúrájú" kép előállítására, akkor ajánlom figyelmedbe az EPSON új házimozi vetítőt. Az EH-TW7300 860 eFt alatt megkapható, ha ideális vetítési körülményeket tudsz teremteni akkor pedig a jobb fekete szintet produkáló EH-TW9300, 1.090 eFt alatti áron vehető meg.
A legolcsóbb natív 4K felbontású projektor, amit idehaza is megvehetsz a Sony VPL-VW320ES ajánlott ára 6.090 € (kb. 1.880 eFt).
Talán a jövő év első negyedében már kapható lesz a Texas Instruments 4K UHD DLP chipjére épülő vetítők közül a BenQ W11000.
-
Strezi
őstag
válasz AVhelper #31735 üzenetére
Köszi, Janaboy-nak is!
Közelebb tolni a kanapét nem lesz gond, jelenleg is odatolom a fotelt a képbe ha csak egyedül vagyok (1.2m, 55"
Azért kérdeztem, mert nagyon nem vagyok képben a projektor árakkal, de
érik bennem az elhatározás hogy összerakok egy 2x2 videófalat mozizásra 55" FHD OLED-ekből.Ahogy most látom, árban jobban jönnék ki mint projektorral, és a tökéletes lenne a fekete szint, valamint az üzemidő sem gond úgy. Most ezeket a TV-ket már 400 000Ft körül szórják ki, egy meg már úgyis megvan A tv kerete kb 8mm, ami átlapolható, szóval ugyan ott lesz az osztás, de nem hiszem hogy zavarni fog ...
Csak négy HDMI kell a HTPC-re és kész is
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Q
senior tag
válasz Pro Koryak #31740 üzenetére
Ezt már írtam párszor, hogy sajnos én látom a dlp szivárványt, és zavar. Sajnos nem engedhetem meg magamnak a drágább dlp-t, ahol talán kevésbé látható.
-
Q
senior tag
válasz Pro Koryak #31742 üzenetére
Itt valami tévedés van! Én nem szaroztam le semmit. Pont az ellen vagyok, hogy bármelyik technológiát szarozzuk. Vannak előnyök, hátrányok. Kész, ennyi. Talán a kínai webshopos vetítőkre mondanám, hogy sz.., de azok meg pont annyiba kerülnek, mint egy diafilm vetítő.
A plazmás példát, meg nem akarom érteni. Nem tartozik ide. -
Lipton
őstag
Sziasztok!
Erd "kornyeken" beengedne valaki megnezni egy benq 1070 (vagy hasonlo) es egy belepo epson gepet?
100" koruli motoros vaszonnal tervezem de egyszerubb lenne eloben megnezni valahol.
Koszi
-
.DLL
veterán
válasz Pro Koryak #31746 üzenetére
Nem ítélte el. Csak leírta a tényt ami a technológia velejárója: szivárványozik. Más techológiának meg más a velejárója.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #31735 üzenetére
Atya ég... Már ne is haragudj, de ilyen hülyeséggel tömni a fejét egy érdeklődőnek.
Én, aki használ is 4K projektort, nem csak a natív 4K, de a Full HD-s anyagok is sokkal jobban néznek ki a 4K-s vetítőn.
Az Epson annyira azért nem kell kaserolni, épp tegnap volt itt egy srác Sony 65 demóra, aki előtte a 9300-ast nézte meg, hát inkább nem mondok semmit. Pedig aztán nekem tényleg mindegy melyiket válassza.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Q
senior tag
A 320-as Sonyt már érdemes megvenni vagy jár valami nagyobb kompromisszummal ezzel belépni a 4k világba?
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #31748 üzenetére
Hülyeséggel? Megválogathatnád a szavaidat!
Mindaz, amit az érdeklődőnek leírtam az a szakma által elfogadott tényen alapul, nevezetesen azon, hogy látásunk felbontóképessége korlátozott. Ha Te ezzel akarnál vitatkozni, akkor nosza rajta, csak ahhoz érveket kéne felsorakoztatnod - és nem hülyézned -, de úgy tűnik ez nálad kimerülnek abban, hogy Te 4K projektort használsz (gratulálunk), amivel nem csak a natív 4K, de a Full HD-s anyagok is sokkal jobban néznek ki. Igen, ez akár igaz is lehet, ha azt a vetített képet a nézője elegendően nagynak látja. De ezt a vitát mintha már egyszer lefolytattunk volna.
Én etikátlan eladói magatartásnak tartanám, ha valaki olyasmit akarna rám sózni, ami jó drágán valami olyasmit tud, amit nem használhatnék ki. Márpedig 4 m távolságból 2,8 m átlójú 4K képet nézni ennek tipikus esete.
Én nem "kaseroltam" semmit. Azért ajánlottam az érdeklődőnek az EPSON EH-TW7300/EH-TW9300-at, mert azok legalább kompatibilisek a 4K (és HDR) műsorforrásokkal (van HDCP 2.2 kompatibilis HDMI 2.0a bemenetük). A Sony VPL-HW65ES sajnos erre nem képes.
Jól értem, hogy Te a VPL-HW65ES-el demóztál egy srácnak, aki valahol máshol látott egy EH-TW9300-at, és az utóbbi elmondása alapján már meg is van a véleményed. Azért ennél több szakmaiságot vártam tőled.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Autós kamerák
- iPhone topik
- Proxmox VE
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális detox a Nokiától
- További aktív témák...