-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
a2d2
addikt
válasz makkai #37542 üzenetére
Ilyen gyorsabb mozgásról tudnál esetleg egy videót lőni?
Ma behozta kollegám pendriveon a videókat amit csinált az Excelvan 720d-ről és ugyanúgy jelen van a szaggatás. De mondjuk az egy 40e-es projektor.
Ha a te 300e-es projektorod is szaggat akkor nem dobnám ki az ablakon azt a +100e Ft-ot az EH-TW650-eshez képest.
Vagy van itt bárki akinek 300e Ft-os határig szaggatásmentes képet produkál a projektorja gyors mozgásoknál?
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
makkai
aktív tag
Most jelenleg nem tudok videót csinálni (szét van szedve, meg a projektoron már részben rajta van a mennyezeti konzol, így nem tudom talpra állítani), mert ma kezdem el kiméregetni a projektor és a vászon helyét és felszerelni. Át kell fúrnom 2 helyen a vasbeton födémet 20mm átmérőben, hogy átférjen a HDMI kábel meg a betápkábel. Ha nem annyira sürgős szerintem a hétvégén tudok majd videót csinálni, bár nem tudom mennyire lesz jó a Microsoft Lumia 640-el készült videó. Addig is ha elküldőd a teszt videó elérhetőségét, akkor letöltöm.
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
makkai
aktív tag
A magyar weboldalon minden megvan róla.
BENQ W2000[ Szerkesztve ]
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
Márton
nagyúr
ha szimmetrikus a szűrő, akkor ok, de az nem lehet túl kényelmes
De ami ilyen, ott nem tudod belerakni, csak ha megfordítod, de a másik oldalról nézve már megváltoznak az optikai paramétereiEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
qqzs
őstag
válasz makkai #37555 üzenetére
Ezt megtalaltam en is de a marketing szoveget nem szereten infoszerzesre hasznalni a marketingesek egyszeruen osszekeverik a featureket sokszor hozzatesznek kihagynak.
Pl szerintuk a 27db nagysagrendekkel kisebb mint a 30db es a kulfoldi tesztekben a hangos ventillatort hozták fel egyik negativumnak. Mondjuk ha az erteket nezzuk az egyik leghallkabb. A profi tesztek azt mondjak egyik pozitivumnak hogy a 3d nagyon jo. Az amazon reviewek kozt meg talalok olyat aki visszakuldte a sotet 3d miatt aztan hagytam a fenebe. Azert valasztottam mert ugy nezki hogy a arnovekedes meg hoz annyi extrat ami nekem megeri vagyis azt gondolom. Meg hat egyszer vesz az ember projektort 10evente legalabbis en ettol mar sokkal dragabb ami sokkal tobbet tud....szerintem[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
a2d2
addikt
Pont ez miatt hagyom a 3D-t projektornál. A TV-m támogatja a passzív 3D-t, azt használják nagy ritkán gyerekek.
Projektornál hangos lesz a venti a maximális fényerő miatt, villog a szemüveg, sötét lesz a kép az aktiv szemüveg miatt, ...
Persze a nagy 10 kilós normál módban is halk vetítőknél már lehet értelme.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Márton
nagyúr
Én 3d-ben is ECO-ban használom, most még korán sötétedik kinnt, és van redőny is
120Hz és felette már nem érzed a vibrálást.
Viszont a 2-3 méteren a 3D hatás sokkal jobb mint 40-50" tv-n.
De én mindkettőt használom.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Neoteric
addikt
válasz makkai #37541 üzenetére
Én azt vettem észre, hogy részletgazdagabb, viszont ha virágboltiakra gondolsz, oda kell a bika hardver, mert hdr-ben vannak, és ahhoz h normális színek legyenek a fakó helyett, kell színkorrekció, ami az uhd lejátszással kombinálva igencsak cpu igényes.
PSN: ne0teric_sAN
-
makkai
aktív tag
válasz Neoteric #37564 üzenetére
Értem! Az i7 3770K a 9700GTX és a 16GB memória társaságában csak megbirkózik vele. Vagy ez már kevés lehet?
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
Neoteric
addikt
válasz makkai #37566 üzenetére
Úgy tudom a skylake processzorok és az annál újabbak támogatják normálisan az uhd tartalmak lejátszását, az azelőtti cpu-k csak erőből oldják meg. Nálam 4.2ghz-re húzott i5 4670k az uhd-t lejátsza gond nélkül mpc hc playerrel, de ha rárakom a madVR effectet (hogy ne legyen fakó), akkor sajna meg-meg röccen a kép. Próbáld ki.
PSN: ne0teric_sAN
-
yanpec
aktív tag
válasz Neoteric #37567 üzenetére
Sziasztok
Minèl jobban belemászok annál jobban elveszek a választèkban .
Szerintetek ezek közül melyik èrnè meg jobban?
- Acer H6518BD FullHD 3200Lm (189.990)
- Epson EH-TW5210 (175.000)
- BenQ-W1050 (189.990)Sajnos nemtom lesz-e lehetősègem èlőben látni ezeket, valszeg látatlan vètel lesz. 🤔
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
qqzs
őstag
válasz Márton #37570 üzenetére
En annyit talaltam mikor azokat neztem hogy a w1090est sport játékok otthoni szórakoztató projektornak irja kicsi lag miatt a 1050et meg otthoni mozinak a 1070et meg 3d-nek, nyilvan akor mikor az kijott meg az jobban eloterben volt, remelem az ujabbak nem tudnak kevesebbet keprissitesben meg a tobbi 3dvel kacsolatos dologban. Egyebkent forumon olvastam hogy utobbi evekben az osszes ilyen kategoriaju benqban ugyanaz van van csak szoftveren mokolnak valamit meg a dobozan
ja meg nem irtatok meg , de senki nem hasznalja chromecastal a vetitot?
Meg 3d szemuvegre is mondjatok valamit legyszi. Eddig passzivos voltam ugyhogy ezek az aktivok nagyon nem ismerosek hogy itt mire kell figyelni. Azt mar latom hogy eleg keves van nagy latomezovel az meg a passzivnal is nagyon zavart ha kicsi a keret
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #37565 üzenetére
Igen ez teljesen jónak tűnik, de ez 60Hz és gondolom hasonló FPS.
Néztem 60FPS-es youtube videót is a projektoron és az teljesen élvezhető volt.Nekem a 24 FPS-es filmekkel van a gondom. Ilyenről nincs esetleg videód? Szívesen ránéznék.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
yanpec
aktív tag
válasz Neoteric #37571 üzenetére
Megy-e? Száguld😁. Igaz nekem S905 Lebreelec+kodi kombó, kiegèszítve gy LG Bluray 6 csatornás lejátszóval. 4K-HDRig mindent megeszik hiba nèlkül, az S905X már viszi a 4k HDR tartalmat is. Fèl óra aztán teszek fel róla neked kèpet.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
yanpec
aktív tag
válasz Atomgeszi #37577 üzenetére
Pl Gearbesten A95x box 21.29 euro.
De nèzz szèt itt, a fiúk majd felvilágosítanak melyik èri meg a legjobban, èn leragadtam a sima S905 nèl, egyenlőre nem fenyeget a 4K HDR problèma 😁
https://m.prohardver.hu/tema/amlogic_s905_s912_processzoros_keszulekek/hsz_1-50.html
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
yanpec
aktív tag
-
a2d2
addikt
válasz PeterD_81 #37582 üzenetére
Köszi, meg majd írd meg hogy milyen géped van.
Azon a fotón amit linkeltél a tieden is óriási utánhúzás volt amúgy szerintem
Meg ha DLP-s géped van esetleg lőnél egyből egy szemmozgás imitációt is a kamerával?
Mondjuk egyik oldalról átmozgatod viszonylag gyorsan a másik oldalra. Kíváncsi lennék a szivárványra mennyire zavaró.
Egyszerűen itt Pécsett nincs semmi lehetőségem megnézni ilyen gépeket.
Köszi!A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
.DLL
veterán
Ez totál csalóka kép... A sötét miatt elég hosszú záridővel dolgozik a fényképező, csináltam egyet én is próbából, pl. 1/2s záridővel nem meglepő módon majd negyed képernyőnyi ívet húzott a pötty.
Exif alapján látom a te fotód pl. 1/17s záridővel készült, ami hosszabb, mint 1/24s.
Nem tudom, hogy amit te problémaként észlelsz az valóban probléma-e, vagy csak szokatlan az új peojektor miatt.
Például a 24p az jellegéből adódóan az egyik legdarabosabb képkockasebesség, kb. minden más gyorsabb nála. Ez a szaggatottság persze nem egyenlő a ritkább időközönként előfordulható nagyobb ugrásokkal, ami tényleg kadencia problémára utal.Visszatérve a szaggatottságra: a kulcsszó "motion blur", ha ebből elengedő mennyiséget tartalmaznak a képkockák (filmnél min 180°-os zárnyílás) akkor az átlag embernek nem zavaró, folyamatosnak látja a mozgást, mert a framek eleve motion blur-rel vannak fényképezve, egymásba úsznak. (ezt lehet fokozni további zár nyitással, digitális kameráknál akár 360°-ig, ekkor nagyon hosszú motion blur keletkezik, szinte folyik a kép, de ugyan így fordítva is igaz, pl. a Brian közlegény megmentésében 90°-os zárral is filmeztek, és azok a jelenetek furcsán feszültnek hatnak)
Namost a probléma ezzel a "teszt" videóval, hogy minden frame tökéletesen szilárd, zéró motion blur-rel, ezért a körök nagyot ugranak átmenet nélkül, és szaggatottabbnak tűnik a hatás.
Az LCD kristályoknak van egy tehetetlensége, kell nekik idő amíg átfordulnak egyik állapotból a másikba. A régebbi LCD panelek lassabbak, a maiak már gyorsabbak lehetnek. egy lassabb válaszidejű LCD, jellegéből adódóan kicsit keni a képet hosszabb utánhúzást adva a képnek, ezért még a 24spf is nyugodtabbnak tűnhet rajta, mint egy gyors válaszidejű megjelenítőn.(P.H.)
-
a2d2
addikt
Igen, valóban nehéz így összehasonlítani a jelenséget. Ezért is próbáltam 60FPS-el videót készíteni.
Csak annyit tudok mondani hogy ugyanarról a boxról ugyanúgy 24p-ben lejátszva ugyanazt a tartalmat az LG tv-n sokkal olvashatóbb volt a felirat és a nagyobbik kör is közel tökéletes körnek tűnt.
Lehet nem adja vissza jól a két videó de van különbség nem is kevés élőben.
[link]
[link]Valahol olvastam talán tavaly hogy terveznek 60FPS-ben is filmeket rögzíteni. Na az kell nekem szerintem
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
.DLL
veterán
-
PeterD_81
csendes tag
Ok.
A projektor egy EPSON EH-TW5600.
A lejátszó: Panasonic DMP-BDT110
Van közte egy erősítő: DENON AVR-X520BTEste megcsinálom a videót a 24p-s tesztről is.
Egyébként ahogy az előző hozzászólások egyikében is volt, nálam is olyan egyenletes kicsi apró ugrásokkal megy a kör (ezek szerint a tesztes videón nincs motion blur), de csak a teszten, a filmeknél abszolút hibátlan.[ Szerkesztve ]
-
a2d2
addikt
Ezt most nem teljesen vágom:
" Ha meg akarjuk úszni az overdrive-ból fakadó jelentős túllövést, akkor a gyors helyett érdemes a Normál módot választani"Milyen gyorsításról van itt szó?
A projektornál tuti nincs ilyen menüpont.
Eddig pont arra törekedtem hogy minél gyorsabb legyen a megjelenés. Kikapcsoltam a képjavító funkciókat is mert láttam hogy a game módban is vissza vannak véve.Ha a lejátszó hardveres gyorsításáról van szó az valóban okozott nálam mikroszaggatásokat.
Ja a TV-nél el kellet nevezni a bemenetet PC-re különben az is szaggatott mint állat a sok képjavító technológia miatt.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #37592 üzenetére
elég off, menjünk át a topikjába vagy privibe
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
a2d2
addikt
Igen, tök ugyanez a jelenség, ilyen utánhúzás szerűség. Ahogy a csirkének a feje is egy fektetett 8-ast alkot úgy a forgó kis kör is ilyen alakú lesz nálam.
A katonák sisakjánál a felírat meg nehezen olvasható a probléma miatt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BBéci
titán
A mozgó képelemek mosódása a blur, a ricegés pedig judder. Utóbbi természetes, ha 24p a film. Tévén azért folyamatosabb, mert vagy 60 hertzen játssza le, vagy interpolál.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #37598 üzenetére
Köszi a tesztet!
Szerintem akkor beletörődök hogy ez ilyen marad.
Azt nem értem miért csak az új projektornál jött ez nálam ki.
A körös tesztet rosszabnak érzem mint amit én látok nálam. Lehet hogy csak a színezettség miatt.
A filmeknél meg az elvileg egyenletes mozgások recegése visz a sírba.
A te videódban 1:40-1:44-ig egy kiváló példa rá.
Egyszerűen odavonzza a szememet a hátára és hogy mi a francnak szaggatva emelkedik fel ez a hülye.
Másik hasonló példa hogy pl egy központi objektum körül forog a kamera és háttérben pl a hegyek folyamatosan mozognának és ez szaggatva jön át.
Nem tudok ezek miatt teljesen kikapcsolódni sajnos filmezés közben mert folyamat ezeket látom mióta meg van az új projektor
Feleségem szerint persze semmi gond nincs a képpel, minden tökéletes. Szóval lehet hogy olyan ez mint a szivárványozás, egyszer észreveszi az ember és onnantól kezdve érzékeny rá.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt