-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Mr Bond 007 #41536 üzenetére
Sokat nem is várunk el tőle. Viszont a régebbi modellekkel nem volt probléma.
De pl. az új routereik egész jól néznek ki, persze tudom, hogy ez nem sokat számít.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Metacska
aktív tag
Sziasztok!
Kedves rokonom bízott meg a feladattal, hogy vegyek neki a két szintes családi házba egy routert. Egyetlen egy fontos szempont van: elég erős legyen a jel az egész házban, elérhető legyen mindenhol.
Nekem egy TP-LINK TL-WR3600-om van, na neki nem ilyenre van szüksége. Erős jelű, belépő szintű a cél.
Várom az ötleteket!
Köszönöm!
-
qisqaqas
senior tag
válasz Metacska #41554 üzenetére
Én behúztam a lakást
wifiantennakábellel Most sem erősebb a jel sokkal, venni fogok erősebb antennát.A jelerősség általában korlátozott, mert idehaza 100mW felett már engedélyköteles a sugárzás 2,4GHz-en. Legtöbb cucc kb ennyit tud maximum. Szóval nincs ilyen feladatra Szent Grál.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
blakey
titán
válasz SzlobiG #41557 üzenetére
A tvk-be épített wifi a hulladék kategória, tehát nem biztos, hogy a gyengébben szóró 5GHz-es jelet stabilan fogja tartani, a 2,4GHz-en stabilabb. A kábelnél nincs stabilabb, nem véletlenül húztam egy kábelt a mozihoz és onnan switch osztja szét a jelet, minden kábelen megy, nincs gond. Csak azt akarom sugallni, hogy nem emiatt legyen 5GHz-es wifid, mert nem garancia a stabil működésre, az más ha egy laptopod 5GHz-en vinné az 500/100 Mbps-t, de a tv-k jó ha a 150-et tudják de még azt sem úgy ahogy a telefonok.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
SzlobiG
félisten
válasz blakey #41559 üzenetére
Az egyik TV lehet kábellel lesz mert az közel van, de a másik elég messze szóval ott tuti marad a wifis megoldás a mostani gyér routertől csak jobb lesz ez. Viszont a dualbandos témába lehet meggyőzöl és marad a sima bolttól függ milyen lesz, mert várni se akarok rá napokat mire beszerzik.
-
farkas-j
őstag
válasz ratkaics #41518 üzenetére
A problémádra a legjobb megoldás (a méregdrága profi routereket leszámítva) a cFosSpeed program. A torrent futhat teljes sávszélességgel, de amikor magasabb prioritású programnak vagy protokollnak kell a sávszélesség, a háttérben futva átadja a sávszélességet az adott programnak. Nálam minden gépre fel van telepítve, és tökéletesen végzi a dolgát! A hálózatban lévő gépek egymás közti sávszélesség szabályzását is elvégzi, protokolok és/vagy programok alapján. Én csak ajánlani tudom! Az ára szinte nevetséges a tudásához képest.
[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Schizoka
aktív tag
Az AQUA péntek 13 akcióban a ASUS RT-AC52U vezeték nélküli AC750 router + AC450 USB adaptert
10000 ft kedvezménnyel 9900 ft-ért adja. -
Alteran-IT
őstag
válasz Gézengúz #41565 üzenetére
Én még mindig nem értem, hogy hogy lehetnek olyan idióták a gyártók, hogy ilyen eszközöket 100 megás porttal látnak el. Gyakorlatilag így a Wifi sebessége is kihasználhatatlan. Pedig egy gigabites port nem kerülne sokkal többe és ésszerűbb is lenne már, meg az is, hogy már a 100 megás kártyákat kilőjék a forgalomból, vagy betiltsák a gyártását/beépítését.
Egyébként olyannal is találkoztam már, hogy 300 ezer forintos laptopban (i7, 8GB RAM stb) is csak 100 Mbit/s vezetékes kártya és 150 Mbit/s vezeték nélküli adapter van. Kérdem én, hogy mi értelme van?Na meg nem tudom, hogy hallott-e valaki a TP-Link új eszközeiről (CPE510, CPE210), amikben szintén 100 megás port van (bár itt gondolom a PoE is közrejátszik, de más gyártó érdekes mód azt is megtudja oldani pl- RJ50 porttal, vagy PoE nélkül.)
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
Akkor 5ghz csak a zsufoltság miatt fontos? Nekem egy zavaró wi-fi sincs a környéken. Akkor nem fontos?
-
Topikgazda
válasz Schizoka #41563 üzenetére
Nem ajánlott eszköz az Asus AC52U mert gyenge a wifi képesség 5 GHz-n.
#41571) bigdady
5 Ghz-s wifi akkor ajánlott ha zsúfolt a 2,4 GHz-s sáv és/vagy ha nagyobb sebesség szükséges mivel átlagban kisebb távolságon nagyobb sebesség érhető el.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Shingen
addikt
válasz bigdady #41571 üzenetére
Nem csak azért.
5ghz gyorsabb az adat átvitel, de a hatótávja kisebb mint a 2.4GHz.
Csak eddig minden eszköz a 2.4ghz frekit használta azért zsúfolt, és az 5GHz jelenleg kevés ellen oldal használja még.Nézd meg mit mutat nálad a wifi analizer és ha nem telített nagyon a 2.4GHz akkor nem kell az 5GHz.
[ Szerkesztve ]
風林火山
-
kisbalazs83
aktív tag
-
fil
őstag
TP-Link Archer C2-ről tapasztalat? Árban annyi mint pl. egy WDR4300 ,de ez már ac-s. Megéri ezt választani?
-
Topikgazda
-
fil
őstag
válasz Gubek-Einste #41578 üzenetére
O.K. köszönöm.
Ha ugrok egy (ár)kategóriát? Mondjuk 30.000 Ft környékére? ott mi a "best buy"?
Az Archer 7 -ről jókat olvastam, de nem ragaszkodom feltétlenül a TP-Link-hez csak ár/érték arányt tekintve úgy tűnik mindig jó helyre kerülnek...[ Szerkesztve ]
-
encory
tag
Hello,
láttam az aquaba egy akciót és érdekelne, hogy ez vinné-e a 100Megás digi netemet, úgy néztem nincs Gigás portja:http://www.aqua.hu/asus-rt-ac52u-vezetek-nelkuli-ac750-router-ac450-usb-adapter-270327.html
Köszi
UI: közbe láttam más is észrevette ezt, nekem egy szobába lenne a gépem meg a wifi, és vannak a környéken más wifik elég szépen. Akkor felejtős?
[ Szerkesztve ]
-
Wajk
addikt
Olyan routert szeretnék amihez lehetne csatlakoztatni külső winyót amiről DLNA-n keresztül tudna a TV filmet lejátszani. max. 6-7GB körüli mkv-kat... Jó lenne 20k alatt maradni, de ha a fölött kicsivel lenne valami nagyon ajánlott azt is szívesen fogadom. Természetesen ha van alsó kategóriában ami ennek a célnak megfelelne, az is jöhet. Mint router, nincsen túlterhelve 1-2 okostel hébe-hóba, 1 laptop, 1gép + 1 okosTV.
A két kiszemelt:
NETGEAR WNR3500L
vagy
D-Link DIR-850L AC1200köszönet!
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
Beri78
őstag
Sziasztok!
Lehet router csere lesz otthon, mert a mostani kavalkád nem szolgálja ki az igényeket.
Adott t-home (IP tv), Cisco epc3925 router. Adott 2 családi ház, egymástól 25 méterre.
A cél az lenne, hogy a cisco routerhez csatlakoztatnék kábelen egy wifi routert, ami az adott házban szórja a netet, és ehhez a wifi routerhez bridge módban csatlakoztatnék egy másik wifi routert, ami a másik házban szórná a netet.
Most egy tp-link és egy Sitecom router csinálta ezt, de sajnos valami oknál fogva nem működik egy ideje ( leírás itt) - ezért is kezdtem el azon gondolkozni, hogy veszek 2 új készüléket, hogy biztos legyen a megoldás.Szerintetek milyen routerben érdemes gondolkozni? (valami költségkímélő megoldás kellene persze )
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
encory
tag
válasz Mr Bond 007 #41584 üzenetére
100-as, és hogy mondjam hosszú távra lesz, mert elképzelni nem tudom milyen sokára lesz szükségem 100 plsuzos internetre, illetve 10k az nem egy nagy összeg és usb stick is van mellé, ami ugye megintcsak plusz pénz lenne
-
blakey
titán
Arra ne számíts, hogy tökéletes DLNA szerverként fognak funkciónálni, Oda NAS vagy egy "dedikált kisgép" az ideális, nálam az utóbbi van Plex alkalmazással megosztva és így szinte tökéletes. Azért szinte, mert az iso-k egyelőre nem mennek át, minden más igen. Használhatsz még serviio-t is, de még van egy pár DLNA progi.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
krealon
veterán
válasz Beri78 #41588 üzenetére
Elvileg a TL-WR340G-t es a WL-527-et egy-egy TL-WR741ND-re (vagy TL-WR841ND-re) cserelve, WDS kapcsolatot lehet letrehozni, ha van kello tereroseg a ketto kozott.
-
Wajk
addikt
válasz blakey #41590 üzenetére
pl többek között neki is működik, meg máshol is olvastam. Nem folyamatosan lenne nyúzva meg pl torrent nem lenne USB külső winyó meg DLNA az elvárás...
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
blakey
titán
Ha majd egyszer kipróbálod a Plex-et, rögtön elfelejted az ilyen "tákolt" elérést. Itt nem lesz borítód, emlékeztető, hogy mit/meddig játszottál le, felirat válaszási lehetőség, stb. Ez egy sima DLNA kiszolgáló, semmi extra, tehát bizonyos korlátok között működni fog, de nem úgy mintha egy virtuális polcod lenne ahol ki tudod választani a megfelelő anyagokat.
Nekem is wdr3600-asom van, de DLNA-ra nekem kevés.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
smiti
addikt
Sziasztok!
Megérkezett a várva-várt router - internet - és wifi vevő egység.
Mint lentebb írtam egy TP-Link WR1043ND v2.1-re esett a választásom. Az internet kapcsolat az Invitel NET60 ( 60/5 Mbit ) csomagja.
Kábellel bekötve:
Kb. 10 méterre lévő másik asztali számítógépbe TP-LINK TL-WN722N Wifi adapterrel:
Köszönöm az ajánlást, teljesen elégedett vagyok.
Egyetlen apró üröm van az örömömben, hogy a kb. 3m-re lévő laptopon nagyon gyér a tempó, ~ 10/5 Mbitet ér el. ( Bár gyanús, hogy a Dell Vostro 1015 a ludas, már régóta nem vagyok elégedett a teljesítményével )
-
fgabor87
tag
Megvettem az Asus RT-N12 D1-est. Egy kicsit körbejártam a routert az alatt a pár nap alatt, amióta megvan.
Első észrevételem az volt, hogy bár ennek 5 dBi-s antennái vannak, elmarad a jelerősség a 3dBi-s D-Linkhez képest. Nagyon kicsi eltérésről beszélünk, de én inkább egy hajszállal nagyobb jelerősséget vártam volna. Végeztem egy gyors tesztet.
A grafikon első felén a D-Linken van az Asus 5 dBi-s antennája, míg az Asus-on a D-Link 3 dBi-sei. A két router ugyan ott van, és ugyan arra a csatornára is vannak beállítva, hogy ezek ne befolyásolják a mérést. Teljesen normális eredmények, a D-Link jele erősebb.
A grafikon közepén az ingadozás az antennacserét jelzi. Mindkét router visszakapta a saját gyári antennáit, azaz a D-Link a 3 dBi-seket, míg az Asus az 5-ösöket. Jól látszik, hogy nőtt ugyan az Asus jelerőssége, de még így is gyengébb, mint a D-Link.
Feltételezem, hogy az Asus router alapból kisebb teljesítménnyel ad, mint a D-Link, és ebből származik a különbség. Az is megfigyelhető, hogy az Asus antennái valóban nagyobb teljesítményűek, jól látszik a 2 dBi-s eltérés.
Összességében azonban nem fed le nagyobb területet az Asus, hiába nagyobbak az antennái.A másik érdekesség ami feltűnt, hogy a honlapon és a doboz hátulján is erős utalás található arra, hogy a vendéghálózatok létrehozásával lehetőség van azokon sávszélesség korlátozást végrehajtani. Honlapon lévő szöveg: "Max. négy vezeték nélküli hálózati szint dinamikus sávszélesség-felügyelettel. Például nagy sávszélesség és teljes hozzáférés a vezetőknek,[...]"
Illetve a dobozon lévő ábra:
Ezzel szemben erre nincs lehetőség, csak az állítható be, hogy a vendéghálózatra csatlakozott eszközök elérhetik-e a hálózatra csatlakozott többi eszközt, illetve megadható egy időtartam, amíg egy eszköz a vendéghálózaton tartózkodhat. Sávszélesség korlátozást semmilyen formában nem lehet beállítani. Ezzel kapcsolatban egyébként megkerestem az Asus-t, ők azt mondták, hogy se a honlapon, se a dobozon nincs arra utalás, hogy lehetőség lenne vendéghálózaton sávszélesség menedzselésre.Ezektől függetlenül egy stabil, gyors, és megbízható eszköznek néz ki. Könnyű beállítani, kevésbé melegszik, mint az előző D-Link 635-ös. WiFi-n is stabil, átjön a teljes sávszélesség, mindez viszonylag alacsony ping értékek mellett. Plusz pont jár azért, hogy lehetőség van rá custom fw-t tenni, ha valakinek nem lenne elég a gyári teljesítménye, vagy konfogurálhatósága.
Egyelőre örülök neki, hogy megvettem, és remélem, hogy hosszú időn keresztül szolgálni fog.
Ajánlom másoknak is, akik stabil, olcsó és könnyen kezelhető routert szeretnének vásárolni. -
SzlobiG
félisten
-
Topikgazda
Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U, ha kell akkor Asus AC56U, TP-Link Archer C5/C7, ha nincsen AC-s kliens eszköz akkor elég lesz a TP-Link 3600/4300 is.
#41589 encory
100-as nethez már gigabites eszközök ajánlottak.
Nem ajánlott az Asus AC52U és a TP-Link Archer C2, ahogyan összes többi AC750-es eszköz sem, mert 5 GHz-n gyenge a wifi képessége és így ár/érték arányban is rossz.#41586 Wajk
A Netgear 3500Lv2 jó eszköz de már elavultnak számít, a D-Link eszközök már kikerültek az ajánlott kategóriából több ok miatt.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300, áruk 20k határral van. A legtöbbjükhöz CFW kell a DLNA-hoz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
pittbaba
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x routert.
Megy rajta frankón a média center, meg az ftp szerver is, rádugva egy USB 3-as Iomega hordozható winyó, viszont a feltöltés max 10Mbyte/s. Miért lehet ez? Lassan gyorsabban tölt le netről az ember Tudtok erre valami okosságot miért lehet? Előre is köszönöm!PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
pittbaba
aktív tag
Elnézést, elfelejtettem írni még, hogy természetesen a gépemben lévő hálókártya is gigabites, a kapcsolat sebessége rendben van.
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Aliexpress tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Házimozi belépő szinten
- Fotók, videók mobillal
- Házimozi haladó szinten
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- PlayStation 5
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...