-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz TeeJay #73821 üzenetére
"2x1GHz Broadcom 4x717MHz Qualcomm ARM procik után ez a 2magos 880MHz MIPS röhögve tolja a gigabit mérést
lehet az újabb Broadcomban már van rendes HW NAT meg az újabb AX Qualcomm prociban is
de egy 12-14ezres Xiaomi 3G meg egy 14-15ezres 3év garis ASUS AC57U veri a 2-3x annyiba kerülő AC routert WAN-LAN és LAN-WAN sebességben az kemény"Ez így azért összességében elég durva ferdítés. Kezdve azzal, hogy már a téma kezdetekor le lett írva, hogy mondhatni teljesen mindegy, hogy hány magos meg hány MHz-es CPU van, HA van működő hardveres NAT. Utóbbiért pedig a switch vezérlő a felelős, és nem a CPU. Az RT-AC57U-ban lévő MT7621AT switch vezérlőről előre lehetett tudni, hogy van benne hardveres NAT, így nem meglepetés amit tapasztaltál vele. Az RT-AC58U-ban lévő QCA8075-ről nincs olyan datasheet, ami azt állítaná, hogy hardveres NAT-ra képes, így megintcsak nem meglepő, hogy mit tapasztaltál vele.
A Qualcomm QCA8337 és QCA8337N switch vezérlőiről korábban már leírtam, hogy tudják a hardveres NAT-ot. Az Asus már nem gyárt ilyen chip-pel szerelt router-t. Így hát vettél egy kb. random Qualcomm CPU-s router-t, amiben nincs HW NAT, és most úgy ahogy van köpködöd a Qualcomm-ot. Ez így nagyon nem korrekt.
Továbbá megjegyzem, hogy a TP-Link Archer C6 (QCA8337N switch vezérlő) 11590 Ft-ért 5 év garanciával ugyanúgy tudja a hardveres NAT-ot, mint az Asus RT-AC57U 13999 Ft-ért 3 év garanciával.
Röviden: Kéretik nem fikázni a Qualcomm-ot.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
kali
legenda
válasz TeeJay #73818 üzenetére
Ez nem is feltétlenül csak hardver függvénye, szoftveres oka is lehet, ennyiből még nem lehet csak és kizárólag a hardverre szűkíteni a dolgot és leírni bármit is.
Én ha csak tehetem, Qualcomm alapokon nyugvó routert veszek, bár főként a wifi miatt.szabochris: Szia, A router tud is sokkal többet, de a gépedben gyengébb wifi modul lehet, mint a telefonodban.
Az S9+-ban 2*2:2 MU-MIMO 867 Mbps modul van, megfelelő MU-MIMO-s routerrel 600 Mbps felett is mérhetnél.
A gépedben nézd meg a wifi modul pontos típusát, de a mérés alapján arra lehet tippelni, hogy csak 1*1:1-es 443 Mbps kapcsolati sebességet tud.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz TeeJay #73846 üzenetére
"az Archer C6 V2.-ben Switch: Qualcomm Atheros QCA8337N switch van amire ennyi infó van
7portos gbit ethernet switch
nem írják egyikhez sem hogy HW NAT képes vagy nem képes"Csak neked, csak most: The QCA8337N chip supports hardware network address translation (HNAT) to offload the CPU and achieve full wire speed when doing NAT.
És ezzel megbukik az az elméleted is, hogy a Qualcomm túl van árazva, hiszen az Archer C6 11590 Ft, 5 év garanciával.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73864 üzenetére
AC57U-val is gond van, azt is visszaviszed? Nem tudom, hogy az Árukereső, hogy rangsorol, valószínűleg keresés alapján, de ott is hasonló a rangsor, mint itt a topikban. Illetve érdekes módon a AC65P nincs benne.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73867 üzenetére
Köszi! Majd kíváncsi leszek, hogy mit tud az AC65P. Ha jobb akkor megéri a 8k felárat. Gondolom ezek is sokáig bírják. Most látom, hogy 9 éve vettem a 741ND-t. 81m²-es panelben egészen jól működik, pedig van egypár szomszédunk. Egyszer kellett cserélni a tápját. Melegedésre azt lett a megoldás, hogy állítva raktam fel, lehet minden router kevésbé melegszik így.
Mostanában néha elmegy a wifi, lehet megint a táp vacakol, de már inkább router vennék, amire rá tudom kötni a külső HDD-t.
AC57U, AC58U fotó jó lenne. Fura, hogy az előbbinek akkora antennája van, mint a AC66U B1-nek.[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
válasz TeeJay #73869 üzenetére
Már majdnem beleéltem magam a Asus RT-AC58U routerbe, extreme digitalnal még akciós is ingyenes kiszállítással de ha csinálsz tesztet azt megköszönném!
Akkor majd közelebb leszünk az adott routerhez...
Korábban AC66U B1 volt a kiszemelt, de fentebb írták, hogy ez a AC58U mindent visz wifi terén....[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73875 üzenetére
Köszi a tesztjeidet! Miért is van az, hogy 57U meg sem érzi, 58U meg 85-90%-on teker? Akkor lehet mégis jó választás, ha csak nem mérsz valami csodát a AC65P-vel. 57U nem melegszik? Lehet azt is inkább állítva tenném fel. Ha jól láttam erre van lehetőség, és remélhetőleg a wifi minősége sem romlik így. Nem tudom, hogy az oldalsó antennák is felfele álljanak, vagy inkább oldalra hajtsam ki őket.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz TeeJay #73875 üzenetére
Úgy dobálózol azzal a beamforminggal, mintha csodafegyver lenne. Csak megjegyzem (mint már korábban is) az ac57u-ban lévő chipset is tud beamformingot, 2,4 GHz-en pedig nem nagyon van rá szabványos eljárás. Tehát ennek a számlájára írni a különbséget csak találgatás, ugyanennyire lehet bármi más és semmi bizonyíték, hogy sokkal jobb lesz az mt7615.
Egyébként meglehet, hogy egy másik telefonnal vagy klienssel, pont az ac66u vagy az ac57u lenne a jobb. -
makoss
addikt
válasz TeeJay #73875 üzenetére
Köszi a tesztet, kár, hogy a AC66U B1 már nincs meg...ahhoz viszonyítva nem tudom milyen lett volna.
(#73877) uriember: Csak úgy van értelme ha a routeren semmit nem változtat, csak ő járkál a mobillal
[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73875 üzenetére
Lehet, hogy panel lakásba mégis is inkább a legjobb 2,4GHz-s routert kell venni? Melyik is az, ASUS RT-N18U? Úgy emlékeszem 2,4GHz-en ennek nagyobb a hatótávja. Hiába az 5GHz, ha messzebb már inkább a 2,4GHz a jobb. Ráadásul nálunk a távolabbi szobában már kevesebb szomszéd router van, mert "kiálló szoba".
-
kali
legenda
válasz TeeJay #73915 üzenetére
Nem izzad az, ha meg 5 GHz wifi kapcsolatot is ki kell szolgálnia, akkor pláne jól jön a segéd CPU és RAM, mert leveszi adott terhet a központiról, ami sokat számíthat.
Ha valakinek jó a MediaTek is, akkor hajrá, de az a 880 MHz kétmagos CPU nem ér fel összességében az RT-AC87U hardverével.
Ezzel azt sem mondom, hogy egyértelműen a régi RT-AC87U-t kell venni - nekem is volt, elég jól ismerem -, de a két hardver még így sem azonos képességű, meg van jobb alternatíva.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73927 üzenetére
Hatótávban valószínűleg a ASUS RT-AC65P lesz a legjobb, ha már nagyobb lakásokba ajánlják. AQUA-nál valami egyedi akció lehet, hogy ennyire olcsó a többiekhez képest. Ezen nincseb csavarhely, hogyan tudnám a polc hátára rögzíteni? Egyébként lehet, hogy az állóhelyzet miatt eleve nem is melegszik annyira.
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73935 üzenetére
Köszi TeeJay, vargalex! Nekem a 741ND-n így szinte semmit sem érzek, pedig vízszintesen kifejezetten meleg volt. Nem lehet, hogy ez az Asusnál is jó, illetve a 65P-n már eleve ez a helyzet.
Asusnál mit jeleznek a típus végén a betűk? Csak U-s van az ajánlóban, P miben más?
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73948 üzenetére
Köszi! Rendeltem tőlük 65P-t, ha nem lesz jobb mint az 57U, akkor inkább azt veszem meg. Lehet ahogy woodworm írja ugyanaz a hardver 65P, 82U más néven árulják? Autóknál hallottam ezt, hogy ugyanaz a motor csak szoftveresen "butítják". Ráadásul itt még ezt sem csinálták.
[ Szerkesztve ]
-
PioDVD
senior tag
válasz TeeJay #73952 üzenetére
Úgy látom, otthon vagy az Asus-okban.
Végül ac57u lett. Az lenne a kérdésem, hogy vezeték nélküli range extenderként lehet-e használni? Úgy néz ki, olyan szinten rontanak a falak a wifi-n, hogy ha a ház közepére tenném az Asus-t, re-ként ha nem felezné, hanem negyedelné a UPC wifi sebességét, akkor is jobban lenne a ház másik végén a sebesség.
-
Topikgazda
-
pinnacle
nagyúr
válasz TeeJay #73965 üzenetére
Akkor ez még az U57-nél is jobb, pláne, hogy most akciós? Esetleg van valami, amit az U57 tud 65P meg nem? Azt néztem, hogy mivel ez nagyobb lakásba ajánlott, lehet már túl erős lesz 81m²-es panelben. Tőlem a wifi kb. 1,5 méterre van. Lehet szabályozni a sugárzás erejét, illetve pl. 23-07-ig ki lehet kapcsolni?
-
vargalex
félisten
válasz TeeJay #73959 üzenetére
Az mt7621-nél éppen van HW NAT támogatás is OpenWrt alatt, de ha azt nem kapcsolod be, akkor is van Flow offload. Én anno DHCP-s nettel próbáltam mindezek nélkül OpenWrt alatt egy D-Link DIR-860L-et, gond nélkül ment a gigabit. Persze a PPPoE plusz terhelés, de akkor ott a Flow offload, vagy a hw NAT.
Alex
-
farkas-j
őstag
válasz TeeJay #73957 üzenetére
Valamit nem értek. Az ASUS oldala szerint az AC65P két magos. A linkelt képeden 4 magost mutat. Mi a valóság? Lőnél egy képet a VPN beállításokról? Köszi!
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Janusz001
őstag
válasz TeeJay #74005 üzenetére
Van valami technikai oka vagy macera az egész, amiért erről le kellene tennem? Idle -ben átlag olyan 100-120w körül eszik az asztali gép (i7 3770k, 16gb ram, 3hdd, 2ssd, r9 280), havi szinten 24h -ban ez +3000ft, ez a villanyszámlám negyede lenne, nem olyan kevés az. Lehet először megpróbálom egy 64 -es pendrive -al, aztán ruházok be.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Futás, futópályák
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Motoros topic
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hardcore café
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
- FSP Hyper 80+ Pro 700W (9PA7008801) - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen