Új hozzászólás Aktív témák

• #5815 ecaddict senior tag kali #5807

  Új Válasz 2009-10-21 15:12:09 #5815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz kali #5807 üzenetére

  Az a baj ezzel a smallnetbuilderes mérésekkel, hogy sosem lehet tudni mit mérnek és hogyan. Pl. a NAS throughput-nál nem adták meg milyen fájlrendszert ill. milyen adathordozót használtak.

  Ime egy mérés az Asus fórumból.
  Valahogy egyik fájlrendszerrel sem jön ki az a 2 MB/s amiről írnak. OK a fórumban Windows 7-et használnak, de ez sem magyarázza ezt a méretes különbséget (6.5/3.8 MByte/s Ext3, 3.5/3.97 NTFS olvasás/írás).

  Linux-ról meg NFS-t használva valamivel még jobb értékek jönnek ki (az NFS gyorsabb mint a Samba, olvasásra Ext3/NFS-el megközelítheti a 10 MByte/s-et).

  OK ez nem egy igazi NAS sebessége, de streaming-re ill. távoli megosztásra teljesen jó.

  ### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Új hozzászólás Aktív témák