-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Badb0y
addikt
válasz Brogyi #14344 üzenetére
Mivel tudnátok ezt megmagyarázni. 3 hónapja szívok ezzel a problémával, tegnap kipróbáltam, hogy külön kötöm a médiaplayert a nas-tól (így néz ki most: router-be van a médiaplayer, routerbe van csatlakoztatva a switch, és a switchben van a nas). És most úgy néz ki működik.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
válasz Brogyi #14595 üzenetére
Egyenlőre csendben suttogva merem mondani hogy a wndr sokkal jobb vétel. Egy nagy bűne van eddig, a wifije nem olyan erős mint a tiplinknek,de istenem kit izgat ha kezesbárány az egész cucc? Az elsö órában mutatott olyat amit a tplink soha mert nem is tudja. (nem f/w függő dolog)
-
Destloler
tag
válasz Brogyi #14682 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítségedet. A DIR-685 os az egyik haveré és 25 ért odaadja mert neki nem kell és nem is használta nagyon ki. Ő azt mondta hogy nagyon fasza (nem egy számtechguru ugyhogy max 40% adok a szavának) de ahol lakom és ő is lakik max 6 megás net van és nem tudja kihasználni. Viszont és pécsett tanulok és ott egy 80 as digim van, és úgy gondolom hogy lazán ki tudnám használni. Nagyon köszönöm a segítségedet mégegyszer, de nagyon gondolkodom a d-linken.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Brogyi #15181 üzenetére
Mi nem érthető a smallnetbuild-eres tesztben? Ők nem alternatív firmware-val tesztelték. Pont az előtted lévő hozzászólásomban linkeltem az én tesztemet (amit mellesleg pont a te kérésedre csináltam). A TP-Link-et próbáltad gyári firmware-val? Tehát ez egyáltalán nem vas, hanem sokkal inkább software függő dolog.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
day2day
tag
válasz Brogyi #15745 üzenetére
No akkor úgy tűnik nem voltam 100%-osan tiszta.
A torrentező gépek dróton mennek. Szép, gigabites dróton.
A laptopok mennek WIFI-n, és használnak VPN-t. Nem Cisco-t, hanem Juniper-t, de nagyjából ua.
Itt egyszerűen arról van szó, hogy sok router azért esett ki a szórásból, mert túl sok p2p kapcsolat mellett, és a laptopokon instabil a VPN, mert a szemét router priorizál.
RIP, igazi Z szériás Sony Vaio. -nyugodj békében- :( Thunderbolt suxx.
-
cyber86
őstag
válasz Brogyi #17025 üzenetére
Torrent nélkül is eldobta a netet. De amúgy lehet közbe megoldódott a probléma, mert megnéztem androidos telefonon ki milyen csatornát használ és most belőttem neki 1 üreset és idáíg elvileg jó mondjuk én csak telefonon tudom ellenőrizni, mert nekem kell a giga lan de ő azt mondja most idáig pár napja nem szarakodott.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
kosa333
csendes tag
válasz Brogyi #17179 üzenetére
Nem, UPC.
Az alja a routernek forró szokott lenni, de nem tudom mennyire szabad forrónak lennie és meddig természetes.Tisztában vagyok vele ha sok a zavar, az átvitel lassabb lesz, ezzel nincs is nagy problémám (bár sok a dead spot, 10 méterre a routertől 10MB/s a sebesség, 2 méterre pedig 0.5MB/s), de ezért is írtam hogy panellakásbeli használatra.
A problémám a lefagyással van, meg azzal hogy nem lehet szervízbe küldeni mert visszaküldik
No most elkezdtem műszerrel méregetni a hőmérsékletét, stabil 38 fokot mutat (most nem meleg) és letöltés közben sem nő meg, de alkalom adtán hirtelen random felugrik a hőmérséklete néha, általábban nagy-sebességű letöltések közben és akkor lefagy, majd újraindítás után újra jól működik amíg újra random meg nem hülyül.
Most pl istenért se akar lefagyni (ami elég ritka)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #17308 üzenetére
Ebben teljesen igazad van, de azért halkan megjegyzem, hogy az RT-N16-nak is volt olyan korai példánya, amiben más alkatrészek voltak, mint a jelenleg forgalomban lévőben van, illetve ott is nagy rejtély volt az elején, hogy végülis mi került igazából a dobozba. Már csak ami kívülről szemmel látszódott, az az, hogy a több színű LED-ek valahogy eltűntek a kereskedelmi forgalomban lévő példányokról.
-
LordX
veterán
válasz Brogyi #17399 üzenetére
A g-s eszközzel g-s sebességgel megy, az n-es eszközzel n-es sebességgel. A "probléma" az, hogy azonos időpillanatban csak az egyik működik, tehát a g-s hosszabb ideig fogja a routert azonos adatmennyiség átküldésére.
De tök mindegy, ha van 2 db n-es eszközöd, akkor sem fogsz egyiken se "n sebbességgel" forgalmazni, mert feleződik..
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #17399 üzenetére
Ez tévhit, amit már én is sokszor, és sok helyen olvastam, de nem igaz!
Én legalábbis simán elérem 300M-es kapcsolattal az RT-N16-ot, miközben fiam telefonja is éppen rajta lóg, ami meg g-s!
Bár azt hozzáteszem, hogy én még mindig nem használok WiFi-t, csak alkalomszerűen, részemről kábeles kapcsolat a preferált...
[ Szerkesztve ]
-
Hopo82
tag
-
Hopo82
tag
válasz Brogyi #17426 üzenetére
[URL=http://www.pingtest.net][IMG]http://www.pingtest.net/result/50849403.png[/URL]
nincs 2 napja sem hogy újra raktam a windows7-et.
http://www.speedtest.net/result/1600703521.pngAz áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
Brogyi
senior tag
válasz Brogyi #17432 üzenetére
Szóval ez ilyen kombinált valami? Ingyen se kellene, főleg ha ilyet csinál. Évekig volt nekem is 10Mbps netem, de nem tapasztaltam ilyet. Ha jól látom intruder2k5 ismeri a hardware-t, és talán hasonló szolgáltatónál van. Mivel egy területen laktok, így Ő jobban tud segíteni neked.
Ez is csak feltételezés. A szolgáltató adott modemet nekem ,de nem használtam.Saját pénzen vettem egy jobbat, és megérte. Stabilabb volt, és nagyobb sebességgel szinkronizált az upload irányban.Ezért is vettem, és nem bántam meg.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #17433 üzenetére
A Huawei SmartAX MT880i kütyüről, és az Invitel-ről van szó?
Valóban nekem is volt egy ilyenem (illetve még van is de árulom, mivel közben már kábelnetes lettem), de én sem használtam, mivel volt több darab D-Link DSL-360R T1 modemem, moddolt dchard féle fw-vel, ami szerintem jobb ettől. Bár az Invitel topikban többen is jó véleménnyel voltak (példa) az említett Huawei modemről, tehát nem biztos, hogy olyan rossz az. A régi DSL-360R-től mindenképpen jobb, legalább van webes felülete, vonaldiagnosztikája, stb..., és a vas is lényegesen erősebb benne! Amúgy igen, modem, és egy 1 portos router egyben, ez látszik is a képeken a fentebb linkelt hirdetésben.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Brogyi #17589 üzenetére
Ha értelmezted volna, amiket írtam, akkor látnád, hogy nem velem vitatkozol. Ismétlem: NEM VELEM VITATKOZOL. Nem én mértem, nem én mondtam véleményt. Én csak idéztem, és mivel meg tudtam mondani, hogy honnan, az én felelősségem ezzel véget is ért. Nem tudsz semmit mondani, amitől ne lenne igazam, mert nekem csak annyit kellett bizonyítanom, hogy honnan van az infó.
Egyébként pedig méricskélhetsz te akármit, ugyanolyan simán rámondhatja bárki, hogy rosszul mértél, mint te arra, amiből én idéztem.
Az még kérdés, hogy egyszeri user milyen teljesítményt fog tapasztalni, azt, amit a szerinted bénák mértek gyári alapbeállításokkal vagy azt, amit a gyári támogatású tuningolók végül kicsiholtak az eszközből. Vagy a gyár ad minden usernek x óra supportot, ami alatt beállítják a routerét?
További kérdés, hogy a tplinktől is volt gyári hátszél vagy úgy kell összehasonlítani routereket, hogy az egyiket egekig tuningolják a másik meg marad alapon?
Ha nem kötözködni akartál volna, konkrétan velem, hanem tájékoztatni a többi társunkat, akkor csak simán belinkelted volna az általad preferált méréseket. De nem ezt tetted, hanem flémeltél, amit be lehet fejezni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pocok256
veterán
válasz Brogyi #17609 üzenetére
Kicsit pontosítok itt sokszor nem is az a baj, hogy a sávszélesség elfogy a netböl, hanem hogy egyszerűen képtelen szerintem ennyi szálat kiszolgálni a router rajta log 4 laptop wifin és 1 gép lanon néha még +2 telefon is. Ezek ha együtt elkezdenek adatot forgalmazni nem is nagy mennyiséget attól a router sokszor meghasal :/
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Beri
addikt
-
vargalex
félisten
válasz Brogyi #17706 üzenetére
Hi!
Ma buildeltem egy alap OpenWrt-t az 1043ND-re (a saját kiegészítéseimet még nem építettem be, de az a route-olás sebességén nem fog változtatni). Elnézést, de most csak karakteres eredményekkel szolgálok, nem módosítottam rajta semmit.
WAN->LAN irány:
Client connecting to 192.168.2.250, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.196 port 50998 connected with 192.168.2.250 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 27.5 MBytes 231 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 27.6 MBytes 232 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 27.2 MBytes 228 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 27.5 MBytes 231 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 27.7 MBytes 232 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 27.6 MBytes 231 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 27.7 MBytes 233 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 276 MBytes 232 Mbits/secLAN->WAN irány:
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.196 port 5001 connected with 192.168.2.250 port 46524
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 276 MBytes 231 Mbits/secLAN->LAN irány:
Client connecting to 192.168.1.231, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.196 port 44504 connected with 192.168.1.231 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 940 Mbits/sec[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Brogyi #17713 üzenetére
Hi!
Megnéztem a D-Link DIR-825-ön is, igaz nem frissítettem firmware-t. Jelenleg egy október 21-i trunk-ból build-elt OpenWrt van rajta (ezen még úgysem mértem), tehát lehet, hogy a legfrissebbel még javulna, mindenesetre ez is jelentős javulás a régi méréshez képest):
WAN->LAN irány:
Client connecting to 192.168.2.250, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.90 port 47881 connected with 192.168.2.250 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 49.4 MBytes 414 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 48.7 MBytes 409 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 49.2 MBytes 413 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 48.5 MBytes 407 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 48.9 MBytes 410 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 48.5 MBytes 407 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 489 MBytes 410 Mbits/secLAN->WAN irány:
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.90 port 5001 connected with 192.168.2.250 port 46210
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 488 MBytes 409 Mbits/sec[ Szerkesztve ]
Alex
-
Cyberbeni
addikt
válasz Brogyi #17821 üzenetére
Linksys-ből melyik az amelyik a legjobban megéri az árát? mert ahogy néztem, ezek a fritzboxok elég drágák.
most linksys WRT54GP2 van, de néha ki kell húzni és újra bedugni, hogy működjön, meg telefonálás közben nem lehet olyan dolgot csinálni, amihez fontos az alacsony ping. (600+ pingem van végig, miközben valaki telefonál itthnról.)
meg hol lehet kapni? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #17963 üzenetére
Érdekes, mert más források szerint teljesen más a kinézete! Én mondjuk jelen anyagi helyzetemben tuti nem cserélem le a közeljövőben az N16-ot, amivel mellesleg meg is vagyok elégedve! Az én igényeimet jelenleg ez még bőven kiszolgálja! De azért én is kíváncsi leszek majd az eredményekre...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motoros topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- Tanuljunk angolul!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen