-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
-
Norbesz23455
tag
Menyi a normális höfok a winyonak ebben a melegben? mert nekem GTA 4 közben 55-56 fok
-
tomp
félisten
válasz Norbesz23455 #14504 üzenetére
Hát nem annyi
35-45fok a legjobb. Bár nekem a samu 31-34fokos
A lényeg: 25fok alá ne menjen. Gondolom nem jó a csapágynak meg a motornak a "hideg üzem"
De a forró üzem sem. -
Alex91
félisten
válasz Norbesz23455 #14506 üzenetére
Nekem is 55 fokos, nem valoszinu, hogy attol szaggat.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Norbesz23455
tag
alaplapod hány C mert nállam 56 a max? ... lehet az is hogy driver hiba nah majd msot win 7-en
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Norbesz23455 #14508 üzenetére
Olyan nincs, 11 hoerzekelo van, melyiket mondjam ?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
tomp
félisten
válasz Norbesz23455 #14506 üzenetére
Elméletileg lehet.
Gyakorlatilag nem.
Ha érzed a lassulást, hallgasd meg a vinyót. Nem ad e ki, fel-felpörgő hangot. Ha túl erős a hőfok a motornak lehet, hogy fel-fel pörög. De akkor nem lassulna a game, hanem megállna. Szó szerint Pause -
elfelejtette
veterán
válasz Norbesz23455 #14511 üzenetére
Lehet, hogy akkor kezdi el kilapozni a memóriából az adatok egy részét, vagy pont a korábban kilapozott adatok egy részét próbálja meg visszatölteni...
Ha 2GB ramod van, akkor kölcsön kellene kérned még 2GB-ot, és megnézni, hogy akkor is visszaesik-e az FPS-ed."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Norbesz23455
tag
válasz elfelejtette #14512 üzenetére
4GB ramom van Dual Chanelbe
De FRAPS által mért FPS nem esik vissza...stabil 45-55FPS.. de hogy is modnjam.. olyan érzés mintha a környezet(az emberek,...) lassulnának\akadnának
De csak a GTA 4-nél
lehet csak ez az idöváltozás.. megérzi a gép is
De pl a rádiok amik akocsiban mennek.. azoknak ahangja nem akad..
Azt a 4gb memot meg meg sem eszi semmi... mert beálttoam hogy ha elinditok egy game-t akkor az aero-t kapcsolja ki a win[ Szerkesztve ]
-
elfelejtette
veterán
válasz Norbesz23455 #14514 üzenetére
Milyen procid van? Biztos, hogy bírja szuflával?
MOD. OFF![ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Norbesz23455
tag
válasz elfelejtette #14515 üzenetére
Quad Core 9400.. 3GHZ-n járatva .. adtam neki kapásbol 1.3V-ot droppal megy 1.28V-al.. prime+everest CPU teszt egyszerre 2 óráig.. semi hiba utána Intel Burn test
a P5Q-E-s lapnak nem sok az 56 fok?[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz Zozzant #14501 üzenetére
Nem tudjuk mi a gond a Seagate-tel.
Egyébként bizonyos szériákkal van csak a baj!
Vigyázat!!!! Hibás 500-as Seagate HDD-k
Ha ezt megnézitek, akkor láthatjátok, hogy azonos szériából való HDD-k adták be a kulcsot. Ismerősömnek teljesen más a sorozatszáma, és tökéletes. Audi100td HDD-je is rendben van, és nagyon sokan használnak ilyet. Én anyaghibára tippelek, sőt lehet, hogy semmi köze a Seagate-hez, hanem valamelyik beszállítótól érkeztek hibás alkatrészek.
Majd kiderül!PH adminoktól pedig elnézést, hogy konkurens oldalt linkeltem, de úgy érzem, ez a közösség javát szolgálja!
-
Atomgeszi
veterán
Szept elején veszek egy 500as F3-as samsungot. És majd ha picit lejjebb megy az ára az F2-es 1 terásnak veszek mellé egy olyat. Ha meglesznek a vinyók majd írok!
F_Zolee: Szerintem kezdj el esőtáncot illetve népi ördögűzést járni a gép körül minden bekapcsolás előtt. A fokhagymákról se feletkezz meg a gépbe!
Ja és van egy vinyó hűtőm amit a vinyó aljára lehet csavarozni. A maxtoron sokat segített az folyamat 45-50 fok volt.. most olyan kellemes 27 fok ezzel a hűtővel. Melyikre tegyem majd fel?
Ja meg még kinéztem a Black WD 1terásat. De abból csak a régi fajta van. Nem készül 2x500gb verzió?? Gondolom azt már nem ajánljátok megvételre mert elég régi már.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz F_Zolee #14518 üzenetére
Ne, a legtöbb hiba eddig kiütközött pár napi használat után. Amennyiben a HDD-d már több hetes, akkor nem lesz vele gond. Egyébként az előző hsz-omban lévő linken ott van a hibás HDD fényképe, melyen a típus, firmware és sorozatszám is leolvasható. Innen most csak a sorozatszám az érdekes. Ha a Tied nagyon eltér, akkor fölösleges aggódni. Mint mondtam, nagyon sok hibátlan van, és gyanús, hogy 1-2 sorozatot érinthet a hiba.
-
ggg1
aktív tag
Kicsit beleolvasgattam itt a hdd-s topicokba, és - mint rendszergazda - szeretném megosztani az eddigi tapasztalataimat.
Olcsó vállalati szerverekbe vásároltam kb. három évvel ezelőtt Hitachi HDT wichestereket, elsősorban azért, mert kecsegtető volt a 24/7-es üzem ígérete elfogadható áron. Természetesen vigyáztam, hogy ne a HDS vagy HDP szériákból legyenek, és arra is ügyeltem, hogy olyan méretekben, hogy lehetőleg kéttányéros kialakításúak legyenek. Jelenleg 12 ilyen merevlemezem működik, három éve, 24/7-es üzemben. Pár darab megy két éve az 500 GB-osokból is, és egy ideje hadrendbe állítottam a terabájtos meghajtókat is, de azok nem mennek olyan régóta, hogy érdeminek lehessen nevezni. Jelentem, egyetlen hibás darabom sincs, de egy hibás szektor sem, egyik meghajtón sem! SMART kifogástalan értékeket mutat. Hőmérsékletük 32 és 37-38 fok között változik (évszaktól függően), nem légkondícionált helyiségben, és mindenféle extra hűtés nélkül. Merevlemez hűtőt nem használok, hogy a keltett rezonancia nehogy kárt okozzon a meghajtónak, inkább egy alacsony fordulatú nyolc centis ventit teszek a merevlemezek elé néhány centiméterre, ami a készülékek mindkét oldalán egyenletesen és lassan áramoltatja keresztül a levegőt.Ezek mind kis igénybevételű szerverek, tehát kis munkacsoportokat szolgálnak ki, és elsősorban kisméretű, irodai célú állományokat olvasnak le róluk, ugyanakkor a nap 24 órájában nyújtanak elérést ftp-n keresztük kifelé is. A szerver minden éjjel adatmentést végez, tehát napi szinten nagyobb mennyiségű adatot is mozgat. Az üzemóra tehát már elég magas, a leállás/újraindulások száma viszont két kezemen megszámolható - ez nyílván sokat számít. Otthon is használok ilyen HDT lemezeket, pár éve vannak meg a 320-asok, most meg már van 4-5 terás is, egyikkel sem volt gond, pedig külső USB-n is használom őket rendszeresen, aminek feltételezem, hogy nem olyan stabil a tápja, mint egy Chieftec táp, ráadásul ilyenkor nem is hűtöm, viszont van, hogy napokig megy így ki-be kapcsolás nélkül. Ilyenkor többszáz gigabájtos adatmozgatásogat is végzek, és minden másolás után tartok egy bitenkénti visszaellenőrzést. Eddig egyetlen bithiba sem volt, és semmiféle bad sector sem keletkezik.
Szóval ezek után nem mondom meg, hogy mi a véleményem a Hitachi winchesterekről, tessék kitalálni!
Samsungból eddig még csak hibásat láttam, és általában azért hozzák őket hozzám, hogy lementsem róluk az adatot, mert tönkremennek 3-6-9 hónap után. Ilyenkor általában az a jelenség, hogy a meghajtó indításkor hangosan kattog, majd időtúllépés miatt feladja a számítógép az indítására tett kísérletet, de bizonyos eszközökkel és álhatatos módon rá lehet venni őket, hogy elinduljanak, és akkor elég stabilan mennek addig, amíg az adatokat lementem.
Samsung 2,5-ös hdd-kkel az a tapasztalatom, hogy erősen bad sectorosodnak - eddig az összes ilyen meghajtóm ezt csinálta, minden ok nélkül, úgyhogy én már olyat sem veszek.Seagate-eket pár éve nagyon szerettem, mielőtt még a Hitachikat kezdtem volna használni. Persze ezek szerverbe nem jók, viszont a 7200.7-esek munkaállomásokban kifogástalanul, nulla bad szektorral mennek jópár éve. Utoljára akkor vettem nagyobb számban (10-20 db) Seagate-et, amikor a 7200.7-es, 7200.10-es szériak futottak, azóta munkaállomásba is csak Hitachit veszek. Azokkal a Seagate-ekkel azóta sincs semmi bajom, viszont olyan előfordult, hogy megvettem egyszerre többet, és a fele már induláskor hibás volt, persze lehet, hogy rugdalták a boltban, de több helyről is volt ilyen tapasztalatom. Azt viszont elmondhatom, hogy azok a Seagate-ek, amik nem voltak eleve gyárilag hibásak, azok 4-5 éve megbízhatóan mennek. Hitachi-val viszont nem volt olyan tapasztalatom, hogy megvétel után 10-ből 4 rossz volt. Seagate-tel sajnos ilyen előfordult többször.
WD-ket eddig nem használtam, csak az USB külső házast, azzal nincs gond, ill. mióta sorozatban befürödtem a Samu 2,5-ös noti hdd-kkel, azóta notebook téren átálltam a Toshiba-WD lemezekre. A WD Scorp. Blue és Black lemezekkel nagyon kellemes tapasztalataim vannak, most tettem a notimba egy 500 gigásat, hihetetlen, de ebben a kánikulában, terhelés mellett, notebookban, hűtetlenül 41 fok!!! És kézzel megfogva is drámai hőmérsékletkülönbség érzékelhető a Samuhoz képest - szóval azóta újra a villanyrezsón sütöm a tükörtojást, mert a noti-billentyűzet már nem alkalmas rá.
Konzekvencia: van pár bad szektoros Samu noti winchesterem, amit készséggel felajánlok jótékony célokra, ha valakinek tönkrement otthon a rezsó, vagy girosz-sütőt akar nyitni! .-)
-
tomp
félisten
hmm. Jó írás
A Hitachi vinyóknál miért nincs rossz? Minden darabot külön-külön megvizsgálnak? Vagy mi?
Azt tudom, hogy a samsung régebben 80%-ban sz@rokat csinált.
No de menni F2-es vinyót visznek hozzátok?
Van a gépben egy .7-es Seagate. Arról megy a vista. 2003-ban vettem. Csak a hőmérője szenved, de ezen kívül semmi baja. -
Cthulhu Dawn
őstag
Hello!
Mostanában készülök venni egy új merevlemezt, mivel helyszűkében vagyok és a kérdésem az lenne, hogy mennyivel gyorsabb lehet 2 db 500 gigás raid0-ban, mint mondjuk ugyanaz a vinyó csak egyedül az 1 terrás változatában?"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
LGLuke
őstag
Pár hete beszéltük pont audi100td kollégával, hogy Hitachiból nem is emlékszünk rossz szériára. Bár régen az IBM-nek volt egy "Death Star"-nak csúfolt verziója, de miután átvette a Hitachi a HDD gyártást, nem találkoztunk széria hibás termékekkel.
Azért persze ebből is akadt már 1-2 hibás db. Na meg azt hozzá kell tenni, hogy főleg a magyar piacon igen kevés van belőlük. Samsung, Seagate, WD jobban fogy.Nekem is van egy Hitachi 7K1000.B 1TB-os és szerverben 24/7-ben megy 185 napja a HDSentinel szerint. Eddig 100%-os kondíció és teljesítmény, szóval tökéletes.
-
LGLuke
őstag
válasz Cthulhu Dawn #14530 üzenetére
Otthonra annyira nem ajánlott a RAID0, főleg az adatvesztés miatt. Ha egyik HDD elhalálozik, akkor oda az összes adatod. Egyébként csak a lineáris olvasást/írást duplázza a RAID0. Bár gyorsabbnak érződik a rendszer, valójában csak az a része gyorsul, ahol nagyobb mennyiségű adatot kell beolvasni. Az elérési idő az növekszik, így töredezett miniatűr fájlok esetében sok előnye nincs is.
Egyébként a mostani 500GB-os tányérokkal szerelt HDD-k 130-140MB/s-os maximummal rendelkeznek olvasás terén, és az átlaguk is bőven 100MB/s fölött van. Szóval a mai HDD-k esetében nem vészes a sebesség.Inkább régen jelentett sokat a RAID0, mikor még 30-40MB/s-ot produkáltak a HDD-k, és ezt a sebességet megduplázta, de az még mindig alatta marad a mostaniak sebességének.
Az 500GB-os pedig ugyanazt a sebességet hozza, mint az 1TB-os. 1TB-os 2db 500-as tányérból áll. Nincs számottevő sebesség az azonos tányérokkal szerelt, azonos fordulatszűmú lemezek között. -
Cthulhu Dawn
őstag
válasz LGLuke #14532 üzenetére
Áh, igen, arról én is tudtam, hogy ha az egyik elszáll akkor repül vele az összes adat, de ez két vadiúj vinyó esetében elég nagy lúzerség. Akkor maradok az 1 terrásnál. Abból is, a WD caviar black vagy a Samsung F1 a gyorsabb? Olyan 20 körül szeretnék venni, de 23-ért van már 1,5 tb, az is meggondolandó.
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
LGLuke
őstag
válasz Cthulhu Dawn #14533 üzenetére
A leggyorsabb a Samsung F3, de abból most még csak 500GB-os van a piacon. Hasonló sebességet produkál a Seagate 7200.12 is, ebből van 1TB-os is. Lassan jönni fog a Hitachi 7K1000.C is, ami szintén 500 GB-os tányérokkal van szerelve, szóval várhatóan ez is nagyon gyors lesz, mint a Samsung F3 és a Seagate .12.
A WD és Samsung F1 334GB-os tányérokkal van szerelve, így már korántsem a leggyorsabb. Pár hsz-ommal ezelőtt linkeltem hibás 500-asokat, melyek RAID-ben voltak. Mind megdöglött, mert azonos sorozatból származtak. Gondolom valami anyag hiba. Pedig ott nem RAID0-ba voltak kötve, hanem a biztonság miatt használtak RAID-et.
-
7Heads Drago
veterán
Hát remélem hogy az F1 széria jobb lett. Nekem is van egy 750-es belőle.
Viszont van egy WD re500 is, amit kb 3 hónap után cserélni kellett gariba. És igazából a mai napig nem tudom hogy miért. Még csak menteni sem tudtam róla. Még jó hogy 5 év gar van rá.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14537 üzenetére
Az 1. tesztben egy nagyon régi Hitachi HDD van. és az talán 5 tányéros volt, így nem csoda, hogy hangos. A 7K1000.B változat már 3 tányéros, mint a WD blue/black/green, és a Samsung F1. Az nem olyan sokkal hangosabb, de tényleg picit hangosabb. Viszont aki régi HDD-ről vált újra, ahhoz képest hangját sem hallja majd, mert ezek mind jóval csendesebbek a 3-5 évvel ezelőtti lemezektől!
-
gg72
veterán
válasz 7Heads Drago #14537 üzenetére
Az én 320-asom nem hangos.
-
ggg1
aktív tag
Akkor pontosítanék kicsit. A Samsungból én főleg akkor láttam sok (nagyon sok) hibásat, mikor a 250 GB-osakat vásárolták elsősorban. Ez nem volt olyan régen, úgy 1-1,5-2 éve. Ezek azonban nem egy szériához tartozó lemezek voltak, hanem folyamatosan, évekig találkoztam a problémával, különböző kapacitású lemezek esetében. Ezek nem azok az F akárhányas winchesterek, amikről itt beszéltek, és fáradságos, többhónapos internetes utánajárás, keresés, meg tesztolvasás után megvesznek az emberek, hanem a sima alap Samu winchesterek, amit a jámbor magyar bemegy megvenni a boltba 3 év garanciával. Biztos vagyok benne, hogy a Samsungnál is vannak különböző minőségi osztályok, de ezekkel kapcsolatban nekem nincs tapasztalatom.
Abban is biztos vagyok, hogy a Hitachiból is előfordulnak hibásak, mint ahogy minden termékből előfordul gyári hibás, viszont én a magam tapasztalatáról tudok beszámolni, és e tekintetben a Hitachival nekem nagy szerencsém volt. Kimondottan ellenzem azt, amit itt is látok felbukkanni, hogy emberek ki akarnak kiáltani egyes márkákat jónak, másokat meg rossznak. Szerencsére itt is elhangzott már sok olyan vélemény, ami innen is, onnan is említ olyan szériákat, amik jók vagy rosszak voltak, tehát én mindenkit arra bíztatnék, hogy ne elsősorban a márka alapján válasszon, hanem az adott típusnak, szériának olvasson utána.
Én a Hitachi mellett tettem le a voksomat, mert mindamellett, hogy rendkívül kedvező árú, felettébb megbízhatónak bizonyult. Alacsony igénybevételű szerverekben, munkaállomásokban és adattárolásra, archiválásra is jól bevált. Ha én vásárolnék, és nem volna Hitachi, akkor biztosan megvenném még a WD vagy a Seagate lemezeket is, nagyon dícséretes, hogy a WD 5 év garanciákat ad erre-arra, viszont mégis csak a Hitachi az, aki rá meri írni a lemezeire, hogy 24x7-es üzemet bírnak. Azért tartottam fontosnak, hogy megosszam a tapasztalataimat, hogy alá tudjam támasztani, hogy ezek az egyszerű desktop merevlemezek a T7K500-as szériából (és reméljük, hogy a 7K1000-esek is ilyenek lesznek) valóban jók ilyen célra, mert nekem a legöregebb ilyen meghajtóim már jó három éve mennek 24 órás üzemben.
Szóval tessék utánaolvasni az egyes típusoknak, meg jól megnézni a típusszámot, mert pl. amikor én a T7K500-asokat vettem, akkor csak a 320-as és az 500-as volt kéttányéros, tehát mind a 250-es, mind pedig a 400-as kimondottan ellenjavalt volt. Ott a több tányér miatt lényegesen kisebb volt a sebesség, nagyobb a melegedés, stb., ráadásul néha jött olyan szállítmány, amiben a sima 7K500-asok voltak (HDS...), amikre szintén nem igaz a 24x7-es üzem.
Most, ha bemegy az ember a boltba, akkor a kapható 500 gigás Hitachi kivétel nélkül az energiatakarékos HDP lemez, ami szintúgy nem 24x7, a terás HDT viszont igen, és mivel most már 15e+áfa magyar forintért adnak egy ilyet, nem is gondolom, hogy nagyon gondolkodóba kell esni rajta, hogy milyet vegyen az ember. Én a dvd-írót már egy ideje nyugdíjaztam, majd ha lesznek 100 gigás optikai lemezek, vagy valami alternatív dolog, akkor talán megint írok majd, addig marad az USB kábel.
Nekem mázlim volt, mert az első terás meghajtó, amit vettem, már a háromlemezes volt, az ötlemezeshez nem volt szerencsém, viszont itt olvasam arról, hogy nem sokára jön 500 gigás tányérokkal, gondolom azért, hogy lehessenek 1,5-2 TB-os egységek, úgyhogy az igazán jó vétel majd az ilyen 1 TB-os meghajtó lesz két tányérral, vagy a másfeles három lemezzel, főleg, ha így mennek lefelé az árak!
Még két kérdésre szeretnék kitérni. Az egyik a Samsungok hibái. A 3,5-ös desktop egységek kivétel nélkül olyan hibát produkáltak, hogy az inicializáláskor ahogy pörgött fel a motor, a művelet közben hirtelen megállt, és hangos kattogással adta tudtunkra, hogy valami nem stimmel, a merevlemez-szakértők majd leírják, hogy ezt mi okozta, az viszont tény, hogy ez széria hiba volt, mert minden meghajtó ugyanígy tett, egyre többet kattogtak induláskor, míg végül el sem indultak. A lemezek és az adatok nem sérültek, mert ha sikerült őket beindítani, akkor minden adat épségben olvasható volt.
Szóltam még a 2,5-ös notebook lemezekről Samsung téren, amiknél nekem elsősorban 80-as és 160-es PATA típusokkal volt dolgom. Nos, ezek a mai napig szépen indulnak, a bad sector viszont úgy szaporodik rajtuk, mint a zöld szemes ostoros, és ezt nem kevés ilyen meghajtó esetében tapasztaltam. Az első ilyen hibák már egy éven belül megjelentek minden lemez esetében, a desktop lemezeknél a kattogás pedig szintén fél-egy éven belül megjelent. A 2,5-ös hdd-k esetében a régebbi Toshibákról nagyon jó véleményem van, a mai napig is szépen üzemelnek 6-8-10 éves laptopokban is. A WD skorpió laptop winchesterekkel pedig még nincs hosszútávú tapasztalatom. Ahogy írtam, az lepett meg nagyon, hogy milyen alacsony hőmérsékleten üzemelnek hűtés nélkül és terhelés mellett - ez biztosan nem lesz egy hátrányos tényező az élettartam szempontjából.
Mivel a topic címe az, hogy milyen winchestert vegyünk, az én voksom desktop kategóriában a Hitachi 7Kx a három- és kétlemezes kialakításban, 1-1,5 TB méretben (ha lesz olyan), mert nagyon megbízható kis jószág, és az ára is rendkívül versenyképes a maga nettó 15 000, bruttó 18 000 forintjával. Notebook kategóriában pedig a WD meghajtókat ajánlanám, biztos vagyok benne, hogy kedvező lesz az élettartamuk. A Samsung 2,5-ös hdd-ihez képest drámai a hőmérsékletcsökkenés, sokkal halkabbak is, és nagyon kedvező az áruk. Egy WD Scorp. Blue 500 GB-os SATAII-es meghajtó az Aqua-ban bruttó 23-24e pénz, de aki szeret webáruházakkal, meg szlovákiai szállítókkal szívózni, 20 alatt is hozzájuthat. A sebesség szerelmeseinek még érdekesek lehetnek a Seagate 320-as notebook winchesterei is, amik a WD 5400-as fordulatával ellentétben 7200-as fordulatszámmal is kaphatóak, és minden bizonnyal a leggyorsabbak a notebook kategóriában.
Végezetül, amire még reagálnék, a többek által felvetett hang-zaj kérdése. A Hitachik valóban zajosnak tűntek, de hát valamit valamiért! Három éve, mikor az első T7K500-asomat vettem, az előtte használt Seag. 7200.7-es, gyakorlatilag hangtalan egységekhez képest a Hitachi megdöbbentően hangos volt a jellegzetesen kelepelő, kattogó hangjával. Ez amúgy szerintem csak közvetlenül nagyon furcsa, mert egy lezárt házban, ami nem túl lyukacsos előrefelé, ugyanakkor nem is hangszigetelt, szerintem egyáltalán nem feltűnő, hacsak nem vagyunk olyan vájt fülűek, akik hónapokat várunk, hogy megérkezzen a hajó a katalógusból rendelt hűtőventilátorokkal. Egyszóval szerintem ezek a régi 320-as, 500-as hddk hangja is túlélhető, bár kétségtelen, hogy a néma csendhez képest elég hangosak. Amit viszont meg tudok erősíteni - és ez itt a jó hír, mert úgyis már csak ilyet kapni -, hogy ezek az új 7K1000.B terabájtos meghajtók már meglepően halkak az előző, T7K500-as generációhoz képest, és mikor az első ilyen terabájtos meghajtót üzembe helyeztem egy usb kábelen keresztül, tehát nem zárt dobozban, hanem az asztalon járatva, akkor a korábbi tapasztalataim miatt meg is lepődtem, hogy milyen halk is ez a meghajtó.
Mindemellett, a mai nagyméretű hdd-ket más gyártóktól nem hallgattam, szóval lehet, hogy ezek még ennél is sokkal halkabbak, de szerintem nem rosszak a Hitachi új meghajtói ilyen téren. -
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14539 üzenetére
Alapvetően ugye egyet értünk a zaj kérdésben, én is nagyon hasonlót írtam, viszont a magyarázattal vitatkoznom kell. Az 1000.B nem azért olyan halk, mert csak három lemez van benne, hanem mert egyszerűen ilyenre sikerült. Amiből én sokat használok, a föntebb is említett T7K500-as széria 320-as és 500-as tagjai mindössze két lemezt tartalmaznak, és nagyságrendekkel hangosabbak, mint az általad is említett három tányéros terabájtos meghajtó.
A véleményem viszont nekem is egyértelműen az, hogy a terás 1000.B jó ilyen szempontból. Lehet, hogy hangosabb, mint a kategóriatársak (amiket én nem ismerek), viszont annyival halkabb a korábbi típusoknál, hogy aki nem külön ezt figyeli, az egyáltalán nem fogja hallani. Mint említettem, szerintem még a nyílt asztalon is alig hallható, nagyon diszkrét, és persze lemezművelettől is függ, mert egy szekvenciális fájlművelet, vagy általános célú használat az majdnem hallhatatlan lesz, míg egy fájlkeresés vagy töredezettség mentesítés nyílván sokkal feltűnőbb hanghatásokat produkál - mint minden meghajtónál.
-
ggg1
aktív tag
válasz 7Heads Drago #14535 üzenetére
Igen, egy WD sajnos nekem is ment tönkre egy sima, jól hűtött, word-re, meg excel-re használt asztali gépben, méghozzá 4-5 hónap után. Nagyon csalódott voltam, mert többet vártam volna ettől a márkától, de ahogy előbbi hozzászólásomban kifejtettem, minden márkából és szériából lehet hibás, jórészt szerencse kérdése is.
A Samsungot sem akartam én bántani, hiszen rengeteget eladnak belőle, és nem így lenne, ha mind tönkremenne, szóval biztosan jók. Én a saját személyes tapasztalataimról tudok beszámolni, mint ahogy mindenki, és tartózkodnék tőle, hogy ez alapján bármiféle általános érvényű következtetéseket vonjak le bármely márkával kapcsolatban is. Tehát a Samsung névvel nincs nekem gondom, és ha majd azt olvasom a fórumokon, azt hallom a kereskedőktől, mikor beszélgetek velük, és azt tapasztalom a saját bőrömön, hogy már csak nagyon-nagyon ritkán hibásodnak meg, és 24x7-es üzemben évekig mennek megállás és egyetlen bithiba nélkül, akkor majd én is veszek olyat! :-)
-
-
ggg1
aktív tag
Szerintem egy Hitachi nem melegszik kevésbé, mint egy másik merevlemez, tehát nem hinném, hogy a melegedés, túlmelegedés miatt lenne jobb, ill. rosszabb a másik.
A kérdés többi részével szerintem kissé célt tévesztettél, és nem érzem, hogy nekem szólna. Én nem arról írtam, hogy a Hitachi merevlemezek mit fognak csinálni a jövőben, hanem, hogy amiket én vettem évekkel ezelőtt, azok mit csinálnak most. Sőt talán külön említettem, hogy van egy halom terás meghajtóm is ebből a szériából, de azok még nem mennek olyan régen, hogy ez alapján érdemi következtetést lehessen levonni a minőségüket tekintve. Szerintem ez elég tárgyilagos és korrekt megállapítás volt. Kérlek, legközelebb olvasd el jobban, hogy miről írtam, mielőtt hülyeségeket kérdezel időgépekről.
-
Tommi000001
aktív tag
Helo
Az első hozzászólásban vannak több szempont szerint csoportosítva vinyóók....
Nos engem az érdekelne ,hogy ma a piacon lévőők közül "Gyors merevlemezek:" csoportjába mik tartoznak bele..Üdv
Tomi"A Föld,a Naprendszer elmegyógyintézete...."
-
CHIPman
nagyúr
válasz Tommi000001 #14547 üzenetére
Milyen méretben kéne?
Amúgy:
Seagate 7200.12(minden méret)
Samsung F3(500GB)
Eddig ennyi, majd jönnek később a többiek(WD, Hitachi).Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
StormMan
tag
Sziasztok,
Én azt szeretném megtudni, hogy honnan állapítjátok meg hány tányér van a winchesterben. Leírás alapján vagy valamilyen program segítségével határozzátok meg? Illetve aktív használatra grafikai munka, valamint CVS szervernek, backup szerver stb (nagy méretű fájlok mozgatása a jellemzőbb) Hitachi 7k1000.B 1TB, WD Black 1TB, vagy Samsung F2 ECOGreen 1TB alkalmasabb. Valamint Rendszer winchesternek mit javasolnátok egyetlen szempont van csak a gyorsaság. Válaszaitokat előre is köszönöm.
ST
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen