-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bling95
őstag
Sziasztok!
Tudnátok nekem ajánlani valamilyen külső merevlemezt?
Elsősorban Filmek tárolására szolgálnának.
Sajnos nem vagyok tisztában az árakkal , én egy 500gigásra gondoltam. Nem tudom milyen márkák lehetnek jók, és ezek mennyibe kerülnek. -
vzsryl
nagyúr
"Általánosságban a Hitachi megbízhatóbb. De ha ez a fő szempont, akkor én WD-t vennék."
Itt volt a félreértés. Írtad, hogy a Hitachi a legmegbízhatóbb, de attól még a WD-t ajánlod, ha ez a fő szempont. És emiatt azt hittem, hogy ellent mondasz magadnak. Aztán tisztáztad, hogy Te konkrétan a Samsung és Hitachi-ról beszéltél. A WD már új jövevény volt a történetben.
"Azt tudom, hogy a Hitachi is megbízható, de az új, hogy a WD-nél is jobb. Van erre hivatkozásod?"
Erre nincs. Csak az eddigi tapasztalatok alapján mondtam. A Hitachi-nak eddig nem volt megbízhatatlan szériája, és 99,9%-ig biztos vagyok benne, hogy a 7K1000.C sem az.
Ha most vennem kellene vinyót, akkor rá se néznék más márkára.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
őstag
Sziasztok!
Megtudnátok mondani, h használtan mennyit érhet egy 250-es Samu IDE vinyó?
Válaszaitokat előre is köszönöm.
-
maestro87
őstag
válasz LGLuke #17350 üzenetére
"Az 500 GB-os tányérokkal szerelt HDD-k vannak az ajánlottak között"
Én erre nem láttam sehol sem utalást, de lehet, hogy én vagyok a vak."manapság minden tápon található natívan ez a SATA csatlakozó"
Kivéve az enyémen:-)
Nem egy fiatal gépem van. Mellesleg nekem csak 2 SATA csatlakozóm van.Elolvastam az 1.hsz-t, még a RAID-be is belekezdtem, de mivel nekem nem kell ilyen funkció, így nem is érdekelt tovább (mármint a RAID). Meg általában én úgy fogalmazom meg a kérdéseimet, hogy lehessen rá 1-2 mondatba válaszolni. Ezért nem tartottam fontosnak, hogy visszaolvassak 20-30 hsz-t. Meg neked sem kötelező válaszolni, úgyhogy nem értem ezt az olvasd el az 1.hsz-t "stílusotokat". (ha már egy ilyen hosszú mondatot le lehet írni, akkor már annyit is oda lehetett volna bökni, hogy "1 tányéros"). Az olyanokat én sem szeretem akik úgy kezdik, hogy Sziasztok, milyen winchestert vegyek?
Boltban meg azért nem néztem meg alaposabban a vinyót, mert a kutya sem gondolta, hogy a mai merevlemezeken már lehagyják ezt a csatlakozót. Ennyire azért nem foglalkoztat ez a téma, meg időm sincs rá, hogy lépést tartsak minden apró újítással. Ide is csak azért regeltem, hogy segítséget tudjak kérni az ilyen ügyekben a hozzábbértő emberektől, mint pl. Tőled. Miután bekötöttem a winchestert egy darabig nem is fogsz itt látni engem, csak amikor új gépet akarok venni.
Jó, jó de azért jobb egy 1 tányéros 500GB-os, mint ugyanaz 2 tányérral, nem? Én csak ezért kérdeztem, meg azért, hogy legalább tudjam, hogy mit vettem. Meg nekem számít a fogyasztás is, mert mint említettem nem mai gépem van, és elég sokat fogyaszt. (Cerka)
(Mellesleg pár hete tudtam meg ezt is, hogy különböző tányér számmal szerelhetik fel őket. Ennyire nem érdekelt ez a téma. Hogy miért? Mert nem kellett vinyó, akkor meg mit érdekeljen, hogy hány ms-al gyorsabb ez, meg ez a példány. Nekem nincs rá pénzem, hogy félévente cseréljem a gépem alkatrészeit).Ezt mind csak azért írtam le, hogy tudd vannak ilyen emberek is, akik sík hülyén jönnek ide, hogy tanácsot kérjenek tőletek, mert nem akarnak sz*rt venni, meg hogy átba***ák őket (mégegyszer).
Semmi harag
Üdv: maestro87 -
LGLuke
őstag
válasz maestro87 #17357 üzenetére
Azért írtam, hogy MÁS, az már nem Neked szólt, hanem általánosságban minden Kedves Fórumozónak.
"Jó, jó de azért jobb egy 1 tányéros 500GB-os, mint ugyanaz 2 tányérral, nem?"
Pontosan, ezért írtam, hogy tányér kapacitás és nem tányér szám, mert az 1TB-os Samsung F3 ugyanúgy ajánlott, mint az 500GB-os változata, csak az előbbi 2db 500-as tányérral van szerelve, míg utóbbi 1db-bal.
Az azonos kapacitású merevlemezeknél van ugye értelme a tányérok számáról beszélni, de mint írtam, nem maga a tányérszám a mérvadó, hanem a nagyobb kapacitású tányérok gyorsabbak, hiszen egy sávon több adat fér el, és azonos fordulatszám esetén több adat halad el a fej alatt egy körbefordulás során, csak ennek a vonzata, hogyha egy tányéron több adat fér el, akkor kevesebb kell belőle ugyanazon kapacitás eléréséhez, mint egy régebbi, kisebb adatmennyiség tárolására alkalmas tányér esetében.Talán szerencsésebb lett volna külön hsz-ba leírni ezt a dolgot, mert mostanában megszaporodtak a kissé fárasztóbb kérdések.
Kellemes Ünnepeket, és sok ezer hibamentes üzemórát kívánok a HDD-dhez!
Üdv! -
vzsryl
nagyúr
Akkor igaz lett volna a legmegbízhatóbb, ha úgy írtad volna, hogy a Hitachi mindegyiknél megbízhatóbb. De mondom, hogy miután írtad, hogy a Samsung és Hitachi közül gondoltad, úgy már leesett mire gondolsz.
Ha a WD-nek sem volt rossz szériája, akkor jó a helyzet. Már két ilyet gyártó van.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
coqito
tag
Sziasztok!
Van nekem egy Gigabyte GA-8I848P(-G) -as alaplapom ez támogat bizonyos Serial ATA Interfacet. Na most ez ezek szerint támogatja a SATA vinyókat és a SATAII vinyókat is? Vagy ez csak álom? Illetve ha nemtámogatja a SATAII vinyókat, akkor mit ajánlotok? Szerezzek be énis egy PCI-os kátyát?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
coqito
tag
válasz LGLuke #17364 üzenetére
És ez menyi sebességnövekedést jelentene egy mostani ata vinyóhoz képest úgy nagyvonalakban, vagyis úgykérdezem inkább hogy jelentene sebességnövekedést, vagy kb. ugyanannyira lassulna be kompatibilitási módban mint ha ATA vincseszter lenne?
Példa most egy ilyen vinyóval rendelkezem:
Gyártó Seagate
Merevlemez neve Barracuda 7200.10 160215
Fizikai formátum 3.5"
Formázott kapacitás 160 GB
Lemezek 1
Adatrögzítő felületek 2
Fizikai kiterjedés 146.99 x 101.6 x 19.99 mm
Max. tömeg 380 g
Átlagos forgási késleltetés 4.16 ms
Forgási sebesség 7200 RPM
Max. belső adatsebesség 930 Mbit/mp
Átlagos fejpozicionálási idő 11 ms
Sávváltási idő 0.8 ms
Csatoló Ultra-ATA/100
Pufferelt adatsebesség 100 MB/mp
Puffer mérete 2 MB
Felpörgési idő 7.9 mpÉs ha már itt vagyok megkérdem milyen vinyót ajánlatok olyan 20-as alatt 1TB méretben (az alaplapomhoz) ami eléggé halk és gyors! ?
Köszi az infót előre is, és bocsánat a buta kérdéseimért :/
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz coqito #17365 üzenetére
Most a legjobb vétel a Samsung F3-as 1TB-osok közül. Kb. 19k HUF az ára: argep.hu.
Jelentősen gyorsulna, legalább 110-120MB/s-ot elérnél vele. Átlagban is meglenne a 95MB/s szerintem.
Szóval érdemes beruházni, hiszen növekedne a tárterület, halkabb is, hűvösebb is lenne, és ugye a sebességben is jelentős előrelépés lenne.Üdv!
-
F_Zolee
veterán
válasz LGLuke #17366 üzenetére
Hello
Sajnos elérkezett az idő, hogy vigyem majd garanciáztatni a Seagate winyómat. Amennyiben lehet próbálok majd átváltani Samsungra, szintén 500-asra. Viszont több típusa is van. Egyik a HD502HJ amiről láttam egy teszteredményt is. De ott van még az árlistában a HD501LJ. Ez miben különbözik? A honlapjukon semmi értelmes dolgot sem találtam ami alapján el lehetne különíteni. Max annyit, hogy az utóbbi 200g-al nehezebb. -
T_boy
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy 500GB-os vinyót. Mit ajánlotok? A zaj nem számít.
-=Victoria Concordia Crescit=-
-
T_boy
tag
A Samsung vinyós topicban azt írják, hogy az F3-as Samsungokon már nincs jumper, és lehet hogy patchre lesz szükségem, mert anélkül nem ismeri fel a vinyót az alaplap. Hol tudom megnézni, hogy az Asrock P4V88+ alaplapom átáll-e sata I-es üzemmódra?
-=Victoria Concordia Crescit=-
-
LGLuke
őstag
Eleve csak SATA I-et tud az alaplap, azon nincs mit állítani. HDD-t kell átállítani SATA I-re. Ezt a programot kell leszedni, kiírni újraírható lemezre, és bootolni róla egy SATA II-es géppel. Visszaállítod SATA I-re és utána működni fog a régebbi SATA I-es gépekkel is.
-
adalbert1
veterán
Mostanában már 2 tányérosak az itthon kapható WD Green 1 TB-os HDD-k? Legutóbb mikor körbekérdeztem/néztem pár helyen még csak a 3 tányéros verzió volt mindenhol...
Mondjuk januárban tervezem csak a vásárlást, remélem hogy most karácsony táján kiürülnek a készletek és a friss érkezések már ebből a változatból lesznek.Ez lehet hogy itt off, de milyen PCI-os SATA kártyát érdemes venni az olcsóbb kategóriából? Milyen chipre épüljön ami összefér linux-szal, és esetleg winnel is?
-
Calogero
addikt
válasz LGLuke #17375 üzenetére
Én F3 és az F2 vinyókat használtam Sata I-es alaplapon(MSI), minden gond nélkül állítgatás nélkül. A linkelt programmal anno az F1-seket állítottam vissza F1-re, szerintem lehet nem szükséges Sata II-es gép ( de lehet hogy ezt alaplapja válogatja). Próba csereszne a HDD nek nem árt, max nem ismeri fel őket a program
-
OddMan
őstag
válasz LGLuke #17359 üzenetére
Kiderítettem, hogy a 2.5"-os 7200 rpm-es WD2500BEKT az 2 tányéros. Az 5400rpm-es WD2500BEVT-ről még mindig nem tudom, hogy 2 vagy 1 tányéros.
Amúgy nekem Xbox360-ba kellene és mindenképpen 1 tányérosat akarok, mert eddig is olyan volt benne.
Ha mindegyik 250-es 2 tányérős, akkor inkább megveszem a 7200 rpm-es WD1600BEKT-et, viszont ha az 5400rpm-es WD2500BEVT csak 1 tányéros, akkor a lassabb sebesség ellenére is inkább a 250GB-os hdd-t venném a nagyobb tárkapacitás miatt.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
LGLuke
őstag
válasz Calogero #17383 üzenetére
Úgy tudom, hogy általában azzal az alaplappal együtt tud működni, ami ismeri a 48 bites címzést. Csak ez így rizikó, szóval szerintem érdemes mekérni a boltost, ismerőst, barátot, hogy állítsa vissza SATA I-re, ha a saját alaplapunk nem támogatja, mert fagyások lehetnek, vagy fel sem ismeri...
-
LGLuke
őstag
válasz OddMan #17385 üzenetére
Itt az oldalon annyit kell csinálni, hogy rákeresel a WD2500BEVT-re és máris láthatod, hogy ebből hála a WD-nek 3 fajta is van. A régebbi 160GB-os tányérral készül, ez természetesen 2 tányéros, aztán van 250GB-os tányérral készülő, ami már 1 tányéros, és van 320-as tányérral készülő, ami szintén 1 tányéros.
-
LGLuke
őstag
-
kovacsroli
senior tag
Sziasztok!
egy amatőr kérdés:
Ha az alaplapomon csak sima SATA csatlakozó van, az egyátalán nem is kezeli a SATA2 vinyókat, vagy kezeli csak SATA-s gyorsasággal?
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
LGLuke
őstag
válasz kovacsroli #17391 üzenetére
Minden SATA II-es eszköz visszafelé kompatibilis. A SATA II-es alaplapok kezelik a régebbi SATA I-es HDD-ket, egyébként ez a jobbik eset, mert semmilyen beavatkozást nem igényel, auto SATA I-re áll.
A SATA II-es HDD-k is együtt tudnak működni a SATA I-es alaplapokkal, csak vagy jumperelni kell, vagy szoftveresen átállítani, jobb esetekben, pedig nem igényel semmilyen beállítást.
Természetesen mindig a leglassabb eszköz sebességén fog működni az adat csatorna, de ez lényegtelen, mert a SATA I is 150MB/s körüli elvi maximumot tud, míg a leggyorsabb HDD-k maximuma 140MB/s körül alakul, így nem sok hatása van, kivétel ha PCI-os kártya, vagy PCI sínre integrált kártya, hiszen ekkor a PCI 133MB/s-os sebessége korlátozó tényező, de még ígyis jóval gyorsabb lesz az új merevlemez, mint a régebbi IDE meghajtók, vagy SATA I-es lemezek. -
-
LGLuke
őstag
válasz kovacsroli #17393 üzenetére
Dehogy bonyolult! Egy kis műanyag pöcköt, melyben fém érintkezők vannak rácsúsztatsz két tüskére, és ezzel rövidre zárod őket.
Így -
kovacsroli
senior tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz LGLuke #17389 üzenetére
Áh, hülyén fogalmaztam, az a lényeg, hogy másolni kellett volna 160 giga adatot, de crosslink nemműködik mert a régi gép LAN-ja only 12 MB/sec-el megy, azt meg a tök se várja ki. Vinyóját meg nem engedte kiszedni az illető a gépéből, meg amúgyis egy Kódegány táp van benne, amitől enyhén féltem az új jövevényt.
De probléma már megoldva, mert rábeszéltem és kiszedtük inkább, nem akarok itt peccselgetni, meg táppal tönkretenni az új vinyómat.
(én gépemben Corsair CX400 van, szóval az minőségi)
De köszönöm,tisztázódott a dolog!
[ Szerkesztve ]
-
coqito
tag
válasz kovacsroli #17395 üzenetére
Szerintem a képen megjelölt kettő érintkezőre kell rárakni a jumpot (persze ez csak szerény véleményem!)!
Egyébként érdekelne hogy a COD2-es szerveretekhez nem lehet -e betársulni egy rcon jelszó erejéig, akár bizonyos pénzösszeg fejében vagy másért cserébe?
-
werszomjas
őstag
Sziasztok.
Most akkor melyik a gyorsabb??
Az 1 tányéros WD SATA 5400/250GB/8M WD2500BEVT
vagy a 2 tányéros, de 7200as
WD SATA 7200/250GB/16 WD2500BEKT
mert azt olvastam, jobb az 1 tányéros, a másik viszont 7200as, melyik hoz több segességet?
üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Samsung 980 500GB NVMe (5 év garancia)
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű